Dans l’\u00e9dition dat\u00e9e de lundi-mardi, une chronique o\u00f9 je reprends \u00e0 Mr. Jironovski, et \u00e0 Mr. Gorbatchev lui-m\u00eame, le rapprochement Obama \/ Gorbatchev.<\/p>\n
Une resuc\u00e9e du New Deal<\/i> rooseveltien est \u00e0 la port\u00e9e d’Obama mais pourra-t-il aller plus loin ?<\/p>\n
La donne de Mr. Obama <\/strong> <\/p>\n Mr. Jirinoski, le politicien russe ultra-nationaliste a comment\u00e9 l’\u00e9lection de Barack Obama \u00e0 la pr\u00e9sidence des \u00c9tats\u2013Unis en le qualifiant de \u00ab Gorbatchev am\u00e9ricain \u00bb. Il ne s’agit pas dans sa bouche d’un compliment puisqu’il a pr\u00e9cis\u00e9 que, dans une d\u00e9marche parall\u00e8le \u00e0 celle du dernier pr\u00e9sident de l’URSS, il conduirait les \u00c9tats\u2013Unis \u00e0 leur perte.<\/p>\n Mr. Gorbatchev ne renie pas la comparaison puisque, saluant la victoire d’Obama, il pr\u00e9dit que celui-ci apportera \u00e0 l’Am\u00e9rique l’\u00e9quivalent d’une perestro\u00efka<\/i>. Deux points de vue oppos\u00e9s sur la fin de l’Union Sovi\u00e9tique et sur ce qui est per\u00e7u, par l’un et par l’autre, sinon comme la fin des \u00c9tats\u2013Unis, en tout cas comme la fin pour eux d’une \u00e9poque.<\/p>\n Quels sont donc ces \u00c9tats\u2013Unis dont la pr\u00e9sidence d’Obama signalera n\u00e9cessairement la fin ? Le gendarme du monde ? Probablement pas, en l’absence d’autres candidats. La fin d’un monde domin\u00e9 par Wall Street ? Sans aucun doute, car si l’on trouve toujours \u00e0 la une des journaux les fluctuations de la bourse et les manifestations les plus r\u00e9centes de la mauvaise sant\u00e9 du secteur bancaire, leur contraction massive au cours des derniers mois signale un recul de fait des activit\u00e9s sp\u00e9culatives comme moteur de la vie \u00e9conomique, situation qui \u00e9tait devenue la norme depuis les ann\u00e9es 1980.<\/p>\n Diff\u00e9rence majeure toutefois entre Msrs. Gorbatchev et Obama : l’\u00e9conomie sovi\u00e9tique connut une \u00e9rosion lente qui permit au premier de consacrer six ans \u00e0 ses r\u00e9formes, alors que le capitalisme am\u00e9ricain exige du second une r\u00e9ponse imm\u00e9diate car il a subi un effondrement brutal, pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 seulement de quelques rares signes avant-coureurs. <\/p>\n La t\u00e2che d’Obama est donc plus ardue encore que celle de l’ancien pr\u00e9sident de l’URSS. Autre avantage dont celui-ci disposait : un mod\u00e8le sur lequel s’aligner, celui du capitalisme am\u00e9ricain aujourd\u2019hui en faillite mais o\u00f9 rien ne transparaissait alors des zones de fracture qui se r\u00e9v\u00e9leraient en ao\u00fbt 2007. <\/p>\n Le seul mod\u00e8le dont dispose Obama est celui du New Deal<\/i> rooseveltien de 1933, un mod\u00e8le social-d\u00e9mocrate que les \u00c9tats\u2013Unis n’excluent donc pas d’office, mais seulement en tant que mesure temporaire, le soutien de la Chambre de Commerce lui \u00e9tant \u00e0 jamais refus\u00e9. Or, celle-ci demeure historiquement un centre n\u00e9vralgique de la prise de d\u00e9cision aux \u00c9tats\u2013Unis, y compris en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re : qu’on pense au renversement de Mossadegh en Iran en 1953 dont le monde subit encore aujourd\u2019hui les cons\u00e9quences, mais aussi \u00e0 Cuba, \u00e0 l’Asie du Sud-Est, au Chili et \u00e0 l’aventure irakienne. <\/p>\n Un nouveau mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 est indispensable, mieux adapt\u00e9 que le New Deal<\/i>\u00e0 une prise de conscience de la finitude de notre plan\u00e8te et \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d’une redistribution plus juste du surplus entre investisseurs, dirigeants d’entreprise et salari\u00e9s. Pris de court par la rapidit\u00e9 de l’effondrement, le monde politique est \u00e0 la recherche de solutions. Il s’est vainement tourn\u00e9 vers les \u00e9conomistes dont l’attention, retenue par les points de d\u00e9tail, s’\u00e9tait d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9e de toute vue d’ensemble.<\/p>\n Dans un premier temps, Obama n’aura donc pas d’autre choix qu’un New Deal<\/i> remis \u00e0 jour, dont les priorit\u00e9s devraient \u00eatre de transformer la semi-nationalisation du secteur bancaire par Mr. Paulson en nationalisation franche afin de pr\u00e9venir le d\u00e9tournement des fonds publics transfus\u00e9s dans de nouvelles pr\u00e9bendes, une mobilisation de la main d’\u0153uvre lib\u00e9r\u00e9e par la r\u00e9cession et la contraction des secteurs immobilier et financier en vue de la r\u00e9fection des infrastructures et d’une reconversion du pays aux transports en commun, le sauvetage de l’immobilier par l’acc\u00e8s des m\u00e9nages \u00e0 un refinancement de leurs pr\u00eats, en se fixant pour objectif un prix du logement de 15 % moins \u00e9lev\u00e9 que son niveau actuel, enfin la mise sur pied d’un syst\u00e8me nationalis\u00e9 d’assurance-maladie.<\/p>\n L’opinion am\u00e9ricaine accorde g\u00e9n\u00e9ralement cent jours \u00e0 une nouvelle administration pr\u00e9sidentielle pour faire la preuve de son changement de cap. Il reste \u00e0 Obama un peu plus de deux mois pour s’y pr\u00e9parer. Souhaitons-lui que parvenu \u00e0 leur terme ce soit toujours \u00e0 Mr. Gorbatchev que l’on pense \u00e0 le comparer et non \u00e0 un chef d’\u00e9tat dont les cent jours tourn\u00e8rent au d\u00e9sastre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans l’\u00e9dition dat\u00e9e de lundi-mardi, une chronique o\u00f9 je reprends \u00e0 Mr. Jironovski, et \u00e0 Mr. Gorbatchev lui-m\u00eame, le rapprochement Obama \/ Gorbatchev.<\/p>\n Une resuc\u00e9e du New Deal<\/i> rooseveltien est \u00e0 la port\u00e9e d’Obama mais pourra-t-il aller plus loin ?<\/p>\n La donne de Mr. Obama <\/strong> <\/p>\n Mr. Jirinoski, le politicien russe ultra-nationaliste a comment\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1,7,18],"tags":[],"class_list":["post-954","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-histoire","category-monde-financier"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=954"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":965,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/954\/revisions\/965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}