{"id":95967,"date":"2017-06-11T18:36:03","date_gmt":"2017-06-11T16:36:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=95967"},"modified":"2017-06-11T18:36:55","modified_gmt":"2017-06-11T16:36:55","slug":"le-temps-quil-fait-le-9-juin-2017-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/06\/11\/le-temps-quil-fait-le-9-juin-2017-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 9 JUIN 2017 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Le temps qu’il fait le 9 juin 2017<\/a>. Merci \u00e0 Pascale Duclaud !<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 9 juin 2017 et oui effectivement\u00a0: une chambre d\u2019h\u00f4tel\u00a0! Une chambre d\u2019h\u00f4tel \u00e0 Paris parce que je participais donc hier, \u00e0 la Sorbonne, \u00e0 un colloque sur la constitution<\/a>. Alors j\u2019ai eu un petit soup\u00e7on, l\u00e0 : un petit soup\u00e7on qu\u2019on m\u2019ait fait venir pour que je puisse montrer que l\u2019id\u00e9e d\u2019une constitution pour l\u2019\u00e9conomie n\u2019avait pas beaucoup de sens par rapport au mot \u00ab\u00a0constitution\u00a0\u00bb. Et l\u00e0 j\u2019ai \u00e9t\u00e9 rassur\u00e9 parce que dans mon expos\u00e9, o\u00f9 je faisais effectivement un plaidoyer pour une constitution – \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la plan\u00e8te – pour l\u2019\u00e9conomie, j\u2019ai essay\u00e9 de montrer que d\u2019\u00e9crire les choses noir sur blanc, c\u2019\u00e9tait un moyen de r\u00e9v\u00e9ler, de faire appara\u00eetre en surface et en pleine lumi\u00e8re tous les pr\u00e9suppos\u00e9s de type constitutionnel qui ne sont \u00e9crits nulle part sauf peut-\u00eatre dans les r\u00e8glements de soci\u00e9t\u00e9s qui nous r\u00e9digent les r\u00e8gles comptables, dans les bouquins d\u2019\u00e9conomie, etc. etc., comme le \u00ab\u00a0sens commun\u00a0\u00bb sur la pens\u00e9e \u00e9conomique.<\/p>\n

Qu\u2019on pourrait faire appara\u00eetre tout \u00e7a donc, en surface et en pleine lumi\u00e8re, en \u00e9crivant le contraire<\/em> dans une constitution qui para\u00eetrait\u00a0– comment dire\u00a0? – la chose \u00e0 faire aux yeux du public. Et l\u00e0\u2026 et l\u00e0 j\u2019ai entendu le murmure approbateur du pr\u00e9sident de s\u00e9ance \u00e0 mes c\u00f4t\u00e9s, et ses commentaires enthousiastes par la suite. Et si j\u2019avais eu ce soup\u00e7on que peut-\u00eatre j\u2019\u00e9tais attir\u00e9 dans un pi\u00e8ge, eh bien il m\u2019a rassur\u00e9.<\/p>\n

Donc pas de temps perdu. Confronter ses id\u00e9es \u00e0 des gens qui parlaient de sujets du m\u00eame ordre. Et puis \u00e7a para\u00eetra bien entendu :\u00a0ce que j\u2019aurai mis noir sur blanc para\u00eetra dans un volume. Mais j\u2019ai quand m\u00eame \u00e9t\u00e9 un peu frustr\u00e9 durant la journ\u00e9e d\u2019hier parce qu\u2019il y avait tellement de choses \u00e0 raconter par ailleurs que \u2013 voil\u00e0 \u2013 j\u2019aurais voulu pouvoir le faire. Je le fais maintenant oralement dans cette petite vid\u00e9o du vendredi.<\/p>\n

Il y a eu les \u00e9v\u00e9nements dans la soir\u00e9e en Grande-Bretagne, au Royaume-Uni, et il y a eu les \u00e9v\u00e9nements dans l\u2019apr\u00e8s-midi aux \u00c9tats-Unis. Je commence par la Grande-Bretagne. Tout \u00e7a est tr\u00e8s jouissif\u00a0! (rires).<\/p>\n

Je reprends l\u2019histoire un petit peu au d\u00e9but\u00a0: il y a M. David Cameron qui est Premier ministre en Grande-Bretagne et appartient au Parti conservateur, et il y a des gens autour de lui, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de son parti, qui sont des emmerdeurs. Et comme cela a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s bien mis en \u00e9vidence dans un article du Financial Times, tout \u00e7a c\u2019est des querelles entre \u00ab\u00a0old boys\u00a0\u00bb : tout \u00e7a c\u2019est des querelles entre \u00e9tudiants \u00e0 Eton et puis ensuite \u00e0 Oxford. Mais bon, ils discutent de \u00e7a devant tout le monde et M. Cameron veut se d\u00e9barrasser de certains de ses petits camarades. Alors il lance cette histoire de – (rires) – cette histoire de Brexit :\u00a0qu\u2019il faut sortir de l\u2019Union Europ\u00e9enne, mais en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Les petits camarades que j\u2019aime pas, ils vont dire \u00ab\u00a0Oui, oui\u00a0! C\u2019est une bonne id\u00e9e\u00a0!\u00a0\u00bb, ils sont oblig\u00e9s puisqu\u2019ils ont d\u00e9j\u00e0 dit des choses comme \u00e7a. Ils vont se faire ridiculiser et puis voil\u00e0 : moi j\u2019aurai les coud\u00e9es franches\u00a0\u00bb. Ecoutez bien\u00a0! \u00ab\u00a0Les coud\u00e9es franches\u00a0\u00bb\u00a0! Et puis \u00e7a ne se passe pas comme \u00e7a (rires)\u00a0: il y a une mont\u00e9e de l\u2019opinion populiste. Les gens disent\u00a0: \u00ab\u00a0 Ouais, ouais\u00a0! c\u2019est s\u00fbrement l\u2019Europe\u00a0!\u00a0\u00bb – voil\u00e0 \u2013 \u00ab\u00a0 parce que l\u2019Europe, c\u2019est les migrants qui arrivent ici\u00a0!\u00a0\u00bb, et ainsi de suite.<\/p>\n

Alors, l\u00e0, il y a une majorit\u00e9 qui vote pour le Brexit. Alors l\u00e0\u2026 merde\u2026\u00a0! L\u00e0 on ne sait pas trop quoi faire parce que\u00a0: on ne peut pas\u00a0! On ne peut pas sortir de l\u2019Union Europ\u00e9enne\u00a0! \u00c7a co\u00fbte trop cher\u00a0! C\u2019est un truc\u2026 Voil\u00e0\u00a0! Si vous avez regard\u00e9 ce que j\u2019ai dit \u00e0 l\u2019\u00e9poque, au moment o\u00f9 le vote a eu lieu, j\u2019ai dit\u00a0: \u00ab \u00c7a ne se fera pas\u00a0\u00bb. J\u2019ai dit\u00a0: \u00ab \u00c7a ne se fera pas, le Brexit\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Vous savez, moi je suis \u00ab\u00a0connu du grand public\u00a0\u00bb – comme on dit sur Wikipedia – \u00ab\u00a0pour avoir dit qu\u2019il y aurait une crise des subprimes<\/em>\u00a0\u00bb. Et vous avez d\u00fb voir au cours des dix ann\u00e9es qui se sont \u00e9coul\u00e9es, je ne fais pas beaucoup de pr\u00e9dictions parce que j\u2019ai l\u2019impression que je ne sais pas trop ce qui va se passer\u00a0: je suis comme tout le monde\u00a0! Je fais des pr\u00e9dictions quand je suis vraiment s\u00fbr de mon fait. Alors, je l\u2019ai fait pour les subprimes<\/em>, et je l\u2019ai fait pour le Brexit en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Le Brexit n\u2019aura pas lieu\u00a0\u00bb. Je l\u2019ai dit le jour m\u00eame<\/a> et puis – \u00e7a a \u00e9t\u00e9 un peu lu parce que \u00e7a a \u00e9t\u00e9 une chronique dans Le Monde en France et dans L\u2019\u00c9cho en Belgique\u00a0: \u00ab\u00a0Le Brexit n\u2019aura pas lieu\u00a0\u00bb<\/a>. Et alors ce matin, eh bien voil\u00e0 : j\u2019ai \u00ab\u00a0le vent en poupe\u00a0\u00bb si vous voulez\u00a0: c\u2019est vrai, on a l\u2019impression que \u00e7a n\u2019aura pas lieu. Ceux qui s\u2019\u00e9taient lanc\u00e9s dans cette affaire sont oblig\u00e9s de faire machine arri\u00e8re.<\/p>\n

Madame Theresa May, elle avait fait le m\u00eame raisonnement que M. Cameron\u00a0: \u00ab\u00a0Je veux avoir les coud\u00e9es franches ! \u00bb. Voil\u00e0. Elle avait la majorit\u00e9 au Parlement en Angleterre pour faire son Brexit, mais\u2026 elle voulait encore plus\u00a0! Une plus grosse majorit\u00e9\u00a0! Et alors l\u00e0, manque de pot, hier soir –\u00a0oooh\u00a0! – elle a perdu sa majorit\u00e9\u00a0! Alors qu\u2019est-ce qu\u2019elle va faire\u00a0? Eh bien\u00a0tout le monde lui dit qu\u2019il n\u2019y a qu\u2019une chose \u00e0 faire, hein, c\u2019est de d\u00e9missionner\u00a0!<\/p>\n

\u00c7a aura \u00e9t\u00e9 une belle carri\u00e8re \u00e7a\u2026 hein ?\u00a0C\u2019est comme celle de Cameron (rires)\u00a0: une belle carri\u00e8re o\u00f9 on est tr\u00e8s fier de soi et puis on doit laisser la place, sur une connerie monumentale.<\/p>\n

On ne voit pas trop comment elle pourrait faire un gouvernement \u2013 voil\u00e0 \u2013 de coalition avec d\u2019autres. Elle a perdu sa belle majorit\u00e9. Bon, les conservateurs sont toujours en t\u00eate : ils ont 47% des voix [P.J. 42,4%], 39 virgule quelque chose pour les travaillistes [P.J. 40,0%]. Les nationalistes \u00e9cossais ont perdu beaucoup de plumes [P.J. passant de 54 \u00e0 35 si\u00e8ges], au b\u00e9n\u00e9fice d\u2019ailleurs des conservateurs, \u00e7a c\u2019est paradoxal\u00a0! Mais enfin bon, voil\u00e0 : belle connerie\u00a0! Elle voulait faire un truc, se montrer plus maligne que tout le monde, et voil\u00e0 : elle a montr\u00e9 qu\u2019elle \u00e9tait plus b\u00eate que tout le monde, comme l\u2019avait fait M. Cameron. Alors \u00e7a c\u2019est pour la Grande-Bretagne.<\/p>\n

Alors dans la journ\u00e9e, l\u00e0 aussi sur le mode du jouissif, on s\u2019est r\u00e9gal\u00e9\u00a0! Il y a M. James Comey, ex-patron du FBI – dont on savait que ce n\u2019\u00e9tait pas un imb\u00e9cile, et l\u00e0 on en a eu les preuves suppl\u00e9mentaires \u2013 interrog\u00e9 devant une commission, une audition – et voil\u00e0 – c\u2019\u00e9tait en\u00a0partie public : tout le monde pouvait voir \u00e7a sur sa t\u00e9l\u00e9. Et puis apr\u00e8s, il y aura une partie priv\u00e9e, secr\u00e8te [\u00e0 huis clos], o\u00f9 on peut dire d\u2019autres choses.<\/p>\n

Alors qu\u2019est-ce qu\u2019il a fait\u00a0? Quand on lui a dit\u00a0: \u00ab\u00a0Est-ce que M. Trump est un menteur\u00a0?\u00a0\u00bb, il a dit\u00a0: \u00ab\u00a0Un menteur\u00a0? Ah oui, oui, \u00e7a certainement\u00a0! L\u00e0 il n\u2019y a pas de doute, M. Trump est un menteur ! \u00bb. Et quand on lui a dit\u00a0: \u00ab\u00a0Est-ce que M. Trump roule vraiment pour la Russie\u00a0?\u00a0\u00bb. Alors il a dit\u00a0: \u00ab\u00a0Non, l\u00e0 c\u2019est plus d\u00e9licat\u2026 \u00c7a c\u2019est une question \u00e0 laquelle je r\u00e9pondrai plus volontiers devant la commission secr\u00e8te [\u00e0 huis clos] que devant la commission publique. Mais ceci dit, il ne faut absolument pas interpr\u00e9ter le fait que je dise \u00e7a dans un sens ou dans l\u2019autre, hein ?\u00a0\u00bb. Il a dit \u00e7a tr\u00e8s courtoisement (rires). Il l\u2019a dit plusieurs fois. Chaque fois qu\u2019on lui a pos\u00e9 une question qui peut faire plonger Trump une fois pour toutes, l\u00e0 il a jou\u00e9 ce r\u00f4le-l\u00e0 de dire\u00a0: \u00ab\u00a0Ah b\u00e9\u2026 non\u2026 l\u00e0 quand m\u00eame\u2026\u00a0! L\u00e0, c\u2019est une question\u2026 voil\u00e0\u2026 le bon fonctionnement d\u00e9mocratique\u2026\u00a0! Moi je r\u00e9pondrai plut\u00f4t en secret [\u00e0 huis clos], MAIS\u00a0: n\u2019interpr\u00e9tez pas surtout \u00e7a d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre\u00a0\u00bb, enfon\u00e7ant \u00e9videmment le clown, enfon\u00e7ant le clown de mani\u00e8re d\u00e9finitive (rires).<\/p>\n

Alors, c\u2019est bien parti, c\u2019est all\u00e9 dans le bon sens et si vous avez jamais eu\u2026 non, si vous avez jamais travaill\u00e9 – et je vais terminer par \u00e7a, par une petite r\u00e9flexion sur La Bo\u00e9tie – si vous avez jamais travaill\u00e9 dans une entreprise o\u00f9 c\u2019\u00e9tait un cr\u00e9tin caract\u00e9riel qui dirigeait les choses et que vous avez d\u00fb \u2013 voil\u00e0 \u2013 faire avec<\/em> pendant un certain temps, eh bien vous aurez eu un plaisir fou \u00e0 voir ce qui peut se passer quand on vous pose des questions et que vous r\u00e9pondez innocemment \u00e0 propos de votre patron. C\u2019est le plaisir qu\u2019a eu M. James Comey, hier devant une commission – du S\u00e9nat si j\u2019ai bon souvenir [P.J. oui !] – sur le renseignement.<\/p>\n

Alors, quel rapport avec La Bo\u00e9tie ? Eh bien La Bo\u00e9tie nous a dit une chose sur la servitude volontaire<\/a> et il \u00e9tait tr\u00e8s dur, ce jeune homme ! Quel \u00e2ge il avait\u2026 23 ans\u00a0? quelque chose comme \u00e7a ?! [P.J. : 18 ans]. Il a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s dur envers nous en disant que \u2013 voil\u00e0 \u2013 que nous sommes toujours pr\u00eats \u00e0 nous compromettre, \u00e0 accepter pour un avantage minable de nous mettre au service des puissants. Mais il a oubli\u00e9 une chose\u00a0! Il a oubli\u00e9 une chose\u00a0: ce sont les patrons caract\u00e9riels. Et s\u2019il devait se faire… ce n\u2019est pas le cas, hein, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 eu quelques patrons qui \u00e9taient tr\u00e8s\u00a0intelligents \u2013 j\u2019en ai eu dans le domaine des subprimes<\/em> (rires), ou dans les domaines apparent\u00e9s aux \u00c9tats-Unis assez paradoxalement\u00a0! \u2013 si vous vous \u00eates trouv\u00e9(e) devant un patron caract\u00e9riel et qu\u2019il n\u2019y avait pas le choix parce qu\u2019il fallait bouffer (se faire bouffer soi-m\u00eame, faire bouffer sa famille) et qu\u2019on a d\u00fb supporter \u00e7a pendant un certain temps, ce n\u2019est pas une question de servitude volontaire quand m\u00eame\u00a0! C\u2019est parce qu\u2019il y a des gens avant vous qui ont permis \u00e0 des gens comme \u00e7a qui ne devraient jamais arriver \u00e0 la t\u00eate d\u2019une entreprise ou de n\u2019importe quoi \u2013 surtout pas d\u2019un pays (suivez mon regard\u00a0!) \u2013 qui ont permis que des gens comme \u00e7a soient \u00e0 la t\u00eate \u2013 et \u00e7a c\u2019est par des petites compromissions qui ne sont pas n\u00e9cessairement de la servitude volontaire – \u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas \u00e0 moi de m\u2019occuper de \u00e7a\u00a0\u00bb, ou \u00ab \u00c7a ne me regarde pas\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas int\u00e9ressant de toute mani\u00e8re\u00a0\u00bb, etc\u00a0. Ou bien alors\u00a0: \u00ab\u00a0Si lui veut\u2026\u00a0\u00bb – voil\u00e0 \u2013 \u00ab\u00a0\u2026rouler des biscoteaux, c\u2019est son truc \u00e0 lui\u00a0et pas \u00e0 moi ! \u00bb – Et nous tol\u00e9rons comme \u00e7a, que les entreprises, que la politique, soient parfois r\u00e9gl\u00e9es par des gens comme \u00e7a parce que nous les avons laiss\u00e9s arriver au pouvoir, au sommet, mais sans que \u00e7a implique de la servitude volontaire de notre c\u00f4t\u00e9. C\u2019est parfois simplement de la lassitude parce qu\u2019on fait des choses qui fatiguent dans la journ\u00e9e et que le soir, le week-end, on a envie de se reposer.<\/p>\n

Voil\u00e0\u00a0! Allez\u00a0! Sur cette bonne note, je vous dis \u00e0 la semaine prochaine. Au revoir\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 9 juin 2017<\/a>. Merci \u00e0 Pascale Duclaud !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 9 juin 2017 et oui effectivement\u00a0: une chambre d\u2019h\u00f4tel\u00a0! Une chambre d\u2019h\u00f4tel \u00e0 Paris parce que je participais donc hier, \u00e0 la Sorbonne, \u00e0 un colloque sur […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,276,72,17,4932],"tags":[1334,1232,4442,1231,5105],"class_list":["post-95967","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-constitution-pour-leconomie","category-droit","category-etats-unis","category-politique","category-royaume-uni","tag-constitution-pour-leconomie","tag-discours-de-la-servitude-volontaire","tag-donald-trump","tag-etienne-de-la-boetie","tag-theresa-may"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95967"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":95970,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95967\/revisions\/95970"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}