{"id":96055,"date":"2017-06-15T12:22:16","date_gmt":"2017-06-15T10:22:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=96055"},"modified":"2017-06-15T18:55:42","modified_gmt":"2017-06-15T16:55:42","slug":"la-verite-quon-nous-cache-ce-nest-pas-mme-may-qui-a-perdu-cest-jeremy-corbyn-qui-a-triomphe-par-yorgos-mitralias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/06\/15\/la-verite-quon-nous-cache-ce-nest-pas-mme-may-qui-a-perdu-cest-jeremy-corbyn-qui-a-triomphe-par-yorgos-mitralias\/","title":{"rendered":"La v\u00e9rit\u00e9 qu\u2019on nous cache : ce n\u2019est pas Mme May qui a perdu, c\u2019est Jeremy Corbyn qui a triomph\u00e9 !, par Yorgos Mitralias"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Pardonnez-moi mais ce que j\u2019entends, je vois et je lis concernant le r\u00e9sultat des \u00e9lections britanniques me laisse pantois. En effet, je n\u2019arrive pas \u00e0 comprendre comment il est possible que Mme May ait perdu, qu\u2019elle fut \u00e9cras\u00e9e en conduisant \u201cla pire campagne \u00e9lectorale de ces derni\u00e8res d\u00e9cennies\u201d quand le score de 42,4% r\u00e9ussi par son parti, a \u00e9t\u00e9 sensiblement sup\u00e9rieur aux r\u00e9sultats obtenus par le m\u00eame parti Conservateur aux \u00e9lections pr\u00e9c\u00e9dentes – qu\u2019il avait gagn\u00e9 (!) – de 2015 (36,9%) et 2012 (36,1%). Comment une telle affirmation est-elle possible quand, \u00e0 une seule exception pr\u00e8s, ces 42,4% sont le meilleur r\u00e9sultat obtenu par le parti Conservateur \u00e0 toutes les \u00e9lections depuis 1970 ? (1)\u00a0 Alors, que se passe-t-il quand la totalit\u00e9 des m\u00e9dias britanniques, les cha\u00eenes BBC et Skynews en t\u00eate, mais aussi la presse \u00e9crite et \u00e9lectronique internationale ignorent et oublient ce \u201cd\u00e9tail\u201d\u2026 de taille, et imputent toute la responsabilit\u00e9 du r\u00e9sultat des \u00e9lections \u00e0 cette \u201cpauvre\u201d Mme May ?<\/p>\n

L\u2019explication est simple : ils maltraitent la r\u00e9alit\u00e9 et violent la v\u00e9rit\u00e9 afin d\u2019\u00e9viter – \u00e0 tout prix – de nommer en public l\u2019incontestable triomphateur des \u00e9lections britanniques de 2017, Jeremy Corbyn ! Et ceci pour deux raisons. La premi\u00e8re concerne les m\u00e9dias eux-m\u00eames et leurs fameux \u201ct\u00e9nors\u201d, \u00e0 savoir ce qu\u2019ils disaient de Corbyn tout au long de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es et durant toute la campagne \u00e9lectorale : que Corbyn est un politicien insignifiant, extr\u00e9miste et sans talent qui m\u00e8ne le parti Travailliste \u00e0 un d\u00e9sastre historique, puisqu\u2019il s\u2019adresse uniquement \u00e0 un petit auditoire d\u2019extr\u00eame gauche avec un discours sorti tout droit de la naphtaline du 19eme si\u00e8cle et n\u2019ayant pas le moindre rapport avec les inqui\u00e9tudes, les d\u00e9sirs et la r\u00e9alit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 et du monde moderne, etc, etc, etc. Et tout \u00e7a parsem\u00e9 d\u2019adjectifs extr\u00eamement insultants pour sa personne et de photomontages qui le pr\u00e9sentaient soit comme un bouffon du roi soit comme un fou \u00e0 lier (!), d\u2019autant plus que – tenez-vous bien – \u2026 \u201cCorbyn a l\u2019habitude de manger ses haricots froids !\u201d<\/em><\/p>\n

Ce 40% triomphal r\u00e9ussi par Corbyn n\u2019a pas seulement d\u00e9menti toutes ces c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s de la presse britannique et internationale, ces \u201cpolitologues\u201d et autres fumistes de renom en service command\u00e9. En r\u00e9alit\u00e9, il les a humili\u00e9 et ridiculis\u00e9 en semant la confusion dans leurs rangs, car il a port\u00e9 un terrible coup \u00e0 leur cr\u00e9dibilit\u00e9 qui est aussi celle de leurs patrons. En faisant donc porter toutes les responsabilit\u00e9s au bouc \u00e9missaire nomm\u00e9 Theresa May, tous ces grands pontes n\u2019ont rien fait d\u2019autre que d’essayer de se d\u00e9gager de leurs \u00e9normes responsabilit\u00e9s.<\/strong><\/em> En somme, se laver de tout soup\u00e7on au lieu de dispara\u00eetre, si \u00e9videmment ils avaient un peu de dignit\u00e9 et d\u2019amour-propre\u2026<\/p>\n

Cependant, tout \u00e7a n’est qu\u2019un \u201cd\u00e9tail\u201d d\u2019importance secondaire dans le grand affrontement de classes, conclu (provisoirement) vendredi 9 juin avec le triomphe de Corbyn et la d\u00e9faite non seulement de Teresa May et de ses Conservateurs, mais aussi de l\u2019ensemble de l\u2019establishment n\u00e9olib\u00e9rale britannique, europ\u00e9en et international. En effet, \u00e9tant donn\u00e9 que ces 40% sont le plus grand r\u00e9sultat obtenu par le Labour depuis…1973 (!), c\u2019est bien le \u201cpourquoi\u201d de cet \u00e9norme pourcentage, c\u2019est \u00e0 dire le \u201dsecret\u201d de la victoire de Corbyn, qui devait \u00eatre cach\u00e9 et enterr\u00e9 \u00e0 tout prix par ses ennemis jur\u00e9s, tant en Grande Bretagne que hors de ses fronti\u00e8res !<\/p>\n

Nous voici donc au c\u0153ur du probl\u00e8me, qui est aussi la principale raison du refus des \u201cexperts\u201d et autres pontes, de nommer le triomphateur des derni\u00e8res \u00e9lections britanniques. Et on doit admettre que \u00e7a ne leur \u00e9tait pas facile. Pourquoi ? Mais parce que, en pleine \u00e9poque de domination totale des politiques n\u00e9olib\u00e9rales, Corbyn et son Manifeste ont os\u00e9 prendre position en faveur de la nationalisation des services d\u2019utilit\u00e9 publique, de l\u2019augmentation substantielle des d\u00e9penses pour l\u2019enseignement, le logement et la sant\u00e9 pour tous, de la suppression des frais d\u2019inscription universitaires, de la protection des pensions et des salaires, et aussi pour une importante redistribution de la richesse<\/strong><\/em> en faveur du plus grand nombre et aux d\u00e9pens d\u2019une minorit\u00e9 ! Exactement comme le disait le principal mot d\u2019ordre de leur campagne: \u201cFor the many, not the few\u201d<\/strong><\/em> ! En d\u2019autres termes, parce que leur premier et dernier mot a \u00e9t\u00e9 clairement – et sans les tristement c\u00e9l\u00e8bres acrobaties verbales de la \u201cnovlangue\u201d n\u00e9olib\u00e9rale – contre l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 qui, depuis 35 ans, est pr\u00e9sent\u00e9e et appliqu\u00e9e presque partout sur terre comme si elle \u00e9tait une \u201cloi naturelle\u201d qu\u2019aucun \u201c\u00eatre raisonnable\u201d ne pourrait critiquer ou contester (2)<\/strong>. Et cela d\u2019autant plus, que les champions de cette escroquerie monumentale ne sont pas seulement les partis de droite, mais aussi et peut \u00eatre surtout, la social-d\u00e9mocratie n\u00e9olib\u00e9rale de toute couleur et de toute origine !<\/p>\n

Corbyn leur est donc insupportable non pas parce qu\u2019il serait …un bolchevique, mais tout simplement parce qu\u2019il n\u2019accepte pas les pr\u00e9tendues \u201c\u00e9vidences\u201d du n\u00e9olib\u00e9ralisme. Parce qu\u2019il est le d\u00e9menti vivant – et gagnant (!) – de leur tristement c\u00e9l\u00e8bre TINA (There Is No Alternative), de leur \u201cth\u00e9orie\u201d que les politiques n\u00e9olib\u00e9rales d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 seraient une fatalit\u00e9 et qu\u2019il n\u2019y aurait pas d\u2019autre d\u2019alternative pour l\u2019humanit\u00e9.<\/strong> <\/em>Et \u00e9videmment, parce qu\u2019il rejette l\u2019id\u00e9e fixe de tous les autres, y compris des trois quarts des d\u00e9put\u00e9s de son propre parti Travailliste : que les citoyens actuels ont horreur de son Manifeste \u201cd\u00e9suet\u201d et se moquent de ses revendications et autres utopies \u201cd\u00e9pass\u00e9es\u201d et \u201cirr\u00e9alistes\u201d contre la guerre et les armements, et en faveur de la solidarit\u00e9 et de l\u2019internationalisme de \u201cceux d\u2019en bas\u201d, pour les droits des pauvres, des minorit\u00e9s et des immigr\u00e9s. Le r\u00e9sultat des \u00e9lections et la formidable r\u00e9ponse des travailleurs, et surtout de la jeunesse \u00e0 l\u2019appel de Corbyn, ont donn\u00e9 une claque monumentale \u00e0 ceux-l\u00e0 et ont prouv\u00e9 que tout \u00e7a n\u2019\u00e9tait que de la pure propagande. Ou plut\u00f4t, une entreprise bien rod\u00e9e de lavage de cerveau des victimes du capitalisme n\u00e9olib\u00e9rale. C\u2019est \u00e0 dire, nous tous\u2026<\/p>\n

Avant de terminer, on voudrait attirer l\u2019attention du lecteur sur un \u00e9v\u00e9nement plut\u00f4t rare par les temps qui courent. Des dizaines de militants du mouvement nord-am\u00e9ricain qui soutient Bernie Sanders ont fait le voyage \u00e0 Londres et ont offert leurs services \u00e0 la campagne \u00e9lectorale du Labour, en participant aux efforts de Momentum,<\/strong> <\/em>le mouvement de l\u2019aile gauche du parti qui soutient directement Jeremy Corbyn. Et l\u2019un d\u2019eux \u00e9tait Bernie Sanders lui-m\u00eame, durant la derni\u00e8re semaine avant les \u00e9lections. D\u00e9tail significatif : ils n\u2019ont fait rien d\u2019autre que restituer l\u2019aide que leurs camarades Britanniques leur avaient offert il y a un an durant la campagne \u00e9lectorale de Bernie Sanders…<\/p>\n

Voici donc la bonne vieille solidarit\u00e9 internationaliste dans toute sa splendeur !<\/strong> <\/em>Gr\u00e2ce \u00e0 Bernie et Jeremy et gr\u00e2ce aux mouvements que ces deux-l\u00e0 arrivent \u00e0 inspirer non seulement par leurs id\u00e9es et leurs politiques, mais aussi par leur exemple et leurs traits de caract\u00e8re plut\u00f4t rares, comme l\u2019int\u00e9grit\u00e9 et la probit\u00e9, la combativit\u00e9 et la modestie ou leur aversion pour les intrigues et les privil\u00e8ges bureaucratiques. Alors, le retour au premier plan de la solidarit\u00e9, de cette grande valeur constitutive de la civilisation de \u201cceux d\u2019en bas\u201d, ne peut pas passer inaper\u00e7u. Il constitue un \u00e9v\u00e8nement fondateur de nos temps et change profond\u00e9ment la donne parce que dor\u00e9navant, c\u2019est l\u2019axe New York-Londres qui assume la tache lourde et combien difficile de devenir la locomotive qui saura nous tirer hors du mar\u00e9cage de nos d\u00e9faites. Alors, profitons de l\u2019aubaine et r\u00e9pondons en actes le plus promptement possible\u2026<\/p>\n

***<\/strong><\/p>\n

Notes<\/strong><\/p>\n

1.<\/strong> Voir le tableau: http:\/\/www.ukpolitical.info\/<\/em><\/p>\n

2.<\/strong> La seule chose dont pourrait \u00eatre accus\u00e9e Mme May, c\u2019est qu\u2019elle a d\u00e9cid\u00e9 de convoquer des \u00e9lections anticip\u00e9es sans s\u2019en apercevoir ni tenir compte des nouveaux rapports de force que la pr\u00e9sence de Jeremy Corbyn \u00e0 la t\u00eate des Travaillistes \u00e9tait en train de cr\u00e9er. Car, comme si l\u2019augmentation spectaculaire du score du Labour ne suffisait pas, son succ\u00e8s a comme r\u00e9sultat de provoquer une polarisation politique sans pr\u00e9c\u00e9dent, qui \u00e0 son tour, a pratiquement fait dispara\u00eetre les petits partis interm\u00e9diaires. C\u2019est d\u2019ailleurs ce qui explique que l\u2019exceptionnel 42,4% obtenu par les Tories, se soit traduit par la perte de si\u00e8ges qui a conduit \u00e0 la crise actuelle et non pas \u00e0 l\u2019importante majorit\u00e9 parlementaire qu\u2019ambitionnait la \u201cmalheureuse\u201d Theresa May.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pardonnez-moi mais ce que j\u2019entends, je vois et je lis concernant le r\u00e9sultat des \u00e9lections britanniques me laisse pantois. En effet, je n\u2019arrive pas \u00e0 comprendre comment il est possible que Mme May ait perdu, qu\u2019elle fut \u00e9cras\u00e9e en conduisant \u201cla pire campagne \u00e9lectorale de ces derni\u00e8res d\u00e9cennies\u201d quand le score de 42,4% […]<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[2597,17,4932,4904,5318],"tags":[4431,4432,5105],"class_list":["post-96055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","category-politique","category-royaume-uni","category-socialisme","category-ultraliberalisme","tag-bernie-sanders","tag-jeremy-corbyn","tag-theresa-may"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96055"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96073,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96055\/revisions\/96073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}