{"id":96094,"date":"2017-06-17T12:14:02","date_gmt":"2017-06-17T10:14:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=96094"},"modified":"2017-06-17T12:14:02","modified_gmt":"2017-06-17T10:14:02","slug":"le-spectacle-est-termine-et-tu-vois-le-decor-est-demonte-par-gilbert-chabian","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/06\/17\/le-spectacle-est-termine-et-tu-vois-le-decor-est-demonte-par-gilbert-chabian\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Le spectacle est termin\u00e9, Et tu vois\u00a0: le d\u00e9cor est d\u00e9mont\u00e9&#8230;\u00a0\u00bb, par Gilbert Chabian"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n<p>Ritournelle d\u00e9risoire, de Claude Fran\u00e7ois. Le cycle des \u00e9lections fran\u00e7aises de 2017 touche \u00e0 sa fin. Il me laisse et laisse \u00e0 beaucoup un go\u00fbt amer. Il a dur\u00e9 pr\u00e8s de deux ans\u00a0! Comport\u00e9 sept tours\u00a0: trois primaires de partis, deux pr\u00e9sidentielles et deux parlementaires\u00a0! Si l&rsquo;on songe aux candidatures \u00e0 la primaire, il faut compter \u00e0 partir de septembre 2016. Mais si l&rsquo;on songe \u00e0 l&rsquo;appel de Paul Jorion \u00e0 Thomas Piketty, \u00e0 la d\u00e9claration de Jean-Luc M\u00e9lenchon, aux pr\u00e9paratifs d&rsquo;Emmanuel Macron, \u00e0 la valse-h\u00e9sitation de Hollande, de Valls, de Sarkozy, et \u00e0 divers feuilletons judiciaires, il faut remonter \u00e0 bien plus d&rsquo;un an.<\/p>\n<p><!--more-->Que reste-t-il\u00a0? Un \u00ab\u00a0paysage politique\u00a0\u00bb chamboul\u00e9. Une majorit\u00e9 \u00ab\u00a0improbable\u00a0\u00bb. Un pr\u00e9sident surprise. Des candidats s\u00e8chement battus, sinon exclus. Des partis menac\u00e9s dans leur existence. Un d\u00e9go\u00fbt.<\/p>\n<p>Et qu&rsquo;avons-nous appris\u00a0? Que devons-nous conclure par rapport \u00e0 nos propres espoirs politiques, de citoyens et d&rsquo;intellectuels\u00a0? Comment faire passer ce \u00ab\u00a0go\u00fbt amer\u00a0\u00bb\u00a0et passer \u00e0 autre chose\u00a0?<\/p>\n<p>Le sujet est vaste. Il ne faut pas tomber dans l&rsquo;orni\u00e8re, vouloir \u00ab\u00a0refaire le match\u00a0\u00bb avec des \u00ab\u00a0et si&#8230;\u00a0\u00bb, d\u00e9nicher des coupables, verser dans l&rsquo;anath\u00e8me. Il faut vraiment \u00e9chapper au spectacle. Mais tirer quelques le\u00e7ons pour nous, avec nos souvenirs partag\u00e9s,\u00a0para\u00eet utile, si cela peut ouvrir \u00e0 de nouvelles questions \u00e0 explorer. J&rsquo;avais propos\u00e9 <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/05\/09\/3-petites-lecons-a-tirer-1-autocritique-par-gilbert-chabian\/\" target=\"_blank\">un \u00ab\u00a0premier r\u00e9cit\u00a0\u00bb<\/a> \u00e0 l&rsquo;aube du premier tour. Je trace ici des pistes pour un \u00ab\u00a0deuxi\u00e8me r\u00e9cit\u00a0\u00bb que je me garde bien de figer\u00a0!<\/p>\n<p>1\/ La campagne a \u00e9t\u00e9 violente et elle nous a bouscul\u00e9s, parlant \u00e0 nos \u00e9motions autant qu&rsquo;\u00e0 la raison.<\/p>\n<p>Le nombre de votants \u00e0 la primaire de droite laissait penser que des \u00e9lecteurs venus d&rsquo;ailleurs sont intervenus pour peser sur le r\u00e9sultat en bloquant deux candidats attendus et favorisant un 3e. Ensuite la destruction de cette candidature par les r\u00e9v\u00e9lations que l&rsquo;on sait n&rsquo;a laiss\u00e9 personne indiff\u00e9rent. Et les discussions de couloir au sein du parti Les R\u00e9publicains n&rsquo;\u00e9taient sans doute pas tendres, et les actes de Fillon, dont la manif du Trocadero, s&rsquo;inscrivaient dans un rapport de force plut\u00f4t que dans une progression sereine.<\/p>\n<p>Les relations qui ont pr\u00e9sid\u00e9 \u00e0 la primaire de \u00ab\u00a0la belle alliance populaire\u00a0\u00bb n&rsquo;\u00e9taient pas tristes non plus\u00a0: exclusion pr\u00e9alable de candidats, coups fourr\u00e9s durant la campagne, reniements suite \u00e0 l&rsquo;arriv\u00e9e d&rsquo;un candidat surprise, sinon trahisons manifestes. L&rsquo;itin\u00e9raire de Manuel Valls, y compris aupr\u00e8s du mouvement En Marche, offre son lot de truanderies partag\u00e9es&#8230;<\/p>\n<p>La campagne de Jean-Luc M\u00e9lenchon ne fut pas un long fleuve tranquille. L&rsquo;appui du Parti Communiste, refus\u00e9 puis accord\u00e9, fut limit\u00e9\u00a0: le PC mena une campagne distincte, avec des arguments divergents\u00a0! Les discussions avec le candidat PS et le candidat des Verts furent plut\u00f4t des pugilats\u00a0que des recherches d&rsquo;accords. Enfin la campagne contre Jean-Luc M\u00e9lenchon dans la derni\u00e8re semaine avant la pr\u00e9sidentielle avait tout du lynchage.<\/p>\n<p>M\u00eame Emmanuel Macron a subi quelques attaques sur sa vie priv\u00e9e. M\u00eame si cela n&rsquo;est pas all\u00e9 bien loin. Et des attaques informatiques contre son site de campagne, non \u00e9lucid\u00e9es.<\/p>\n<p>Bref il y eut de la mati\u00e8re pour nous faire sortir de nos gonds, pour avoir peur, pour passer de l&rsquo;espoir \u00e0 la rage d\u00e9\u00e7ue, et pour quitter toute s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 rationnelle. Un parcours \u00e9motionnel qui venait de loin et qui a percol\u00e9 chez les militants et chez les citoyens\u00a0: les deux quinquennats pr\u00e9c\u00e9dents n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 des mod\u00e8les propres \u00e0 donner confiance et s\u00e9r\u00e9nit\u00e9&#8230; Et la d\u00e9mocratie ne sort pas grandie d&rsquo;une \u00e9lection o\u00f9 les votes blancs et les abstentions ont battu des records.<\/p>\n<p>2\/ La presse a eu un r\u00f4le de manipulation de l&rsquo;opinion plus apparent que d&rsquo;habitude. Il faut lire l&rsquo;article de Thomas Gu\u00e9nol\u00e9 dans Marianne pour avoir la mesure d&rsquo;une bronca m\u00e9diatique et <a href=\"https:\/\/www.marianne.net\/debattons\/tribunes\/oui-il-y-bien-un-melenchon-bashing-mediatique\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" data-saferedirecturl=\"https:\/\/www.google.com\/url?q=https:\/\/www.marianne.net\/debattons\/tribunes\/oui-il-y-bien-un-melenchon-bashing-mediatique&amp;source=gmail&amp;ust=1497778372796000&amp;usg=AFQjCNEWaIiDMQ00Vwqv7k1Q0njKDjjFOQ\">\u00ab\u00a0d&rsquo;un manque de pluralisme des points de vue\u00a0\u00bb<\/a>. <\/p>\n<p>On y ajoutera le matraquage de BFM pour Macron, le lynchage de Fillon par plusieurs journaux (l&rsquo;information est l\u00e9gitime et salutaire, mais on reste \u00e9tonn\u00e9 par la pratique des \u00ab\u00a0fuites judiciaires\u00a0\u00bb dans la presse, o\u00f9 les organes de presse surench\u00e9rissent dans l&rsquo;odieux, dans les ballons d&rsquo;essai, etc.). Or les \u00ab\u00a0r\u00e9seaux sociaux\u00a0\u00bb amplifient les effets \u00e9motionnels de telle ou telle d\u00e9p\u00eache. Comment mener une campagne dans ces conditions\u00a0? (On est loin de l&rsquo;\u00e9poque o\u00f9 on c\u00e9l\u00e9brait la pr\u00e9sence (sereine) d&rsquo;Obama sur les r\u00e9seaux sociaux \u2013 c&rsquo;\u00e9tait il y a dix ans, \u00e0 la veille de la crise). La campagne a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0obscure\u00a0\u00bb et c&rsquo;est une de nos frustrations. Et encore\u00a0! Nous n&rsquo;avons pas connu les soubresauts de la campagne anglaise, avec deux ou trois attentats, et qui a paru tranquille en comparaison.<\/p>\n<p>3\/ Il faudrait ajouter la manipulation des instituts de sondage, qui ont \u00e9t\u00e9 peu contest\u00e9s pendant la campagne, alors qu&rsquo;on les \u00ab\u00a0attendait au tournant\u00a0\u00bb. On n&rsquo;a pas contest\u00e9 ni les questions pos\u00e9es, qui induisaient beaucoup d&rsquo;id\u00e9ologie \u00ab\u00a0\u00e9ditocratique\u00a0\u00bb, ni les \u00e9chantillons. Je rel\u00e8ve notamment cette manie de faire de pr\u00e9visions en si\u00e8ges parlementaires, sur base de projections hasardeuses et autor\u00e9alisatrices, et d&rsquo;affirmer ainsi par exemple \u00ab\u00a0la France insoumise n&rsquo;aura que 5 \u00e0 15 si\u00e8ges\u00a0\u00bb, ce qui occulte le simple fait politique (et citoyen) que ce mouvement a quelque soixante candidats au deuxi\u00e8me tour. Ce petit jeu du pronostic est franchement antid\u00e9mocratique, manipulateur. Et ce silence sur les r\u00e9sultats r\u00e9els et d\u00e9taill\u00e9s des votes est un signe de m\u00e9pris envers les votants (ou les abstentionnistes et autres votes blancs). En Belgique aussi, la question \u00ab\u00a0quel est le message de l&rsquo;\u00e9lecteur selon les r\u00e9sultats du vote\u00a0?\u00a0\u00bb ne tient pas l&rsquo;\u00e9cran une heure\u00a0: seule la r\u00e9partition du pouvoir est regard\u00e9e, qui concerne avant tout le \u00ab\u00a0personnel politique\u00a0\u00bb. Or le faible taux de participation des citoyens (non inscrits, mal inscrits, abstentionnistes, blancs&#8230;) est le principal enseignement du scrutin de 2017, et il est inqui\u00e9tant\u00a0!<\/p>\n<p>4\/ On a vu surgir deux \u00ab\u00a0mouvements\u00a0\u00bb nouveaux, \u00ab\u00a0En marche\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0France insoumise\u00a0\u00bb qui ont connu un ind\u00e9niable succ\u00e8s (aucun \u00ab\u00a0parti\u00a0\u00bb ne s&rsquo;est ainsi impos\u00e9 en quatre mois). Et la quasi disparition de deux partis\u00a0: le Parti socialiste et le parti EELV.<\/p>\n<p>Les deux mouvements ont largement mordu sur les \u00e9lectorats promis \u00e0 des partis, encore pr\u00e9sents dans les trois primaires. C&rsquo;est un ph\u00e9nom\u00e8ne qui m\u00e9rite explication. Il est \u00e0 rapprocher des succ\u00e8s improbables de Trump, de Cinque Stelle en Italie. Mais aussi de mouvements comme Podemos ou Syriza ou de la campagne de Bernie Sanders. Est-ce d\u00fb \u00e0 une \u00e9poque, \u00e0 un moment (comme les ann\u00e9es &rsquo;20 avec Mussolini et le Boulanger des Croix de Feu) ? Ou l&rsquo;effondrement des partis est-il plus g\u00e9n\u00e9ral, ne correspondant plus \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 ayant perdu sa structure en classes ou autres groupements\u00a0?<\/p>\n<p>N&rsquo;enterrons pas trop vite le parti de Droite, qui sera la principale opposition mais qui doit trouver un nouveau leadership et une coh\u00e9rence&#8230; \u00e0 reb\u00e2tir.<\/p>\n<p>5\/ Parce qu&rsquo;elle promettait une orientation \u00e9cologique et sociale assez coh\u00e9rente, l&rsquo;op\u00e9ration \u00ab\u00a0France insoumise\u00a0\u00bb, qui a obtenu un succ\u00e8s ind\u00e9niable et improbable au premier tour de la pr\u00e9sidentielle, devrait \u00eatre mieux d\u00e9cortiqu\u00e9e. Car la double chute du mouvement, juste apr\u00e8s le premier tour, et avec la campagne pour les parlementaires, me para\u00eet un sympt\u00f4me instructif, dont il faut tirer les le\u00e7ons. Pourquoi cette atonie, et ce superbe isolement\u00a0? Pourquoi cette attitude rigoriste, hautaine, d&rsquo;un seul homme, alors qu&rsquo;on attendait de l&rsquo;imagination, d&rsquo;autres figures, une autre promesse d&rsquo;opposition, l&rsquo;appel \u00e0 un mouvement non \u00e9lectoral, citoyen, participatif, de long terme&#8230; Faut-il attendre \u00e0 nouveau un sauveur (celui-l\u00e0 ou un autre) et un programme, contre tous les groupements politiques et associatifs qui nous animent\u00a0? JE m&rsquo;interroge sur ce noyau de l&rsquo;\u00e9quipe M\u00e9lenchon, quasiment exclusivement issue de son \u00ab\u00a0Parti de gauche\u00a0\u00bb, je m&rsquo;interroge sur cette \u00e9quipe de r\u00e9daction du programme, qui a bien men\u00e9 des auditions, mais qui n&rsquo;a pas su mettre des propositions en d\u00e9bat public avant ses propres d\u00e9cisions. Deux petits groupes, peu apparus en pleine lumi\u00e8re, qui n&rsquo;ont pas pu \u00ab\u00a0jouer l&rsquo;ouverture\u00a0\u00bb avec les citoyens, avec les organisations. Je m&rsquo;interroge enfin sur cette querelle financi\u00e8re qui a envenim\u00e9 les derniers contacts entre les listes proches, sources de divisions de la gauche. La droite en a largement profit\u00e9, ou m\u00eame le FN.<\/p>\n<p>On pourrait d&rsquo;ailleurs comparer les deux op\u00e9rations \u00ab\u00a0France insoumise\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0En marche\u00a0\u00bb avec int\u00e9r\u00eat, pour autant qu&rsquo;on en connaisse les conditions exactes de pr\u00e9paration et de lancement. Mais la mise en perspective au regard des r\u00e9sultats atteints et des \u00e9v\u00e9nements v\u00e9cus, devrait donner des le\u00e7ons \u00e0 tirer sur le plan sociologique et politique. Et surtout\u00a0: faut-il refaire la m\u00eame chose\u00a0? Ou alors, que faut-il changer\u00a0?<\/p>\n<p>6\/ Il faut continuer \u00e0 s&rsquo;inqui\u00e9ter du vote Front National. Lui aussi a progress\u00e9, ne l&rsquo;oublions pas. Je le vois surtout progresser dans les pays ruraux, o\u00f9 c&rsquo;est la disparition du service public (poste, transport), de l&rsquo;\u00c9tat (police), des services aux citoyens (m\u00e9decin, alimentation&#8230;) qui entrainent cette orientation \u00e9lectorale. L\u00e0 comme dans les banlieues, se joue une violence sociale qui sournoisement d\u00e9structure la communaut\u00e9. Ce n&rsquo;est pas qu&rsquo;une question d&rsquo;immigration ou d&rsquo;allocations sociales, c&rsquo;est un sentiment d&rsquo;abandon et de frustration qui se r\u00e9pand. La victoire de \u00ab\u00a0La r\u00e9publique en marche\u00a0\u00bb, c&rsquo;est un peu celle d&rsquo;une nouvelle classe en marche, en progr\u00e8s, en mouvement dans la vie sociale nouvelle, avec l&rsquo;instruction, les ressources et les r\u00e9seaux n\u00e9cessaires. Contre d&rsquo;autres classes,\u00a0exclues ou d\u00e9ni\u00e9es, qu&rsquo;il faudrait d\u00e9crire, en termes d&rsquo;\u00e9lectorats disponibles, mais pas seulement\u00a0; en termes de groupes d&rsquo;opinion en attente de structuration. Il nous manque une analyse sociale renouvel\u00e9e. Elle pourrait orienter les programmes, qui paraissent parfois d\u00e9connect\u00e9s de tout public, alors que ce n&rsquo;est pas le cas.<\/p>\n<p>7\/ Au total, on a un changement tr\u00e8s inattendu. Un peu \u00e0 la Lampedusa\u00a0: \u00ab\u00a0tout changer pour que rien ne change\u00a0\u00bb. Ou alors selon <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/06\/11\/naomi-klein-maintenant-repliquons-a-la-politique-de-la-peur\/\" target=\"_blank\">l&rsquo;avertissement de Naomi Klein<\/a> (merci \u00e0 Timiota pour la traduction)\u00a0: au choc \u00e9conomique, ils ont voulu rajouter un choc politique qui d\u00e9structure m\u00eame nos moyens de d\u00e9fense de notre structure sociale. Il est vrai que l&rsquo;aust\u00e9rit\u00e9, la pr\u00e9carit\u00e9 (et la simple menace de pr\u00e9carit\u00e9 sociale), l&rsquo;instabilit\u00e9 financi\u00e8re et ces pr\u00e9sidents n\u00e9olib\u00e9raux inattendus nous font craindre le pire.<\/p>\n<p>Alors, pour nous citoyens et intellectuels et militants, que faire\u00a0? Outre le go\u00fbt amer, il \u00e9mane un sentiment d&rsquo;urgence \u00e0 construire quelque chose et en m\u00eame temps un brouillard sur les quelques perspectives que nous avions eues. Ne pas seulement attendre les luttes sociales d\u00e9fensives, que nous avons souvent perdues, qu&rsquo;on agite actuellement comme opposition future \u00e0 la majorit\u00e9. Mais construire un mouvement, construire de la coh\u00e9rence. Et anticiper, imposer un autre agenda. Peut \u00eatre un autre jeu, qui contraindrait autrement les candidatures et les mouvements \u00e0 venir en 2022. Cette question a paru se poser aussi dans le contexte de la campagne de Bernie Sanders. \u00ab\u00a0Plus rien ne sera comme avant\u00a0\u00bb a-t-on dit aux USA, m\u00eame si ce n&rsquo;est pas \u00e9vident. Mais cette conclusion ne ressort pas de la campagne \u00e9lectorale fran\u00e7aise. C&rsquo;est aussi une part de notre frustration.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Ritournelle d\u00e9risoire, de Claude Fran\u00e7ois. Le cycle des \u00e9lections fran\u00e7aises de 2017 touche \u00e0 sa fin. Il me laisse et laisse \u00e0 beaucoup un go\u00fbt amer. Il a dur\u00e9 pr\u00e8s de deux ans\u00a0! Comport\u00e9 sept tours\u00a0: trois primaires de partis, deux pr\u00e9sidentielles et deux parlementaires\u00a0! Si l&rsquo;on songe aux candidatures \u00e0 la primaire, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4454,17],"tags":[1908,1801,5366,5276],"class_list":["post-96094","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-france","category-politique","tag-elections-legislatives-en-france","tag-elections-presidentielles-en-france","tag-en-marche","tag-la-france-insoumise"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96094"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96097,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96094\/revisions\/96097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}