{"id":966,"date":"2008-11-11T15:39:28","date_gmt":"2008-11-11T14:39:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=966"},"modified":"2008-11-11T15:39:28","modified_gmt":"2008-11-11T14:39:28","slug":"bloomberg-contre-la-fed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2008\/11\/11\/bloomberg-contre-la-fed\/","title":{"rendered":"Bloomberg contre la Fed"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Un fait divers pass\u00e9 relativement inaper\u00e7u mais pourtant fondamental : l’agence de presse Bloomberg a d\u00e9pos\u00e9 plainte le 7 novembre contre la Fed dans le cadre du Freedom of Information Act pour refus de divulguer des informations publiques. <\/p>\n

Jusqu’au 14 septembre, la Fed n’acceptait de pr\u00eater de l’argent aux \u00e9tablissement financiers que contre la mise en gage d’instruments de dette de bon aloi : Bons du Tr\u00e9sor et Mortgage\u2013Backed Securities (MBS) \u00e9mises par Fannie Mae et Freddie Mac. Depuis, elle a ensuite \u00e9tendu les options en acceptant comme collat\u00e9ral un peu importe quoi : Asset\u2013Backed Securities (ABS) adoss\u00e9es \u00e0 des pr\u00eats subprime et Collateralized\u2013Debt Obligations (CDO) en particulier. Le r\u00e9sultat ne s’est pas fait attendre : les sommes emprunt\u00e9es ont grimp\u00e9 de 140 % en sept semaines. <\/p>\n

La Fed refuse de divulguer de qui elle a accept\u00e9 de prendre en pension ces instruments de dette potentiellement toxiques et \u00e0 quelles conditions. Pourtant si l’emprunteur devait faire d\u00e9faut elle s’en retrouverait propri\u00e9taire. Bloomberg la poursuit en justice : il s’agit dit l’agence de sommes consid\u00e9rables (2 000 milliards de dollars \u00e0 ce jour) et de l’argent du contribuable et celui-ci a le droit de savoir comment ces sommes sont utilis\u00e9es. Bloomberg n’en dit pas plus quant aux motifs propres de l’agence mais on peut penser \u00e0 deux choses : tout d’abord bien s\u00fbr le souci d’une agence de presse sp\u00e9cialis\u00e9e dans l’information financi\u00e8re que cette information lui demeure accessible, ensuite peut\u2013\u00eatre une pr\u00e9occupation de son patron, Mr. Mike Bloomberg lui-m\u00eame, le maire actuel de New York qui, s’il s’est finalement abstenu de poser sa candidature \u00e0 la pr\u00e9sidence des \u00c9tats\u2013Unis, n’a pas pu manquer de remarquer que la d\u00e9fense du contribuable est en ce moment tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9e des \u00e9lecteurs. Son second mandat de maire de New York touchant bient\u00f4t \u00e0 sa fin, il a r\u00e9cemment r\u00e9ussi \u00e0 faire voter une mesure lui permettant de briguer un troisi\u00e8me mandat au lieu des deux autoris\u00e9s jusque-l\u00e0. Le poste de gouverneur de l’\u00e9tat de New York, auquel il s’int\u00e9resse aussi, doit \u00eatre lui renouvel\u00e9 en 2010. <\/p>\n

La Fed justifie \u00e0 mots couverts son refus de communiquer le nom des b\u00e9n\u00e9ficiaires des pr\u00eats ainsi que les sommes avanc\u00e9es pour les instruments de dette mis en pension aupr\u00e8s d’elle, laissant entendre qu’elle ne leur fait pas de cadeau en ne payant que des clopinettes mais qu’il ne serait pas bon que ces prix ridiculement bas soient connus du public. Elle s’expose toutefois \u00e0 la suspicion l\u00e9gitime qu’elle paie au contraire des prix beaucoup trop \u00e9lev\u00e9s, renflouant avec trop de largesse les banquiers avec l’argent du contribuable. <\/p>\n

Il existe bien entendu un paradoxe dans le fait que Mr. Paulson, le Ministre des Finances am\u00e9ricain, crie sur tous les toits : \u00ab Transparence ! Transparence ! \u00bb, rejoint en cela par Mr. Bernanke, pr\u00e9sident de la Fed, s’\u00e9gosillant en ch\u0153ur : \u00ab Transparence ! Transparence ! \u00bb mais que quand il leur est demand\u00e9 de communiquer l’information dont ils sont seuls \u00e0 disposer, ils s’indignent et d\u00e9clarent que ce serait tr\u00e8s malvenu.<\/p>\n

Voil\u00e0 donc que depuis des mois on s’inqui\u00e8te de trouver un prix \u00e0 ces instruments de dette dont plus personne ne veut et que quand la Fed leur assigne pr\u00e9cis\u00e9ment un prix en acceptant de les prendre en gage, elle refuse obstin\u00e9ment de dire ce qu’il est. Pourquoi ? Parce que, selon ses dires, elle devrait alors mentionner aussi le nom des parties impliqu\u00e9es et que cela, non seulement les stigmatiserait, mais les d\u00e9signerait \u00e0 l’attention des vendeurs \u00e0 d\u00e9couvert qui se rueraient comme un seul homme pour pr\u00e9cipiter leur chute.<\/p>\n

Je n’y crois pas. Je ne crois pas non plus que ce soit parce que la Fed brade – encore qu’on ne soit jamais enti\u00e8rement \u00e0 l’abri d’une mauvaise surprise de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0 – je crois plut\u00f4t qu’elle se refuse \u00e0 communiquer l’information en raison d’un tabou id\u00e9ologique : parce qu’il est question ici de prix fix\u00e9s par la Fed – donc d’une mani\u00e8re d\u00e9tourn\u00e9e par l’\u00c9tat – alors qu’un prix ne dispose que d’une seule mani\u00e8re l\u00e9gitime d’\u00eatre form\u00e9 : par le dieu tout-puissant March\u00e9 et que tant que celui-ci est dans le coma – comme il l’est depuis plus d’un an d\u00e9j\u00e0 – on pr\u00e9f\u00e9rera continuer \u00e0 pr\u00e9tendre qu’il n’y a pas de prix.<\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Un fait divers pass\u00e9 relativement inaper\u00e7u mais pourtant fondamental : l’agence de presse Bloomberg a d\u00e9pos\u00e9 plainte le 7 novembre contre la Fed dans le cadre du Freedom of Information Act pour refus de divulguer des informations publiques. <\/p>\n

Jusqu’au 14 septembre, la Fed n’acceptait […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,18,12],"tags":[],"class_list":["post-966","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-monde-financier","category-subprime"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=966"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":968,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/966\/revisions\/968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}