{"id":96725,"date":"2017-07-02T17:46:51","date_gmt":"2017-07-02T15:46:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=96725"},"modified":"2017-07-02T17:48:11","modified_gmt":"2017-07-02T15:48:11","slug":"qui-etions-nous-notre-existence-est-seulement-simulee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/07\/02\/qui-etions-nous-notre-existence-est-seulement-simulee\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Qui \u00e9tions-nous ?\u00a0\u00bb – Notre existence est seulement simul\u00e9e"},"content":{"rendered":"

En sus de toutes les autres, une hypoth\u00e8se<\/a> est susceptible de rendre compte du pseudo-paradoxe de Fermi<\/em>\u00a0: si nous sommes seuls dans l\u2019univers, c\u2019est parce que son concepteur l\u2019a voulu ainsi, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un Dieu de facture classique ou d\u2019un programmeur extr\u00eamement dou\u00e9.<\/p>\n

Dans cette perspective, le fait que nous soyons apparemment seuls constituerait un \u00e9l\u00e9ment en faveur de l\u2019hypoth\u00e8se que nous ne sommes pas les acteurs d\u2019un \u00ab\u00a0monde r\u00e9el\u00a0\u00bb mais au c\u0153ur d\u2019une simulation num\u00e9rique. Le fait que nous soyons seuls serait une fa\u00e7on pour le concepteur de la simulation de simplifier la donne, de permettre aux observateurs de concentrer l\u2019attention sur nous, et d\u2019\u00e9viter toutes autres sources de distraction.<\/p>\n

Si l\u2019on m\u2019a suivi jusqu\u2019ici, rien n\u2019emp\u00eache d\u2019imaginer alors un univers t\u00e9lescopique<\/em> aux simulations embo\u00eet\u00e9es l\u2019une dans l\u2019autre, o\u00f9 le programmeur de la simulation dont nous sommes vous et moi l\u2019une des cr\u00e9atures, est lui-m\u00eame un \u00ab\u00a0agent\u00a0\u00bb au sein d\u2019une \u00ab\u00a0simulation multi-agents\u00a0\u00bb comme nous les r\u00e9alisons de nos jours pour essayer de comprendre les soci\u00e9t\u00e9s humaines en observant les cons\u00e9quences des interactions d\u2019\u00eatres humains stylis\u00e9s<\/em>. La possibilit\u00e9 existant d\u2019une r\u00e9gression \u00e0 l\u2019infini, \u00ab\u00a0en ab\u00eeme\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Des personnalit\u00e9s en vue telles que Ray Kurzweil<\/a>, Director of Engineering<\/em> \u00e0 la compagnie Google (devenue Alphabet), ou Elon Musk<\/a>, patron de plusieurs firmes, dont le fabricant automobile Tesla et la firme d\u2019exploration spatiale SpaceX, se d\u00e9clarent convaincues que nous sommes les personnages d\u2019une simulation. Musk a ainsi d\u00e9clar\u00e9\u00a0:<\/p>\n

L\u2019absence de toute vie [ailleurs] peut constituer un argument en faveur du fait que nous soyons dans une simulation [\u2026] Comme lorsqu\u2019on joue un jeu de r\u00f4les et que l\u2019on peut apercevoir les \u00e9toiles en arri\u00e8re-plan mais sans qu\u2019on puisse jamais les atteindre. Et si ce n\u2019est pas une simulation, alors nous sommes peut-\u00eatre dans un laboratoire o\u00f9 une civilisation extra-terrestre est en train d\u2019examiner comment nous nous d\u00e9veloppons, par curiosit\u00e9, comme des moisissures dans une bo\u00eete de Petri [\u2026] Si on pense au niveau technologique qui est le n\u00f4tre aujourd\u2019hui, quelque chose d\u2019\u00e9trange doit arriver aux civilisations, et je veux dire \u00e9trange dans le mauvais sens du terme [\u2026] Et il n\u2019est pas impossible qu\u2019il y ait un tas de civilisations mono-plan\u00e8te mortes. (Anderson 2014).<\/p><\/blockquote>\n

Le fait que Kurzweil et Musk souscrivent \u00e0 cette hypoth\u00e8se semble r\u00e9sulter de leur lecture quelque peu exp\u00e9ditive d\u2019un article fameux publi\u00e9 par Nick Bostrom<\/a> en 2003 intitul\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Vivez-vous dans une simulation informatique\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Dans cet article, \u00e0 la formulation inutilement absconse comme manifestation sans doute de l\u2019\u00ab\u00a0esprit de s\u00e9rieux\u00a0\u00bb dont se moquait d\u00e9j\u00e0 Nietzsche, le visionnaire Bostrom nous dit en substance ceci\u00a0: une humanit\u00e9 tr\u00e8s \u00e9volu\u00e9e (appel\u00e9e par lui \u00ab\u00a0post-humaine\u00a0\u00bb) ne manquera pas de produire des simulations ultra-sophistiqu\u00e9es d\u2019autres humanit\u00e9s. (La proposition a une certaine plausibilit\u00e9, nos simulations actuelles \u00e9tant bient\u00f4t d\u2019un degr\u00e9 de r\u00e9alisme \u00e9quivalent \u00e0 la granularit\u00e9 que nous percevons dans le monde.\u00a0Si vous en doutez, adonnez-vous \u00e0 Pokemon Go\u00a0!)<\/p>\n

Il en r\u00e9sulte pour nous que, soit ces humanit\u00e9s tr\u00e8s avanc\u00e9es ne sont pas advenues, et dans ce cas notre sentiment intuitif de vivre dans un monde parfaitement r\u00e9el est enti\u00e8rement justifi\u00e9, soit elles sont advenues et dans ce cas la probabilit\u00e9 est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e que nous vivions dans l\u2019une de leurs simulations plut\u00f4t que dans un monde r\u00e9el. Bostrom ajoutait que dans l\u2019\u00e9tat de notre information pr\u00e9sente, rien ne nous pousse \u00e0 nous prononcer en faveur de l\u2019une des branches de l\u2019alternative plut\u00f4t que l\u2019autre. Il parlait sans nul doute du plan purement logique, une rage de dents, par exemple, convainquant sans difficult\u00e9 le commun des mortels qu\u2019il vit dans un monde tristement r\u00e9el plut\u00f4t qu\u2019au c\u0153ur d\u2019une simulation num\u00e9rique.<\/p>\n

Des penseurs press\u00e9s de l\u2019esp\u00e8ce des hommes d\u2019affaire Kurzweil et Musk, et p\u00e9n\u00e9tr\u00e9s d\u2019une confiance plus in\u00e9branlable que la mienne dans le genre humain, se sont n\u00e9anmoins convaincus du coup que nous vivons bien au c\u0153ur d\u2019une simulation, au lieu d\u2019en tirer la conclusion que nous ne serons jamais post-humains<\/em> et que nous aurons toujours devant nous, avant extinction d\u00e9finitive, des t\u00e2ches plus urgentes \u00e0 entreprendre que des simulations num\u00e9riques hyperr\u00e9alistes d\u2019univers humains possibles.<\/p>\n

====================
\nRoss Anderson,\u00a0\u00ab\u00a0The Elon Musk Interview on Mars Colonization\u00a0\u00bb<\/a>,\u00a0Aeon<\/em>, 30 septembre 2014<\/p>\n

Nick Bostrom, \u00ab\u00a0Are You Living in a Computer Simulation\u00a0?\u00a0\u00bb<\/a> <\/em>Philosophical Quarterly<\/em>, Vol. 53, No. 211, 2003, pp. 243\u00e2\u20ac\u0090255<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En sus de toutes les autres, une hypoth\u00e8se<\/a> est susceptible de rendre compte du pseudo-paradoxe de Fermi<\/em>\u00a0: si nous sommes seuls dans l\u2019univers, c\u2019est parce que son concepteur l\u2019a voulu ainsi, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un Dieu de facture classique ou d\u2019un programmeur extr\u00eamement dou\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1317,5008],"tags":[4633,5399,5095,3421],"class_list":["post-96725","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-numerique","category-transhumanisme","tag-elon-musk","tag-nick-bostrom","tag-paradoxe-de-fermi","tag-ray-kurzweil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96725"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96725\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96730,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96725\/revisions\/96730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}