{"id":97226,"date":"2017-07-17T20:24:31","date_gmt":"2017-07-17T18:24:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=97226"},"modified":"2017-07-18T00:41:47","modified_gmt":"2017-07-17T22:41:47","slug":"mark-oconnell-to-be-a-machine-ii-la-mort-une-question-soluble","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/07\/17\/mark-oconnell-to-be-a-machine-ii-la-mort-une-question-soluble\/","title":{"rendered":"Mark O\u2019Connell, To Be a Machine<\/em> (II) La mort, une question soluble ?"},"content":{"rendered":"

Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Dans son remarquable To Be a Machine<\/em><\/a>, Mark O\u2019Connell se montre-t-il favorable ou hostile au transhumanisme dont il rend compte \u00e0 partir du contenu de nombreux entretiens et d\u2019exp\u00e9riences partag\u00e9es avec des militants du mouvement ?<\/p>\n

De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, il s\u2019y montre hostile, comme quand il nous fait part de son irritation envers l\u2019un ou l\u2019autre militant qu\u2019il interroge, le taxant de stupidit\u00e9, ou incriminant un groupe entier, comme quand il \u00e9voque \u00ab un mirage m\u00e9galomane partag\u00e9 par des programmeurs informatiques et des patrons d\u2019entreprises technos<\/em> et des geeks<\/em> \u00e9gocentriques et misanthropes, pour qui le destin de l\u2019esp\u00e8ce est entre leurs mains : une grotesque eschatologie noire ou blanche o\u00f9 le monde sera damn\u00e9 si le code est mal\u00e9fique ou conna\u00eetra le salut s\u2019il est au contraire b\u00e9n\u00e9fique\u2026 \u00bb.<\/p>\n

O\u2019Connell manifeste cependant parfois son hostilit\u00e9 \u00e0 une th\u00e8se \u2013 ou \u00e0 un militant en particulier \u2013 de mani\u00e8re plus subtile. Comme quand il souligne par petites touches que durant son entretien avec Aubrey de Grey (l\u2019homme qui lan\u00e7a le fameux \u00ab L\u2019un d\u2019entre vous vivra certainement mille ans ! \u00bb), son interlocuteur se l\u00e8ve \u00e0 plusieurs reprises en proie \u00e0 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 pour aller commander une bi\u00e8re de plus au comptoir : \u00ab le petit d\u00e9jeuner venait tout juste de s\u2019achever et Aubrey chassait par son souffle la mousse \u00e0 la surface de ce qui n\u2019\u00e9tait peut-\u00eatre pas sa premi\u00e8re pinte de la journ\u00e9e \u00bb ou bien : \u00ab plissant les yeux par-dessus le rebord de sa pinte\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Ceci dit, O\u2019Connell s\u2019astreint \u00e0 l\u2019objectivit\u00e9 en pr\u00e9sentant le pour et le contre sur chaque th\u00e8se en particulier. Mieux encore, il n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 relever les moments o\u00f9 il se sent troubl\u00e9 ou pris \u00e0 contre-pied par la validit\u00e9 de l\u2019argumentation d\u2019un interview\u00e9 dont il d\u00e9sapprouve pourtant la position globale. Il \u00e9crit dans ce sens : \u00ab\u00a0Leur rh\u00e9torique est \u00e0 ce point convaincante qu\u2019elle vous force \u00e0 d\u00e9fendre une position dont vous n\u2019\u00eates cependant pas s\u00fbr que ce soit bien la v\u00f4tre \u00bb.<\/p>\n

Ainsi il s\u2019avoue d\u00e9sar\u00e7onn\u00e9 quand de Grey lui r\u00e9torque que \u00ab la mort nous retient captifs, elle nous tourmente, et la mani\u00e8re dont nous nous en accommodons s\u2019apparente au syndrome de Stockholm \u00bb.<\/p>\n

Nous en serions venus \u00e0 aimer ceux qui nous avaient pris en otages, comme une strat\u00e9gie de survie et non parce qu\u2019ils \u00e9taient aimables d\u2019une quelconque mani\u00e8re. Et, autrement dit, il en serait aussi ainsi de la mort : si nous lui d\u00e9couvrons de bons c\u00f4t\u00e9s, comme \u00ab donner un sens \u00e0 la vie \u00bb, etc. c\u2019est parce que dans le cas contraire, nous d\u00e9sesp\u00e9rerions. Mais nous trahissons ainsi que nous sommes la proie du syndrome de Stockholm : nous avons succomb\u00e9 \u00e0 \u00ab une id\u00e9ologie \u2018mortaliste\u2019 \u2013 la n\u00e9cessit\u00e9 de nous prot\u00e9ger contre la terreur de la mort en tentant de nous convaincre que notre mort \u00e0 venir n\u2019est pas l\u2019horreur qu\u2019elle est en r\u00e9alit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Aubrey de Grey – immortaliste<\/figcaption><\/figure>\n

Et, alors qu\u2019est sur le point de s\u2019achever son p\u00e9riple \u00e0 bord de l\u2019Immortality Bus<\/em><\/a>, O\u2019Connell est forc\u00e9 d\u2019admettre la profondeur de son ambivalence personnelle envers le projet transhumaniste : \u00ab Il m\u2019apparaissait sans plausibilit\u00e9 aucune que tout ceci cesse un jour de m\u2019\u00eatre accessible, que je mourrais un jour et ne respirerais plus jamais l\u2019air autour de moi \u2013 que je n\u2019entendrais plus ces sonorit\u00e9s : les grillons, le bruit du trafic, ces mots prononc\u00e9s [\u2026] Il me semblait ridicule d\u2019imaginer qu\u2019il n\u2019y avait que ceci et qu\u2019il n\u2019y aurait rien d\u2019autre : une seule fois seulement, et ensuite, plus jamais \u00bb.<\/p>\n

Et au cas o\u00f9 l\u2019on douterait encore de l\u2019ambivalence de O\u2019Connell vis-\u00e0-vis du projet transhumaniste : une anecdote qu\u2019il rapporte en laissant entendre que tous les parents d’enfants en bas \u00e2ge agiraient de m\u00eame \u2013 ce dont, par exp\u00e9rience, je suis tr\u00e8s loin d\u2019\u00eatre personnellement convaincu.<\/p>\n

Un jour o\u00f9 le petit gar\u00e7on de l\u2019auteur, \u00e2g\u00e9 de trois ans, quitta le trottoir sans crier gare, ses parents le r\u00e9primand\u00e8rent : les voitures, c\u2019est tr\u00e8s dangereux ! S\u2019il se faisait renverser, ce serait termin\u00e9 : kaput ! finito ! C\u2019est ainsi que O\u2019Connell Jr. d\u00e9couvrit le concept de la mort.<\/p>\n

Lorsque le chien des cousins mourut de vieillesse, les O\u2019Connell saut\u00e8rent sur l\u2019occasion pour enfoncer le clou des bagnoles tueuses : \u00ab Tu vois ! Wouffy s\u2019est pr\u00e9cipit\u00e9 sur la rue sans faire attention et boum ! Wouffy kaput ! \u00bb.<\/p>\n

Pour l\u2019arri\u00e8re-grand-m\u00e8re, il fallut quand m\u00eame invoquer un autre sc\u00e9nario possible, \u00e0 savoir la triste v\u00e9rit\u00e9 : que l\u2019on peut devenir vieux et finir par mourir de vieillesse.<\/p>\n

Le petit, fine mouche, n\u2019eut aucune peine \u00e0 g\u00e9n\u00e9raliser aux cas de Maman et Papa. Et l\u00e0, la splendide explication de la mort par simple \u00e9coulement du temps tomba sur un os : \u00ab Il ne voulait pas que nous devenions vieux, vraiment tr\u00e8s vieux et mourions. M\u00eame pas en toute fin de compte. M\u00eame pas dans tr\u00e8s tr\u00e8s longtemps \u00bb.<\/p>\n

Alors la Maman O\u2019Connell, \u00ab ayant le sentiment qu\u2019il fallait le prot\u00e9ger de cette prise de conscience terrible de la mani\u00e8re dont sont v\u00e9ritablement les choses, lui dit qu’au moment o\u00f9 il aurait l\u2019\u00e2ge qu\u2019ont Maman et Papa maintenant, il est bien possible que la mort n\u2019existe plus, et qu\u2019alors il n\u2019aurait plus du tout \u00e0 se faire du souci. Il \u00e9tait question apr\u00e8s tout d\u2019un avenir tr\u00e8s lointain, et qui peut savoir ce qui se passerait d\u2019ici-l\u00e0 ? Parce qu\u2019il y a des tas de Monsieurs et de Madames tr\u00e8s malins qui travaillent tr\u00e8s dur l\u00e0-dessus, sur ce probl\u00e8me de la mort, et qui parviendront peut-\u00eatre \u00e0 en trouver la solution \u00bb.<\/p>\n

Et O\u2019Connell, un opposant pourtant r\u00e9solu selon lui du projet transhumaniste de l\u2019immortalit\u00e9 pour tous, de se pardonner \u00e0 sa femme et \u00e0 lui leur couardise vis-\u00e0-vis du petit : \u00ab L\u2019option du Ciel nous faisait d\u00e9faut, mais ceci nous apparut comme le substitut ad hoc. Pas aussi solide que le Ciel bien s\u00fbr, pas aussi \u00e9vocateur, mais une soupape n\u00e9anmoins aux intimidations psychiques de la mortalit\u00e9. Et selon les apparences, cela marchait. Le probl\u00e8me de la mort avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9solu, tout au moins dans notre maison, tout au moins dans l\u2019imm\u00e9diat \u00bb.<\/p>\n

(\u00e0 suivre …)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans son remarquable To Be a Machine<\/em><\/a>, Mark O\u2019Connell se montre-t-il favorable ou hostile au transhumanisme dont il rend compte \u00e0 partir du contenu de nombreux entretiens et d\u2019exp\u00e9riences partag\u00e9es avec des militants du mouvement ?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5008],"tags":[5440,2925,5437,5439],"class_list":["post-97226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-transhumanisme","tag-aubrey-de-grey","tag-immortalite","tag-mark-oconnell","tag-to-be-a-machine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97226"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97237,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97226\/revisions\/97237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}