{"id":97376,"date":"2017-07-22T09:34:02","date_gmt":"2017-07-22T07:34:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=97376"},"modified":"2017-07-22T09:39:05","modified_gmt":"2017-07-22T07:39:05","slug":"un-despote-masque-un-homme-en-mission-commandee-de-destruction-de-la-democratie-par-george-monbiot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/07\/22\/un-despote-masque-un-homme-en-mission-commandee-de-destruction-de-la-democratie-par-george-monbiot\/","title":{"rendered":"Un despote masqu\u00e9\u00a0: un homme en mission command\u00e9e de destruction de la d\u00e9mocratie, par George Monbiot"},"content":{"rendered":"

Un article de The Guardian<\/a>, paru le mercredi 19 juillet 2017. Merci \u00e0 Philippe Devauchelle et \u00e0 Marianne Oppitz. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

La vision de J. M. G. Buchanan<\/a> d’un capitalisme totalitaire a infect\u00e9 la politique publique aux \u00c9tats-Unis. Maintenant elle est export\u00e9e.<\/strong><\/p>\n

\u2022\u00a0George Monbiot est un journaliste du Guardian<\/p>\n

Buchanan a mis au point un programme secret d\u2019\u00e9limination de la d\u00e9mocratie au profit des tr\u00e8s riches. Il s’agit d’une reconfiguration de la politique<\/u><\/p>\n

C\u2019est le chapitre manquant\u00a0: la clef pour comprendre les politiques men\u00e9es ces 50 derni\u00e8res ann\u00e9es. Le nouveau livre de Nancy MacLean,\u00a0Democracy in chains<\/em>\u00a0(La d\u00e9mocratie encha\u00een\u00e9e)\u00a0: l\u2019histoire souterraine du plan secret de l\u2019extr\u00eame-droite pour les \u00c9tats-Unis, qui nous permet de voir ce qui nous \u00e9tait invisible jusque-l\u00e0.<\/p>\n

Le travail de ce professeur d\u2019histoire a d\u00e9but\u00e9 de mani\u00e8re fortuite. En 2013, elle est tomb\u00e9e sur une maison d\u00e9sert\u00e9e au toit de bardeaux sur le campus de l\u2019Universit\u00e9 George Mason en Virginie. Elle \u00e9tait truff\u00e9e d\u2019archives non tri\u00e9es d\u2019un homme d\u00e9c\u00e9d\u00e9 cette ann\u00e9e l\u00e0 \u2013 dont le nom ne vous est probablement pas familier\u00a0: James McGill Buchanan<\/a>. Elle raconte que la premi\u00e8re chose qu\u2019elle ramassa \u00e9tait une pile de lettres confidentielles \u00e9voquant les millions de dollars vers\u00e9s \u00e0 l\u2019universit\u00e9 par le milliardaire Charles Koch<\/a>.<\/p>\n

Ses d\u00e9couvertes dans ce temple des horreurs r\u00e9v\u00e8lent comment Buchanan, en collaboration avec les magnats des affaires et les instituts qu’ils fond\u00e8rent, a mis au point un programme secret d\u2019\u00e9limination de la d\u00e9mocratie pour le b\u00e9n\u00e9fice des plus riches. Ce programme est en train en ce moment de refa\u00e7onner la politique, et pas seulement aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Buchanan a \u00e9t\u00e9 fortement influenc\u00e9 \u00e0 la fois par le n\u00e9olib\u00e9ralisme de Friedrich Hayek<\/a> et de Ludwig von Mises<\/a> et par le supr\u00e9macisme de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e de John C. Calhoun<\/a> qui pr\u00e9tendit dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 19e<\/sup> si\u00e8cle que la libert\u00e9 s\u2019assimilait au droit absolu d\u2019utiliser ses possessions (esclaves y compris) comme bon vous semblait\u00a0: toute institution portant atteinte \u00e0 ce droit constituant un agent de l\u2019oppression, exploitant les propri\u00e9taires au b\u00e9n\u00e9fice des masses sans m\u00e9rite.<\/p>\n

James Buchanan fit la synth\u00e8se de ce courant de pens\u00e9e pour cr\u00e9er ce qu’il appela la \u00ab\u00a0th\u00e9orie du choix public\u00a0\u00bb<\/a>. Il soutenait qu’une soci\u00e9t\u00e9 ne pouvait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e libre que si tous ses citoyens disposaient un droit de veto face \u00e0 ses d\u00e9cisions. Ce qu’il voulait dire par l\u00e0, c’est que personne ne devrait subir l\u2019imp\u00f4t contre sa volont\u00e9. Mais les riches sont soumis \u00e0 la tyrannie des gens qui utilisent leur vote pour exiger l’argent que d’autres ont gagn\u00e9, par le biais de taxes non-consenties qui financent les d\u00e9penses et les aides sociales publiques et l\u2019\u00c9tat-providence. Permettre aux travailleurs de former des syndicats et d’imposer un imp\u00f4t progressif sur le revenu constituaient \u00ab\u00a0une l\u00e9gislation diff\u00e9rencialiste et discriminatoire\u00a0\u00bb contre les d\u00e9tenteurs de capitaux.<\/p>\n

Tout conflit entre la \u00ab\u00a0libert\u00e9\u00a0\u00bb (permettant aux riches de faire comme bon leur semble) et la d\u00e9mocratie devrait \u00eatre r\u00e9solus en faveur de la libert\u00e9. Dans son livre The Limits of Liberty<\/em>, les limites de la libert\u00e9, il notait que \u00ab\u00a0le despotisme peut \u00eatre la seule alternative organisationnelle \u00e0 la structure politique que nous observons\u00a0\u00bb. Le despotisme en d\u00e9fenseur de la libert\u00e9.<\/p>\n

Sa recommandation \u00e9tait celle d\u2019une \u00ab\u00a0r\u00e9volution constitutionnelle\u00a0\u00bb\u00a0: cr\u00e9er des contraintes irr\u00e9vocables pour limiter le choix d\u00e9mocratique. Sponsoris\u00e9 pendant toute sa carri\u00e8re par de riches fondations, des milliardaires et des firmes, il a mis au point un expos\u00e9 th\u00e9orique de ce \u00e0 quoi ressemblerait cette r\u00e9volution constitutionnelle et la strat\u00e9gie pour la mettre en \u0153uvre.<\/p>\n

Il a expliqu\u00e9 comment les tentatives de d\u00e9s\u00e9gr\u00e9gation scolaire dans le Sud des \u00c9tats-Unis pourraient \u00eatre contr\u00e9es par la mise en place d’un r\u00e9seau d’\u00e9coles priv\u00e9es parrain\u00e9es par l’\u00c9tat. C’est lui qui a propos\u00e9 pour la premi\u00e8re fois de privatiser les universit\u00e9s et de requ\u00e9rir des \u00e9tudiants la totalit\u00e9 des frais de scolarit\u00e9\u00a0: son objectif initial \u00e9tait d’\u00e9craser l’activisme \u00e9tudiant. Il poussa \u00e0 la privatisation de la s\u00e9curit\u00e9 sociale et de nombreuses autres fonctions de l’\u00c9tat. Il a cherch\u00e9 \u00e0 briser les liens entre les citoyens ordinaires et le gouvernement, et \u00e0 saper la confiance dans les institutions publiques. Il voulait, en somme, sauver le capitalisme de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n

En 1980, l\u2019occasion lui fut donn\u00e9e de mettre le programme en \u0153uvre. Il fut invit\u00e9 au Chili, o\u00f9 il aida la dictature de Pinochet \u00e0 \u00e9crire une nouvelle constitution, qui, en partie gr\u00e2ce aux dispositifs astucieux propos\u00e9s par Buchanan, s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e impossible \u00e0 inverser enti\u00e8rement. Pendant qu\u2019on torturait et assassinait, il conseilla au gouvernement d’\u00e9tendre les programmes de privatisation, d’aust\u00e9rit\u00e9, de restrictions mon\u00e9taires, de d\u00e9r\u00e9glementation et de destruction des syndicats: un paquet qui a contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9clencher un effondrement \u00e9conomique en 1982.<\/p>\n

Rien de tout cela ne troubla l’Acad\u00e9mie su\u00e9doise, qui, gr\u00e2ce \u00e0 Assar Lindbeck, son fid\u00e8le \u00e0 l’Universit\u00e9 de Stockholm, donna \u00e0 James Buchanan, en 1986, le prix Nobel d\u2019\u00e9conomie. C’est l’une des nombreuses d\u00e9cisions qui ont rendu ce prix toxique.<\/p>\n

Mais son pouvoir a vraiment commenc\u00e9 \u00e0 sa faire sentir lorsque Koch, actuellement la septi\u00e8me plus grosse fortune des \u00c9tats-Unis, d\u00e9cida que Buchanan d\u00e9tenait la cl\u00e9 de la transformation qu’il recherchait. Koch a m\u00eame consid\u00e9r\u00e9 des id\u00e9ologues comme Milton Friedman<\/a> et Alan Greenspan<\/a> comme des tra\u00eetres parce qu\u2019ils cherchaient \u00e0 am\u00e9liorer l’efficacit\u00e9 du gouvernement plut\u00f4t que de le d\u00e9truire compl\u00e8tement. Mais Buchanan mena le projet jusqu\u2019au bout.<\/p>\n

MacLean dit que Charles Koch a vers\u00e9 des millions pour le travail de Buchanan \u00e0 l’Universit\u00e9 George Mason, dont les d\u00e9partements de droit et d’\u00e9conomie ressemble plus \u00e0 des groupes de r\u00e9flexion financ\u00e9s par des firmes qu\u2019\u00e0 des facult\u00e9s universitaires. Koch employa l’\u00e9conomiste pour s\u00e9lectionner le \u00ab\u00a0cadre\u00a0\u00bb r\u00e9volutionnaire qui mettrait en \u0153uvre son programme (Murray Rothbard<\/a>, au Cato Institute, fond\u00e9 par Koch, avait press\u00e9 le milliardaire d’\u00e9tudier les techniques de L\u00e9nine et de les mettre au service de la cause libertarienne<\/a>). Ensemble, ils ont commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper un programme pour changer les r\u00e8gles.<\/p>\n

Les journaux que Nancy MacLean a d\u00e9couverts, prouvent que Buchanan consid\u00e9rait le secret comme crucial. Il dit \u00e0 ses collaborateurs que \u00ab le secret sur le mode de la conspiration est toujours essentiel \u00bb. Au lieu de r\u00e9v\u00e9ler leur but ultime, ils progresseraient par \u00e9tapes. Par exemple, dans leur projet de destruction du syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 sociale, ils pr\u00e9tendraient le sauver, arguant qu’il \u00e9chouerait sans une s\u00e9rie de \u00ab r\u00e9formes \u00bb radicales. (Le m\u00eame argument est utilis\u00e9 par ceux qui attaquent en Grande-Bretagne le NHS<\/a>, le syst\u00e8me national de sant\u00e9. Pas \u00e0 pas, ils construiraient une \u00ab contre-intelligentsia \u00bb, alli\u00e9e \u00e0 un \u00ab vaste r\u00e9seau de pouvoir politique \u00bb qui deviendrait le nouvel \u00ab\u00a0establishment<\/a>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Par le biais du r\u00e9seau de groupes de r\u00e9flexion, Koch et d’autres milliardaires ont parrain\u00e9, gr\u00e2ce \u00e0 leur transformation du Parti r\u00e9publicain et aux centaines de millions investis dans les campagnes parlementaires et judiciaires au niveau des \u00e9tats, par la colonisation massive de l’administration de Trump par des membres de ce r\u00e9seau et les campagnes mortellement efficaces contre tout, qu\u2019il s\u2019agisse de la sant\u00e9 publique ou de la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique, il faut reconna\u00eetre que la vision de Buchanan prosp\u00e8re aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Mais pas seulement l\u00e0-bas. La lecture de ce livre me donnait l’impression de d\u00e9sembuer la fen\u00eatre \u00e0 travers laquelle je vois la politique britannique. Le feu de joie des r\u00e8glements surlign\u00e9 par la catastrophe de la Tour Grenfell, la destruction de l’architecture de l’\u00c9tat par l’aust\u00e9rit\u00e9, les r\u00e8gles budg\u00e9taires, le d\u00e9mant\u00e8lement des services publics, les frais de scolarit\u00e9 et le contr\u00f4le des \u00e9coles\u00a0: toutes ces mesures suivent le programme de Buchanan \u00e0 la lettre. Je me demande combien de personnes sont conscientes que le projet de David Cameron pour les \u00ab\u00a0\u00e9coles libres\u00a0\u00bb est dans la tradition con\u00e7ue pour entraver la d\u00e9s\u00e9gr\u00e9gation raciale dans le Sud am\u00e9ricain.<\/p>\n

D\u2019une certaine fa\u00e7on, Buchanan avait raison: il y a un conflit inh\u00e9rent entre ce qu’il appelait \u00ab libert\u00e9 \u00e9conomique \u00bb et libert\u00e9 politique. La libert\u00e9 compl\u00e8te pour les milliardaires signifie la pauvret\u00e9, l’ins\u00e9curit\u00e9, la pollution et l’effondrement des services publics pour tous les autres. Parce que nous ne voterons pas pour cela, on ne peut y arriver que par la tromperie et le contr\u00f4le autoritaire. Le choix auquel nous sommes confront\u00e9s se situe entre le capitalisme sans entraves et la d\u00e9mocratie. Vous ne pouvez avoir les deux.<\/p>\n

Le programme de Buchanan est une recette pour le capitalisme totalitaire. Et ses disciples ont seulement commenc\u00e9 \u00e0 le mettre en \u0153uvre. Mais au moins, gr\u00e2ce aux d\u00e9couvertes de MacLean, nous pouvons maintenant appr\u00e9hender l’ordre du jour. Une des premi\u00e8res r\u00e8gles de la politique est de conna\u00eetre son ennemi. Nous y voil\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Un article de The Guardian<\/a>, paru le mercredi 19 juillet 2017. Merci \u00e0 Philippe Devauchelle et \u00e0 Marianne Oppitz. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La vision de J. M. G. Buchanan<\/a> d’un capitalisme totalitaire a infect\u00e9 la politique publique aux \u00c9tats-Unis. Maintenant elle est export\u00e9e.<\/strong><\/p>\n

\u2022\u00a0George Monbiot est un journaliste du Guardian<\/p>\n

Buchanan […]<\/u><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5318],"tags":[],"class_list":["post-97376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ultraliberalisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97376"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97381,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97376\/revisions\/97381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}