{"id":97631,"date":"2017-07-30T17:12:43","date_gmt":"2017-07-30T15:12:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=97631"},"modified":"2017-08-20T12:32:30","modified_gmt":"2017-08-20T10:32:30","slug":"larchitecte-de-la-droite-dure-james-m-buchanan-13-par-sam-tanenhaus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/07\/30\/larchitecte-de-la-droite-dure-james-m-buchanan-13-par-sam-tanenhaus\/","title":{"rendered":"L\u2019architecte de la droite dure&nbsp;:  James M. Buchanan (1\/3), par Sam Tanenhaus"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Merci \u00e0 Marianne Oppitz pour la traduction.<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>L\u2019architecte de la droite dure. Comment <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/James_M._Buchanan\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">James M. Buchanan<\/a>, \u00e9conomiste laur\u00e9at d\u2019un prix Nobel d&rsquo;\u00c9conomie, a fa\u00e7onn\u00e9 la politique anti-\u00c9tat d&rsquo;aujourd&rsquo;hui<\/strong> \u00a9 <a href=\"https:\/\/www.theatlantic.com\/magazine\/archive\/2017\/07\/the-architect-of-the-radical-right\/528672\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The Atlantic, juillet-ao\u00fbt 2017<\/a><\/p>\n<p>\u00c0 propos de <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/exec\/obidos\/ISBN=1101980966\/theatla05-20\/\">Democracy in Chains: The Deep History of the Radical Right&rsquo;s Stealth Plan for America<\/a>, par Nancy MacLean<\/p>\n<p>Si vous lisez les m\u00eames journaux et que vous regardez les m\u00eames \u00e9missions de t\u00e9l\u00e9vision que moi, vous serez pardonn\u00e9 de ne pas savoir que la r\u00e9gion la plus peupl\u00e9e des \u00c9tats-Unis est, de loin, le Sud. Selon les derni\u00e8res estimations officielles, pr\u00e8s de quatre Am\u00e9ricains sur 10 vivent l\u00e0-bas &#8211; soit environ 122 millions de personnes. Et le chiffre grimpe. Pour cette seule raison, le Sud m\u00e9rite plus d&rsquo;attention qu&rsquo;il ne semble en avoir aujourd&rsquo;hui dans les d\u00e9bats politiques.<\/p>\n<p><!--more-->Mais il y a une autre raison\u00a0: le Sud est le berceau du conservatisme moderne. Ceci, aussi, peut sembler surprenant, tant est enracin\u00e9 le mythe des origines \u00ab\u00a0C\u00f4te Ouest\u00a0\u00bb des leaders d\u2019un r\u00e9alignement de la \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Sun_Belt\">Sun Belt<\/a>\u00a0\u00bb et les pr\u00e9curseurs du Parti r\u00e9publicain polarisant d\u2019aujourd\u2019hui\u00a0: Barry Goldwater, Richard Nixon et Ronald Reagan. Mais chacun de ces politiciens a eu sa propre \u00ab strat\u00e9gie sudiste\u00a0\u00bb, menant un contre-courant blanc contre la r\u00e9volution des droits civils \u2013 \u00ab\u00a0chassant l\u00e0 o\u00f9 sont les canards\u00a0\u00bb, comme l&rsquo;expliquait Goldwater &#8211; bien qu&rsquo;elle soit inscrite dans l&rsquo;id\u00e9ologie du\u00a0<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/States'_rights\">droit des \u00c9tats<\/a> qui fut vitale pour la politique du Sud depuis l\u2019\u00e9poque de <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/John_Caldwell_Calhoun\">John C. Calhoun.<\/a><\/p>\n<p><em>La d\u00e9mocratie encha\u00een\u00e9e<\/em> de Nancy MacLean fait partie d&rsquo;une nouvelle vague d&rsquo;historiographie qui examine les racines sudistes du conservatisme moderne. Cette lign\u00e9e comporte des \u00e9pisodes comme la combinaison pr\u00e9sidentielle \u00ab\u00a0Pr\u00e9sident + Vice-Pr\u00e9sident\u00a0\u00bb de troisi\u00e8me voie men\u00e9e en 1956 par T. Coleman Andrews, originaire de Virginie, et son tir \u00e0 boulets rouges contre la d\u00e9cision du \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Brown_v._Board_of_Education\">Brown v. Board of Education\u00a0<\/a>\u00bb et contre l&rsquo;imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur le revenu. Ant\u00e9rieurement \u00e0 cela, en 1948, il y avait eu la candidature dissidente du \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Dixiecrat\">Dixiecrat<\/a>e\u00a0\u00bb Strom Thurmond, originaire de Caroline du Sud, apr\u00e8s que le Parti d\u00e9mocrate avait ajout\u00e9 \u00e0 sa plate-forme, une <em>planche<\/em> droits civiques. En 1936, il y avait \u00e9galement eu l&rsquo;insurrection don quichottesque dirig\u00e9e par le gouverneur de la G\u00e9orgie, Eugene Talmadge, l&rsquo;homme de paille d\u2019une invention appel\u00e9e \u00ab\u00a0Comit\u00e9 Sudiste pour le respect de la Constitution\u00a0\u00bb. Une ramification <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Dixie_(r%8Egion)\">\u00ab\u00a0Dixie\u00a0\u00bb<\/a> issue de la \u00ab\u00a0Ligue de la Libert\u00e9\u00a0\u00bb plus en vue, qui partageait la conviction de ce groupe qu\u2019\u00ab\u00a0une bureaucratie gouvernementale en continuelle progression\u00a0\u00bb signait \u00ab la fin de la d\u00e9mocratie \u00bb.<\/p>\n<p>Le mouvement de Talmadge est aujourd\u2019hui une note de bas de page, mais il \u00e9tait fier de pr\u00e9senter des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s dans 18 \u00e9tats et a offert un m\u00e9lange pr\u00e9coce de griefs populistes et de ferveur anti-fiscale annonciateurs des manifestations du Tea Party, bien que le brouet original d\u00e9gageait lui une odeur puante de racisme. Lors d&rsquo;une \u00ab convention de la base \u00bb aux relents populistes qui s&rsquo;\u00e9tait d\u00e9roul\u00e9e \u00e0 Macon, en G\u00e9orgie, les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s re\u00e7urent une fiche d&rsquo;information montrant une photo d&rsquo;Eleanor Roosevelt en compagnie de deux cadets de l\u2019agence de recrutement de l\u2019arm\u00e9e, \u00e9tudiants de l&rsquo;Universit\u00e9 Howard. L\u2019en-t\u00eate mettait en garde\u00a0: son mari, \u00e9tait-il dit, \u00ab\u00a0permettait \u00e0 des n\u00e8gres de participer \u00e0 des banquets \u00e0 la Maison Blanche et de dormir dans les lits de la Maison Blanche\u00a0\u00bb. Ce qui ressemblait \u00e0 un coup-de-gueule \u00ab\u00a0beauf\u00a0\u00bb (<em>redneck<\/em>) \u00e9tait en fait un \u00e9clat financ\u00e9 par des capitalistes du Nord nourrissant une haine du New Deal. La promesse de Talmadge de r\u00e9duire les taxes fonci\u00e8res lui rapporta de gros ch\u00e8ques de la dynastie\u00a0<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/DuPont\">du Pont de Nemours<\/a>, parmi d\u2019autres.<\/p>\n<p>Pourquoi tout cela a-t-il importance de nos jours\u00a0? Eh bien, commen\u00e7ons par le premier pr\u00e9sident new-yorkais \u00e9lu depuis Franklin Delano Roosevelt, un homme qui a donn\u00e9 un nouveau sens au terme <em>copperhead<\/em> [t\u00eate de cuivre] (appliqu\u00e9 \u00e0 l\u2019origine aux D\u00e9mocrates du Nord qui s\u2019\u00e9taient oppos\u00e9s \u00e0 la Guerre de S\u00e9cession). Difficile \u00e0 percevoir parmi les analyses <em>post mortem<\/em> de la Pr\u00e9sidentielle de 2016 et d\u2019un examen attentif des r\u00e9sultats dans les comt\u00e9s clefs de l&rsquo;Ohio, \u00e9merge cependant la prodigieuse conqu\u00eate du Sud par Donald Trump\u00a0: 60% voire plus du vote en Alabama, Arkansas, Kentucky, Oklahoma, Tennessee et Virginie Occidentale, avec des marges similaires en Louisiane et au Mississippi. Et le message reste apparemment inaudible. Nous avons beaucoup entendu parler des \u00ab hommes blancs d\u2019\u00e2ge m\u00fbr \u00bb dans la nouvelle administration, mais beaucoup moins de leur lieu d\u2019origine. Pas moins de 10 membres du gouvernement viennent du Sud, dans des postes cl\u00e9s comme celui de Ministre de la justice (Alabama) et de Ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res (Texas), sans parler du principal conseiller politique de Trump, Steve Bannon, qui a grandi lui en Virginie.<\/p>\n<p><strong>Buchanan s&rsquo;est toujours vu comme un outsider en difficult\u00e9<\/strong><\/p>\n<p>Tout ceci, tellement visible mais si curieusement ignor\u00e9, rend le dynamisme de l\u2019histoire intellectuelle de la droite radicale de MacLean particuli\u00e8rement pertinente. Son livre met en sc\u00e8ne les m\u00e9chants habituels &#8211; principalement les fr\u00e8res Koch &#8211; et consacre de nombreuses pages \u00e0 des groupes de r\u00e9flexion comme le Cato Institute et la Heritage Foundation, dont les programmes id\u00e9ologiques sont \u00e0 peine secrets. Mais ce qui distingue <em>La d\u00e9mocratie encha\u00een\u00e9e<\/em>, c&rsquo;est qu&rsquo;elle prend son d\u00e9part dans le Sud et met en lumi\u00e8re un penseur politique v\u00e9ritablement original et tr\u00e8s influent, l&rsquo;\u00e9conomiste James M. Buchanan. Il est moins connu aujourd&rsquo;hui que ses camarades Friedrich Hayek et Milton Friedman, \u00e9galement laur\u00e9ats du prix Nobel [d\u2019\u00e9conomie]. Pourtant, comme le montre MacLean de fa\u00e7on convaincante, son impact sur notre politique est au moins aussi grand, en partie en raison de la ferveur \u00e9vang\u00e9lique avec laquelle il voulut diffuser ses id\u00e9es.<\/p>\n<p>Ceci aida Buchanan, malgr\u00e9 la reconnaissance qu&rsquo;il obtint, \u00e0 continuer de se consid\u00e9rer comme un outsider en difficult\u00e9 et aussi comme un r\u00e9volutionnaire. En 1973, bien avant que le terme \u00ab contre-establishment \u00bb ne se soit popularis\u00e9, Buchanan appelait \u00e0 se rassembler des gens de son bord en vue de \u00ab cr\u00e9er, soutenir et \u00eatre les militants d\u2019une contre-intelligentsia\u00a0efficace\u00a0\u00bb susceptible de transformer \u00ab la fa\u00e7on dont les gens se repr\u00e9sentent l&rsquo;\u00c9tat\u00a0\u00bb. Treize ans plus tard, quand il obtint son Prix Nobel, il consid\u00e9ra la nouvelle bien plus qu\u2019une validation de son travail. Son succ\u00e8s repr\u00e9sentait une victoire sur \u00ab l&rsquo;\u00e9lite acad\u00e9mique de la c\u00f4te Est \u00bb [= les \u00ab\u00a0intellectuels de gauche\u00a0\u00bb], r\u00e9alis\u00e9e par quelqu&rsquo;un qui \u00e9tait, d\u00e9clara-t-il, \u00ab fier de faire partie des gens ordinaires\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>C&rsquo;\u00e9tait l\u00e0 le langage d&rsquo;un intellectuel identifi\u00e9 \u00e0 une cause. Mais une cause n&rsquo;est pas la m\u00eame chose qu&rsquo;un complot : on d\u00e9clare ouvertement ses intentions. Alors que dans l&rsquo;autre ca de figure, on les tient secr\u00e8tes. Et on ne per\u00e7oit pas toujours clairement si MacLean fait la diff\u00e9rence. N\u00e9anmoins, elle s\u2019est plong\u00e9e \u00e0 corps perdu dans son mat\u00e9riau &#8211; pas seulement les volumineux documents bruts de Buchanan, mais aussi d&rsquo;autres archives &#8211; et elle en a fait un splendide et troublant usage. Historienne \u00e0 Duke University, ayant beaucoup \u00e9crit sur le Sud, elle traite ses sujets de l&rsquo;int\u00e9rieur, avec un sens profond des mythes et des autres histoires que depuis longtemps les Sudistes se racontent et racontent aux autres \u00e0 propos du genre de pays que l&rsquo;Am\u00e9rique devrait \u00eatre. Les coulisses des journ\u00e9es pass\u00e9es et des \u0153uvres \u00e9crites par Buchanan montrent combien la d\u00e9termination et la pers\u00e9v\u00e9rance &#8211; face \u00e0 une formidable opposition \u2013 ont compt\u00e9 dans la pr\u00e9dominance aujourd\u2019hui d\u2019un courant politique anti-\u00c9tat. Ce qui nous appara\u00eet comme un dysfonctionnement est en r\u00e9alit\u00e9 l\u2019aboutissement d&rsquo;ann\u00e9es d&rsquo;efforts en ce sens.<\/p>\n<p>(\u00e0 suivre &#8230;)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Merci \u00e0 Marianne Oppitz pour la traduction.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>L\u2019architecte de la droite dure. Comment <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/James_M._Buchanan\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">James M. Buchanan<\/a>, \u00e9conomiste laur\u00e9at d\u2019un prix Nobel d&rsquo;\u00c9conomie, a fa\u00e7onn\u00e9 la politique anti-\u00c9tat d&rsquo;aujourd&rsquo;hui<\/strong> \u00a9 <a href=\"https:\/\/www.theatlantic.com\/magazine\/archive\/2017\/07\/the-architect-of-the-radical-right\/528672\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The Atlantic, juillet-ao\u00fbt 2017<\/a><\/p>\n<p>\u00c0 propos de <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/exec\/obidos\/ISBN=1101980966\/theatla05-20\/\">Democracy in Chains: The Deep History of the Radical Right&rsquo;s Stealth Plan [&hellip;]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,17,5318],"tags":[5454,5473],"class_list":["post-97631","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-politique","category-ultraliberalisme","tag-j-m-g-buchanan","tag-sudistes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97631"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98315,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97631\/revisions\/98315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}