{"id":97920,"date":"2017-08-08T15:57:07","date_gmt":"2017-08-08T13:57:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=97920"},"modified":"2017-08-08T15:57:07","modified_gmt":"2017-08-08T13:57:07","slug":"trends-tendances-les-lecons-des-luddites-le-27-juillet-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/08\/08\/trends-tendances-les-lecons-des-luddites-le-27-juillet-2017\/","title":{"rendered":"Trends – Tendances, Les le\u00e7ons des Luddites, le 27 juillet 2017"},"content":{"rendered":"

Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Les le\u00e7ons des Luddites<\/strong><\/a><\/p>\n

Au cours des ann\u00e9es 1811 et 1812, les Luddites d\u00e9truisirent de nombreuses machines dans l\u2019industrie textile anglaise. On envoya la troupe. La r\u00e9pression fut terrible, 40 luddites furent condamn\u00e9s \u00e0 mort, 27 furent ex\u00e9cut\u00e9s.<\/p>\n

<\/p>\n

La r\u00e9bellion avait pris son nom de Ned Ludd, un tisserand ayant bris\u00e9 en 1779 dans un acc\u00e8s de rage deux stocking frames<\/em>, des machines \u00e0 tricoter invent\u00e9es bien plus t\u00f4t\u00a0: en 1589. La situation \u00e9conomique \u00e9tait mauvaise\u00a0: le prix du bl\u00e9 avait augment\u00e9 en un an de 75% en raison du blocus naval fran\u00e7ais et de la guerre avec les \u00c9tats-Unis, le gouvernement faisait la sourde oreille aux revendications des tisserands, mais surtout, il appliquait syst\u00e9matiquement depuis 1806 une politique de d\u00e9r\u00e9gulation, ainsi qu\u2019une abrogation des droits acquis des ouvriers du textile au nom d\u2019une nouvelle philosophie \u00e9conomique articul\u00e9e autour d\u2019un principe devenu sacro-saint\u00a0: le laisser-faire<\/em>.<\/p>\n

Avec l\u2019apparition de machines dont chacune pouvait remplacer quatre hommes, une v\u00e9rit\u00e9 n\u2019avait pas \u00e9chapp\u00e9 aux industriels\u00a0: qu\u2019\u00e0 ce gain imm\u00e9diat venait s\u2019ajouter un b\u00e9n\u00e9fice d\u00fb au fait que les travailleurs licenci\u00e9s seraient en plus grande concurrence entre eux et qu\u2019il serait possible du coup de baisser leur salaire. Ce qu\u2019ils n\u2019h\u00e9sit\u00e8rent pas \u00e0 faire\u00a0: de 1810 \u00e0 1811, les salaires baiss\u00e8rent de 30%.<\/p>\n

Pour r\u00e9glementer l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la profession et en limiter ainsi le nombre, les tisserands tent\u00e8rent de s\u2019organiser en corporation secr\u00e8te, syndicats et corporations \u00e9tant interdits au nom du principe du \u2026 laisser-faire<\/em>. Le laisser-faire est en effet asym\u00e9trique\u00a0: il permet en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 un rapport de force existant de se d\u00e9multiplier. Les Anglo-Saxons parlent alors du principe du winner-takes-all<\/em>\u00a0: le gagnant emporte tout. On pourrait aussi dire \u2013 pour paraphraser un c\u00e9l\u00e8bre dicton \u2013 \u00ab\u00a0le laisser-faire du renard et des poules dans le poulailler\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Un pourrissement de la situation, le gouvernement prenant le parti des industriels, fit qu\u2019en 1811, pour reprendre l\u2019excellente expression de l\u2019historien marxiste britannique Eric Hobsbawm, \u00ab\u00a0la n\u00e9gociation collective fut confi\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9meute\u00a0\u00bb. Ce serait ainsi le pur rapport de force entre les forces en pr\u00e9sence qui r\u00e9glerait ce qui \u00e9tait pourtant, et ce qui demeure aujourd\u2019hui plus que jamais, une question de soci\u00e9t\u00e9 fondamentale.<\/p>\n

Quelles le\u00e7ons tirer de tout ceci aujourd\u2019hui\u00a0? Dans un contexte d\u2019emploi en diminution, alors que la main-d\u2019\u0153uvre reste constante, la concurrence s\u2019exacerbe entre ceux \u00e0 la recherche d\u2019un emploi, et les salaires baissent en cons\u00e9quence. Dans une \u00e9tude de mars 2017, deux chercheurs am\u00e9ricains ont mis en \u00e9vidence que l\u2019introduction d\u2019un robot de plus par mille habitants r\u00e9duisait l\u2019emploi de 0,18 \u00e0 0,34 % mais aussi, et peut-\u00eatre surtout, faisait \u00e9galement baisser les salaires de 0,25 \u00e0 0,5 %.<\/p>\n

Nier qu\u2019il y ait ici un probl\u00e8me social majeur est \u00e0 l\u2019avantage de ceux qui b\u00e9n\u00e9ficient de la nouvelle situation qui se met en place. Comptent-ils secr\u00e8tement sur le fait que si un affrontement devait avoir lieu, les Luddites d\u2019aujourd\u2019hui seraient tout aussi perdants que ceux d\u2019autrefois\u00a0?<\/p>\n

Car que se passa-t-il en janvier 1811\u00a0? Je cite l\u2019historien Fran\u00e7ois Crouzet \u00e0 qui je dois plusieurs d\u00e9tails mentionn\u00e9s ici\u00a0: \u00ab\u00a0plusieurs grosses maisons \u2018respectables\u2019 de la ville [de Nottingham] annonc\u00e8rent publiquement qu\u2019elles seraient contraintes d\u2019abaisser leurs propres bar\u00e8mes de r\u00e9mun\u00e9ration si leurs confr\u00e8res n\u2019acceptaient pas la conclusion d\u2019un accord g\u00e9n\u00e9ral comportant une hausse des salaires. On a pu dire que c\u2019\u00e9tait inviter les ouvriers \u00e0 contraindre les r\u00e9calcitrants, les \u2018fraudeurs\u2019, \u00e0 s\u2019aligner sur les bonnes maisons, et que cette intervention avait contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9clencher les premi\u00e8res violences en f\u00e9vrier et mars 1811\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Les Luddites tomb\u00e8rent dans le pi\u00e8ge qui leur \u00e9tait tendu. \u00c0 l\u2019arriv\u00e9e, 52 d\u2019entre eux furent d\u00e9port\u00e9s, 27 finirent pendus.<\/p>\n

Si nous ne voulons pas y voir un pr\u00e9sage de l\u2019avenir, r\u00e9fl\u00e9chissons au fait que selon le McKinsey Global Institute, par rapport \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la r\u00e9bellion luddite, la disparition de l\u2019emploi due \u00e0 l\u2019informatisation a lieu aujourd\u2019hui dix fois plus vite et \u00e0 une \u00e9chelle trois cents fois plus vaste, soit au total, avec un impact 3.000 fois plus grand.<\/p>\n

===============
\nFran\u00e7ois Crouzet, \u00ab\u00a0Le luddisme. Essai de mise au point\u00a0\u00bb, in Travail et emploi<\/em>, 2001<\/p>\n

Acemoglu & P. Restrepo, \u00ab\u00a0Robots and jobs\u00a0: evidence from US labor markets\u00a0\u00bb, mars 2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les le\u00e7ons des Luddites<\/strong><\/a><\/p>\n

Au cours des ann\u00e9es 1811 et 1812, les Luddites d\u00e9truisirent de nombreuses machines dans l\u2019industrie textile anglaise. On envoya la troupe. La r\u00e9pression fut terrible, 40 luddites furent condamn\u00e9s \u00e0 mort, 27 furent ex\u00e9cut\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[2121,3697,2477],"class_list":["post-97920","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-travail","tag-disparition-du-travail","tag-luddites","tag-robotisation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97920"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97920\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97921,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97920\/revisions\/97921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}