{"id":98003,"date":"2017-08-11T14:09:03","date_gmt":"2017-08-11T12:09:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=98003"},"modified":"2017-08-11T14:13:13","modified_gmt":"2017-08-11T12:13:13","slug":"la-coree-du-nord-veut-tirer-quatre-missiles-pres-de-guam-un-pari-risque-par-alexis-toulet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/08\/11\/la-coree-du-nord-veut-tirer-quatre-missiles-pres-de-guam-un-pari-risque-par-alexis-toulet\/","title":{"rendered":"La Cor\u00e9e du Nord veut tirer quatre missiles pr\u00e8s de Guam &#8211; Un pari risqu\u00e9, par Alexis Toulet"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9. \u00c9galement <a href=\"http:\/\/www.noeud-gordien.fr\/index.php?post\/2017\/08\/11\/La-Cor%C3%A9e-du-Nord-veut-tirer-quatre-missiles-pr%C3%A8s-de-Guam-Un-pari-risqu%C3%A9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sur son propre blog.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><em>L&rsquo;escalade verbale entre Donald Trump et Kim Jong Un vient d&rsquo;aboutir \u00e0 un nouveau palier. La Cor\u00e9e du Nord\u00a0<a href=\"https:\/\/www.lesechos.fr\/monde\/enjeux-internationaux\/030488898161-la-coree-du-nord-prete-a-tirer-quatre-missiles-vers-guam-dici-a-la-mi-aout-2107370.php\" hreflang=\"fr\" target=\"_blank\">a annonc\u00e9 le 10 ao\u00fbt<\/a> pr\u00e9parer \u00e0 partir de la mi-ao\u00fbt un essai de missiles particuli\u00e8rement provocant, avec le tir de quatre missiles balistiques \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire Hwasong-12 juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l&rsquo;\u00eele am\u00e9ricaine de Guam dans le Pacifique ouest.<\/em><\/p>\n<p><!--more--><em>D\u00e9cision surprenante et pari risqu\u00e9, car c&rsquo;est le syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile am\u00e9ricain qui est vis\u00e9, et les param\u00e8tres choisis par Pyongyang pour cet essai lui sont d\u00e9favorables. Le d\u00e9fi est en tout cas \u00e9clatant &#8211; tout se passe comme si Kim Jong Un voulait forcer l&rsquo;Am\u00e9rique \u00e0 utiliser sa d\u00e9fense anti-balistique, et \u00e9tait persuad\u00e9 de la mettre en \u00e9chec. Donald Trump pourra-t-il \u00e9viter de relever ce d\u00e9fi ?<\/em><\/p>\n<h4>Pourquoi l&rsquo;on parle de guerre<\/h4>\n<p>Suite aux essais de missiles intercontinentaux r\u00e9alis\u00e9s par la Cor\u00e9e du Nord cette ann\u00e9e, en particulier l&rsquo;essai le 4 juillet d&rsquo;un missile Hwasong-14 capable de lancer une charge de 500 \u00e0 600 kg suffisante pour une ogive nucl\u00e9aire\u00a0<a href=\"http:\/\/www.38north.org\/2017\/07\/jschilling071017\/\" hreflang=\"en\" target=\"_blank\">\u00e0 une port\u00e9e de 8 000 \u00e0 10 000 km<\/a>\u00a0&#8211; mettant donc sous le feu au minimum les Etats am\u00e9ricains de l&rsquo;Alaska et de Hawa\u00ef ainsi que la ville de Seattle, au maximum toute la moiti\u00e9 ouest du pays y compris la m\u00e9tropole de Los Angeles &#8211; le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 sa politique\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/realDonaldTrump\/status\/816057920223846400\" hreflang=\"en\" target=\"_blank\">fortement exprim\u00e9e<\/a>\u00a0en d\u00e9but d&rsquo;ann\u00e9e : la Cor\u00e9e du Nord parvenant \u00e0 mettre au point une arme nucl\u00e9aire capable d&rsquo;atteindre les Etats-unis \u00ab\u00a0<em>\u00c7a n&rsquo;arrivera pas !<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<p>Le jeu des pressions, notamment l&rsquo;alourdissement des sanctions \u00e9conomiques, s&rsquo;av\u00e9rant insuffisant pour convaincre Pyongyang de renoncer \u00e0 \u00e9tendre sa dissuasion nucl\u00e9aire au territoire am\u00e9ricain, Donald Trump est pass\u00e9 aux menaces ouvertes, annon\u00e7ant \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/foxandfriends\/status\/895223145367355392\" hreflang=\"en\" target=\"_blank\"><em>feu et col\u00e8re<\/em><\/a>\u00a0\u00bb ainsi que \u00ab\u00a0<em>une puissance que franchement le monde n&rsquo;a jamais vu jusqu&rsquo;ici<\/em>\u00a0\u00bb si le dictateur nord-cor\u00e9en ne faisait que continuer ses menaces.<\/p>\n<p>En r\u00e9alit\u00e9, il serait tr\u00e8s d\u00e9licat pour les Etats-Unis de prendre l&rsquo;initiative d&rsquo;une attaque sur la Cor\u00e9e du Nord, car elle dispose de toute une \u00e9chelle de ripostes possibles :<\/p>\n<ul>\n<li>depuis des attaques voire un barrage d&rsquo;artillerie\u00a0<a href=\"http:\/\/www.huffingtonpost.com\/entry\/north-korea-artillery_us_58f631a4e4b0b9e9848eb990\" hreflang=\"en\" target=\"_blank\">qui s\u2019av\u00e9rerait extr\u00eamement destructeur<\/a>\u00a0sur S\u00e9oul la m\u00e9tropole sud-cor\u00e9enne, laquelle est toute proche de la fronti\u00e8re, ou<\/li>\n<li>des attaques au missile \u00e0 ogive classique sur les bases am\u00e9ricaines en Cor\u00e9e du Sud ou au Japon<\/li>\n<li>jusqu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;utilisation de l&rsquo;arsenal\u00a0<a href=\"http:\/\/www.nti.org\/learn\/countries\/north-korea\/chemical\/\" hreflang=\"en\" target=\"_blank\">massif<\/a>\u00a0d&rsquo;armes chimiques, estim\u00e9 entre 2 500 et 5 000 tonnes, y compris l&rsquo;agent militaire le plus dangereux le VX, lequel fut utilis\u00e9 lors de l&rsquo;assassinat par Kim Jong Un de son fr\u00e8re<\/li>\n<li>de l&rsquo;arsenal\u00a0<a href=\"http:\/\/www.nti.org\/learn\/countries\/north-korea\/biological\/\" hreflang=\"en\" target=\"_blank\">biologique<\/a>, qui pourrait se pr\u00eater \u00e0 des attaques de type terroriste, m\u00eame sur le territoire am\u00e9ricain<\/li>\n<li>et maintenant nucl\u00e9aire mont\u00e9 sur missile balistique, Pyongyang disposant suivant les \u00e9valuations de\u00a0<a href=\"https:\/\/www.independent.co.uk\/news\/world\/14995-nukes-all-the-nations-armed-with-nuclear-weapons-and-how-many-they-have-a7884256.html\" hreflang=\"en\" target=\"_blank\">20 \u00e0 60 armes<\/a>\u00a0d&rsquo;une puissance \u00e9quivalente \u00e0 celle qui bombarda Hiroshima<\/li>\n<\/ul>\n<p>La solution la plus raisonnable serait pour Washington d&rsquo;accepter le fait de la dissuasion nord-cor\u00e9enne, de m\u00eame qu&rsquo;il a accept\u00e9 en leur temps le fait de la dissuasion sovi\u00e9tique puis russe et le fait de la dissuasion chinoise. Donald Trump cependant, ayant plusieurs fois exprim\u00e9 l&rsquo;id\u00e9e d\u00e9j\u00e0 entretenue par Nixon qu&rsquo;appara\u00eetre \u00ab\u00a0fou\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0incontr\u00f4lable\u00a0\u00bb serait utile en cas de crise internationale &#8211; car permettant d&rsquo;obtenir davantage de concessions de l&rsquo;interlocuteur &#8211; a d\u00e9cid\u00e9 de continuer d&rsquo;appliquer cette posture. Ou cette tactique, c&rsquo;est toute la question, et le jeu tel que semble le concevoir le pr\u00e9sident am\u00e9ricain est de cr\u00e9er un\u00a0<ins>vrai doute<\/ins>\u00a0sur le fait qu&rsquo;il pourrait r\u00e9ellement \u00eatre \u00ab\u00a0fou\u00a0\u00bb. Donald Trump s&rsquo;estime encore mieux qualifi\u00e9 que le \u00ab\u00a0grand dirigeant\u00a0\u00bb nord-cor\u00e9en pour\u00a0<a href=\"http:\/\/www.lefigaro.fr\/international\/2017\/08\/10\/01003-20170810ARTFIG00170-donald-trump-joue-t-il-au-fou-avec-la-coree-du-nord.php\" hreflang=\"fr\" target=\"_blank\">maintenir ce doute<\/a>.<\/p>\n<h4>Le d\u00e9fi lanc\u00e9 par Kim Jong Un<\/h4>\n<p>La d\u00e9cision annonc\u00e9e par la Cor\u00e9e du Nord de faire des essais de missile balistique \u00ab\u00a0<em>\u00e0 30-40 kilom\u00e8tres de Guam<\/em>\u00a0\u00bb est \u00e9videmment supr\u00eamement provocatrice. L\u00e9gale en droit international &#8211; les missiles devant retomber hors des eaux territoriales am\u00e9ricaines &#8211; elle est comparable \u00e0 un homme arm\u00e9 d&rsquo;un fusil lan\u00e7ant \u00e0 un autre \u00ab\u00a0<em>Ne bouge pas&#8230; je vais tirer \u00e0 dix centim\u00e8tres de ta main<\/em>\u00ab\u00a0. Difficile d&rsquo;imaginer message plus clair de Pyongyang comme quoi il ne c\u00e9dera pas aux pressions am\u00e9ricaines pour lui faire limiter, sans parler d&rsquo;abandonner, sa dissuasion nucl\u00e9aire.<\/p>\n<p>Mais ce qui frappe avant tout, c&rsquo;est que ce projet de tirs ressemble \u00e0 s&rsquo;y m\u00e9prendre \u00e0\u00a0<strong>une invitation aux Etats-Unis \u00e0 r\u00e9aliser un test en vraie grandeur de leurs syst\u00e8mes antibalistiques<\/strong>. Non seulement ils pourraient parfaitement le justifier devant leur opinion comme devant les autres pays, arguant par exemple d&rsquo;un risque que les missiles nord-cor\u00e9ens ne frappent Guam par accident, ou simplement d&rsquo;un risque pour la navigation. Mais ils se trouvent encore dans\u00a0<ins>les meilleures conditions techniques pour le faire<\/ins>\u00a0: ils connaissent pr\u00e9cis\u00e9ment le lieu, ont une id\u00e9e de la date ou du moins de la p\u00e9riode dans laquelle le test aura lieu, le nombre de missiles assaillants n&rsquo;est pas tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9, et c&rsquo;est pr\u00e9cis\u00e9ment leur syst\u00e8me antibalistique a priori le plus fiable qui est d\u00e9j\u00e0 d\u00e9ploy\u00e9 sur place ! (<a href=\"http:\/\/www.noeud-gordien.fr\/index.php?post\/2017\/08\/11\/La-Cor%C3%A9e-du-Nord-veut-tirer-quatre-missiles-pr%C3%A8s-de-Guam-Un-pari-risqu%C3%A9#R1\" target=\"_blank\">1<\/a>)<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.noeud-gordien.fr\/public\/.THAAD_m.jpg\" alt=\"THAAD.jpg\" \/><\/p>\n<p align=\"center\"><em>Le syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile am\u00e9ricain THAAD &#8211; d\u00e9j\u00e0 d\u00e9ploy\u00e9 sur l&rsquo;\u00eele de Guam, et d\u00e9j\u00e0 test\u00e9 contre un missile balistique de port\u00e9e interm\u00e9diaire comme le Hwasong-12 nord-cor\u00e9en<\/em><\/p>\n<p>Il est pour le moins os\u00e9, pour ne pas dire tr\u00e8s risqu\u00e9, pour Kim Jong Un d&rsquo;avoir lanc\u00e9 un tel d\u00e9fi. Car enfin le THAAD est loin d&rsquo;\u00eatre d\u00e9nu\u00e9 de capacit\u00e9s. En service depuis 2008, il a pass\u00e9 avec succ\u00e8s les\u00a0<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Terminal_High_Altitude_Area_Defense#Engineering_and_manufacturing\" hreflang=\"en\" target=\"_blank\">13 tests d&rsquo;interception<\/a>\u00a0r\u00e9alis\u00e9s entre 2005 et 2017 avec la version finale.<\/p>\n<p>Sans doute, sa vitesse maximale de 2,8 km\/s est inf\u00e9rieure \u00e0 la vitesse finale d&rsquo;un missile balistique tel que le Hwasong-12 qui en se basant sur l&rsquo;estimation de sa port\u00e9e doit \u00eatre de l&rsquo;ordre de 6 km\/s, mais cela n&#8217;emp\u00eache pas une interception \u00e0 partir du moment o\u00f9 l&rsquo;ogive du missile assaillant n&rsquo;est pas man\u0153uvrante, ce qui n&rsquo;est presque certainement pas le cas des missiles nord-cor\u00e9ens \u00e0 ce stade de leur d\u00e9veloppement.<\/p>\n<p>Sans doute, le THAAD n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 test\u00e9 qu&rsquo;une fois contre un missile de port\u00e9e interm\u00e9diaire le 11 juillet dernier, \u00e9tant \u00e0 l&rsquo;origine pr\u00e9vu pour parer des missiles de port\u00e9e plus courte. Cependant,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theatlantic.com\/news\/archive\/2017\/07\/us-conducts-successful-thaad-missile-test\/533310\/\" hreflang=\"en\" target=\"_blank\">ce test fut un succ\u00e8s<\/a>.<\/p>\n<blockquote><p>Ce test signe une am\u00e9lioration du syst\u00e8me de d\u00e9fense, qui jusqu\u2019\u00e0 (ce jour) n\u2019avait intercept\u00e9 que des missiles de port\u00e9e plus courte. Quoique la simulation ait \u00e9t\u00e9 planifi\u00e9e depuis des mois, elle arrive au moment d\u2019une menace internationale croissante de la part de la Cor\u00e9e du Nord, qui a test\u00e9 son premier missile intercontinental le 4 juillet.<\/p><\/blockquote>\n<p>M\u00eame si cet essai unique laisse la porte ouverte \u00e0 quelques doutes &#8211; il faudrait plusieurs essais, dans une vari\u00e9t\u00e9\u00a0de conditions diff\u00e9rentes, pour vraiment donner confiance dans la capacit\u00e9 de d\u00e9fense contre l\u2019attaque simultan\u00e9e de plusieurs balistiques interm\u00e9diaires &#8211; il reste bon signe s&rsquo;agissant d&rsquo;un syst\u00e8me qui est par ailleurs d\u00e9j\u00e0 au point. Et rien n&#8217;emp\u00eacherait les batteries de d\u00e9fense de lancer deux intercepteurs sur chaque assaillant, afin de renforcer la probabilit\u00e9 de succ\u00e8s.<\/p>\n<h4>Risque majeur pour la Cor\u00e9e du Nord<\/h4>\n<p>Le risque pour Pyongyang, et il est grand, c&rsquo;est que les Etats-Unis parviennent \u00e0 intercepter les quatre missiles. Ce serait pour la dissuasion nord-cor\u00e9enne\u00a0<ins>un revers tr\u00e8s grave et en fait r\u00e9ellement dangereux<\/ins>, avec l&rsquo;impression que la Cor\u00e9e du Nord est en fait impuissante, ses meilleures armes incapables de percer le bouclier antimissile am\u00e9ricain.<\/p>\n<p>M\u00eame si elle conserverait en tout \u00e9tat de cause sa capacit\u00e9 \u00e0 frapper S\u00e9oul par barrage d&rsquo;artillerie, tout comme sa capacit\u00e9 \u00e0 saturer les d\u00e9fenses antimissile am\u00e9ricaines et japonaises sous le nombre des missiles \u00e0 courte port\u00e9e, Washington pourrait en conclure que ce n&rsquo;est en tout \u00e9tat de cause pas son territoire qui est sous le feu, du moins pour l&rsquo;instant, et le calcul cynique et hallucin\u00e9 \u00ab\u00a0<em>mieux vaut les Cor\u00e9ens voire les Japonais aujourd&rsquo;hui que nous demain<\/em>\u00a0\u00bb pourrait-il pousser Trump et son entourage \u00e0 d\u00e9clencher une guerre pour emp\u00eacher Pyongyang de mettre en service le missile intercontinental qu&rsquo;il a test\u00e9 le 4 juillet, acceptant les \u00e9normes pertes civiles du fait que ce seraient des alli\u00e9s qui les subiraient plut\u00f4t que les Am\u00e9ricains eux-m\u00eames ?<\/p>\n<p>Certes, si Washington ne r\u00e9ussit pas \u00e0 intercepter plus d&rsquo;un ou au maximum deux missiles, ou s&rsquo;il n&rsquo;essaie m\u00eame pas, Pyongyang aura donn\u00e9 une d\u00e9monstration impressionnante et cr\u00e9\u00e9 l&rsquo;impression &#8211; pour longtemps ? &#8211; que la d\u00e9fense antimissile am\u00e9ricaine n&rsquo;est qu&rsquo;un tigre de papier. Oui&#8230; mais \u00e0 se baser sur les informations en source ouverte, ce n&rsquo;est pas l&rsquo;issue qui para\u00eet la plus probable.<\/p>\n<p>Sachant que la dissuasion est avant tout un effet psychologique qui se construit dans la t\u00eate de l&rsquo;adversaire potentiel, il est surprenant que Kim Jong Un accepte de prendre un tel risque. Faut-il imaginer que le jeune dictateur ait un caract\u00e8re t\u00e9m\u00e9raire ?<\/p>\n<p>Il y a de quoi s\u2019interroger : les responsables du programme balistique nord-cor\u00e9en n&rsquo;auraient-ils pas \u00ab\u00a0bourr\u00e9 le mou\u00a0\u00bb du jeune dictateur, en lui d\u00e9crivant un syst\u00e8me plus avanc\u00e9 et imparable qu&rsquo;il ne l&rsquo;est en r\u00e9alit\u00e9 ? Si c&rsquo;est le cas, ce serait tr\u00e8s risqu\u00e9 pour les responsables concern\u00e9s, Kim Jong Un n\u2019ayant pas le profil d\u2019un dirigeant qui pardonne facilement \u2013 l&rsquo;enjeu pour les fautifs serait au minimum le camp de r\u00e9\u00e9ducation&#8230; Toutefois, ce ne serait pas sans pr\u00e9c\u00e9dent, les dictateurs ayant tendance \u00e0 cr\u00e9er autour d&rsquo;eux une bulle d&rsquo;admirateurs et de sycophantes assurant leur position non seulement en l&rsquo;assurant de son g\u00e9nie, mais encore en ne lui donnant que les bonnes nouvelles.<\/p>\n<p>Ou bien savent-ils quelque chose sur les performances de leur missile que les autres ne savent pas, et qui resterait confidentiel ?<\/p>\n<h4>Enjeu pour les Etats-Unis &#8211; pourront-ils refuser le d\u00e9fi ?<\/h4>\n<p>Ce qui semble clair, c&rsquo;est que maintenant que le d\u00e9fi a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9, aussi publiquement et aussi solennellement que possible, il serait difficile aux Etats-Unis de le refuser, c&rsquo;est-\u00e0-dire de ne pas faire tout leur possible pour intercepter les missiles.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.noeud-gordien.fr\/public\/.Duel_m.jpg\" alt=\"Duel.JPG\" \/><\/p>\n<p align=\"center\"><em>\u00ab\u00a0Retrouvons-nous sur le pr\u00e9 demain \u00e0 six heures, Monsieur !\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<p>On pourrait imaginer \u00e0 premi\u00e8re vue que les Etats-Unis se contentent de regarder les missiles s&rsquo;\u00e9craser en mer pas loin de chez eux dans les eaux internationales. Seulement voil\u00e0, ils ont des alli\u00e9s \u00e0 rassurer, un syst\u00e8me antimissile qui est directement mis au d\u00e9fi, donc ils n&rsquo;ont le le choix qu&rsquo;entre tenter l&rsquo;interception \u2013 et courir le risque semble-t-il assez petit de tout rater et d&rsquo;\u00eatre ridicule \u2013 et ne pas la tenter \u2013 courant ainsi un risque majeur de convaincre le monde entier qu&rsquo;ils n&rsquo;ont pas eux-m\u00eames confiance dans les performances de la d\u00e9fense antimissile dont ils font tant de cas, et qu\u2019ils proposent si bruyamment \u00e0 leurs alli\u00e9s dans la r\u00e9gion (Cor\u00e9e du Sud, Japon) comme dans le reste du monde. Ce n&rsquo;est vraiment pas le message que Washington souhaite envoyer.<\/p>\n<p>D&rsquo;autre part, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a pour le moins l\u2019orgueil chatouilleux, et il est engag\u00e9 dans une comp\u00e9tition de provocations verbales avec son homologue nord-cor\u00e9en. Il lui serait tr\u00e8s difficile de refuser de participer \u00e0 cette sorte d&rsquo;explication et de duel technologique\u00a0&#8211; missile contre missile, pas de vie humaine en jeu &#8211; que tente de lui imposer Kim Jong Un, alors m\u00eame qu&rsquo;il vante si volontiers la puissance am\u00e9ricaine et la qualit\u00e9 de ses armes. Il semble tr\u00e8s probable qu&rsquo;il choisira d&rsquo;utiliser les THAAD&#8230; sauf si ses g\u00e9n\u00e9raux lui expliquaient qu&rsquo;en fait ils seraient d\u00e9pass\u00e9s, mais rien dans les informations en source ouverte ne permet de le penser.<\/p>\n<p>Il est surprenant que Kim Jong Un lance un tel d\u00e9fi avec son programme de missiles l\u00e0 o\u00f9 il en est. Mais le vin est maintenant tir\u00e9, il faut le boire. Pour la Cor\u00e9e du Nord, comme pour les Etats-Unis.<\/p>\n<p><ins>Ce sera le tout premier test en vraie grandeur du r\u00e9sultat de plus de trente ans de R&amp;D am\u00e9ricaine en d\u00e9fense antibalistique !<\/ins><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.noeud-gordien.fr\/public\/.Challenge_Accepted_m.jpg\" alt=\"Challenge_Accepted.gif\" \/><\/p>\n<p align=\"center\"><em>La r\u00e9action am\u00e9ricaine est pratiquement oblig\u00e9e&#8230;<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.noeud-gordien.fr\/index.php?post\/2017\/08\/11\/La-Cor%C3%A9e-du-Nord-veut-tirer-quatre-missiles-pr%C3%A8s-de-Guam-Un-pari-risqu%C3%A9#\" name=\"R1\">1<\/a>\u00a0&#8211; L&rsquo;interception d&rsquo;un missile balistique est pensable lors de ses trois phases de vol :<\/p>\n<ul>\n<li>Agir lors de la phase ascensionnelle pose beaucoup de probl\u00e8mes intrins\u00e8ques &#8211; le temps de r\u00e9action, la possibilit\u00e9 m\u00eame de rallier \u00e0 temps l&rsquo;endroit ad\u00e9quat &#8211; il y a lieu de douter que les Etats-Unis en aient vraiment la capacit\u00e9<\/li>\n<li>Le seul syst\u00e8me capable de tenter une interception \u00e0 mi-course est le\u00a0<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Ground-Based_Interceptor\" hreflang=\"fr\" target=\"_blank\">GBI<\/a>, lequel est bas\u00e9 en Alaska et en Californie, ce qui ne convient \u00e9videmment pas au cas d&rsquo;un missile visant Guam depuis la Cor\u00e9e du Nord<\/li>\n<li>Mais quant \u00e0 l&rsquo;interception en phase terminale &#8211; lorsque le missile se rapproche de sa cible depuis l&rsquo;espace &#8211; les Etats-Unis disposent de deux syst\u00e8mes suppos\u00e9s en \u00eatre capables : le SM-3 bas\u00e9 sur croiseur Aegis et surtout le THAAD.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Or la base militaire de Guam\u00a0<a href=\"http:\/\/www.guampdn.com\/story\/news\/2016\/11\/05\/generals-tour-guam-thaad\/93278740\/\" hreflang=\"en\" target=\"_blank\">a d\u00e9j\u00e0 son propre syst\u00e8me THAAD<\/a><\/p>\n<blockquote><p><em>\u00ab\u00a0Its components include what the Army calls the \u00ab\u00a0world&rsquo;s most-advanced mobile radar,\u00a0\u00bb three truck-mounted launchers for the ballistic missile interceptors, a cooling and fire control system, as well as a 1.3-megawatt power generator.\u00a0\u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Trois lanceurs, cela repr\u00e9sente un total de 24 missiles, ce qui est bien assez pour lancer 2 intercepteurs sur chacun des quatre Hwasong-12 nord-cor\u00e9ens, afin de maximiser la probabilit\u00e9 d&rsquo;interception.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9. \u00c9galement <a href=\"http:\/\/www.noeud-gordien.fr\/index.php?post\/2017\/08\/11\/La-Cor%C3%A9e-du-Nord-veut-tirer-quatre-missiles-pr%C3%A8s-de-Guam-Un-pari-risqu%C3%A9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sur son propre blog.<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><em>L&rsquo;escalade verbale entre Donald Trump et Kim Jong Un vient d&rsquo;aboutir \u00e0 un nouveau palier. La Cor\u00e9e du Nord\u00a0<a href=\"https:\/\/www.lesechos.fr\/monde\/enjeux-internationaux\/030488898161-la-coree-du-nord-prete-a-tirer-quatre-missiles-vers-guam-dici-a-la-mi-aout-2107370.php\" hreflang=\"fr\" target=\"_blank\">a annonc\u00e9 le 10 ao\u00fbt<\/a> pr\u00e9parer \u00e0 partir de la mi-ao\u00fbt un essai de missiles particuli\u00e8rement provocant, avec le tir de quatre missiles balistiques [&hellip;]<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[72,3001],"tags":[5490,4442],"class_list":["post-98003","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-guerre-2","tag-coree-du-nord","tag-donald-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98003"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98008,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98003\/revisions\/98008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}