{"id":98410,"date":"2017-08-23T09:53:08","date_gmt":"2017-08-23T07:53:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=98410"},"modified":"2017-08-23T09:54:18","modified_gmt":"2017-08-23T07:54:18","slug":"le-chapitre-10-de-le-deuxieme-age-de-la-machine-de-brynjolfsson-et-mcafee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/08\/23\/le-chapitre-10-de-le-deuxieme-age-de-la-machine-de-brynjolfsson-et-mcafee\/","title":{"rendered":"Le chapitre 10 de <em>Le deuxi\u00e8me \u00e2ge de la machine<\/em> de Brynjolfsson et McAfee"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Madeleine Th\u00e9odore nous propose le r\u00e9sum\u00e9 de plusieurs chapitres du livre d&rsquo;Erik Brynjolfsson et Andrew McAfee, <em>Le deuxi\u00e8me \u00e2ge de la machine. Travail et prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e0 l\u2019heure de la r\u00e9volution technologique<\/em> [2014] Paris : Odile Jacob 2015.<br \/>\nOuvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>\u00a0 Chapitre 10. Les grands gagnants : stars et superstars. <\/strong><\/p>\n<p>Le changement technique en faveur du travail qualifi\u00e9 a augment\u00e9 la demande relative de travailleurs ayant re\u00e7u une instruction sup\u00e9rieure et r\u00e9duit celle des travailleurs moins instruits. En outre, les changements technologiques en faveur du capital ont accru les profits des propri\u00e9taires de capital et r\u00e9duit la part des revenus allant au travail. <!--more-->Dans les deux cas, on a pu constater une augmentation des gains des gagnants aux d\u00e9pens des perdants. Mais les changements les plus importants sont dus \u00e0 un troisi\u00e8me foss\u00e9 qui s\u2019est creus\u00e9 entre les gagnants et les perdants : celui qui, dans un domaine donn\u00e9, s\u00e9pare les superstars de tous les autres. Nous pouvons appeler ce ph\u00e9nom\u00e8ne <em>le changement technique en faveur du talent<\/em>.<\/p>\n<p>Entre 2002 et 2007, les 1% les plus riches ont capt\u00e9 les \u00e2\u2026\u201d des profits. La plupart d\u2019entre eux ne travaillent pas dans le secteur bancaire, mais bien dans des m\u00e9dias et le divertissement, le sport et le droit &#8211; quand ils ne sont pas des chefs ou de hauts dirigeants d\u2019entreprise.<\/p>\n<p>Si les 1% les plus riches ont capt\u00e9 19% du revenu total des \u00c9tats-Unis, plus de 1,35 millions de m\u00e9nages avec un revenu de 1,12 million de dollars, 1% de ces 1% ont vu leur part de revenu national doubler, pour passer de 3% \u00e0 6% entre 1995 et 2007. Il s\u2019agit de 14.588 m\u00e9nages disposant d\u2019un revenu de 11,477 millions de dollars.<\/p>\n<p>Les 15 personnes \u00e0 l\u2019origine d\u2019Instagram ont exploit\u00e9 un capital physique pr\u00e9cieux sans avoir eu besoin d\u2019un grand nombre de collaborateurs humains non qualifi\u00e9s. Surtout, ils ont tir\u00e9 parti de leur talent, des opportunit\u00e9s offertes par l\u2019\u00e9poque et de leurs relations avec les acteurs-cl\u00e9.<\/p>\n<p>Dans d&rsquo;autres secteurs d\u2019activit\u00e9s, les acteurs les plus performants ont vu leur fortune augmenter consid\u00e9rablement, comme J.K. Rowling ou J.R.R. Tolkien en litt\u00e9rature, mais aussi en musique, sport, depuis 1998, gr\u00e2ce \u00e0 la num\u00e9risation et \u00e0 la mondialisation. Parall\u00e8lement, les autres acteurs du divertissement n\u2019ont pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la m\u00eame progression. Seulement 4% des d\u00e9veloppeurs de logiciels ont gagn\u00e9 plus de 1 million de dollars.<\/p>\n<p>Un m\u00e9daill\u00e9 d\u2019or aux Jeux Olympiques peut gagner des millions de dollars en publicit\u00e9, mais le m\u00e9daill\u00e9 d\u2019argent est vite oubli\u00e9. M\u00eame les hauts dirigeants ont commenc\u00e9 \u00e0 gagner des primes de rock star\u00a0: plus la valeur marchande d\u2019une entreprise est importante, plus la n\u00e9cessit\u00e9 de recruter ce qu\u2019il y a de mieux para\u00eet grande, car le temps n\u2019est plus o\u00f9 le management devait d\u00e9l\u00e9guer le contr\u00f4le ou quand il ne pouvait avoir d\u2019impact que sur une petite part des activit\u00e9s.<\/p>\n<p><em>Quand l\u2019avantage relatif m\u00e8ne \u00e0 la domination absolue.<\/em><\/p>\n<p>Chaque fois que la num\u00e9risation d\u2019un march\u00e9 s\u2019accentue, l\u2019\u00e9conomie du \u00ab\u00a0gagnant emporte tout\u00a0\u00bb prend un peu plus le dessus.<\/p>\n<p>Les march\u00e9s de ce type sont apparus dans les ann\u00e9es 1990. Frank et Cook comparent ces march\u00e9s, o\u00f9 la r\u00e9mun\u00e9ration est principalement d\u00e9termin\u00e9e par la performance relative, et les march\u00e9s traditionnels, o\u00f9 elle est principalement d\u00e9termin\u00e9e par la performance absolue. Dans ce dernier march\u00e9, quelqu\u2019un dont la comp\u00e9tences sont de 10% inf\u00e9rieure ou qui fournit 10% de travail en moins cr\u00e9era 10% de valeur en moins et gagnera donc 10% de moins. C\u2019est la performance absolue. En revanche, dans le march\u00e9 relatif, personne ne d\u00e9pensera de l\u2019argent ou ne fera d\u2019effort pour le produit class\u00e9 N\u00b0 4 ou N\u00b0 5, alors qu\u2019on peut avoir acc\u00e8s au produit N\u00b0 1. Il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;une type de configuration o\u00f9 la quantit\u00e9 peut remplacer la qualit\u00e9.<\/p>\n<p>Les march\u00e9s o\u00f9 le gagnant emporte toute la mise sont aujourd\u2019hui plus nombreux, en raison de trois \u00e9volutions\u00a0: tout d\u2019abord la num\u00e9risation de toujours plus d\u2019informations, plus de biens et plus de services, car avec les capacit\u00e9s des biens num\u00e9riques, les contraintes tendent \u00e0 dispara\u00eetre\u00a0: tout d\u00e9veloppeur d\u2019application peut toucher un public mondial, alors que l\u2019\u00e9conomie des services \u00e0 la personne et celle du travail physique sont diff\u00e9rentes\u00a0: chaque prestataire ne peut satisfaire qu\u2019une infime fraction de la demande totale du march\u00e9. Quand une activit\u00e9 passe de la seconde \u00e0 la premi\u00e8re cat\u00e9gorie, on passe \u00e0 une \u00e9conomie o\u00f9 le gagnant emporte tout. Dans cette \u00e9conomie, une fois que les co\u00fbts ont \u00e9t\u00e9 couverts, chaque unit\u00e9 marginale produite ne co\u00fbte pratiquement plus rien \u00e0 fournir.<\/p>\n<p>Le deuxi\u00e8me facteur favorisant cette \u00e9conomie est l\u2019am\u00e9lioration dans les t\u00e9l\u00e9communications, car ces march\u00e9s forment un seul march\u00e9 mondial. De plus, des technologies comme Google ou Amazon r\u00e9duisent les co\u00fbts de recherche et de recommandation, palliant l\u2019ignorance des clients qui vont se pr\u00e9cipiter sur le premier choix recommand\u00e9. Cette \u00e9conomie s\u2019exerce m\u00eame sur le march\u00e9 du travail, o\u00f9 les entreprises utilisent des filtres automatis\u00e9s pour \u00e9cluser le flux des candidats.<\/p>\n<p>Le troisi\u00e8me facteur \u00e0 l\u2019origine de cette nouvelle \u00e9conomie est l\u2019importance accrue des r\u00e9seaux. Ils ont un effet direct mais aussi indirect, car le nombre total d\u2019utilisateurs sur une plate-forme donn\u00e9e a une influence sur le d\u00e9veloppement d\u2019applications.<\/p>\n<p><em>L\u2019acceptabilit\u00e9 sociale des superstars.<\/em><\/p>\n<p>La hausse spectaculaire des r\u00e9mun\u00e9rations d\u2019individus devenus des superstars pr\u00e9sente des caract\u00e9ristiques particuli\u00e8res. Dans certains cas, les barri\u00e8res culturelles sont tomb\u00e9es. Frank et Cook appellent ces nouveaux march\u00e9s \u00ab le gagnant emporte tout et moyens illimit\u00e9s \u00bb : un client riche dont la r\u00e9putation, la fortune ou les deux sont en jeu ne reculera devant aucun montant pour s\u2019assurer les services du meilleur. L\u2019avocat de O. J. Simpson devient automatiquement une star par procuration.<\/p>\n<p>Le droit et les institutions ont aussi chang\u00e9 de mani\u00e8re \u00e0 favoriser la hausse rapide du revenu des superstars. Le taux d\u2019imposition sup\u00e9rieur \u00e9tait de 90% sous la pr\u00e9sidence Eisenhower, de 50% sous celle de Reagan et il est pass\u00e9 \u00e0 35% en 2002, niveau auquel il \u00e9tait encore en 2012. Cette \u00e9volution a \u00e9galement affect\u00e9 le revenu avant imp\u00f4t en encourageant les gens \u00e0 travailler davantage et \u00e0 d\u00e9clarer une plus grande part de leurs revenus r\u00e9els.<\/p>\n<p>Les restrictions en mati\u00e8re de commerce ont de plus en plus \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites, renfor\u00e7ant la mondialisation des march\u00e9s, permettant aux superstars de rivaliser avec les producteurs locaux et de les \u00e9vincer.<\/p>\n<p>Cependant, l\u2019\u00e9conomie des superstars a d\u00fb affronter quelques vents contraires, le plus notable est l\u2019importance prise par les possibilit\u00e9s accrues de cr\u00e9er des produits et des services de niche. Au lieu de se heurter de front \u00e0 une superstar, des particuliers et des entreprises ont cherch\u00e9 \u00e0 diff\u00e9rencier leurs produits et \u00e0 trouver ou \u00e0 cr\u00e9er des niches o\u00f9 ils pouvaient \u00eatre les meilleurs. M\u00eame quand la technologie enl\u00e8ve toute pertinence \u00e0 la g\u00e9ographie, elle fait de la sp\u00e9cialisation une source possible de diff\u00e9renciation. Cependant, les opportunit\u00e9s de cr\u00e9ation de produits de niche nouveaux ne sont pas forc\u00e9ment cr\u00e9atrices de gros salaires.<\/p>\n<p><em>La courbe du pouvoir.<\/em><\/p>\n<p>Une \u00e9conomie dont la dynamique s\u2019appuie sur les march\u00e9s o\u00f9 le gagnant emporte toute la mise est tr\u00e8s diff\u00e9rente de l\u2019\u00e9conomie industrielle. Dans celle-ci, il y a des march\u00e9s stables et les recettes sont en proportion du talent et de l\u2019effort\u00a0; sur les march\u00e9s o\u00f9 le gagnant emporte tout, la concurrence est tr\u00e8s instable et tr\u00e8s asym\u00e9trique. Les innovateurs gagnent en proportion et dominent leurs march\u00e9s, mais ils sont vuln\u00e9rables par rapport \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration suivante d\u2019innovateurs.<\/p>\n<p>Dans une \u00e9conomie de superstars, il se produit un changement fondamental de la structure m\u00eame de la distribution. Quand les revenus sont proportionnels \u00e0 la performance absolue, la distribution correspond \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 celle des capacit\u00e9s et des efforts. Plus on va vers des extr\u00e9mit\u00e9s, moins il y a de participants. En revanche, les march\u00e9s de superstars sont souvent mieux d\u00e9crits par la courbe de Pareto ou loi de puissance, dans laquelle un petit nombre de personnes capte une part disproportionn\u00e9e de gains. On la d\u00e9finit souvent par le principe de 80-20, o\u00f9 20% des participants emportent 80% des gains. La distribution des livres sur Amazon ob\u00e9it \u00e0 cette loi de puissance. Ce type de distribution est dite \u00ab\u00a0\u00e0 queue \u00e9paisse\u00a0\u00bb, ce qui signifie que la probabilit\u00e9 d\u2019\u00e9v\u00e9nements extr\u00eames est beaucoup plus \u00e9lev\u00e9e que dans une distribution normale.<\/p>\n<p>Les autres mod\u00e8les sont des m\u00e9langes de diff\u00e9rents types de distribution. L\u2019\u00e9conomie des \u00c9tats-Unis dans son ensemble peut \u00eatre d\u00e9finie comme un m\u00e9lange de distributions suivant une loi log-normale et de distribution suivant une loi de puissance, celle-ci correspondront aux revenus des tr\u00e8s riches<\/p>\n<p>Le passage d\u2019une distribution normale du revenu \u00e0 une distribution suivant une loi de puissance a des implications capitales\u00a0: Kim Taipale estime que\u00a0\u00ab\u00a0l\u2019\u00e9poque des distributions en cloche qui supportaient une classe moyenne abondante est termin\u00e9e ; d\u00e9sormais la distribution des opportunit\u00e9s \u00e9conomiques suivra une loi de puissance. L\u2019\u00e9ducation, \u00e0 elle seule, ne pourra pas compenser la diff\u00e9rence\u00a0\u00bb. Cette \u00e9volution bouleverse les mod\u00e8les mentaux qui nous permettent de comprendre le monde, la plupart d\u2019entre nous ayant l\u2019habitude de raisonner en prenant pour exemple un prototype, comme \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9lecteur ou le consommateur moyen\u00a0\u00bb. Concr\u00e8tement, cela signifie que quand la distribution des revenus ob\u00e9it \u00e0 une loi de puissance, la plupart des gens seront en-dessous de la moyenne. De plus, avec le temps, le revenu moyen pourra augmenter sans que s\u2019accroisse pour autant le revenu m\u00e9dian. Les distributions qui suivent une loi de puissance ne font pas qu\u2019accro\u00eetre les in\u00e9galit\u00e9s de revenus : elles bouleversent nos intuitions.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Madeleine Th\u00e9odore nous propose le r\u00e9sum\u00e9 de plusieurs chapitres du livre d&rsquo;Erik Brynjolfsson et Andrew McAfee, <em>Le deuxi\u00e8me \u00e2ge de la machine. Travail et prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e0 l\u2019heure de la r\u00e9volution technologique<\/em> [2014] Paris : Odile Jacob 2015.<br \/> Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>\u00a0 Chapitre 10. Les grands gagnants : stars et superstars. <\/strong><\/p>\n<p>Le changement technique [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[102],"tags":[2135,4477],"class_list":["post-98410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-travail","tag-remunerations","tag-travail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98410"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98413,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98410\/revisions\/98413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}