{"id":98535,"date":"2017-08-30T20:30:55","date_gmt":"2017-08-30T18:30:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=98535"},"modified":"2017-08-30T20:31:18","modified_gmt":"2017-08-30T18:31:18","slug":"vers-un-nouveau-monde-le-temps-quil-fait-le-25-aout-2017-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/08\/30\/vers-un-nouveau-monde-le-temps-quil-fait-le-25-aout-2017-retranscription\/","title":{"rendered":"Vers un nouveau monde<\/em> – LE TEMPS QU’IL FAIT LE 25 AO\u00dbT 2017 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Le temps qu’il fait le 25 ao\u00fbt 2017<\/a>. Merci \u00e0 Pascale Duclaud !<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 25 ao\u00fbt 2017. Dans deux jours, dimanche, \u00e0 Namur, vous pouvez venir me rencontrer parce que je participerai \u00e0 un d\u00e9bat \u00e0 la Citadelle de Namur<\/a> dans le cadre de la F\u00eate des Solidarit\u00e9s. Et le lendemain, le lendemain en soir\u00e9e, je me trouverai \u00e0 Waterloo dans une librairie qui s\u2019appelle Graffiti et o\u00f9 vous pourrez venir bavarder avec moi \u00e9galement. C\u2019est le d\u00e9but du lancement de ce livre que je vais vous montrer (Je vous l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9). Voil\u00e0, \u00e7a s\u2019appelle Vers un nouveau monde<\/a><\/em>\u00a0:\u00a0Paul Jorion, et c\u2019est – ce n\u2019est pas indiqu\u00e9 en bas, bon il est indiqu\u00e9 l\u00e0\u00a0– l\u2019\u00e9diteur : Renaissance du livre. Mais derri\u00e8re il est montr\u00e9 que c\u2019est un livre qui est patronn\u00e9 par Solidaris, le m\u00eame mouvement socialiste belge qui patronne les F\u00eates des Solidarit\u00e9s.<\/p>\n

Alors ce livre, d\u2019abord il est officiellement sorti en Belgique le 23 ao\u00fbt, et il sort officiellement en France, je crois que c\u2019est le 10 octobre. Et on m\u2019a dit hier, des gens qui se sont pr\u00e9sent\u00e9s dans des librairies, que les libraires leurs disent\u00a0: \u00ab\u00a0Non, non\u00a0! Ce n\u2019est pas sorti\u00a0\u00bb ou\u00a0que \u00ab\u00a0\u00c7a ne sort qu\u2019en octobre\u00a0\u00bb ou etc. Si vous \u00eates en Belgique, insistez bien devant votre libraire\u00a0: dites-lui bien que c\u2019est sorti il y a deux jours\u00a0! S\u2019il y a des probl\u00e8mes d\u2019approvisionnement, il faut que ce soit lui ou elle qui les r\u00e9solve.<\/p>\n

Mais bon, voil\u00e0, le livre va \u00eatre disponible\u00a0! J\u2019en ai d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 quelques extraits sur le blog et deux personnes d\u00e9j\u00e0 m\u2019ont dit qu\u2019elles avaient eu le livre entre les mains et l\u2019exp\u00e9rience a \u00e9t\u00e9 assez d\u00e9cevante pour moi parce que ces deux personnes m\u2019ont dit que finalement, eh bien, que le livre leur \u00e9tait tomb\u00e9 des mains, qu\u2019elles n\u2019avaient pas continu\u00e9 \u00e0 le lire. La premi\u00e8re personne, c\u2019\u00e9tait une personne que j\u2019ai rencontr\u00e9e justement dans le cadre d\u2019une r\u00e9union de Solidaris au mois de juin, et je lui ai dit : \u00ab\u00a0Pourquoi\u00a0?\u00a0\u00bb. Cette personne a baiss\u00e9 les yeux et a dit\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est des choses qu\u2019on sait d\u00e9j\u00e0\u00a0\u00bb. Ah\u2026\u00a0? eh bien, je n\u2019ai pas r\u00e9pondu mais j\u2019\u00e9tais quand m\u00eame un peu surpris\u00a0!\u00a0Parce que, quand m\u00eame\u00a0! La plupart des\u2026 enfin, au moins la moiti\u00e9 des choses qu\u2019il y a dans ce livre, j\u2019ai l\u2019impression que je suis le premier \u00e0 les dire sous cette forme-l\u00e0. Et si je ne suis pas le premier, eh bien on est, comme dans le cas d\u2019avoir pr\u00e9vu la crise des subprimes, on \u00e9tait trois\u00a0: l\u2019un d\u2019entre nous \u00e9tait au Kentucky, le deuxi\u00e8me au Pendjab et puis le troisi\u00e8me c\u2019\u00e9tait moi. Donc c\u2019est pas comme des choses\u2026 C\u2019est pas des choses dont tout le monde parlait : on ne parlait pas que de \u00e7a au caf\u00e9 du coin ! Alors, bon, eh bien, j\u2019\u00e9tais un peu surpris. \u00c7a c\u2019\u00e9tait au mois de juin.<\/p>\n

Et hier, j\u2019ai compris un petit peu davantage, parce qu\u2019il y a une personne qui a r\u00e9agi de la m\u00eame mani\u00e8re sur le blog, dans les commentaires, et qui a dit\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est des choses qu\u2019on sait d\u00e9j\u00e0\u00a0\u00bb et puis qui a ajout\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019ai arr\u00eat\u00e9 de lire\u00a0\u00bb. Et l\u00e0 j\u2019ai voulu comprendre\u00a0! Et alors les explications sont venues un peu, parce qu\u2019il y a eu une discussion. L\u2019explication est dans le fait que pour la personne qui m\u2019avait dit qu\u2019elle avait arr\u00eat\u00e9 de lire et baiss\u00e9 les yeux en le disant – et les r\u00e9actions, hier, montrent \u00e7a aussi\u00a0: pourquoi est-ce que les gens arr\u00eatent de le lire\u00a0?\u00a0– c\u2019est parce que ce sont des choses qu\u2019ils savent d\u00e9j\u00e0 mais qu\u2019ils ne veulent pas n\u00e9cessairement se l\u2019admettre. Ce sont des choses qui se savaient d\u00e9j\u00e0 \u00ab\u00a0dans leur for int\u00e9rieur\u00a0\u00bb comme on dit, mais qu\u2019ils n\u2019avaient jamais formul\u00e9es\u00a0! Et c\u2019est de les voir formul\u00e9es qui leur donne envie d\u2019arr\u00eater. Non pas parce que ce sont des choses qu\u2019ils savent d\u00e9j\u00e0 \u2013 parce que mes recommandations par exemple, qui font la deuxi\u00e8me partie du volume, ils ne les connaissent pas du tout\u00a0!<\/p>\n

On n\u2019est pas \u00e0 l\u2019aise. En fait, on a honte\u00a0! On a honte\u2026 On a honte de quoi\u00a0?\u00a0: on a honte qu\u2019il s\u2019agisse de choses qui sont dans notre for int\u00e9rieur mais qui, si on voulait bien les admettre, ferait qu\u2019on n\u2019accepterait pas : on ne continuerait pas\u00a0d\u2019avoir une vie comme celle-l\u00e0. C\u2019est \u00e7a que\u2026 c\u2019est \u00e7a qui se passe\u00a0!<\/p>\n

Et il ne s\u2019agit m\u00eame pas d\u2019\u00eatre indign\u00e9\u00a0! ou atterr\u00e9\u00a0! (rires) \u2013 Parce qu\u2019on peut \u00eatre atterr\u00e9<\/em> dans son lit, \u00e7a ne d\u00e9range personne\u00a0! On peut \u00eatre indign\u00e9<\/em> sous la douche\u00a0! Voil\u00e0\u2026 \u00e7a peut g\u00eaner les voisins\u00a0! (rires) – mais \u00eatre<\/strong> rebell\u00e9<\/strong>\u2026\u00a0: l\u00e0, il faut le faire n\u00e9cessairement avec des gens autour de soi. Dans la rue o\u00f9 ailleurs, hein\u00a0! Voil\u00e0 !<\/p>\n

Se rebeller c\u2019est le\u2026 c\u2019est quand m\u00eame le stade au-dessus ! Et si on lisait sans que le livre nous tombe des mains ce qui est \u00e9crit l\u00e0, il est bien probable qu\u2019on se rebelle. Et c\u2019est peut-\u00eatre l\u00e0 que se trouve l\u2019explication de ce paradoxe qui avait \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9 par C\u00e9dric Chevalier<\/a> sur le blog\u00a0: il y a une baisse du nombre de gens qui lisent le Blog de Paul Jorion. Elle est tr\u00e8s nette (\u00e7a remonte\u00a0! \u00e7a remonte\u00a0! [P.J. : 41.000]). Quand je donnais le chiffre, je crois que je disais qu\u2019il n\u2019y avait que 36.000 personnes qui regardent \u00e7a par mois – 36.000, on peut dire que c\u2019est d\u00e9j\u00e0 pas mal, hein\u00a0! On peut d\u00e9j\u00e0 remplir quoi\u00a0? un stade quand m\u00eame avec \u00e7a\u00a0! – mais \u00e7a a \u00e9t\u00e9 \u00e0 150.000, donc \u00e7a a \u00e9t\u00e9 beaucoup plus. Mais le paradoxe n\u2019est pas l\u00e0 \u00e9videmment, le paradoxe est dans le fait qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 il y avait 150.000 personnes qui regardaient mon blog, il y avait tr\u00e8s peu de gens qui achetaient mes livres. Et l\u00e0 c\u2019est le contraire qui se passe. Mes livres se vendent bien, merci\u00a0! c\u2019est gentil de les acheter\u00a0et j\u2019esp\u00e8re que vous les lisez\u00a0! Alors comment on explique\u00a0ce paradoxe\u00a0? Parce que si on ajoute les chiffres, on pourrait dire que dans l\u2019ensemble, eh bien, le nombre de gens qui lisent, reste le m\u00eame\u00a0!<\/p>\n

Et je crois que l\u2019explication, elle est l\u00e0 dans les yeux baiss\u00e9s de la personne qui m\u2019a dit \u00ab\u00a0C\u2019est des choses qu\u2019on sait d\u00e9j\u00e0\u00a0\u00bb\u00a0: c\u2019est que regarder un truc sur son ordinateur – il y a des gens qui passent, qui vous demandent ce que vous regardez, est-ce que c\u2019est int\u00e9ressant ? – c\u2019est un truc qu\u2019on doit partager d\u2019une certaine mani\u00e8re. Oh\u00a0! On peut regarder tout seul dans un coin, mais ce n\u2019est pas un truc enti\u00e8rement priv\u00e9.<\/p>\n

Tandis qu\u2019acheter un livre\u2026 D\u2019abord on n\u2019est pas oblig\u00e9 de le dire aux autres\u00a0! Et puis on peut le lire en\u2026 secret<\/sub>. On peut le lire en secret. Alors voil\u00e0\u00a0: il y a peut-\u00eatre quelque chose dans ce livre qui soit\u2026 \u00ab\u00a0sulfureux\u00a0\u00bb\u00a0! (rires). \u00ab\u00a0Sulfureux\u00a0\u00bb\u00a0: on parle beaucoup de Satan ces jours-ci et je vais vous montrer quelque chose. Je vais essayer de vous montrer quelque chose tout \u00e0 l\u2019heure en terminant, \u00e0 moins que j\u2019oublie [P.J.\u00a0: j\u2019oublierai effectivement], mais sinon je vous le montrerai une autre fois.<\/p>\n

Bon ! Que vous le lisiez d\u2019une mani\u00e8re o\u00f9 d\u2019une autre, lisez-le, seul(e) – ou pas, en niant que vous le faites – ou pas, mais continuez de lire jusqu\u2019au bout parce qu\u2019il y a des recommandations, et je crois que ce n\u2019est pas mauvais pour la sant\u00e9 d\u2019\u00eatre mis face peut-\u00eatre \u00e0 ce qu\u2019on n\u2019aime pas, c\u2019est-\u00e0-dire reconna\u00eetre une certaine l\u00e2chet\u00e9 ou une certaine couardise de sa part, parce qu\u2019il y a des choses qu\u2019on sait et qu\u2019on pr\u00e9f\u00e8re regarder ailleurs. Ce qui me vient \u00e0 l\u2019esprit, c\u2019est cette petite vid\u00e9o affreuse<\/a> de cette jeune femme en Chine, \u00e9cras\u00e9e par les bagnoles et tout le monde s\u2019en fout…<\/p>\n

Ce n\u2019est pas que tous les gens s\u2019en foutent \u00e0 mon avis, c\u2019est qu\u2019on se dit \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur\u00a0: \u00ab\u00a0Pourquoi est-ce que je ne fais rien ? \u00bb – Ou alors un viol r\u00e9cemment au Maroc\u2026 Des choses comme \u00e7a – Je ne crois pas que les gens soient indiff\u00e9rents mais les gens se disent \u00ab\u00a0J\u2019ai pas le courage\u2026 j\u2019ai pas le courage\u2026 est-ce que je vais prendre un mauvais coup\u00a0?\u00a0\u00bb. Il faudrait \u00eatre s\u00fbr, il faudrait \u00eatre \u2013 voil\u00e0 \u2013 comme ces gars dans la carlingue d\u2019un des avions du 11 septembre 2001\u00a0: \u00ab\u00a0Let\u2019s roll ! \u00bb. On regarde autour de soi\u00a0: est-ce qu\u2019il y en a d\u2019autres qui sont pr\u00eats \u00e0 y aller\u00a0? Parce que c\u2019est vrai, moi aussi j\u2019ai un jour \u2013 voil\u00e0 \u2013 dans un caf\u00e9, je me suis jet\u00e9 sur un type qui avait un couteau et qui mena\u00e7ait des gens, mais je ne l\u2019aurais pas fait si je n\u2019avais pas \u00e9chang\u00e9 quelques clins d\u2019\u0153il avec deux, trois gars \u2013 deux sans doute \u2013 qui \u00e9taient l\u00e0 et qu\u2019on allait faire \u00e7a ensemble. Hum, et c\u2019est \u00e7a\u00a0: se rebeller comme \u00e7a, descendre dans la rue et se mettre \u00e0 gueuler, on en voit des gens qui font \u00e7a \u00e0 leur mani\u00e8re ou \u00e0 travers un syst\u00e8me plus ou moins bizarre. \u00ab\u00a0Go berserk\u00a0\u00bb, devenir \u00ab\u00a0berserk\u00a0\u00bb, c \u2019est une expression, l\u00e0\u00a0: je crois que c\u2019\u00e9tait quand on avait mang\u00e9 des champignons hallucinog\u00e8nes, que certains Vikings devenaient \u00ab\u00a0berserk\u00a0\u00bb, commen\u00e7aient \u00e0 tout casser autour d\u2019eux. Alors \u00e7a c\u2019est\u2026 On ne va pas loin : la police arrive rapidement et voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

Se rebeller\u00a0: il faut d\u2019abord se compter\u00a0! Il faut d\u2019abord se compter, surtout dans un syst\u00e8me d\u2019hyper-surveillance, surtout avec des gens qui, bon\u2026 qui analysent ce que je dis l\u00e0. Surtout dans un syst\u00e8me comme le n\u00f4tre o\u00f9 les \u00ab\u00a0munitions… \u00bb, comment on les appelle ? les \u00ab\u00a0armes autonomes\u00a0\u00bb qu\u2019on est en train de faire avec l\u2019intelligence artificielle. Ce ne sont pas des drones, ce sont des machines qui fonctionneront toutes seules, qui prendront la d\u00e9cision de tirer en vous voyant et il ne sera m\u00eame pas n\u00e9cessaire qu\u2019elles aient votre nom dans leur base de donn\u00e9es ou qu\u2019elles aient la forme de vos iris d\u00e9j\u00e0 enregistr\u00e9e. Non, non, non : les militaires travaillent l\u00e0-dessus, un certain type de comportement suffira pour quelles prennent la d\u00e9cision de se d\u00e9barrasser de vous, et<\/strong> se d\u00e9barrasser de vous \u00e0 l\u2019abri\u00a0<\/strong>[du regard] des gens qui pourraient s\u2019indigner \u00e0 leur balcon\u00a0! Parce que c\u2019est quand vous retournerez \u00e0 votre bagnole que le robot fera que vous ne pourrez pas mettre la cl\u00e9 dans la porte ou utiliser le petit machin qui remplace les cl\u00e9s maintenant – Tout \u00e7a sera \u00ab\u00a0tr\u00e8s propre\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Il y a un autre petit livre, tiens\u00a0! Voil\u00e0 (P.J. montre le livre), je vous en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9\u00a0: Four Futures<\/em>\u00a0de Peter Frase. Mais avant\u2026 avant \u00e7a, je voulais quand m\u00eame dire un petit mot encore\u00a0: parce que nous avons un tr\u00e8s, tr\u00e8s grand cin\u00e9aste qui s\u2019appelle Paul Verhoeven. Et M. Paul Verhoeven, il a fait des films que les gens n\u2019ont pas compris tout de suite. Il a fait un film comme Robocop<\/em> (I987) et on a dit\u00a0: \u00ab\u00a0Mais qu\u2019est-ce que c\u2019est ce truc ?! Est-ce qu\u2019il pr\u00f4ne une soci\u00e9t\u00e9 comme \u00e7a, avec des munitions ou des armes autonomes<\/em> dans nos rues, utilis\u00e9es par la police\u00a0?!\u00a0\u00bb. Non messieurs-dames, c\u2019\u00e9tait un avertissement\u00a0! C\u2019\u00e9tait un avertissement : \u00e7a vient, \u00e7a vient\u2026 \u00e7a viendra vite\u00a0! Il a fait Starship Troopers <\/em>(1997)\u00a0: on a dit \u00ab\u00a0Qu\u2019est-ce que c\u2019est ce truc fasciste ?! \u00bb, etc. Eh bien \u00ab\u00a0ce truc fasciste, etc. \u00bb, \u00e7a vous montrait que dans une guerre entre les \u00eatres humains et des insectes g\u00e9ants, les bons ne sont peut-\u00eatre pas les \u00eatres humains\u00a0: c\u2019est \u00e7a qu\u2019il vous montrait\u00a0! C\u2019est un monsieur qui nous met le nez dans\u2026 dans des choses qui ne sont pas faciles. Pourquoi est-ce que je m\u2019interromps\u00a0: parce que je voulais vous parler d\u2019un de ses films qui s\u2019appelait Total Recall<\/em>\u00a0(1990) – et ce qui me vient \u00e0 l\u2019esprit, c\u2019est un autre\u00a0! – alors je vais vous dire pourquoi. Total Recall<\/em>, c\u2019est un\u2026 l\u00e0 c\u2019est un monde o\u00f9 on ne sait plus\u00a0: est-ce que c\u2019est de la fiction\u00a0? est-ce que c\u2019est de la r\u00e9alit\u00e9\u00a0? et \u00e7a c\u2019est une r\u00e9flexion bien entendu inspir\u00e9e de Philip K. Dick, sur les jeux vid\u00e9o, la r\u00e9alit\u00e9 virtuelle et ainsi de suite. Non mais le dernier film qui me venait \u00e0 l\u2019esprit de Verhoeven, c\u2019est son plus r\u00e9cent, c\u2019est un film qui s\u2019appelle Elle<\/em>\u00a0(2016) et qui vous montre des choses qui sont d\u00e9rangeantes l\u00e0 aussi. D\u00e9rangeantes\u2026 Il vous montre un violeur qui n\u2019est pas celui qu\u2019on attendait. Il vous montre la femme du violeur qui dit des choses qui vous prennent comme un coup de poing dans l\u2019estomac. Et il vous montre aussi \u2013 et \u00e7a, il faut avoir le courage de le faire\u00a0! \u2013 une femme viol\u00e9e qui est ambigu\u00eb dans sa relation par rapport \u00e0 ce qui s\u2019est pass\u00e9. Tout \u00e7a, \u00e7a d\u00e9range\u00a0! hein\u00a0? moi \u00e7a me d\u00e9range de le dire, vous \u00e7a vous d\u00e9range s\u00fbrement de l\u2019entendre ! On lira un jour \u2013 il y encore un film sur la r\u00e9sistance, de Verhoeven, dont le nom m\u2019\u00e9chappe en ce moment (Black Book<\/em>\u00a0– 2006) \u2013 c\u2019est un monsieur qui\u2026 qui a fait tout \u00e7a et qui continue de le faire j\u2019esp\u00e8re, pour nous faire r\u00e9fl\u00e9chir, pour nous mettre mal \u00e0 l\u2019aise, et pour qu\u2019on passe peut-\u00eatre du stade de l\u2019atterrement \u00e0 celui d\u2019abord de l\u2019indignation, et finalement \u00e0 celui de la r\u00e9bellion.<\/p>\n

Alors je reviens \u00e0 mon petit livre de M. Peter Frase\u00a0: Four Futures<\/em>. Il faut lire \u00e7a. Si vous ne lisez pas l\u2019anglais, adressez-vous \u00e0 un libraire, adressez-vous \u00e0 un \u00e9diteur, et dites qu\u2019il faut traduire \u00e7a. C\u2019est un livre \u2013 ah oui\u00a0! le sous-titre c\u2019est \u00ab\u00a0Life After Capitalism \u00bb\u00a0: la vie apr\u00e8s le capitalisme. Il y a quelque chose de commun entre ce livre et ceux que j\u2019\u00e9cris moi, c\u2019est de dire\u00a0: de toute mani\u00e8re, si on continue comme \u00e7a, on ne continuera pas tr\u00e8s longtemps. Il faut\u2026 le capitalisme, \u00e7a c\u2019est un truc qui ne peut pas continuer \u00e0 durer.<\/p>\n

Alors il y a une diff\u00e9rence entre M. Peter Frase et moi, c\u2019est que c\u2019est un optimiste. Il a quatre\u2026 (rires), il a quatre sc\u00e9narios et vous allez rigoler quand je vais dire que c\u2019est un optimiste parce qu\u2019un des quatre sc\u00e9narios, c\u2019est l\u2019exterminisme<\/em>. C\u2019est carr\u00e9ment\u2026 bon, les riches propri\u00e9taires de robots qui se retranchent dans leurs \u2013 j\u2019ai oubli\u00e9 comment dire\u2026 \u00ab\u00a0gated communities\u00a0\u00bb, comme on appelle \u00e7a en anglais, des \u00ab\u00a0communaut\u00e9s entour\u00e9es de grilles\u00a0\u00bb, et qui en ont marre un jour des gens qui se rebellent devant leurs\u2026 qui les emmerdent quand ils sortent avec leurs belles bagnoles, et qui d\u00e9cident un jour de demander \u00e0 des robocops<\/em> de se d\u00e9barrasser de tous ces trublions qui finalement leur g\u00e2chent la vie. Voil\u00e0\u00a0! C\u2019est des losers<\/em>, c\u2019est des \u00ab\u00a0louseurs\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0! Qu\u2019on en tire les cons\u00e9quences\u00a0!<\/p>\n

\u00c7a c\u2019est le\u2026 je dirais, c\u2019est le pire sc\u00e9nario\u00a0! C\u2019est le pire sc\u00e9nario dans l\u2019histoire de Peter Frase parce que c\u2019est un optimiste et il dit\u00a0: \u00ab\u00a0Bon, oui\u2026\u00a0! M’enfin\u2026 d\u2019accord, mais il y aura encore, m\u00eame toujours\u2026 il y aura toujours ceux qui seront dans les bunkers (bunkers creus\u00e9s dans la montagne) – qui vivront dans leurs communaut\u00e9s barricad\u00e9es. C\u2019est un optimiste\u00a0: il ne tient pas compte du fait que certains des robots continueront peut-\u00eatre une guerre nucl\u00e9aire entre eux et que ce ne sera pas jojo pour nous et qu\u2019on ne peut pas vivre dans un bunker \u00e9ternellement\u00a0! Il n\u2019y aura peut-\u00eatre plus assez de\u2026 que les robots qui s\u2019occuperont de la maintenance et de la surveillance des centrales nucl\u00e9aires, euh, eh bien il y en aura peut-\u00eatre qui tomberont en panne ou qui n\u2019arriveront pas \u00e0 se\u2026 ou que s\u2019il y a un accident, eh bien on verra comme \u00e0 Fukushima que m\u00eame des robots, ils subissent des rayonnements qui arr\u00eatent leur fonctionnement.<\/p>\n

Les trois autres sc\u00e9narios de M. Frase, c\u2019est un truc qui s\u2019appelle \u00ab\u00a0rentism\u00a0\u00bb, qu\u2019on pourrait appeler le \u00ab\u00a0dividendisme\u00a0\u00bb et \u00e7a c\u2019est le syst\u00e8me que nous avons maintenant, c\u2019est-\u00e0-dire un monde avec la concentration de la richesse. Les propri\u00e9taires des machines gagnent de plus en plus de sous et d\u00e9s\u00e9quilibrent compl\u00e8tement le syst\u00e8me financier et \u00e9conomique. Et puis les autres qui sont les laiss\u00e9s pour compte, et on leur dit\u00a0: \u00ab\u00a0On va vous donner un revenu universel de base\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0Ne vous inqui\u00e9tez pas, on va baisser le nombre d\u2019heures de 40 \u00e0 20 mais\u2026 eh bien, malheureusement, vous ne pensez quand m\u00eame pas qu\u2019on pourrait vous payer pour 20, autant qu\u2019on vous payait autrefois pour 40\u00a0!\u00a0\u00bb. \u00c7a, il l\u2019appelle le \u00ab\u00a0rentism\u00a0\u00bb, ou traduit en fran\u00e7ais\u00a0: le \u00ab\u00a0dividendisme\u00a0\u00bb. Et puis il a deux autres possibilit\u00e9s qui s\u2019appellent le communisme et le socialisme. Alors entre les deux vous connaissez ma pr\u00e9f\u00e9rence. Il faut lire ce petit livre\u00a0: c\u2019est bien analys\u00e9. Il dit beaucoup de choses, et comme beaucoup des \u00ab\u00a0social scientists\u00a0\u00bb, beaucoup des chercheurs de sciences humaines qui r\u00e9fl\u00e9chissent sur toutes ces choses-l\u00e0, sur notre avenir, sans \u00eatre des futurologues, il fait appel de mani\u00e8re massive \u00e0 la science-fiction qui est en fait notre \u00ab\u00a0science sociale collapsologue\u00a0\u00bb, projet\u00e9e plus ou moins dans le temps mais qui a fait d\u00e9j\u00e0 un tr\u00e8s, tr\u00e8s bon boulot de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 tout ce qui pourrait nous arriver.<\/p>\n

Alors, euh\u2026 eh bien je termine l\u00e0-dessus, alors le petit livre qui s\u2019appelle Vers un nouveau monde<\/em>\u2026 Bon, ce n\u2019est pas facile effectivement \u00e0 lire le d\u00e9but. Ce n\u2019est pas une histoire d\u2019horreur : c\u2019est plut\u00f4t que \u00e7a d\u00e9range\u00a0! \u00c7a d\u00e9range, \u00e7a d\u00e9range parce que oui, le lecteur va se dire \u00ab\u00a0Oui, c\u2019est une chose que je pense vraiment et je n\u2019ai jamais rien fait \u00e0 ce propos-l\u00e0, je dis m\u00eame le contraire aux gens autour de moi et je fais croire \u00e0 mon beau-fr\u00e8re qu\u2019on ne pourra jamais compter sur moi pour changer les choses\u00a0\u00bb. Hmm\u2026 alors faites l\u2019effort d\u2019\u00eatre d\u00e9rang\u00e9s pendant un moment : soyez atterr\u00e9s<\/em> au d\u00e9part, indign\u00e9s<\/em> ensuite, et rebell\u00e9s<\/em>\u2026 et rebelles<\/strong>\u00a0! Et rebelles<\/em> ensuite. Et faites-le savoir\u00a0! Vous l\u2019avez bien compris, ce n\u2019est d\u00e9j\u00e0 pas un livre facile \u00e0 se procurer : ce sera plus simple sur Amazon mais insistez aupr\u00e8s de votre libraire, m\u00eame si la nouvelle n\u2019est pas encore venue que ce petit livre existe et qu\u2019il est disponible en Belgique depuis le 23 ao\u00fbt. Et en France, il sera disponible \u00e0 partir du 10 octobre.<\/p>\n

Voil\u00e0\u00a0! Allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0! J\u2019esp\u00e8re voir certains d\u2019entre vous… ah ! il y en a un que je vois tout \u00e0 l\u2019heure, l\u2019un d\u2019entre vous\u00a0! et il y en a d\u2019autres que je verrai \u00e0 Namur et d\u2019autres encore \u00e0 Waterloo. Et puis, eh bien, il y aura encore d’autres occasions, en France et en Navarre, et encore ailleurs. Allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0! Au revoir\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 25 ao\u00fbt 2017<\/a>. Merci \u00e0 Pascale Duclaud !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 25 ao\u00fbt 2017. Dans deux jours, dimanche, \u00e0 Namur, vous pouvez venir me rencontrer parce que je participerai \u00e0 un d\u00e9bat \u00e0 la Citadelle de Namur<\/a> dans le cadre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5319],"tags":[],"class_list":["post-98535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vers-un-nouveau-monde"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98535"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98535\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98564,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98535\/revisions\/98564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}