{"id":98617,"date":"2017-09-01T10:11:29","date_gmt":"2017-09-01T08:11:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=98617"},"modified":"2017-09-01T10:11:57","modified_gmt":"2017-09-01T08:11:57","slug":"trends-tendances-la-richesse-des-nations-et-le-bonheur-de-leurs-habitants-le-30-aout-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/09\/01\/trends-tendances-la-richesse-des-nations-et-le-bonheur-de-leurs-habitants-le-30-aout-2017\/","title":{"rendered":"Trends – Tendances, La richesse des nations et le bonheur de leurs habitants, le 30 ao\u00fbt 2017"},"content":{"rendered":"

La richesse des nations et le bonheur de leurs habitants<\/a><\/p>\n

Le PIB, le produit int\u00e9rieur brut d’une nation, c’est la somme de toutes les valeurs ajout\u00e9es brutes dans un pays pendant une ann\u00e9e. La valeur ajout\u00e9e c’est, pour faire bref, la diff\u00e9rence entre le prix de vente et le prix de revient : la diff\u00e9rence entre le prix obtenu lors de la vente et les co\u00fbts pr\u00e9c\u00e9demment encourus. La TVA, la taxe \u00e0 la valeur ajout\u00e9e, est une taxe d’un pourcentage convenu sur cette diff\u00e9rence.<\/p>\n

Le PIB, qui est donc la somme des profits, \u00e0 laquelle sont ajout\u00e9s d’autres montants dont on consid\u00e8re qu’ils constituent une \u00a0\u00bb valeur \u00e9conomique \u00a0\u00bb incontestable, comme les d\u00e9penses de l’Etat, permet de donner une id\u00e9e de l’activit\u00e9 \u00e9conomique d’un pays.<\/p>\n

Comme le PIB mesure la richesse d’une nation, certains n’h\u00e9siteront pas \u00e0 affirmer du coup qu’il mesure aussi le bonheur de ses habitants.<\/p>\n

On dira par exemple que dans tel pays, le PIB par t\u00eate est le double de ce qu’il est dans tel autre et qu’il est normal du coup que ses habitants soient plus heureux. Utilis\u00e9 dans ce but, l’outil est assez grossier. La situation est en effet tr\u00e8s diff\u00e9rente s’il existe une classe moyenne tr\u00e8s repr\u00e9sent\u00e9e et donc une majorit\u00e9 de personnes dont le revenu est proche du chiffre du PIB par t\u00eate, ou si, comme c’est de plus en plus souvent le cas de nos jours, la classe moyenne fond rapidement en raison de la r\u00e9volution num\u00e9rique, et les revenus de la population prennent une forme \u00a0\u00bb en halt\u00e8re \u00a0\u00bb : beaucoup de riches et beaucoup de pauvres, s\u00e9par\u00e9s par une classe moyenne an\u00e9mi\u00e9e. Le revenu moyen s’\u00e9l\u00e8ve alors, pendant que stagne, voire baisse, le revenu m\u00e9dian, celui tel que la moiti\u00e9 de la population touche plus et l’autre moiti\u00e9, moins. La raison ? Le revenu m\u00e9dian exprime le \u00a0\u00bb sort commun \u00a0\u00bb tandis que la moyenne est d\u00e9form\u00e9e \u00e0 la hausse par le montant des tr\u00e8s gros revenus.<\/p>\n

Le coefficient de Gini mesure les in\u00e9galit\u00e9s de revenus \u00e0 l’int\u00e9rieur d’une population. Or on peut imaginer deux pays o\u00f9 le PIB par t\u00eate est le m\u00eame alors que le Gini diverge. C’est pourquoi, de nos jours, les \u00a0\u00bb indices de bonheur \u00a0\u00bb des habitants d’un pays int\u00e8grent \u00e9galement le Gini.<\/p>\n

Voici quelques chiffres de la Banque mondiale (2016). Le Gini est exprim\u00e9 en pourcentage ; un pays o\u00f9 tout le monde gagnerait autant aurait un Gini de 0. Les revenus sont exprim\u00e9s en milliers de dollars par t\u00eate.<\/p>\n

On est plus riche au Br\u00e9sil qu’en Ukraine mais les in\u00e9galit\u00e9s y sont beaucoup plus criantes. Vaut-il mieux vivre aux Etats-Unis qu’en Belgique ? Plus d’argent mais plus d’in\u00e9galit\u00e9s aux Etats-Unis ; un peu moins d’argent mais moins d’in\u00e9galit\u00e9s en Belgique. A chacun de juger !<\/p>\n

De simples chiffres ne permettront bien s\u00fbr jamais de mesurer avec exactitude le bonheur lequel, bien plus qu’une quantit\u00e9 quelconque, refl\u00e8te une qualit\u00e9 de vie.<\/p>\n

Une tr\u00e8s remarquable le\u00e7on de sagesse se trouve dans les r\u00e9flexions de Simon Kuznets, prix Nobel d’\u00e9conomie 1971, qui \u00e9crivait en 1937 dans une r\u00e9flexion sur le \u00a0\u00bb revenu national \u00a0\u00bb dont il \u00e9tait le concepteur, un chiffre \u00e9conomique qui pr\u00e9figurait le PIB :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il serait tr\u00e8s appr\u00e9ciable de disposer d’estimations du revenu national dont auraient \u00e9t\u00e9 soustraits du total les \u00e9l\u00e9ments qui, du point de vue d’une philosophie sociale plus \u00e9clair\u00e9e que celle d’une soci\u00e9t\u00e9 d’accaparement, repr\u00e9sentent un \u00ab\u00a0mauvais service \u00a0\u00bb plut\u00f4t qu’un service. De telles estimations soustrairaient de notre revenu national pr\u00e9sent les d\u00e9penses en armement, la plus grande part des frais de publicit\u00e9, une part importante des d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la finance et \u00e0 la sp\u00e9culation, et mieux encore, les frais qui n’ont \u00e9t\u00e9 rendus n\u00e9cessaires que pour contrer des handicaps qui sont \u00e0 proprement parler les co\u00fbts induits de notre mod\u00e8le d’\u00e9conomie : les d\u00e9penses gigantesques […] ne correspondant pas \u00e0 d’authentiques services rendus aux individus constituant la nation qui ne sont, de leur point de vue, que le mal n\u00e9cessaire pour pouvoir gagner sa vie\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

PAUL JORION<\/p>\n

Plus d’argent mais plus d’in\u00e9galit\u00e9s aux Etats-Unis ; un peu moins d’argent mais moins d’in\u00e9galit\u00e9s en Belgique. A chacun de juger !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La richesse des nations et le bonheur de leurs habitants<\/a><\/p>\n

Le PIB, le produit int\u00e9rieur brut d’une nation, c’est la somme de toutes les valeurs ajout\u00e9es brutes dans un pays pendant une ann\u00e9e. La valeur ajout\u00e9e c’est, pour faire bref, la diff\u00e9rence entre le prix de vente et le prix de revient […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-98617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98617"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98620,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98617\/revisions\/98620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}