{"id":98692,"date":"2017-09-04T13:47:15","date_gmt":"2017-09-04T11:47:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=98692"},"modified":"2017-09-04T13:47:15","modified_gmt":"2017-09-04T11:47:15","slug":"le-temps-quil-fait-le-1er-septembre-2017-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/09\/04\/le-temps-quil-fait-le-1er-septembre-2017-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 1er<\/sup> SEPTEMBRE 2017 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Le temps qu’il fait le 1er<\/sup> septembre 2017<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz !<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 1er<\/sup> septembre 2017 et aujourd\u2019hui, je ferai un petit tour de l\u2019actualit\u00e9\u00a0: France, \u00c9tats-Unis, Belgique. Et puis, un peu de mon actualit\u00e9 personnelle, en particulier l\u00e0 o\u00f9 je vais me rendre bient\u00f4t.<\/p>\n

On commence par la France o\u00f9, vous l\u2019avez vu, il y a des choses qui se dessinent quant \u00e0 la loi travail. Tout ce qui est dit l\u00e0, tout ce qui se fait l\u00e0, est malencontreux. Malencontreux, parce que \u00e7a montre une incomp\u00e9tence crasse. \u00c7a montre une incomp\u00e9tence totale dans le domaine du travail. Et, pas seulement du c\u00f4t\u00e9 du gouvernement. La m\u00e9connaissance, l\u2019absence de compr\u00e9hension de ce qui est en train de se passer sur le march\u00e9 du travail, est aussi grande, me semble-t-il, du c\u00f4t\u00e9 des syndicats que du gouvernement. Il n\u2019y a personne, il n\u2019y a personne qui sait de quoi il s\u2019agit. Malgr\u00e9 le fait que beaucoup de ces gens ont pass\u00e9 du temps \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur la question, personne ne se rend compte de ce qui est en train de se passer. Et pourtant, si tous ces gens lisaient les journaux, on en parle suffisamment de ces rapports qui sont bien faits. Il y en a qui sont faits \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Oxford, c\u2019est pas si mal que \u00e7a. Il y en a qui sont faits au M I T (Massachusetts Institute of Technology<\/a>) \u00e0 Boston, ce n\u2019est pas si mal fait que \u00e7a. Tout \u00e7a, c\u2019est en fait s\u00e9rieux, c\u2019est fait aussi par des firmes, bon pas des firmes qu\u2019on aime particuli\u00e8rement comme la firme McKinsey<\/a>, mais on dira ce qu\u2019on voudra sur les inventeurs des stock options<\/em> et de la lean corporation<\/em> qui sont les grands malheurs de notre \u00e9conomie, mais ce cabinet, ce sont des gens tr\u00e8s s\u00e9rieux qui font leur travail correctement. Et quand tous ces gens l\u00e0 vous disent que certainement, \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance de 100 ans, il n\u2019y aura plus le moindre travail qui devra \u00eatre fait par des \u00eatres humains, et que la question de savoir si en 2050, c\u2019est 30\u00a0% de telle activit\u00e9 ou 50\u00a0% de telle autre, etc., finalement c\u2019est du d\u00e9tail puisque tout \u00e7a montre une disparition massive du travail.<\/p>\n

Or, qu\u2019est-ce qu\u2019on fait\u00a0? Qu\u2019est ce qu\u2019on fait\u00a0quand on fait de nouvelles lois – que ce soit par ordonnance ou autrement \u2013 on ignore enti\u00e8rement cela. On ne remet absolument pas \u00e0 plat cette question du travail et de son \u00e9volution. Et quand je dis que c\u2019est de l\u2019incomp\u00e9tence ou de la m\u00e9connaissance, il doit y avoir, quand m\u00eame aussi une dose de mauvaise foi. Parce que si on laisse entre parenth\u00e8ses le fait que\u2026 si l\u2019on ne parle pas du fait que cette \u00e9volution, eh bien ce qu\u2019on va voir, bien entendu, c\u2019est que la concurrence entre les salari\u00e9s \u00e9ventuels, entre les gens qui essayeront encore de gagner leur vie, cette concurrence ne va pas baisser, au contraire, elle va augmenter, bien entendu, puisqu\u2019il y aura de moins en moins de postes et de plus en plus de gens – en nombre absolu parce qu\u2019il y a de plus en plus de gens sur la plan\u00e8te, mais aussi en nombre relatif – il y aura de plus en plus de gens \u00e0 se pr\u00e9senter pour un seul poste et du coup le rapport de force [leur sera de plus en plus d\u00e9favorable] et ils devront se contenter de moins en moins d\u2019argent.<\/p>\n

Une petite incise\u00a0: je lisais les toutes premi\u00e8res r\u00e9flexions, les toutes premi\u00e8res r\u00e9flexions sur le revenu universel de base dans les ann\u00e9es 1980 et, euh… la faiblesse de ces \u00e9tudes \u00e0 ce moment l\u00e0 \u2013 et c\u2019est la raison pour laquelle moi essentiellement je consid\u00e8re qu\u2019il ne faut pas le faire, \u00e9tant donn\u00e9 la pr\u00e9dation du monde commercial autour et de la finance en particulier\u00a0: que tout \u00e7a serait absorb\u00e9 par des gens qui ont d\u00e9j\u00e0 beaucoup d\u2019argent et qui trouveraient l\u00e0, un moyen d\u2019en faire encore un peu plus. Ce qui est int\u00e9ressant, voil\u00e0\u00a0: il y a une esp\u00e8ce de na\u00efvet\u00e9 dans ces \u00e9tudes, ces r\u00e9flexions qui ont eu lieu au d\u00e9part sur le revenu universel de base, c\u2019est qu\u2019on est dans un monde o\u00f9 il n\u2019y a pas de finance, o\u00f9 le secteur financier n\u2019existe pas. Et ce n\u2019est pas une tare propre \u00e0 ces \u00e9tudes l\u00e0, c\u2019est propre aux \u00e9tudes \u00e9conomiques. Les \u00e9tudes \u00e9conomiques et \u00e7a, je ne suis pas le premier \u00e0 le faire remarquer, vous parlent d\u2019un monde o\u00f9 il n\u2019y a pas de financiers, dans lequel il n\u2019y a pas de secteur bancaire, dans lequel il n\u2019y a pas de banque centrale. Pourquoi\u00a0? C\u2019est une vieille habitude chez les \u00e9conomistes. On fait comme si \u00e7a n\u2019existait pas et bien entendu c\u2019est une mani\u00e8re comme une autre de mettre les rapports de force entre parenth\u00e8ses, parce que, vous le savez, les plus grandes entreprises au monde, en ce moment, dans les 50 premi\u00e8res \u2013 je crois qu\u2019il y a 48 banques \u2013 parler d\u2019\u00e9conomie sans parler des 48 grosses banques qui poss\u00e8dent le monde, c\u2019est quand m\u00eame un petit peu l\u00e9ger\u00a0! M\u2019enfin bon\u00a0! Une certaine na\u00efvet\u00e9 qui fait qu\u2019on vous dit\u00a0au contraire, qu\u2019avec un revenu universel de base, eh bien il faudra que les employeurs payent plus pour avoir plus d\u2019ouvriers. Alors que moi je vous dis\u00a0: non, dans un monde de la finance, pour avoir le plaisir de dire \u00ab\u00a0moi, je suis un employ\u00e9\u00a0\u00bb, on vous payera 1\u20ac mensuel de plus que le revenu universel. Vous serez \u00e0 750 avec le revenu universel, \u00e7a vous fait une belle jambe\u00a0! Ou, allez on va dire 1,200, \u00e7a ne fait pas une tr\u00e8s grande diff\u00e9rence\u00a0: la diff\u00e9rence sera absorb\u00e9e par des loyers en hausse ou par des pr\u00eats, des pr\u00eats bancaires ou autres. Non\u00a0! Non, moi j\u2019ai vu \u00e7a dans la vraie \u00e9conomie, pas celle des livres d\u2019\u00e9conomistes, on vous paiera 1\u20ac en plus\u00a0: votre salaire total… vos revenus totaux, vos rentr\u00e9es totales seront de 751\u20ac\u00a0: 750 pour votre revenu universel et 1\u20ac qu\u2019on vous donnera pour avoir la gloire de dire\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Mais moi, Monsieur, je travaille\u00a0!\u00a0\u00bb Voil\u00e0\u00a0! Et cela leur co\u00fbtera 1\u20ac. Regardez, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0, dans le Turc m\u00e9canique de Amazon<\/a>, dans l\u2019ub\u00e9risation et ainsi de suite. Tr\u00e8s, tr\u00e8s grande na\u00efvet\u00e9 dans ces r\u00e9flexions sur le revenu universel de base.<\/p>\n

Alors, voil\u00e0\u00a0! Il faut mettre la question du travail \u00e0 plat. Si on ne le fait pas, c\u2019est soit de la stupidit\u00e9, soit de la mauvaise foi en sachant que si on ne fait rien, ou si on fait comme maintenant, c\u2019est-\u00e0-dire comme si on ne faisait rien, ou pire, en aggravant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment encore les choses, le rapport de force entre les salari\u00e9s et le monde des employeurs ne va pas cesser de se d\u00e9grader et \u00e7a les arrange bien, du coup, qu\u2019on ne mette pas la situation \u00e0 plat, qu\u2019on ne mette pas toute cette question du travail et de l\u2019emploi \u00e0 plat pour en discuter v\u00e9ritablement. Messieurs des syndicats, Mesdames des syndicats, Messieurs, Mesdames dans les gouvernements qui avez eu une certaine \u00e9ducation, qui \u00eates pass\u00e9s par l\u2019ENA ou des machins comme \u00e7a ou par de grandes \u00e9coles, s\u2019il vous pla\u00eet, ne faites pas les imb\u00e9ciles, vous savez bien o\u00f9 on va. Il faut maintenant en parler, il faut en parler rapidement, sinon on va \u2013 et l\u00e0, je cite Monsieur Peter Frase<\/a> et il a raison, on va vers l\u2019exterminisme, on va vers un monde o\u00f9, un jour, les salari\u00e9s qui n\u2019ont plus rien \u00e0 faire et qui ne seront pas contents de \u00e7a, on trouvera que ce sont des g\u00eaneurs et on demandera \u00e0 des robocobs de se d\u00e9barrasser des g\u00eaneurs. En dehors des cam\u00e9ras, en dehors des petits smartphones qui prennent des photos, etc.\u00a0Discr\u00e8tement, on se d\u00e9barrassera de ceux dont on n\u2019a plus besoin. \u00c9ventuellement, m\u00eame, en masse, on ne saura m\u00eame pas o\u00f9 est le cadavre parce qu\u2019il y aura une machine qui vous descendra dans une ruelle et une autre machine qui vous ramassera. Faites attention \u00e0 ce que je dis, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 fait, personnellement, des pr\u00e9visions qui se sont r\u00e9alis\u00e9es. J\u2019en ai une qui est en train de courir, c\u2019est celle sur le Brexit<\/a> quand je dis que \u00e7a n\u2019aura pas lieu (rires). Mais celle-l\u00e0, je peux la faire aussi \u00e0 la suite de Monsieur Peter Frase. Lisez son petit livre\u00a0: \u00ab\u00a0Four futures\u00a0: Life after capitalism\u00a0<\/a>\u00bb, voil\u00e0, c\u2019est tr\u00e8s int\u00e9ressant.<\/p>\n

\u00c7a, c\u2019est sur la situation en France. Et Messieurs des syndicats, allez au moins manifester ensemble, s\u2019il vous pla\u00eet\u00a0! Ne faites pas l\u2019andouille, en plus.<\/p>\n

Aux \u00c9tats-Unis, Houston, c\u2019est une ville o\u00f9 j\u2019ai travaill\u00e9, pas tr\u00e8s, tr\u00e8s longtemps. C\u2019\u00e9tait quoi\u00a0? J\u2019y allais de temps en temps parce que je travaillais pour ce qu\u2019on appelle aujourd\u2019hui un \u00ab\u00a0hedge fund<\/a>\u00a0\u00bb, un fond sp\u00e9culatif. La d\u00e9nomination officielle de la firme Frontier<\/em>, c\u2019\u00e9tait CTA \u00ab\u00a0Commodity Trading Advisor\u00a0\u00bb, conseiller pour le trading, euh\u2026 comment appelle-t-on \u00e7a\u00a0? les \u00ab\u00a0op\u00e9rations\u00a0\u00bb, les \u00ab\u00a0transactions\u00a0\u00bb sur les mati\u00e8res premi\u00e8res. Et j\u2019ai eu de bonnes nouvelles de cela, puisque mon patron de l\u2019\u00e9poque est devenu un super-milliardaire avec ses \u00eeles dans le Pacifique, je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9. Est-ce que c\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 la m\u00e9thode que j\u2019avais mise au point\u00a0? La possibilit\u00e9 existe\u00a0! Qu\u2019est-ce que j\u2019avais fait\u00a0? Eh bien, j\u2019avais mis au point une m\u00e9thode o\u00f9 j\u2019utilisais un mod\u00e8le biologique pour faire des pr\u00e9visions sur l\u2019\u00e9volution des prix. C\u2019\u00e9tait le mod\u00e8le de Messieurs Lotka et Volterra<\/a>, mod\u00e8le plus connu sous le nom de \u00ab\u00a0proies-pr\u00e9dateurs\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce que j\u2019avais fait\u00a0? Eh bien je consid\u00e9rais que les acheteurs et les vendeurs, sur un march\u00e9 boursier, \u00e9taient comme les proies et les pr\u00e9dateurs. Les deux populations d\u00e9pendent l\u2019une de l\u2019autre mais o\u00f9 les interactions font qu\u2019il y a des fluctuations\u00a0: quand il y a beaucoup de poules, il y aura beaucoup de renards, mais quand les renards auront mang\u00e9 toutes les poules, eh bien, il y aura beaucoup moins de renards, ce qui permettra aux poules de revenir en grand nombre, ce qui permettra aux renards de revenir en grand nombre. Des d\u00e9lais, des relations avec des d\u00e9lais, bien entendu, puisqu\u2019il y a des adaptations, ce qui fait que les \u00e9volutions ne sont pas toujours tr\u00e8s, tr\u00e8s visibles au moment m\u00eame, mais qui permettent de mod\u00e9liser \u00e7a. Et c\u2019est un mod\u00e8le qui marchait tr\u00e8s bien puisque, moi, j\u2019ai eu l\u2019occasion de le r\u00e9utiliser, par ailleurs, pour une petite firme qui a malheureusement, comment dire\u00a0? n\u2019a pas su g\u00e9rer \u00e7a, n\u2019a pas su g\u00e9rer la r\u00e9ussite, le succ\u00e8s. Et, un jour, on m\u2019a dit\u00a0: \u00ab\u00a0Ah Paul, ton mod\u00e8le est bien meilleur que tu ne croyais\u00a0! On a doubl\u00e9 les positions\u00a0!\u00a0\u00bb Alors, voil\u00e0, on a doubl\u00e9 les positions la nuit, ce qui voulait dire que toute perte serait double des gains qui venaient d\u2019\u00eatre faits. Et \u00e9videmment, ce n\u2019est pas \u00e7a qu\u2019il faut faire quand on monte en puissance dans des trucs comme \u00e7a. Voil\u00e0, si vous \u00eates dans le m\u00e9tier\u00a0: il faut monter en puissance tr\u00e8s, tr\u00e8s lentement pour que les pertes \u00e9ventuelles qui vont venir, ne soient pas d\u00e9mesur\u00e9es par rapport aux gains que vous avez d\u00e9j\u00e0 faits. Cela para\u00eet \u00e9l\u00e9mentaire quand on le dit mais dans le monde de la finance, je crois encore aujourd\u2019hui, c\u2019est une chose qu\u2019on n\u2019a pas comprise.<\/p>\n

Alors, Houston\u00a0! Houston, bon, moi je n\u2019irais pas vivre l\u00e0-bas\u00a0: j\u2019ai v\u00e9cu 12 ans en Californie, je ne serais pas aller vivre \u00e0 Houston\u00a0! Tr\u00e8s, tr\u00e8s pollu\u00e9, on travaille d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019extraction du p\u00e9trole depuis tr\u00e8s, tr\u00e8s longtemps l\u00e0-dedans [P.J.\u00a0: 1901], \u00e7a s\u2019est \u00e9puis\u00e9 mais il y a toujours une\u2026 des raffineries en tr\u00e8s grande quantit\u00e9. Il y a une culture autour du p\u00e9trole, ce n\u2019est pas Dallas, mais c\u2019est Houston, c\u2019est encore pire\u00a0! (rires) et c\u2019est une immense ville, c\u2019est la 4\u00e8me<\/sup> ville des \u00c9tats-Unis. Les pauvres gens de la Nouvelle Orl\u00e9ans, vous avez vu le d\u00e9sastre qu\u2019\u00e9tait Katrina<\/a>, mais l\u00e0, on parle d\u2019une autre \u00e9chelle. On est dans une ville o\u00f9 il y a des millions d\u2019habitants. Je crois que c\u2019est 6 millions Houston, dans mon souvenir [P.J.\u00a0: 6 millions pour l\u2019agglom\u00e9ration, 2 millions pour le centre]. C\u2019est une immense ville et elle est toute plate. Et il y a la plage devant, Galveston<\/a>. Galveston, c\u2019est un tr\u00e8s grand d\u00e9sastre<\/a>, d\u00e9j\u00e0, autrefois. Galveston, dans les ann\u00e9es 1900, si j\u2019ai bon souvenir, que cette petite ville a \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement couverte d\u2019eau [P.J.\u00a0: en 1900 exactement] et je crois qu\u2019il y a eu 8.000 morts [P.J.\u00a0: correct].<\/p>\n

On dit\u00a0: \u00ab\u00a0Catastrophe terrible au Texas\u00a0\u00bb, on dit\u00a0: \u00ab\u00a0la pire catastrophe du Texas\u00a0\u00bb, je ne crois pas, Galveston c\u2019\u00e9tait difficile \u00e0 \u00e9galer, heureusement. Mais alors, voil\u00e0, une ville de 6 millions d\u2019habitants, couverte d\u2019eau et vous l\u2019avez vu, ce n\u2019\u00e9tait pas 50 cm. Vous avez vu les photos avec l\u2019eau au ras des panonceaux qui se trouvent au-dessus des autoroutes. Vous le savez, \u00e7a c\u2019est quoi\u00a0? c\u2019est \u00e0 4 m de haut, peut-\u00eatre 5m de haut\u00a0? Ce n\u2019est pas tout pr\u00e8s, ce n\u2019est pas au ras du sol, vous avez d\u00fb voir \u00e7a. Et maintenant que l\u2019eau reflue tr\u00e8s rapidement, tant mieux, mais \u00e7a montre toutes les saloperies qui se d\u00e9versent quand tout est inond\u00e9. Il y a eu des explosions, vous l\u2019avez vu, de produits chimiques. Vous avez… on parle maintenant de toutes les saloperies qui sont en train de se r\u00e9pandre dans l\u2019eau, parce qu\u2019on en stocke pas mal des saloperies, nous tous d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre\u2026 les petites entreprises\u2026 Bon, je ne les vise pas en particulier mais il y a des tas de choses dans les coulisses qui sont toxiques et qui se r\u00e9pandent dans l\u2019environnement. \u00c7a va \u00eatre une tr\u00e8s grande catastrophe naturelle. Non seulement l\u2019eau, mais apr\u00e8s, tout ce qui se sera r\u00e9pandu en terme de pollution chimique et autres et comme je vous le dis, au d\u00e9part, Houston c\u2019est d\u00e9j\u00e0 pas non pollu\u00e9 parce que du fait de la pr\u00e9sence de l\u2019extraction de l\u2019\u00ab\u00a0oil\u00a0\u00bb j\u2019allais dire, du \u00ab\u00a0p\u00e9trole\u00a0\u00bb, depuis des ann\u00e9es et des ann\u00e9es. \u00c7a date du d\u00e9but du 20\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, si j\u2019ai bon souvenir, peut-\u00eatre de la fin du 19\u00e8me<\/sup> [P.J.\u00a0: 1901].<\/p>\n

Derni\u00e8re actualit\u00e9, la Belgique. Et l\u00e0, vous l\u2019avez vu, j\u2019ai eu la chance de me trouver dans un d\u00e9bat, \u00e0 Namur, avec Madame Mahy <\/a>qui repr\u00e9sente les organisations de d\u00e9fense contre la pauvret\u00e9, un repr\u00e9sentant de Osons causer<\/em> et Monsieur Paul Magnette, ancien pr\u00e9sident de la r\u00e9gion wallonne, la personne qui, si vous vous en souvenez, avait fait ce discours qui avait bloqu\u00e9 le CETA<\/a>, le trait\u00e9 commercial avec le Canada. Et si vous avez \u00e9cout\u00e9 ce discours, vous avez \u00e9t\u00e9 nombreux \u00e0 me dire\u00a0: \u00ab\u00a0Ah, si on avait des politiciens quand m\u00eame, qui parlent comme \u00e7a, plus nombreux, ce serait quand m\u00eame pas mal\u00a0\u00bb. Effectivement, effectivement\u00a0! Et comme c\u2019est mon pays, je r\u00e9fl\u00e9chis de plus en plus, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 fait pas mal de choses dans ma vie, mais l\u00e0, je pourrais encore, peut-\u00eatre, mettre un peu la main \u00e0 la p\u00e2te, de ce c\u00f4t\u00e9 l\u00e0, pour voir ce que \u00e7a donne, hein. Moi, j\u2019ai toujours \u00e9t\u00e9 dans l\u2019essai et erreur, de voir ce qu\u2019on pouvait faire et ce qu\u2019on ne pouvait pas faire. Est-ce qu\u2019on pouvait avoir une influence dans le fonctionnement d\u2019une banque\u00a0? Oui. Est-ce qu\u2019on peut avoir une influence dans le fonctionnement d\u2019un Comit\u00e9 pour l\u2019avenir du secteur financier en Belgique\u00a0? \u00c0 l\u2019exp\u00e9rience, oui. Alors, pourquoi pas, c\u2019est peut-\u00eatre une mani\u00e8re de s\u2019y prendre.<\/p>\n

Mon actualit\u00e9 dans les jours qui viennent. Donc, j\u2019\u00e9tais \u00e0 Namur, c\u2019\u00e9tait dimanche. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 \u00e0 Waterloo dans une librairie, euh\u2026 On a refus\u00e9 du monde ce qui est toujours une bonne chose. Waterloo, du point de vue r\u00e9sidentiel, pour vous donner une id\u00e9e, les gens \u00e0 qui le mot \u00ab\u00a0Neuilly\u00a0\u00bb dirait davantage que Waterloo, ce n\u2019est pas un public dont je dirais qu\u2019il m\u2019est acquis d\u2019avance, mais voil\u00e0\u00a0! Et \u00e7a c\u2019est la bonne nouvelle que je rencontre syst\u00e9matiquement, c\u2019est que les gens m\u2019\u00e9coutent et ils m\u2019\u00e9coutent avec int\u00e9r\u00eat, m\u00eame \u00e0 des endroits o\u00f9 on pourrait dire que leur int\u00e9r\u00eat imm\u00e9diat ce serait de dire que je me trompe et que je dis des b\u00eatises. Eh bien non\u00a0! on m\u2019\u00e9coute avec beaucoup d\u2019int\u00e9r\u00eat, on me pose des questions tr\u00e8s int\u00e9ressantes. Il y a, et \u00e7a, \u00e7a m\u2019a frapp\u00e9, cette librairie, ce n\u2019est pas une salle de conf\u00e9rence, mais dans cette librairie, il y avait 85 si\u00e8ges, il y avait au moins une quinzaine de personnes qui \u00e9taient assises sur des escaliers, sur des bo\u00eetes autour (rires). Et l\u00e0, \u00e7a, \u00e7a fait tr\u00e8s, tr\u00e8s plaisir, personne, personne n\u2019est sorti avant la fin. Parce que, voil\u00e0\u00a0! vous le savez bien\u00a0: il y a des baby-sitters, des machins comme \u00e7a, il y a des gens qui ont autre chose \u00e0 faire. Eh bien, voil\u00e0, il y avait une centaine de personne dans une librairie et personne ne s\u2019est lev\u00e9 pour aller faire autre chose. Je n\u2019ai pas vu de personnes bavarder entre elles, non plus. C\u2019est encourageant.<\/p>\n

Alors, dans les jours qui viennent, le 12, ce sont des \u00e9cologistes qui m\u2019invitent \u00e0 Montpellier<\/a>. Alors, si vous \u00eates \u00e0 Montpellier, vous verrez l\u2019annonce que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 faite sur le blog mais je vais la remettre en t\u00eate de gondole. Le 13 au matin, alors l\u00e0, vous pouvez venir mais je ne crois pas que vous le ferez (rires), c\u2019est \u00e0 la foire au dessins anim\u00e9s, on va essayer de vendre \u00ab\u00a0La survie de l\u2019esp\u00e8ce\u00a0\u00bb<\/a> en dessins anim\u00e9s. Pourquoi vous ne viendriez pas\u00a0? Parce que, bien que ce soit libre d\u2019acc\u00e8s, le droit d\u2019entr\u00e9e est fix\u00e9 \u00e0 900 \u20ac et je ne crois pas que ce soit le type de\u2026 le genre d\u2019argent que vous soyez pr\u00eat \u00e0 mettre pour aller m\u2019entendre parler de dessins anim\u00e9s et vous avez bien raison (rires). Moi, non plus, je ne les aurais pas pour aller faire \u00e7a\u00a0! Mais voil\u00e0, on essaye de \u2026 Pourquoi\u00a0? Mais parce qu\u2019il y a des producteurs du monde entier qui viennent et on va essayer de leur vendre notre produit, notre produit, le dessin anim\u00e9 de, plut\u00f4t le film d\u2019animation en \u00ab\u00a0stop motion<\/a>\u00a0\u00bb. Ce n\u2019est ni de la 3D, ni de la 2D ni de la 2D \u00bd, c\u2019est de la stop motion. Et voil\u00e0, on va essayer de vendre \u00e7a. Il y a une \u00e9quipe, il y a de tr\u00e8s bons animateurs. Il y a Gr\u00e9gory Makl\u00e8s que vous connaissez d\u00e9j\u00e0 comme sc\u00e9nariste du livre et surtout les dessins, il fait les deux. Moi je ne fais pas les dessins du tout, vous le savez, et je fais une partie du sc\u00e9nario. Je parlais des m\u00e9tiers que j\u2019ai faits et, en voil\u00e0 un nouveau. Et le soir m\u00eame, le soir du 13, l\u00e0 vous pourrez – ce ne sont pas les \u00e9colos qui m\u2019invitent comme \u00e0 Montpellier, c\u2019est \u00e0 Auch, et l\u00e0, ce sont les anars\u00a0! Voil\u00e0\u00a0! \u00c7a me fait plaisir de parler aux anars\u00a0! C\u2019est le cercle Louise Michel<\/a> qui m\u2019invite \u00e0 parler du petit livre \u00ab\u00a0Vers un nouveau monde\u00a0\u00bb et de la question du travail, en particulier\u00a0: salariat, travail, etc. etc. etc. de choses qui, vous l\u2019avez compris, me semblent essentielles et il faut surtout les mettre sur le tapis et en parler s\u00e9rieusement et pas de mani\u00e8re fantaisiste comme on le fait en ce moment en France au niveau du gouvernement et au niveau, malheureusement aussi, des syndicats. Voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

Allez, \u00e0 bient\u00f4t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 1er<\/sup> septembre 2017<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 1er<\/sup> septembre 2017 et aujourd\u2019hui, je ferai un petit tour de l\u2019actualit\u00e9\u00a0: France, \u00c9tats-Unis, Belgique. Et puis, un peu de mon actualit\u00e9 personnelle, en particulier l\u00e0 o\u00f9 je vais me rendre bient\u00f4t.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4494,102],"tags":[],"class_list":["post-98692","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-environnement","category-travail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98692"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98695,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98692\/revisions\/98695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}