{"id":98711,"date":"2017-09-05T10:25:21","date_gmt":"2017-09-05T08:25:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=98711"},"modified":"2017-09-05T14:17:27","modified_gmt":"2017-09-05T12:17:27","slug":"la-silicon-valley-a-du-en-rabattre-mais-ses-projets-restent-aussi-dangereux-par-evegeny-morozov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/09\/05\/la-silicon-valley-a-du-en-rabattre-mais-ses-projets-restent-aussi-dangereux-par-evegeny-morozov\/","title":{"rendered":"La Silicon Valley a d\u00fb en rabattre.\u00a0Mais ses projets restent aussi dangereux, par Evgeny Morozov"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. Merci \u00e0 Timiota pour la traduction !<\/p><\/blockquote>\n

La Silicon Valley a d\u00fb en rabattre.\u00a0Mais ses projets restent aussi dangereux<\/a>, par Evgeny Morozov \u00a9 The Guardian<\/p>\n

Harc\u00e8lement sexuel, querelles au sujet du terrorisme, craintes de leur impact sur les politiques sociales\u00a0: le retour de manivelle contre les \u00ab\u00a0Big Tech\u00a0\u00bb a commenc\u00e9. O\u00f9 finira-t-il\u00a0?<\/i><\/p>\n

<\/p>\n

Il y a \u00e0 peine une d\u00e9cennie, la Silicon Valley se vantait d\u2019\u00eatre l\u2019ambassadeur glamour d\u2019une nouvelle sorte de capitalisme plus humain et plus cool. Ainsi devint-elle rapidement l’enfant ch\u00e9ri des \u00e9lites, des m\u00e9dias internationaux, et de cette mythique tribu forc\u00e9ment omnisciente\u00a0: les \u00ab\u00a0natifs du digital\u00a0\u00bb. M\u00eame si une critique \u2013 toujours facile \u00e0 disqualifier comme n\u00e9o-Luddite \u2013 s\u2019\u00e9levait ici ou l\u00e0 pour s\u2019inqui\u00e9ter de leur indiff\u00e9rence pour nos vies priv\u00e9es, ou de leur distanciation style \u00ab\u00a0geek\u00a0\u00bb limite autistique, les entreprises technologiques avaient l\u2019opinion publique fermement arrim\u00e9e \u00e0 leur c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n

La Silicon Valley n\u2019\u00e9tait-elle pas ce que l\u2019Am\u00e9rique pouvait offrir de mieux\u00a0? Les soci\u00e9t\u00e9s \u00ab\u00a0tech\u00a0\u00bb trustaient fr\u00e9quemment\u00a0\u2013 et trustent toujours \u2013 les places de t\u00eate au palmar\u00e8s des marques les plus admir\u00e9es du monde. Et il y avait\u00a0 beaucoup \u00e0 admirer\u00a0: industrie on ne peut plus dynamique et innovante, la Silicon Valley trouvait le moyen de convertir les d\u00e9filements d\u2019\u00e9cran, \u00a0les \u00ab\u00a0likes\u00a0\u00bb et autres clicks de souris en id\u00e9aux politiques admirables, venant \u00e0 l\u2019appui de l\u2019exportation de la libert\u00e9, de la d\u00e9mocratie et des droits de l’homme au Moyen-Orient et en Afrique du nord. Qui d\u2019autre savait que la seule chose qui avait jusque-l\u00e0 d\u00e9jou\u00e9 la r\u00e9volution d\u00e9mocratique globale \u00e9tait l\u2019inaptitude du capitalisme \u00e0 capturer et mon\u00e9tiser les globes oculaires des habitants de lointaines contr\u00e9es\u00a0?<\/p>\n

Les choses ont d\u00e9cid\u00e9ment bien chang\u00e9. Une industrie auparavant vant\u00e9e pour avoir aliment\u00e9 le printemps arabe est aujourd\u2019hui accus\u00e9e avec insistance d\u2019une sorte de soutien complice de l\u2019Etat Islamique. Une industrie que se veut fi\u00e8re de promouvoir\u00a0 la diversit\u00e9 et la tol\u00e9rance figure maintenant dans les quotidiens pour des affaires d\u2019harc\u00e8lement sexuels ainsi que pour les vues discutables de ses employ\u00e9s sur des sujets tels que l\u2019\u00e9galit\u00e9 des sexes. Une industrie qui a b\u00e2ti sa r\u00e9putation sur le fait de nous offrir des services et des tas de choses gratuites est maintenant r\u00e9guli\u00e8rement point\u00e9e du doigt pour avoir fini par faire que pas mal d\u2019autres choses \u2013\u00a0et au premier chef le logement<\/a>\u00a0\u2013 deviennent plus ch\u00e8res.<\/p>\n

Le retour de manivelle de la Silicon Valley est parti. Par les temps qui courent, il est presque impossible d\u2019ouvrir un grand journal \u2013 y compris des brulots communistes comme le Financial Times et The Economist \u2013 sans tomber sur un appel passionn\u00e9 qui exige des bridages de la puissance de ce qu\u2019il est fr\u00e9quemment convenu d\u2019appeler la ou les \u00ab\u00a0Big Tech\u00a0\u00bb, que ce soit pour d\u00e9classifier les plateformes num\u00e9riques\u00a0[priv\u00e9es]\u00a0au rang de fournisseurs d’eau-gaz-\u00e9lectricit\u00e9, jusqu\u2019\u00e0 carr\u00e9ment les nationaliser.<\/p>\n

En m\u00eame temps, le grand secret de la Silicon Valley \u2013 le fait que les donn\u00e9es produites par les utilisateurs des plateformes num\u00e9riques ont souvent une valeur \u00e9conomique d\u00e9passant la valeur des services rendus \u2013 est aussi maintenant un secret de Polichinelle. Ah, la belle id\u00e9e que voil\u00e0 de faire un r\u00e9seau social gratuit \u2013\u00a0mais voulez-vous vraiment abandonner votre vie priv\u00e9e pour que Mark Zuckerberg fasse marcher une fondation pour d\u00e9barrasser le monde des probl\u00e8mes que sa soci\u00e9t\u00e9 contribue \u00e0 perp\u00e9tuer\u00a0? Tout le monde n’en est plus aussi s\u00fbr. L\u2019industrie \u00ab\u00a0Teflon\u00a0\u00bb n\u2019est plus en Teflon\u00a0: les salet\u00e9s qu\u2019on lui balance ont fini par rester accroch\u00e9es \u2013 et cela nul ne peut plus l\u2019ignorer.<\/p>\n

Le plus souvent, ce brouhaha a pris la Silicon Valley par surprise. Ses id\u00e9es \u2013 la \u00ab\u00a0disruption\u00a0\u00bb vue comme un service\u00a0[comme Uber], la transparence radicale comme une fa\u00e7on d\u2019\u00eatre, une \u00e9conomie tout enti\u00e8re de sauteries et de cours de l’action \u2013 dominent encore notre culture. N\u00e9anmoins, son h\u00e9g\u00e9monie intellectuelle globale est construite sur des fondations branlantes\u00a0: elle repose sur le prestige post-politique typique du \u00ab\u00a0oui-je-le-peux\u00a0\u00bb des conf\u00e9rences TED [lien TED @wiki<\/a>] bien davantage que sur d’indigestes rapports pondus par des laboratoires d\u2019id\u00e9es ou des m\u00e9morandums issus de cabinets de lobby.<\/p>\n

Non pas que les entreprises technologiques ne s\u2019adonnent pas au jeu des lobbies \u2013 sur ce point, Alphabet\u00a0[l\u00e9galement maison m\u00e8re de Google]\u00a0est \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec Goldman Sachs \u2013 et non plus qu\u2019elles ne guident pas la recherche scientifique publique. De fait, pour une grosse part des questions de politique technologique, il est maintenant difficile de trouver des chercheurs non biais\u00e9s, qui n\u2019aient notamment re\u00e7u aucun financement des Big Tech. Ceux qui vont \u00e0 l\u2019encontre de la pens\u00e9e dominante se retrouvent dans une position pour le moins pr\u00e9caire, comme on a pu le voir r\u00e9cemment autour du sort de l\u2019initiative Open Markets \u00e0 la fondation New America, un laboratoire d\u2019id\u00e9e influent \u00e0 Washington\u00a0: son positionnement fortement anti-monopole a semble-t-il agac\u00e9 le principal donateur et directeur\u00a0[chairman]\u00a0de New America, \u00e0 savoir Eric Schmidt, directeur g\u00e9n\u00e9ral\u00a0[executive chairman]\u00a0d\u2019Alphabet\u00a0[maison m\u00e8re de Google]. Il fut en cons\u00e9quence \u00e9ject\u00e9 du laboratoire d\u2019id\u00e9e.<\/p>\n

Toutefois, le niveau d\u2019influence politique des \u00ab\u00a0Big Tech\u00a0\u00bb n\u2019atteint pas celui de Wall Street ou des \u00ab\u00a0Big Oil\u00a0\u00bb\u00a0[l\u2019industrie p\u00e9troli\u00e8re]. Peu d\u2019\u00e9l\u00e9ments militent pour dire qu\u2019Alphabet d\u00e9ploierait un pouvoir d\u2019influence sur les politiques de technologies globales qui serait comparable \u00e0 ce que les Goldman Sachs et autres institutions du m\u00eame poil d\u00e9ploient vis-\u00e0-vis des politiques financi\u00e8res et \u00e9conomiques globales. A ce jour, les politiciens d\u2019influence \u2013tel que Jos\u00e9 Manuel Barroso l\u2019ex-pr\u00e9sident de la Commission Europ\u00e9enne \u2013 pr\u00e9f\u00e8rent mener la suite de leur carri\u00e8re \u00e0 Goldman Sachs, et pas \u00e0 Alphabet\u00a0; c\u2019est aussi la premi\u00e8re soci\u00e9t\u00e9, et non la seconde, qui vient peupler \u00e0 Washington\u00a0 les postes hauts plac\u00e9s vacants lors des d\u00e9parts en retraite.<\/p>\n

Cela va certainement changer. Il est \u00e9vident que les gourous bavards qui, joyeux et utopiques, font les beaux jours des conf\u00e9rences TED, ne contribuent plus que marginalement \u00e0 surdoper la l\u00e9gitimit\u00e9 du secteur technologique\u00a0; heureusement, il n\u2019y a qu\u2019un r\u00e9servoir fini de baratin\u00a0[bullshit]\u00a0sur cette plan\u00e8te. Les grandes plateformes digitales vont donc chercher \u00e0 acqu\u00e9rir davantage d\u2019influence politique, suivant en cela la strat\u00e9gie peaufin\u00e9e dans les grandes entreprises de l\u2019industrie du tabac, du p\u00e9trole et de la finance.<\/p>\n

Mais il y a deux facteurs en plus qu\u2019il est bon de consid\u00e9rer pour comprendre o\u00f9 pourra conduire le retour de manivelle en cours contre\u00a0 les \u00ab\u00a0Big Tech\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Tout d\u2019abord, et dans la mesure o\u00f9 elles \u00e9viteront un d\u00e9sastre majeur sur la vie priv\u00e9e, les plateformes digitales vont encore figurer comme les marques les plus admir\u00e9es du monde, celles b\u00e9n\u00e9ficiant de la plus grande confiance \u2013 et pas peu parce qu\u2019elles n\u2019ont aucune peine \u00e0 se distinguer positivement de votre op\u00e9rateur de t\u00e9l\u00e9com moyen, ou de votre compagnie a\u00e9rienne habituelle (pensez ce que vous voulez de la rapacit\u00e9 des firmes des Big Tech, mais elles, au moins, n’\u00e9jectent pas les clients de leurs avions manu militaei\u00a0[allusion \u00e0 un \u00e9pisode malheureux survenu chez United Airlines d\u00e9but avril 2017]).<\/p>\n

Et ce sont les boites de technologies \u2013 les am\u00e9ricaines mais aussi les chinoises \u2013 qui\u00a0ont cr\u00e9\u00e9 la fausse impression que l\u2019\u00e9conomie globale s\u2019est bien retap\u00e9e, et que tout est normal comme avant la grande crise. Depuis janvier, la capitalisation boursi\u00e8re de quatre soci\u00e9t\u00e9s seulement \u2013 Alphabet, Amazon, Facebook et Microsoft \u2013 a cr\u00fb d\u2019un montant plus important que tout le PIB du riche pays p\u00e9trolier qu\u2019est la Norv\u00e8ge. Qui donc voudrait voir cette bulle \u00e9clater\u00a0? Personne\u00a0; de fait, ceux qui sont aux manettes la verraient bien croitre encore un bon petit peu.<\/p>\n

La culture de pouvoir de la Silicon Valley se d\u00e9c\u00e8le bien par le fait qu\u2019aucun politicien sens\u00e9 n\u2019oserait aller \u00e0 Wall Street pour se faire une s\u00e9ance de promo photo\u00a0; chacun va \u00e0 Palo Alto au motif de d\u00e9voiler sa derni\u00e8re politique pro-innovation. Emmanuel Macron veut transformer la France en startup et pas en hedge fund\u00a0[fonds sp\u00e9culatif]. Il n\u2019y a pas d\u2019autre r\u00e9cit sous le coude qui fasse que les politiques n\u00e9olib\u00e9rales et centristes aient l\u2019air en m\u00eame temps acceptables\u00a0et in\u00e9luctables\u00a0; les politiciens, tout irrit\u00e9s qu\u2019ils pourraient sembler vis-\u00e0-vis du pouvoir monopolistique de la Silicon Valley, n\u2019ont en r\u00e9alit\u00e9 aucune alternative \u00e0 ce projet. Ce n\u2019est pas qu\u2019un Macron\u00a0: de l\u2019italien Matteo Renzi au canadien Justin Trudeau, tous les politiciens mainstream qui ont revendiqu\u00e9 haut et fort d\u2019offrir une rupture intelligente avec le pass\u00e9 ont aussi offert un pacte implicite avec les \u00ab\u00a0Big Tech\u00a0\u00bb \u2013 ou, au moins, avec leurs id\u00e9es \u2013 \u00e0 l’avenir.<\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, la Silicon Valley, en tant que saint des saints du capital-risque, excelle \u00e0 rep\u00e9rer\u00a0en avance de phase les tendances globales. Ses esprits les plus affut\u00e9s ont senti le retour de manivelle infuser avant le reste d\u2019entre nous. Ils ont aussi fait un choix avis\u00e9 en d\u00e9cidant que les m\u00e9mos indigestes et les rapports pondus dans les laboratoires d\u2019id\u00e9es n’apaiseront pas notre m\u00e9contentement, et que beaucoup d\u2019autres probl\u00e8mes \u2013 que\u00a0ce soient les in\u00e9galit\u00e9s croissante ou le malaise g\u00e9n\u00e9ral sur la globalisation \u2013 seront un jour mis sur le dos d\u2019une industrie qui pourtant n\u2019a fait que bien peu pour les provoquer.<\/p>\n

Les plus brillantes esprits de la Silicon Valley ont r\u00e9alis\u00e9 qu\u2019ils avaient besoin de propositions audacieuses \u2013 un revenu de base garanti, une taxe sur les robots, des exp\u00e9riences de villes enti\u00e8rement privatis\u00e9es qui ne fonctionnent qu\u2019avec des compagnies technologiques et op\u00e8rent hors de la juridiction gouvernementale \u2013 qui vont semer le doute dans les t\u00eates de ceux qui, sans cela, auraient pu opter tout bonnement pour une l\u00e9gislation anti-monopole \u00e9prouv\u00e9e. Si les compagnies technologiques peuvent jouer un r\u00f4le constructif dans le financement du revenu de base, si Alphabet ou Amazon peuvent faire tourner Detroit ou New York avec la m\u00eame efficacit\u00e9 que celle avec laquelle ils font tourner leurs plateformes, si Microsoft peut inf\u00e9rer des sympt\u00f4mes de cancer \u00e0 partir de nos recherches sur le web, etc., devons-nous vraiment nous mettre \u00e0 aligner des obstacles sur leur chemin\u00a0?<\/p>\n

Du fait de l\u2019audace et du vague de leur plan pour sauver le capitalisme, la Silicon Valley pourrait \u00ab\u00a0d\u00e9-TED-iser\u00a0\u00bb les conf\u00e9rences TED. Pour un tas de raisons, de tels projets ne peuvent parvenir avec succ\u00e8s \u00e0 leur grande mission proclam\u00e9e, m\u00eame si cela rapporterait un tas d\u2019argent \u00e0 ces soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 court-terme, et aiderait \u00e0 retarder la col\u00e8re populaire pour encore une d\u00e9cennie. La raison principale est bien simple\u00a0: comment peut-on d\u00e9cemment attendre d\u2019une clique d\u2019entreprises extractrices de rente, et dont les mod\u00e8les de business flirtent avec le f\u00e9odalisme, qu\u2019elles aillent donner une deuxi\u00e8me vie au capitalisme global, et qu\u2019elles initient une nouvelle\u00a0Nouvelle Donne<\/i>\u00a0[New Deal]\u00a0qui briderait la cupidit\u00e9 des capitalistes, un grand nombre d’entre eux se trouvant \u00eatre les investisseurs soutenant ces firmes\u00a0?<\/p>\n

Les donn\u00e9es peuvent sembler infinies, mais il n\u2019y a aucune raison de croire que les gigantesques profits qu\u2019on en tire pourraient aplanir les nombreuses contradictions du syst\u00e8me \u00e9conomique pr\u00e9sent. Gardien auto-proclam\u00e9 du capitalisme global, la Silicon Valley risque de finir par \u00eatre son fossoyeur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. Merci \u00e0 Timiota pour la traduction !<\/p>\n<\/blockquote>\n

La Silicon Valley a d\u00fb en rabattre.\u00a0Mais ses projets restent aussi dangereux<\/a>, par Evgeny Morozov \u00a9 The Guardian<\/p>\n

Harc\u00e8lement sexuel, querelles au sujet du terrorisme, craintes de leur impact sur les politiques sociales\u00a0: le retour de manivelle contre les \u00ab\u00a0Big […]<\/i><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5176,5225,725],"tags":[4801],"class_list":["post-98711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revenu-universel-de-base","category-taxe-sismondi","category-technologie-2","tag-silicon-valley"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98711"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98726,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98711\/revisions\/98726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}