{"id":98952,"date":"2017-09-15T18:30:26","date_gmt":"2017-09-15T16:30:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=98952"},"modified":"2017-09-15T18:35:18","modified_gmt":"2017-09-15T16:35:18","slug":"chine-tensions-internationales-le-long-des-frontieres-chinoises-1-inde-pakistan-vietnam-par-dd-dh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/09\/15\/chine-tensions-internationales-le-long-des-frontieres-chinoises-1-inde-pakistan-vietnam-par-dd-dh\/","title":{"rendered":"CHINE – Tensions internationales – Le long des fronti\u00e8res chinoises\u00a0 (1) : Inde, Pakistan, Vietnam, par DD & DH"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Le XIX\u00e8me Congr\u00e8s du Parti Communiste Chinois se pr\u00e9pare en ce d\u00e9but d’automne dans un contexte international qu’on a connu meilleur ! Contrainte de revoir \u00e0 la baisse ses objectifs \u00e9conomiques \u00e0 cause d’une croissance qui s’essouffle et de mettre un frein \u00e0 certains investissements de ses entrepreneurs capitalistes en direction de l’\u00e9tranger pour limiter les risques de casse, la Chine n’a pas actuellement tous les vents favorables en poupe. Elle vient d’accueillir \u00e0 Xiamen (Fujian) une assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re des BRICS<\/b>, les \u00ab\u00a0grands \u00e9mergents\u00a0\u00bb f\u00e9d\u00e9r\u00e9s par la crise du capitalisme international en 2008 : Br\u00e9sil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud qui, ensemble, repr\u00e9sentent 40% de la population mondiale et entra\u00eenent environ 50% de la croissance plan\u00e9taire. Les participants \u00e0 ce sommet annuel ne sont pas tous… au mieux de leur forme \u00e9conomique et ne p\u00e8sent plus (pour l’instant !) assez lourd pour constituer un p\u00f4le \u00e9conomique et mon\u00e9taire capable de s’installer face aux Etats-Unis dans l’autre plateau de la balance et d’entreprendre de saper l’h\u00e9g\u00e9monie mondiale du dollar. Il est bien \u00e9vident que, face \u00e0 cette menace \u00e0 court ou moyen terme, les Etats-Unis mettent en jeu (et c’est de bonne guerre ! C’est l’inverse qui serait une anomalie) toutes les cartes dont ils disposent pour contrecarrer ce projet : coup de pouce probable \u00e0 la d\u00e9stabilisation politique du Br\u00e9sil, rapprochement strat\u00e9gique avec l’Inde depuis une dizaine d’ann\u00e9es pour contrer la position de facto dominante de la Chine dans l’organisation, huile sur le feu dans la mise sous embargo de la Russie par l’Europe… C’est la r\u00e8gle normale du bras de fer et de toute situation de rivalit\u00e9 \u00e0 chaud !<\/p>\n

Une autre cause de l’impact politique relativement limit\u00e9 des BRICS sur la marche du monde, \u00e0 l’heure qu’il est, doit \u00eatre cherch\u00e9e dans le fait que la Chine, qui appara\u00eet comme leur chef de file peu contestable, \u00ab\u00a0n’a pas de projet pour le<\/i> monde<\/i>\u00ab\u00a0, comme le notait en 2012 Fran\u00e7ois Godement, \u00ab\u00a0ni de mod\u00e8le alternatif de gouvernance<\/i> internationale, sinon pour rendre celle-ci aussi peu intrusive que possible<\/i>.\u00a0\u00bb C’est une position tr\u00e8s chinoise : charbonnier est ma\u00eetre chez soi, toute ing\u00e9rence dans les affaires du voisin est une offense peu pardonnable et jamais, au cours de sa longue histoire, la Chine n’a pr\u00e9tendu imposer \u00e0 d’autres son mod\u00e8le de gouvernement (sans doute est-ce de l\u2019orgueil : quel peuple hors de celui \u00ab\u00a0du Milieu\u00a0\u00bb pourrait viser \u00e0 une telle \u00ab\u00a0harmonieuse pr\u00e9sence sous le Ciel\u00a0\u00bb !). Depuis 2012 et l’arriv\u00e9e aux affaires de Xi Jinping, la Chine, toujours sans \u00ab\u00a0mod\u00e8le de gouvernance<\/i>\u00a0\u00bb pour le monde, a pourtant le projet d’y d\u00e9poser sa \u00ab\u00a0marque\u00a0\u00bb par ses alignements de pions fa\u00e7on jeu de go : ce sont les \u00ab\u00a0nouvelles routes de la soie<\/b>\u00a0\u00bb qui doivent bient\u00f4t ceinturer pacifiquement le globe. Pour mener ce projet \u00e0 bien, la Chine se doit d’entretenir les meilleures relations possibles avec le reste du monde. Cette nation que nous repeignons si spontan\u00e9ment, et n\u00e9gativement, en \u00ab\u00a0bastion id\u00e9ologique obtus\u00a0\u00bb (d’une \u00e9poque r\u00e9volue !) fait tous les jours la preuve, dans cette entreprise, de son extraordinaire souplesse id\u00e9ologique et de son absence d’a priori dans les tractations que routes, voies ferr\u00e9es et ports accueillants n\u00e9cessitent. La Chine n’a pas moins de 22 722 km de fronti\u00e8res terrestres<\/b> et ce avec pas moins de 14 pays ! Et il n’y a pas que les pays frontaliers que la Chine doit faire, \u00e0 un moindre degr\u00e9, entrer dans son jeu : le chemin de fer Yiwu-Madrid traverse, pour arriver jusqu’en Espagne, le Kazakhstan, la Russie, l’Ukraine, la Pologne, l’Allemagne et la France ! Le pragmatisme de la Chine est total quand il s’agit de relations internationales et appara\u00eetre sinon en soutien, du moins en partenaire de r\u00e9gimes jug\u00e9s chez nous peu fr\u00e9quentables ne lui pose pas de probl\u00e8me majeur. De toutes fa\u00e7ons, la Chine ne pourrait-elle pas nous dire que nous-m\u00eames, \u00e9tats occidentaux, sommes toujours finalement contraints de nous rabattre sur une forme quelconque de pragmatisme, mais qu’avant d’en arriver l\u00e0, nous d\u00e9pensons en pure perte temps et \u00e9nergie \u00e0 \u00e9lever des protestations et \u00e0 faire des remontrances ? Elle est particuli\u00e8rement bien plac\u00e9e pour le savoir : nous aboyons tant et plus \u00e0 propos de ses manquements aux droits de l’homme et, finalement, la caravane de nos contrats \u00e9conomiques passe sans grogner sous ses fourches caudines !<\/p>\n

Charbonnier se veut ma\u00eetre chez soi, mais il a des voisins…<\/p>\n

Cet \u00e9t\u00e9, \u00e7a s’est un peu gripp\u00e9 avec l’Inde<\/b>. Une fois de plus ! Un bout de route goudronn\u00e9e chinoise \u00e0 la limite occidentale du Bhoutan a d\u00e9clench\u00e9 les sonnettes d’alarme de New Delhi. Avec l’Inde, le contentieux frontalier n’est pas nouveau. Les fronti\u00e8res dans toute la Haute Asie Centrale sont un inextricable sac de n\u0153uds. Une v\u00e9ritable bouteille \u00e0 l’encre h\u00e9rit\u00e9e de l’h\u00e9g\u00e9monique pr\u00e9sence anglaise dans le secteur jusqu’\u00e0 la fin de la deuxi\u00e8me guerre mondiale. Leur trac\u00e9 a en effet \u00e9t\u00e9\u00a0<\/span>arbitrairement dessin\u00e9 par les Britanniques dans la \u00ab\u00a0Convention de Simla<\/b>\u00a0\u00bb en 1914 : c’est dans l’Himalaya la malheureuse Ligne McMahon<\/b>, jamais ren\u00e9goci\u00e9e, que P\u00e9kin refuse de ratifier sans discontinuer depuis l’av\u00e8nement de la R\u00e9publique de Chine en 1925. A vrai dire, Londres vient tout juste, au bout d’un bon si\u00e8cle, de d\u00e9noncer\u00a0 <\/span>partiellement cette Convention de Simla en reconnaissant la suzerainet\u00e9 de la Chine sur le Tibet, mais qui\u00a0<\/span>a entendu parler de ce tardif r\u00e9tro p\u00e9dalage ? Et le reste de ce terrain\u00a0<\/span>ultra-dangereux n’est toujours pas d\u00e9min\u00e9 ! On se souvient que, lors de l’ind\u00e9pendance qui lui a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e par la Couronne britannique en 1947, l’Inde a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9e du Pakistan<\/b> devenu un \u00e9tat souverain. Sauf qu’une F\u00e9e Carabosse r\u00f4dait autour du berceau de ce nouveau-n\u00e9 ! Une mal\u00e9diction \u00e9tait inscrite dans son acte de naissance sous la forme, l\u00e0 aussi, d’une Ligne trac\u00e9e quelques d\u00e9cennies plus t\u00f4t par l’Angleterre, la Ligne Durand<\/b>, soit 2430 km de cr\u00eates montagneuses qui, en 1893, dans le cadre du \u00ab\u00a0Grand Jeu\u00a0\u00bb anglo-russe, furent d\u00e9cr\u00e9t\u00e9s sur le papier tenir lieu de fronti\u00e8re entre l’Afghanistan (que le Lion britannique n’avait pas r\u00e9ussi \u00e0 se mettre sous la dent) et le nord du Raj.<\/p>\n

\"\"<\/a>Quand cette ing\u00e9nieuse invention a quitt\u00e9 les lambris dor\u00e9s sous lesquels elle avait \u00e9t\u00e9 pompeusement paraph\u00e9e pour la r\u00e9alit\u00e9 du terrain, elle s’est imm\u00e9diatement r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre l’un des plus d\u00e9solants nids d’embrouilles qu’on ait \u00e0 ce jour fabriqu\u00e9s : l’Afghanistan n’a jamais voulu reconna\u00eetre cette pseudo fronti\u00e8re qui divise artificiellement des tribus pachtounes parlant la m\u00eame langue et qui est donc par nature extr\u00eamement poreuse. Nos bulletins d’information parlent de \u00ab\u00a0zones tribales\u00a0\u00bb pour \u00e9voquer cette poudri\u00e8re o\u00f9 le terrorisme islamiste trouve un terreau de premier choix et o\u00f9 l’encha\u00eenement des guerres\u00a0<\/span>depuis un demi-si\u00e8cle concentre tous les trafics (drogue et armes) et semble devoir continuer \u00e0 d\u00e9cimer la population sans la moindre lueur d’espoir de pacification. L’artificiel Pakistan, cr\u00e9\u00e9 de toutes pi\u00e8ces par le colonisateur, \u00e9tait de toute fa\u00e7on si peu viable en l’\u00e9tat des fronti\u00e8res de 1947 qu’il a d\u00fb, apr\u00e8s une guerre civile terriblement sanglante, reconna\u00eetre en 1974 l’ind\u00e9pendance d’une partie de son territoire oriental sous le nom de Bangladesh<\/b>. Reste un gros contentieux entre Inde et Pakistan, la question du Cachemire qui, elle, n’est toujours pas r\u00e9gl\u00e9e et donne lieu \u00e0 escarmouches plus ou moins violentes. La Chine, revenons vers elle, a des fronti\u00e8res avec tous ces pays : 3380 km avec<\/b> l’Inde, 523 avec le Pakistan, 76 avec l’Afghanistan, 470 avec le Bhoutan et 1236 avec le N\u00e9pal<\/b>. Il ne s’agit d’ailleurs pas de v\u00e9ritables fronti\u00e8res, mais de \u00ab\u00a0limites de contr\u00f4le\u00a0\u00bb (LOC), simples avatars de la fameuse Ligne McMahon.\u00a0 <\/span>Tr\u00e8s \u00ab\u00a0amie\u00a0\u00bb du Pakistan (les ennemis de mes ennemis sont mes amis), la Chine est en conflit larv\u00e9 mais permanent avec l’Inde. Etant donn\u00e9 l’altitude, la m\u00e9t\u00e9o trois jours sur quatre ingrate, la complexit\u00e9 du relief et l’absence de r\u00e9els postes-fronti\u00e8res permanents sur ces incertains trac\u00e9s, il est bien \u00e9vident que chacune des parties en pr\u00e9sence peut y d\u00e9noncer \u00e0 son gr\u00e9 (sans avoir v\u00e9ritablement tort ni raison) des empi\u00e8tements inacceptables et qu’il y a l\u00e0 autant de casus belli qu’une nation belliqueuse peut en r\u00eaver ! Il y a eu une guerre \u00e9clair sino-indienne d’octobre \u00e0 novembre 1962 que la Chine a remport\u00e9e prestement et haut la main. Evidemment, les tr\u00e8s bonnes relations qu’\u00e0 cette \u00e9poque\u00a0 <\/span>l’Inde entretenait avec l’URSS, alors que la Chine venait de rompre bruyamment avec ce Grand Fr\u00e8re Sovi\u00e9tique, n’\u00e9taient pas \u00e9trang\u00e8res aux mobiles de cette guerre. Depuis, les \u00ab\u00a0incidents de fronti\u00e8re\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 nombreux : quelques acc\u00e8s de fi\u00e8vre qui se manifestent surtout par des rodomontades pas forc\u00e9ment meurtri\u00e8res. Durant ces derniers mois, suite \u00e0 une incursion indienne sur le territoire chinois \u00e0 partir du Sikkim, l’hostilit\u00e9 est mont\u00e9e d’un cran. Des pierres ont vol\u00e9 de part et d’autre ainsi que quelques noms d’oiseaux, mais sans recours aux armes ! New Delhi voit d’un mauvais \u0153il le Bhoutan, sur lequel elle exerce un protectorat de fait sinon de droit, \u00eatre fortement tent\u00e9\u00a0<\/span>de c\u00e9der aux sir\u00e8nes du commerce, donc des bonnes relations, avec la Chine (des \u00e9lections sont proches au Bhoutan). Et P\u00e9kin ne peut faire moins que montrer les dents \u00e0 l’Inde qui se laisse circonvenir par Washington et qui donne asile au Dala\u00ef Lama et \u00e0 ses partisans (car le Tibet est \u00e9videmment au c\u0153ur du sac de n\u0153uds) ! L’incident est d\u00e9sormais clos, jusqu’\u00e0 la prochaine fois, Modi et Xi ayant eu la sagesse de se retirer conjointement sans rien perdre de leur face.<\/p>\n

Une autre des fronti\u00e8res de la Chine peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab\u00a0assez chaude\u00a0\u00bb : celle qui la s\u00e9pare du Vietnam<\/b> (1281 km). Si les deux pays peuvent (vus d’ici) \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s \u00ab\u00a0du m\u00eame bord\u00a0\u00bb communiste et th\u00e9oriquement \u00ab\u00a0fr\u00e8res\u00a0\u00bb, leur relation est celle d’une famille d\u00e9sunie o\u00f9 r\u00e8gne la zizanie ! La Chine a soutenu id\u00e9ologiquement et mat\u00e9riellement le Vietnam dans son affrontement avec les USA, mais rien ne va plus depuis la r\u00e9unification de la p\u00e9ninsule en 1975. Un v\u00e9ritable conflit arm\u00e9 s’est m\u00eame d\u00e9roul\u00e9 sur cette fronti\u00e8re en 1979, de peu de dur\u00e9e et d’assez faible intensit\u00e9, mais mani\u00e8re tout de m\u00eame d’administrer un coup de r\u00e8gle sur les doigts d’un Vietnam trop offensif et de rappeler qui est le ma\u00eetre du jeu dans cette Asie du sud-ouest. Depuis, l’ambiance est d\u00e9testable : les Chinois du Vietnam, de tr\u00e8s ancienne implantation (au temps o\u00f9 la p\u00e9ninsule \u00e9tait chinoise), commer\u00e7ants et p\u00eacheurs pour la plupart, sont en butte \u00e0 une hostilit\u00e9 de type raciste et de v\u00e9ritables \u00e9meutes les d\u00e9signent p\u00e9riodiquement \u00e0 la vindicte de la population. L’\u00e9pineuse \u00ab\u00a0question des \u00eeles\u00a0\u00bb,\u00a0 <\/span>les \u00eelots Spratleys et Paracels que les deux \u00e9tats revendiquent, constitue une nouvelle pomme de discorde et le Vietnam en appelle dans ce conflit rampant au soutien de son \u00ab\u00a0napalmeur\u00a0\u00bb (on ose ce n\u00e9ologisme ?) d’hier (qui ne se fait \u00e9videmment pas prier !) contre la Chine.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Notes <\/b>: Ouvrage cit\u00e9 : \u00ab\u00a0Que veut la Chine ? De Mao au capitalisme<\/span>\u00a0\u00bb Fran\u00e7ois Godement\u00a0 <\/span>(2012\u00a0 <\/span>Ed. Odile Jacob)<\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 <\/span>Ouvrage conseill\u00e9 pour se plonger dans le mic-mac contemporain des zones tribales pakistano-afghanes : \u00ab\u00a0Pukhtu<\/span>\u00ab\u00a0\u00a0 <\/span>Doa\u00a0 <\/span>(2015\u00a0 <\/span>Ed. S\u00e9rie Noire Gallimard\u00a0 <\/span>2 tomes)<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 <\/span>… \u00e0 suivre :\u00a0 <\/span>Le long des fronti\u00e8res chinoises (2) : Russie et Cor\u00e9e du Nord<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le XIX\u00e8me Congr\u00e8s du Parti Communiste Chinois se pr\u00e9pare en ce d\u00e9but d’automne dans un contexte international qu’on a connu meilleur ! Contrainte de revoir \u00e0 la baisse ses objectifs \u00e9conomiques \u00e0 cause d’une croissance qui s’essouffle et de mettre un frein \u00e0 certains investissements de ses entrepreneurs capitalistes en direction de l’\u00e9tranger […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4489],"tags":[815,40,68],"class_list":["post-98952","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chine","tag-afghanistan","tag-chine","tag-inde"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98952"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98958,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98952\/revisions\/98958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}