{"id":9909,"date":"2010-04-05T08:32:37","date_gmt":"2010-04-05T06:32:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=9909"},"modified":"2013-01-02T18:04:58","modified_gmt":"2013-01-02T17:04:58","slug":"comment-proteger-lhumanite-du-rechauffement-climatique-par-jean-paul-vignal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2010\/04\/05\/comment-proteger-lhumanite-du-rechauffement-climatique-par-jean-paul-vignal\/","title":{"rendered":"Comment prot\u00e9ger l&rsquo;humanit\u00e9 du r\u00e9chauffement climatique ?, par Jean-Paul Vignal"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>L\u2019important n\u2019est pas de savoir si le r\u00e9chauffement est d\u2019origine humaine, mais de chercher comment prot\u00e9ger l\u2019humanit\u00e9 contre ses cons\u00e9quences.<\/strong><\/p>\n<p>Le d\u00e9bat sur l\u2019origine anthropique du r\u00e9chauffement climatique prend une tournure de plus en plus surr\u00e9aliste. Personne ne conteste la r\u00e9alit\u00e9 du r\u00e9chauffement en cours qui est attest\u00e9, entre autres, par l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019accroissement des temp\u00e9ratures moyennes dans le monde, la fonte des glaces permanentes, et dans une moindre mesure, par la remont\u00e9e du niveau des oc\u00e9ans. Le d\u00e9bat porte sur la responsabilit\u00e9 de l\u2019homme dans ce r\u00e9chauffement ; il oppose ceux qui estiment qu\u2019elle est pleine et enti\u00e8re, &#8211; l\u2019homme apprenti-sorcier ayant fini par \u00eatre assez puissant pour perturber la vie de la biosph\u00e8re -, \u00e0 ceux qui, sans l\u2019exclure totalement, demandent n\u00e9anmoins \u00e0 voir, compte tenu des incertitudes qui p\u00e8sent sur la validit\u00e9 des mod\u00e8les et des donn\u00e9es qui ont permis aux tenants de la culpabilit\u00e9 humaine de conclure \u00e0 l\u2019implication de leurs moyens de transport, de leurs usines et de\u2026leurs vaches.<\/p>\n<p>L\u2019enjeu du d\u00e9bat n\u2019est bien entendu pas futile. Le monde sort \u00e0 grand-peine d\u2019une terrible crise financi\u00e8re qui a mobilis\u00e9 des moyens consid\u00e9rables avant d\u2019\u00eatre enray\u00e9e, en attendant l\u2019in\u00e9vitable rechute. Les raisons profondes de cette crise n\u2019ont en effet pas \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es ; elles viennent de l\u2019antagonisme irr\u00e9ductible entre le court-termisme ravageur sans cesse amplifi\u00e9 par les progr\u00e8s des technologies de traitement et de transmission de l&rsquo;information dans l\u2019univers de la finance, et les besoins financiers du monde r\u00e9el, confront\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9puisement pr\u00e9visible de ressources min\u00e9rales et fossiles limit\u00e9es, et \u00e0 la pollution des ressources naturelles indispensables que sont l\u2019eau, l\u2019air et les sols, dont les effets n\u00e9gatifs \u00e0 long terme ne peuvent \u00eatre combattus que par des investissements \u00e0 long terme eux aussi, qui ont le mauvais gout d\u2019avoir une rentabilit\u00e9 impossible \u00e0 garantir dans un monde o\u00f9 le cours des mati\u00e8res premi\u00e8res et de l\u2019\u00e9nergie sert plus de pr\u00e9texte \u00e0 la sp\u00e9culation sur des cotations qui varient au gr\u00e9 des rumeurs, qu\u2019\u00e0 ajuster v\u00e9ritablement l\u2019offre et la demande comme le revendiquent haut et fort les th\u00e9ories lib\u00e9rales bien en cour.<\/p>\n<p><!--more-->L\u2019enjeu du d\u00e9bat sur l\u2019origine du r\u00e9chauffement n \u2018est donc pas mince. Il s&rsquo;agit de savoir si l\u2019on va consacrer l\u2019essentiel des maigres moyens disponibles \u00e0 limiter les \u00e9missions de CO2 ou si l\u2019on va consacrer ces moyens \u00e0 essayer d\u2019att\u00e9nuer les effets n\u00e9gatifs pour les humains de ce r\u00e9chauffement. L\u2019application du principe de pr\u00e9caution, si cher aux \u00e9cologistes, semble pour une fois plut\u00f4t militer en faveur de l\u2019hypoth\u00e8se qui n\u2019est pas la leur. Rien ne prouve en effet que limiter les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre sera suffisant pour faire baisser \u00e0 temps le thermom\u00e8tre moyen mondial. Tout indique par contre que cela condamnerait les pays qui n\u2019ont pas eu l\u2019occasion de beaucoup polluer dans le pass\u00e9 lors d\u2019une r\u00e9volution industrielle \u00e0 adopter des mod\u00e8les de fonctionnement qui ne leur permettront jamais d\u2019atteindre le niveau de vie des plus privil\u00e9gi\u00e9s. On peut et on doit critiquer la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un mod\u00e8le particuli\u00e8rement pilleur et pollueur, mais il serait \u00e9galement arbitraire et anti-d\u00e9mocratique de chercher \u00e0 l\u2019interdire du jour au lendemain \u00e0 ceux \u00e0 qui l\u2019on essaye depuis des d\u00e9cennies de le vendre au nom du progr\u00e8s et de la d\u00e9mocratie qui l\u2019accompagne. Le dialogue de sourds de Copenhague est de ce point de vue exemplaire, les pays \u00e9mergents ayant refus\u00e9 tout net de se laisser enfermer dans ce pi\u00e8ge et r\u00e9clamant \u00e0 juste titre des objectifs d\u2019\u00e9missions en termes de quantit\u00e9 par habitant, et non pas en quantit\u00e9 absolue par pays en prenant les \u00e9missions pass\u00e9es comme r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n<p>En revanche, on sait tr\u00e8s bien calculer combien de terres habit\u00e9es et\/ou cultivables seront recouvertes par la mont\u00e9e des oc\u00e9ans, quelles seront les pertes de r\u00e9coltes en cas de s\u00e8cheresse accidentelle ou par d\u00e9sertification de sols actuellement fertiles ou encore combien de personnes d\u00e9c\u00e9deront pendant les p\u00e9riodes de canicule. Passer d\u2019une \u00e9conomie fond\u00e9e sur le pillage et la pollution irr\u00e9versible de ressourc\u00e9s limit\u00e9es en quantit\u00e9s \u00e0 une \u00e9conomie bas\u00e9e sur des flux de mati\u00e8res premi\u00e8res et d\u2019\u00e9nergie renouvelables et\/ou de mat\u00e9riaux recycl\u00e9s en am\u00e9liorant la gestion de l\u2019eau, en maximisant le rendement de conversion de l\u2019\u00e9nergie solaire par la biomasse, en prot\u00e9geant les sols contre la pollution et l\u2019\u00e9rosion, ou en mettant au point des technologies de contr\u00f4le de la temp\u00e9rature peu exigeantes en \u00e9nergie et peu co\u00fbteuses \u00e0 mettre en \u0153uvre semble dans cette perspective un pari beaucoup plus raisonnable que celui qui consiste \u00e0 tout miser sur la r\u00e9duction de l\u2019empreinte GES (gaz \u00e0 effet de serre) de nos mod\u00e8les pollueurs et pilleurs actuels.<\/p>\n<p>La d\u00e9fense de la plan\u00e8te pour la plan\u00e8te n\u2019a en effet pas grand sens. La plan\u00e8te n\u2019a pas besoin de l\u2019homme pour vivre. C\u2019est l\u2019homme qui a besoin d\u2019elle. Le comportement pilleur et pollueur dict\u00e9 par l\u2019exigence du \u00ab tout, tout de suite \u00bb ne menace jamais que l\u2019esp\u00e8ce humaine. La biosph\u00e8re terrestre se remettra en fin de compte de sa stupidit\u00e9 : elle en a vu d\u2019autres. C\u2019est une \u00e9vidence \u00ab incontournable \u00bb, sauf \u00e0 envisager litt\u00e9ralement de faire sauter la terre avec quelques t\u00e9ratonnes de bombes H judicieusement plac\u00e9es, ce qui n\u2019est probablement pas si simple.<\/p>\n<p>A l\u2019inverse, donner la priorit\u00e9 \u00e0 la protection de l\u2019humanit\u00e9 a bien \u00e9videmment un sens, sauf peut-\u00eatre pour quelques comptables confits dans leur misanthropie. Agir ainsi est autrement plus responsable vis-\u00e0-vis de nos contemporains comme des g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 venir que de s\u2019interroger gravement pour savoir si ce sont les vaches et\/ou les camions qui font monter le thermom\u00e8tre, ne serait-ce que parce que de toute fa\u00e7on on ne peut pas \u00e9radiquer toutes les vaches, ni supprimer tous les camions, alors que l\u2019on peut construire des digues et des stations de pompage, d\u00e9velopper de nouvelles plantes r\u00e9sistantes \u00e0 la s\u00e9cheresse ou aux parasites, ou d\u00e9velopper les cultures en mer pour \u00e9liminer les contraintes eau et surface cultivable de la production de biomasse.<\/p>\n<p>On revient toujours au point central des troubles actuels : quels cataclysmes naturels et sociaux va-t-il falloir pour enfin remettre le respect de l\u2019homme et de sa diversit\u00e9 au centre de nos probl\u00e9matiques, en lieu et place de croyances qui exigent la conversion ou l\u2019\u00e9limination de tous ceux qui n\u2019adh\u00e8rent pas \u00e0 leurs pr\u00e9ceptes, qu\u2019il s\u2019agisse de la foi dans un retour sur investissement \u00e0 plus de 15%, du sauvetage de la plan\u00e8te ind\u00e9pendamment de celui des hommes ou parfois m\u00eame d\u2019une religion ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>L\u2019important n\u2019est pas de savoir si le r\u00e9chauffement est d\u2019origine humaine, mais de chercher comment prot\u00e9ger l\u2019humanit\u00e9 contre ses cons\u00e9quences.<\/strong><\/p>\n<p>Le d\u00e9bat sur l\u2019origine anthropique du r\u00e9chauffement climatique prend une tournure de plus en plus surr\u00e9aliste. Personne ne conteste la r\u00e9alit\u00e9 du r\u00e9chauffement en cours qui est attest\u00e9, entre autres, par l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,1,6],"tags":[474,475,4472,172,473,42],"class_list":["post-9909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","category-economie","category-questions-essentielles","tag-co2","tag-court-termisme","tag-ecologie","tag-rechauffement-climatique","tag-rentabilite","tag-speculation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9909"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9909\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48399,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9909\/revisions\/48399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}