{"id":99328,"date":"2017-10-01T17:32:38","date_gmt":"2017-10-01T15:32:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=99328"},"modified":"2017-10-01T17:32:38","modified_gmt":"2017-10-01T15:32:38","slug":"venezuela-rectification-concernant-la-rupture-entre-douglas-bravo-et-hugo-chavez-par-floreal-cuadrado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/10\/01\/venezuela-rectification-concernant-la-rupture-entre-douglas-bravo-et-hugo-chavez-par-floreal-cuadrado\/","title":{"rendered":"Venezuela – Rectification concernant la rupture entre Douglas Bravo et Hugo Ch\u00e1vez, par Flor\u00e9al Cuadrado"},"content":{"rendered":"

Pour commenter la situation au Venezuela, j’ai publi\u00e9 ici au mois d’ao\u00fbt, la traduction fran\u00e7aise de deux interviews de Douglas Bravo intitul\u00e9es respectivement,\u00a0\u00ab Ici, on abandonne la souverainet\u00e9 \u00bb<\/a>\u00a0(6 d\u00e9cembre 2015) et \u00ab\u00a0Maduro d\u00e9truit l\u2019\u00e9conomie et la souverainet\u00e9\u00a0\u00bb<\/a> (31 mai 2016). J’ai re\u00e7u aujourd’hui un \u00ab\u00a0rectificatif\u00a0\u00bb sur le parcours de Douglas Bravo par Flor\u00e9al Cuadrado, lequel n’est lui-m\u00eame pas un inconnu<\/a>. Le fait que je publie ici son commentaire n’exprime en aucune mani\u00e8re une opinion personnelle sur sa carri\u00e8re, en tout ou en partie. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Monsieur Jorion,<\/p>\n

Je viens de lire avec int\u00e9r\u00eat les deux interviews de Douglas Bravo, l\u2019une dans La Razon <\/em>du 6\u00a0d\u00e9cembre 2015 et une autre de mai 2016 que vous avez publi\u00e9es sur votre blog.<\/p>\n

Tout d\u2019abord, je tiens \u00e0 vous remercier de donner la parole \u00e0 Douglas Bravo car aujourd\u2019hui on ne l\u2019entend plus gu\u00e8re. Or il se trouve que je le connais bien depuis le milieu des ann\u00e9es 1970. J\u2019ai \u00e9galement v\u00e9cu au Venezuela de 1986 \u00e0 1989 et c\u2019est au cours de cette p\u00e9riode que nos liens sont devenus plus \u00e9troits. Ils perdurent depuis et c\u2019est une v\u00e9ritable amiti\u00e9 qui me lie \u00e0 lui maintenant. J\u2019ai racont\u00e9 tout cela dans mon livre, Comme un chat<\/a>, <\/em>paru il y a quelque temps.<\/p>\n

Ancien chef de gu\u00e9rilla (de 1960 \u00e0 1979), il est incontestablement un des hommes publics qui a marqu\u00e9 la vie politique du Venezuela depuis la fin de la dictature de P\u00e9rez Jim\u00e9nez (1)<\/sup>. Pendant dix-huit ans, il a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la t\u00eate du Frente Leonardo Chirinos<\/em> et apr\u00e8s l\u2019assassinat de Fabricio Ojeda (2)<\/sup> il est devenu le comandante<\/em> des diff\u00e9rents mouvements de gu\u00e9rilla. Ce parcours fait qu\u2019il est devenu une voix qui compte, qu\u2019on \u00e9coute en son pays, mais que les grands m\u00e9dias occidentaux semblent vouloir rendre inaudible. Il est \u00e9tonnant que la situation complexe, d\u00e9concertante (pour la gauche hexagonale) et tragique de ce pays soit \u00e9voqu\u00e9e sans qu\u2019ici on tienne compte de ses avis et analyses qui me paraissent toujours aussi pertinentes et qu\u2019il peut \u00eatre tout simplement profitable de critiquer.<\/p>\n

Il est bien possible que le fait que Douglas, qui est pass\u00e9 d\u2019un marxisme-l\u00e9ninisme pro-sovi\u00e9tique plut\u00f4t dogmatique \u00e0 des id\u00e9es proches de celles des libertaires, en \u00e9laborant une critique radicale de l\u2019\u00c9tat et des modes de d\u00e9veloppement du capitalisme, tels qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s notamment par Ch\u00e1vez dans son socialisme du XXIe<\/sup>\u00a0si\u00e8cle, ait jou\u00e9 un r\u00f4le. Analyser tout cela est une longue histoire bien compliqu\u00e9e, qui bouscule passablement les repr\u00e9sentations caricaturales de nos esprits europ\u00e9ens, et qui ne peut faire l\u2019objet d\u2019une courte r\u00e9ponse.<\/p>\n

Je me permettrai de relever une inexactitude dans l’introduction par schizosophie<\/em><\/a>. Il dit que : \u00ab Son point de vue, \u00e9manant d\u2019un proche de Ch\u00e1vez avec lequel celui-ci rompit les relations en 2010 ou en 2011 \u201cquand il choisit le chemin du mod\u00e8le sovi\u00e9tique\u201d (\u2026). \u00bb<\/p>\n

Non, la rupture est bien plus ancienne. Elle se situe pr\u00e9cis\u00e9ment lorsque Ch\u00e1vez organisa son coup d\u2019\u00c9tat du 4 f\u00e9vrier 1992. Dans ce qui n\u2019a \u00e9t\u00e9 qu\u2019un Golpe <\/em>de plus, comme le Venezuela en a connu de nombreux tout au long du XXe<\/sup> si\u00e8cle, Ch\u00e1vez d\u00e9cida de se passer des services de Douglas Bravo. Un d\u00e9saccord profond sur ce que peut et doit \u00eatre une v\u00e9ritable \u00e9mancipation collective qui prenne les voies de l’autonomie sociale au Venezuela les s\u00e9parait d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n

Le 27\u00a0novembre de la m\u00eame ann\u00e9e, nouveau coup d\u2019\u00c9tat. C\u2019est une alliance civico-militaire qui entra en sc\u00e8ne. Cette fois les acteurs ne sont plus les m\u00eames. Nous y retrouvons des officiers de tr\u00e8s haut rang et des civils repr\u00e9sent\u00e9s par Bandera Roja (2)<\/sup> et Tercer Camino de Douglas Bravo. N\u00e9anmoins, ce soul\u00e8vement, comme celui de Ch\u00e1vez, n\u2019a pas l\u2019appui de la population et \u00e9choue.<\/p>\n

Certains des conjur\u00e9s prennent le chemin de l\u2019exil. Quant \u00e0 Douglas Bravo, il est arr\u00eat\u00e9 et emprisonn\u00e9 dans la m\u00eame prison militaire que Ch\u00e1vez. Mais cette cohabitation forc\u00e9e ne r\u00e9conciliera gu\u00e8re les deux hommes, bien au contraire.<\/p>\n

Une fois \u00e9lu, Ch\u00e1vez cherche \u00e0 renouer les liens avec son mentor. En vain. Certes Douglas Bravo a la rancune tenace, il s\u2019est senti trahi et, pis encore, l\u2019\u00e9l\u00e8ve n\u2019a rien retenu des le\u00e7ons de son ancien mentor, le\u00e7ons qui ne furent pour Ch\u00e1vez que banale strat\u00e9gie pour la prise de pouvoir\u2026 mais ce sont des divergences de fond qui lui font refuser cette main tendue. Il l\u2019accuse d\u2019\u00eatre un n\u00e9o-lib\u00e9ral et d\u2019avoir brad\u00e9 l\u2019ind\u00e9pendance nationale en cr\u00e9ant des soci\u00e9t\u00e9s mixtes o\u00f9 les multinationales du p\u00e9trole d\u00e9tiennent des minorit\u00e9s de blocage. C\u2019est donc plus tard, comme le dit schizosophie<\/em>, qu\u2019il lui reprochera d\u2019avoir choisi le mod\u00e8le sovi\u00e9tique.<\/p>\n

Il est \u00e9vident que la d\u00e9marche de Ch\u00e1vez pour se rapprocher de Douglas n\u2019\u00e9tait pas d\u00e9nu\u00e9e d\u2019arri\u00e8re-pens\u00e9es\u2026 Douglas Bravo, depuis qu\u2019il a abandonn\u00e9 la lutte arm\u00e9e, est devenu une sorte de conscience nationale. Et contrairement \u00e0 d\u2019autres gu\u00e9rilleros \u2013 comme par exemple Teodoro Petkoff (3)<\/sup> \u2013 lucide, il a toujours refus\u00e9 de participer \u00e0 quelque gouvernement que ce soit. Une attitude intransigeante qui, malgr\u00e9 le fait qu\u2019il soit extr\u00eamement critique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de Ch\u00e1vez, qui b\u00e9n\u00e9ficie gr\u00e2ce \u00e0 sa faconde de bateleur d’estrade d’un d\u00e9routant soutien pl\u00e9b\u00e9ien, lui permet d\u2019\u00eatre respect\u00e9 tant dans les milieux politiques que dans les classes populaires.<\/p>\n

Quant au pacte de Puntofijo, il est erron\u00e9 de l\u2019\u00e9crire en deux mots comme l\u2019ont fait les traducteurs et comme on le voit trop souvent. Cela laisse entendre qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 dans la ville de Punto Fijo qui se trouve dans l\u2019\u00c9tat de Falcon (\u00c9tat o\u00f9 est n\u00e9 Douglas Bravo). Ce qui est inexact. En r\u00e9alit\u00e9, ce pacte a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 \u00e0 Caracas le 31 octobre 1958 dans la quinta <\/em>(villa) d\u00e9nomm\u00e9e Puntofijo, situ\u00e9e dans le quartier de Sabana Grande, propri\u00e9t\u00e9 de Rafael Caldera (4)<\/sup>.<\/p>\n

Ces deux pr\u00e9cisions peuvent para\u00eetre sans importance dans le contexte de turbulences cardinales que vit le Venezuela aujourd\u2019hui. C\u2019est certain. Mais derri\u00e8re le mot, il y a la r\u00e9alit\u00e9 d’un pacte sign\u00e9 entre les partis des \u00e9lites dominantes v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes (social-chr\u00e9tien et social-d\u00e9mocrate, donc sans le PCV) pour se r\u00e9partir en alternance le gouvernement de l’\u00c9tat pour que surtout rien ne change ni les structures politiques ni les relations \u00e9conomiques. Ce pacte aura offert au Venezuela une trentaine d\u2019ann\u00e9es de relative stabilit\u00e9 et de d\u00e9mocratie formelle (stabilit\u00e9 qui aura permis aux \u00c9tats-Unis de compter sur un p\u00e9trole de qualit\u00e9 et bon march\u00e9). La rente financi\u00e8re du p\u00e9trole, dont la redistribution pr\u00e9sente une haute teneur en populisme d\u00e9vergond\u00e9 et un client\u00e9liste effr\u00e9n\u00e9 vont permettre une hausse non n\u00e9gligeable du niveau de vie des V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens d\u00e9j\u00e0 ais\u00e9s des classes moyennes et sup\u00e9rieures. Puis vint le temps de la concussion g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et de la corruption.<\/p>\n

Les discours annon\u00e7ant une in\u00e9luctable am\u00e9lioration idyllique de la situation des plus pauvres qui s’amoncellent alors dans les bidonvilles autour des grandes villes se fracassent sur le r\u00e9el, d\u00e8s que\u2026 le p\u00e9trole perd de sa valeur. \u00ab\u00a0En fabriquant d\u2019\u00e9poustouflants projets de d\u00e9veloppement qu\u2019engendrent des fantasmes collectifs de progr\u00e8s, l\u2019\u00c9tat captive aussi bien son public que ses acteurs. Tel un \u201csorcier magnanime\u201d, l\u2019\u00c9tat tient ses sujets en induisant en eux une condition ou un \u00e9tat de r\u00e9ceptivit\u00e9 \u00e0 ses illusions \u2013 un \u00c9tat magique.\u00a0\u00bb,<\/em> diagnostiqua l\u2019anthropologue Fernando Coronil (5)<\/sup>.<\/p>\n

Alors le pays plonge dans une grave crise \u00e9conomique, sociale et politique, 80\u00a0% des habitants ayant \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cipit\u00e9s dans la mis\u00e8re. Les \u00e9meutes populaires et les pillages du 27 f\u00e9vrier<\/a> 1989<\/a>, les plus importants qu’ait connus le Venezuela, que l\u2019histoire retient sous le nom de caracazo<\/em>, se sold\u00e8rent par la mort de pr\u00e8s de 3.000\u00a0personnes et se termin\u00e8rent par la victoire \u00e9lectorale et la prise de pouvoir d’Hugo Ch\u00e1vez<\/a>.<\/p>\n

C’est donc bien une banalit\u00e9 de rappeler que les probl\u00e8mes que rencontre le Venezuela sont li\u00e9s \u00e0 ses immenses richesses p\u00e9troli\u00e8res. Et la politique comme les faits sociaux semblent plus varier au gr\u00e9 des p\u00e9rip\u00e9ties p\u00e9troli\u00e8res plus qu\u2019\u00e0 la volont\u00e9 politique d’une prise de pouvoir par les armes ou les urnes. Rien ne semble changer sans le p\u00e9trole et la ma\u00eetrise de son cours.<\/p>\n

Depuis 1958 jusqu\u2019en 1999 le pays a toujours v\u00e9cu de cette immense richesse potentielle. Lorsque Ch\u00e1vez arrive au pouvoir et donne naissance \u00e0 la Ve<\/sup>\u00a0R\u00e9publique, il tient un discours diff\u00e9rent, mais le pays continuE de vivre de la rente p\u00e9troli\u00e8re. Et les discours infantilisants m\u00e9galomanes et narcissiques reprennent de plus belle. L\u2019\u00c9tat magique et ses illusions aussi, invalidant par les faits encore une fois, s\u2019il en \u00e9tait besoin, la th\u00e9orie lib\u00e9rale du ruissellement des richesses.<\/p>\n

La reconstruction de l\u2019OPEP \u2013 sous l\u2019influence du V\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Ali Rodriguez (6)<\/sup> \u2013 entra\u00eene une hausse historique du baril de p\u00e9trole qui d\u00e9passe les 140\u00a0$ US (pour m\u00e9moire, \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e de Ch\u00e1vez au pouvoir, il \u00e9tait \u00e0 moins de 10\u00a0$\u2026). Au lieu de profiter de cette manne financi\u00e8re, pour construire par exemple, une agriculture qui rende le pays auto-suffisant d\u2019un point de vue alimentaire (le Venezuela, sous Ch\u00e1vez, d\u00e9pendait pour environ 60% des importations alimentaires), il pr\u00e9f\u00e8re faire l\u2019aum\u00f4ne aux pauvres. Cette politique a eu, entre autres r\u00e9sultats catastrophiques, l\u2019apparition d’une nomenklatura chaviste pr\u00e9datrice qui est devenue immens\u00e9ment riche en moins d\u2019une d\u00e9cennie et qui extorque le consentement \u00e0 la soumission des plus pauvres. Enti\u00e8rement d\u00e9pendants des aum\u00f4nes de l\u2019\u00c9tat \u00ab providence \u00bb et subjugu\u00e9s par les discours \u00ab nationalistes \u00bb de Ch\u00e1vez, ils votent, \u00e0 chaque \u00e9lection, massivement pour lui.<\/p>\n

En fait, son objectif est de rester le plus longtemps possible au pouvoir. Pour cela, il modifie la Constitution. En 2004, il aura beaucoup de mal \u00e0 accepter qu\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum r\u00e9vocatoire soit conduit \u00e0 l\u2019encontre de sa politique\u2026 Disposant de tous les leviers de contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat, il surmonte ce qui est pour lui une \u00e9preuve. Il peut continuer \u00e0 diriger ind\u00e9finiment le pays. Mais comme pour le tyran de Syracuse, c\u2019est sa sant\u00e9 qui en d\u00e9cide autrement, et non une r\u00e9volte populaire dans un sursaut d\u00e9mocratique.<\/p>\n

Son successeur n\u2019a pas son habilet\u00e9 politique ni son charisme. Maduro est un oligarque syndical sans envergure, qui semble sorti tout droit d’un syst\u00e8me autocratique et pyramidal \u00e0 la sovi\u00e9tique. Mais il a la \u00ab\u00a0chance\u00a0\u00bb d\u2019avoir une opposition d\u00e9sunie o\u00f9 les rivalit\u00e9s sont nombreuses. Au lieu de r\u00e9pondre avec la diplomatie rou\u00e9e de son pr\u00e9d\u00e9cesseur, il choisit la r\u00e9pression. Politique qui conduit le pays au bord de la guerre civile.<\/p>\n

Cette spirale d\u00e9vastatrice permet \u00e0 un Trump de montrer ses muscles. Ne pouvant, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, appliquer la politique de la canonni\u00e8re face \u00e0 la Cor\u00e9e, il se rabat sur le Venezuela qui est un adversaire \u00e0 sa port\u00e9e\u2026 l\u2019\u00e9tat actuel de l\u2019arm\u00e9e v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne en t\u00e9moigne.<\/p>\n

Les tyrans se succ\u00e8dent, mais le p\u00e9trole est toujours l\u00e0. Et le pays ne semble pas, pour autant que les informations sur la question p\u00e9troli\u00e8re soient fiables, imm\u00e9diatement concern\u00e9 par un quelconque pic p\u00e9trolier\u2026la \u00ab\u00a0faja de l\u2019Or\u00e9noque\u00a0\u00bb, permettrait au Venezuela de disposer encore d\u2019importantes r\u00e9serves p\u00e9troli\u00e8res pendant encore une quarantaine d’ann\u00e9es….<\/p>\n

Les Chinois que Maduro a mis en selle par un accord de 2004 permettant \u00e0 la Chine en contrepartie d\u2019investissements dans le secteur agricole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien (un comble !) et du d\u00e9veloppement de quinze champs p\u00e9troliers actuellement hors d\u2019activit\u00e9, sont partie prenante non n\u00e9gligeable dans cette situation. Accord d\u00e9nonc\u00e9 par Douglas Bravo. Les Russes aux aguets, surveillant avec une attention m\u00e9phistoph\u00e9lique ce qui se passe au pays de Bolivar, vont-ils laisser aux mains des \u00c9tats-uniens \u2037 toujours sourcilleux quant \u00e0 ce qui se passe dans leur traditionnelle arri\u00e8re-cour \u2037 ces fabuleuses r\u00e9serves strat\u00e9giques p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res ?<\/p>\n

Le dernier coup m\u00e9diatique de Maduro, annon\u00e7ant d\u00e9but septembre 2017 qu’il souhaitait d\u00e9sormais vendre son p\u00e9trole<\/em> en devises autres que le dollar, en<\/em> \u00ab\u00a0yuan chinois, yen japonais, rouble russe ou roupie indienne, entre autres\u00a0<\/em>\u00bb ne va s\u00fbrement pas calmer le jeu.<\/p>\n

La partie est loin d\u2019\u00eatre termin\u00e9e.<\/p>\n

Flor\u00e9al Cuadrado<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Notes : <\/u><\/p>\n

    \n
  1. P\u00e9rez Jim\u00e9nez (1914-2001) a dirig\u00e9 le Venezuela de 1952 \u00e0 1958 par une dictature militaire. La politique men\u00e9e par le dictateur favorisa les int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis. Lors de sa chute, il s\u2019exila dans ce pays et y v\u00e9cut jusqu\u2019en 1963. \u00c0 cette date la politique am\u00e9ricaine vis-\u00e0-vis du Venezuela changea et permit son extradition sous le motif de d\u00e9tournement de fonds publics pendant son mandat pr\u00e9sidentiel. Il passa cinq ans en prison. Lib\u00e9r\u00e9 en 1968, il s\u2019exila d\u00e9finitivement en Espagne o\u00f9 il mourut.<\/li>\n
  2. Fabricio Ojeda (1929-1966), il a \u00e9t\u00e9 membre du parti URD et chef de la junte patriotique, pendant la clandestinit\u00e9, qui mit fin \u00e0 la dictature de P\u00e9rez Jim\u00e9nez en 1958. Apr\u00e8s la chute du dictateur, il est \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e constituante. La d\u00e9rive pro-am\u00e9ricaine du Venezuela le conduira en 1962 \u00e0 se d\u00e9mettre publiquement de son mandat et de rejoindre la lutte arm\u00e9e. Quelques mois plus tard, il est arr\u00eat\u00e9 et condamn\u00e9, pour r\u00e9bellion militaire, \u00e0 18 ans de prison. Il s\u2019\u00e9vade dans les semaines qui suivent. Le 1er<\/sup> janvier 1963, en compagnie de Douglas Bravo et des autres chefs de gu\u00e9rilla, les diff\u00e9rents fronts r\u00e9volutionnaires sont unis et cela donne naissance aux FALN (Fuerzas Armadas de Liberaci\u00f3n Nacional<\/em>). Il en devient le\u00a0comandante<\/em>. Il est \u00e0 nouveau arr\u00eat\u00e9 en 1966 \u00e0 Caracas et est assassin\u00e9 dans les locaux de la police politique quatre jours apr\u00e8s son arrestation. Douglas Bravo lui succ\u00e8de \u00e0 la t\u00eate des FALN.<\/li>\n
  3. Bandera Roja (BR) fut fond\u00e9e en 1970 et participa \u00e0 la gu\u00e9rilla. \u00c0 ses origines c\u2019\u00e9tait un parti marxiste-l\u00e9niniste influenc\u00e9 par les th\u00e8ses de l\u2019Albanais Enver Hoxha. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, il abandonne la lutte arm\u00e9e et dans un premier temps appuya le gouvernement de Ch\u00e1vez. En 1998, c\u2019est la rupture avec les chavistes. BR rejoint l\u2019opposition dans la Coordination d\u00e9mocratique. En 2010 ce parti participe aux \u00e9lections au sein de la MUD, mouvement regroupant l\u2019ensemble des partis d\u2019opposition. Depuis la mort de Ch\u00e1vez, ce parti poursuit son combat contre le chavisme et le pr\u00e9sident Maduro.<\/li>\n
  4. Teodoro Petkoff a suivi la voie classique de la plupart des gu\u00e9rilleros v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens. Il a d\u2019abord milit\u00e9 au PCV et il rejoint la gu\u00e9rilla sous les ordres de Douglas Bravo. Plus tard, il fonde le Mouvement au socialisme (MAS). En 1993, lors de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, il appuie la candidature de Rafael Caldera qui est \u00e9lu et il devient ministre de Cordiplan (Officine centrale de coordination et planification).<\/li>\n
  5. Rafael Caldera (1916-2009) est un avocat et un homme politique. Il a \u00e9t\u00e9 un des fondateurs du parti d\u00e9mocrate-chr\u00e9tien COPEI. Il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu pour la premi\u00e8re fois en 1969 \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique. Pendant son mandat, avec une certaine habilet\u00e9, il posa les bases qui permirent au pays de sortir de la gu\u00e9rilla sans bain de sang. Il fut r\u00e9\u00e9lu en 1994 et fut le dernier pr\u00e9sident de la IVe<\/sup> R\u00e9publique. Apr\u00e8s la chute de P\u00e9rez Jim\u00e9nez, le syst\u00e8me politique v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien imposait aux pr\u00e9sidents de la R\u00e9publique une fois leur mandat termin\u00e9 de laisser passer deux \u00e9lections avant de pouvoir \u00eatre \u00e0 nouveau candidat. Cette disposition avait pour but d\u2019\u00e9viter que les pr\u00e9sidents s\u2019incrustent au pouvoir. Seuls Rafael Caldera et Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez (1922-2010) furent deux fois \u00e9lus pr\u00e9sidents.<\/li>\n
  6. Fernando Coronil (1944-2011). Est un anthropologue v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, professeur \u00e0 la City University of New York. Ses r\u00e9flexions sur l\u2019anthropologie et l\u2019histoire le conduisirent \u00e0 \u00eatre un des cr\u00e9ateurs du programme multidisciplinaire intitul\u00e9 Anthro-History.<\/em> Il est l\u2019auteur de nombreux articles et ouvrages. Le plus important est sans nul doute El Estado magico, Naturaleza, dinero y modernidad en Venezuela<\/em> publi\u00e9 par les \u00e9ditions Nueva Sociedad de Caracas.<\/li>\n
  7. Ali Rodriguez a \u00e9t\u00e9 un gu\u00e9rillero tr\u00e8s proche de Douglas Bravo. Au sein de la gu\u00e9rilla, il s\u2019occupa des questions \u00e9nerg\u00e9tiques. Ce qui fit lorsque Ch\u00e1vez fut \u00e9lu pr\u00e9sident qu\u2019il devint ministre de l\u2019Energie et des mines. Il fut secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OPEP pour la p\u00e9riode 2001-2002. Sa politique \u00e0 ce poste fut de r\u00e9duire la production p\u00e9troli\u00e8re des pays membres de l\u2019OPEP par des quotas ce qu\u2019il parvint \u00e0 r\u00e9aliser et mit fin au p\u00e9trole bon march\u00e9.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
    \n

    Pour commenter la situation au Venezuela, j’ai publi\u00e9 ici au mois d’ao\u00fbt, la traduction fran\u00e7aise de deux interviews de Douglas Bravo intitul\u00e9es respectivement,\u00a0\u00ab Ici, on abandonne la souverainet\u00e9 \u00bb<\/a>\u00a0(6 d\u00e9cembre 2015) et \u00ab\u00a0Maduro d\u00e9truit l\u2019\u00e9conomie et la souverainet\u00e9\u00a0\u00bb<\/a> (31 mai 2016). J’ai re\u00e7u aujourd’hui un \u00ab\u00a0rectificatif\u00a0\u00bb sur le parcours […]<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5582],"tags":[5485,5583,1471,4589],"class_list":["post-99328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-douglas-bravo","tag-floreal-cuadrado","tag-hugo-chavez","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99328"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":99329,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99328\/revisions\/99329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}