{"id":99505,"date":"2017-10-09T22:29:06","date_gmt":"2017-10-09T20:29:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=99505"},"modified":"2017-10-09T22:29:06","modified_gmt":"2017-10-09T20:29:06","slug":"le-temps-quil-fait-le-6-octobre-2017-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/10\/09\/le-temps-quil-fait-le-6-octobre-2017-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 6 OCTOBRE 2017 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Le temps qu’il fait le 6 octobre 2017<\/a>. Merci \u00e0 Pascale Duclaud !<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 6 octobre 2017 et je me trouve dans une chambre d\u2019h\u00f4tel comme vous pouvez le voir, dans la bonne ville du Havre, en Seine-Inf\u00e9rieure… Ah non\u00a0! On ne peut plus dire \u00e7a\u00a0: il faut dire \u00ab\u00a0Seine-Maritime\u00a0\u00bb. Nous sommes dans le politiquement correct et plus rien n\u2019est \u00ab\u00a0inf\u00e9rieur\u00a0\u00bb : tout est sup\u00e9rieur<\/em> dans le monde dans lequel nous vivons – comme nous pouvons le constater \u00e0 tout moment autour de nous.<\/p>\n

Ce qui me rappelle que dans quelques heures, je d\u00e9battrai avec MM. Jacques Attali et Jo\u00ebl de Rosnay, du monde en 2517 (excusez du peu\u00a0!). On verra – \u00ab\u00a0on discutera de…\u00a0\u00bb – ce qu\u2019il restera encore. Alors, pour \u00eatre un peu s\u00e9rieux sur le sujet, comme vous le savez si vous suivez un peu mon actualit\u00e9, ma r\u00e9flexion, j\u2019imagine six grands sc\u00e9narios possibles. Les voici rapidement\u00a0:<\/p>\n

Dans le super-pessimiste<\/em> : l\u2019extinction pure et simple\u00a0 <\/span>– hypoth\u00e8se que j\u2019ai envisag\u00e9e dans le bouquin qui s\u2019appelle Le dernier qui s\u2019en va \u00e9teint la lumi\u00e8re.<\/em>\u00a0Hypoth\u00e8se dont je parle assez souvent ces jours-ci\u00a0<\/span>–\u00a0 <\/span>hypoth\u00e8se de type Elysium<\/em> si vous allez au cin\u00e9ma, c\u2019est-\u00e0-dire une humanit\u00e9 \u00e0 deux vitesses, la partie riche \u00e9tant tent\u00e9e par l\u2019exterminisme<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire la suppression, comme g\u00eaneurs, de la partie qui ne sert plus \u00e0 rien, constitu\u00e9e de ce que M. Karl Marx appelait le prol\u00e9tariat<\/em> et qu\u2019on appelle le salariat<\/em> maintenant et qui concerne toutes les personnes dont les revenus sont essentiellement constitu\u00e9s du fait qu\u2019on les paye pour le travail qu\u2019ils font – ils ou elles. \u00c7a c\u2019est la deuxi\u00e8me hypoth\u00e8se vraiment dans le super-pessimiste<\/em>.<\/p>\n

Troisi\u00e8me hypoth\u00e8se. Troisi\u00e8me hypoth\u00e8se, dans la cat\u00e9gorie semi-optimiste<\/em> \/ semi-pessimiste<\/em> selon le point de vue qu\u2019on adopte\u00a0: la solution \u00ab\u00a0post-humaine\u00a0\u00bb. C\u2019est-\u00e0-dire que notre g\u00e9nie technologique va nous permettre de constituer, de construire, des machines qui vont nous survivre, qui seront nos successeurs, mais o\u00f9 nous serons incapables de conserver notre plan\u00e8te pour nous-m\u00eames et o\u00f9 nous dispara\u00eetrons en tant qu\u2019esp\u00e8ce.<\/p>\n

Autre sc\u00e9nario quelque peu apparent\u00e9\u00a0: le sc\u00e9nario Interstellar<\/em>. C\u2019est-\u00e0-dire que nous sommes incapables de conserver notre plan\u00e8te en bon \u00e9tat et elle dispara\u00eet comme lieu d\u2019habitat possible pour nous. Mais\u00a0! mais notre g\u00e9nie technologique nous permet d\u2019aller conqu\u00e9rir d\u2019autres plan\u00e8tes ailleurs dans d\u2019autres syst\u00e8mes stellaires\u00a0; et nous continuerons d\u2019habiter l\u00e0.<\/p>\n

Autre solution possible\u00a0: la solution \u00ab\u00a0transhumaine\u00a0\u00bb. Nous vivons dans un environnement de plus en plus d\u00e9grad\u00e9 mais nous utilisons les perfectionnements de la m\u00e9decine pour nous adapter \u00e0 cela. Nous nous modifions g\u00e9n\u00e9tiquement – comme fait la compagnie Monsanto pour le bien de l\u2019humanit\u00e9 \ud83d\ude09 – pour pouvoir continuer \u00e0 vivre dans cet environnement en d\u00e9gradation permanente.<\/p>\n

Derni\u00e8re possibilit\u00e9, la possibilit\u00e9 optimiste<\/em> celle-l\u00e0, qui consiste \u00e0 conserver notre plan\u00e8te, \u00e0 commencer \u00e0 vivre de mani\u00e8re renouvelable, \u00e0 constituer un environnement durable\u00a0 <\/span>– et quand j\u2019utilise ces mots, je les utilise dans le bon sens, c\u2019est-\u00e0-dire pas dans le sens du greenwashing<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019une petite couche, d\u2019une couche extr\u00eamement fine, de verd\u00e2tre, \u00e0 la surface de ce que nous faisons –\u00a0 <\/span>et, voil\u00e0\u00a0: de v\u00e9ritablement nous adapter au fait que nous avons une plan\u00e8te, qu\u2019on aimerait bien la garder, qu\u2019on aimerait bien continuer \u00e0 vivre ici et le mieux possible pour bien faire. Malheureusement\u2026 malheureusement notre syst\u00e8me \u00e9conomique n\u2019est pas du tout adapt\u00e9 \u00e0 cette solution optimiste. Il faudrait que nous en changions enti\u00e8rement et en particulier que nous nous d\u00e9barrassions enti\u00e8rement de ce syst\u00e8me \u00ab\u00a0capitaliste\u00a0\u00bb qui, lui, est uniquement…\u00a0<\/span>–\u00a0<\/span>pas tellement le capitalisme\u00a0 <\/span>–\u00a0 <\/span>disons capitaliste dans sa version surtout ultralib\u00e9rale qui, lui, est absolument incompatible avec la survie de notre esp\u00e8ce dans de bonnes conditions \u00e0 la surface de la Terre et qui conduit in\u00e9luctablement \u00e0 l\u2019un des cinq autres sc\u00e9narios qui, eux, sont du type catastrophe ou semi-catastrophe<\/em>, ou quasi-catastrophe,<\/em>\u00a0etc.<\/p>\n

Alors voil\u00e0 : comme nous ne sommes pas pr\u00eats pour le moment \u00e0 adopter une remise en question v\u00e9ritable de l\u2019ultralib\u00e9ralisme, tout ce que nous avons \u00e0 notre disposition, ce sont des populismes de type choses d\u00e9j\u00e0 connues\u00a0: nazisme, fascisme italien, etc. qui nous semblent \u00e0 certains d\u2019entre nous comme \u00e9tant \u2013 voil\u00e0 –\u00a0<\/span>une solution, la solution \u00e0 nos probl\u00e8mes. Il faudrait qu\u2019il y ait une troisi\u00e8me voie qui apparaisse\u00a0<\/span>–\u00a0 <\/span>et que j\u2019appelle moi d\u2019un terme \u00e9cul\u00e9 et qui surtout a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 n\u2019importe quelles sauce, surtout r\u00e9cemment –\u00a0<\/span>qui est le terme \u00ab\u00a0socialisme\u00a0\u00bb mais qui renvoie v\u00e9ritablement \u00e0 quelque chose dont un espoir \u00e9tait n\u00e9 dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XIXe<\/sup> si\u00e8cle. Espoir d\u00e9\u00e7u de r\u00e9volution sociale<\/em>, qui est mort essentiellement dans les r\u00e9volutions de 1848 et puis finalement, baroud final, par exemple dans la Commune de 1871 \u00e0 Paris.<\/p>\n

Alors entretemps, qu\u2019est-ce qui se passe\u00a0? Eh bien voil\u00e0, on est sur les rails de – dans le meilleur des cas – de la solution Interstellar<\/em>. C\u2019est-\u00e0-dire que nous puissions quand m\u00eame \u00e9chapper \u00e0 cette plan\u00e8te de justesse.<\/p>\n

Alors, d\u2019un c\u00f4t\u00e9\u00a0: signes de craquements. Signes de craquements, faisons un petit peu un r\u00e9capitulatif pour la semaine\u00a0: le Brexit.<\/p>\n

Le Brexit n\u2019avance pas, figurez-vous. Pourquoi essentiellement\u00a0? Eh bien les Europ\u00e9ens se plaignent parce qu\u2019ils ont en face d\u2019eux, \u00e0 Bruxelles, des Anglais qui disent le contraire les uns des autres. Dernier \u00e9pisode de cette d\u00e9route\u00a0: le discours de Mme Theresa May o\u00f9 elle s\u2019est fait interrompre par un type qui \u00ab\u00a0n\u2019avait pas l\u2019air\u2026\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0qui n\u2019avait pas l\u2019air\u00a0\u00bb d\u2019\u00eatre un chahuteur.\u00a0<\/span>Il avait l\u2019air d\u2019\u00eatre tout \u00e0 fait \u00e0 sa place\u00a0: il avait d\u2019ailleurs le badge. Mais ce qu\u2019il a donn\u00e9 \u00e0 Mme Theresa May pendant son discours – il lui tendait un papier que la salle \u00e0 pu prendre pour, euh, pour un papier avec quelque chose d\u2019important \u00e0 dire – mais non, non\u00a0! c\u2019\u00e9tait sa feuille de renvoi\u00a0! C\u2019\u00e9tait sa feuille de licenciement : le formulaire anglais pour vous annoncer que vous \u00eates licenci\u00e9 (rires) ! Pendant ce temps-l\u00e0, la pauvre madame avait des quintes de toux qui l\u2019emp\u00eachaient de prononcer une phrase, mais c\u2019\u00e9tait un tr\u00e8s beau symbole de l\u2019effondrement de ce syst\u00e8me britannique en ce moment\u00a0: un craquement !<\/p>\n

Je ne vous parle pas des craquements aux \u00c9tats-Unis parce que M. Trump s\u2019en charge par ses tweets, de nous annoncer comment il est en train de saborder son propre syst\u00e8me, le pays o\u00f9 il est. M. Trump, c\u2019est le sympt\u00f4me de ce qui ne va pas aux \u00c9tats-Unis. Il y en a un autre d\u2019ailleurs\u00a0: c\u2019est ce monsieur, je crois qu\u2019il s\u2019appelle Eric Paddock si j\u2019ai bon souvenir (si ce n\u2019est pas Eric, je vous l\u2019indiquerai en dessous. Eric, c\u2019est peut-\u00eatre le nom de son fr\u00e8re [P. J. en effet], je m\u00e9lange peut-\u00eatre les choses [P. J. oui, il s’agit de Stephen<\/em> Paddock)). Mais alors l\u00e0, il y a quelque chose de tr\u00e8s int\u00e9ressant dans l\u2019information qu\u2019on obtient ces jours-ci\u00a0: c\u2019est que si vous voulez, aux \u00c9tats-Unis, \u00eatre un v\u00e9ritable gagnant, qu\u2019on vous invite dans les plus grands palaces, qu\u2019on vous offre des repas gratuits, que quand vous arrivez, on vous donne des billets gratuits pour aller \u00e0 des concerts parmi les meilleurs, eh bien il y a une chose \u00e0 faire et ce n\u2019est pas de se battre dans la vie, d\u2019essayer de gagner ou de faire des milliards ou des millions comme le propose un certain pr\u00e9sident de la r\u00e9publique\u2026 non\u00a0! soyez un joueur compulsif\u00a0! Soyez un joueur compulsif et les casinos mettent l\u2019argent n\u00e9cessaire pour vous faire revenir parce qu\u2019ils savent qu\u2019un jour ou l\u2019autre ils auront ramass\u00e9 tous vos sous de toute mani\u00e8re, m\u00eame si vous gagnez pendant une certaine p\u00e9riode. Venez donc\u00a0! Venez\u00a0! Et parmi les chiffres que j\u2019ai vus, un tiers (!), un tiers des frais de fonctionnement des casinos est constitu\u00e9 de ces \u00ab\u00a0freebies\u00a0\u00bb comme on dit aux \u00c9tats-Unis, de ces petits – Voil\u00e0 –\u00a0<\/span>de ces primes, de ces privil\u00e8ges, de ces petits cadeaux qu\u2019on vous fait. Un tiers\u00a0! Un tiers des frais des casinos en cadeaux faits aux joueurs compulsifs pour qu\u2019ils viennent, et qui sont les v\u00e9ritables grands gagnants du syst\u00e8me, l\u2019attention n\u2019\u00e9tant attir\u00e9e sur leurs comportements curieux que quand ils se rendent responsables d\u2019un massacre.<\/p>\n

O\u00f9 est-ce qu\u2019il y a encore d\u2019autres signes d\u2019effondrement\u2026 Ah\u00a0! Bien s\u00fbr, bien s\u00fbr\u00a0: en Espagne ! N\u2019oublions pas l\u2019Espagne o\u00f9 une r\u00e9gion enti\u00e8re, la plus riche certainement, d\u00e9cide de faire s\u00e9cession par des moyens, comment dire ? \u00ab\u00a0artisanaux\u00a0\u00bb, en n\u2019ayant pas fait tout ce qu\u2019il fallait faire pour que \u00e7a se passe correctement, et ainsi de suite. Vraiment du travail d\u2019amateurs ! Et si cette affaire se termine bien, eh bien ce sera un miracle, parce que les craquements… Bien entendu, \u00e7a ne marche pas trop !<\/p>\n

Alors toujours dans l\u2019actualit\u00e9 de notre syst\u00e8me Interstellar<\/em>, pendant ce temps-l\u00e0,\u00a0<\/span>eh bien l\u00e0 \u00e7a va bien, parce qu\u2019en particulier, il y a une nouvelle puce qui a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9e par la compagnie Intel, qui s\u2019appelle Loihi<\/a>. Et si vous suivez un peu l\u2019actualit\u00e9 de l\u2019intelligence artificielle, vous savez que M. Yann Le Cun qui est un chercheur fran\u00e7ais de l\u2019intelligence artificielle, parmi les meilleurs, et qui travaille pour la compagnie Facebook, est assez pessimiste sur certains progr\u00e8s qui peuvent \u00eatre faits. En particulier, il a une vision assez n\u00e9gative sur ce qu\u2019on a encore \u00e0 faire sur ce qu\u2019on appelle l\u2019apprentissage non supervis\u00e9<\/em>. Eh bien, bonne nouvelle de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0 : la compagnie Intel a mis au point une puce qui va apprendre d\u2019elle-m\u00eame\u00a0; elle mime le comportement d\u2019un syst\u00e8me nerveux de type humain. Elle va int\u00e9grer l\u2019ensemble de l\u2019information qui lui vient de l\u2019ext\u00e9rieur pour apprendre, pour devenir plus intelligente. C\u2019est une r\u00e9ponse, un peu, au pessimisme de M. Le Cun. Voil\u00e0 un domaine o\u00f9 on est en train de faire un progr\u00e8s consid\u00e9rable. Et on parle de mettre, du c\u00f4t\u00e9 d\u2019Intel, de mettre cette puce en circulation \u00e0 partir de 2018\u00a0! Alors 2018, c\u2019est vraiment tout pr\u00e8s\u00a0!<\/p>\n

Euh, quoi encore\u00a0? Dans cette direction-l\u00e0\u00a0: oui, une petite nouvelle personnelle. \u00c7a me fait tr\u00e8s plaisir, c\u2019est que le congr\u00e8s qui va avoir lieu \u00e0 Bruxelles, congr\u00e8s international du transhumanisme qui s\u2019appellera Transvision<\/a> et o\u00f9 il y aura des vedettes du mouvement comme Mme Natasha \u2013 j\u2019oublie la premi\u00e8re partie de son nom mais la seconde c\u2019est More parce qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 ou elle est\u00a0<\/span>l\u2019\u00e9pouse de M. Max More qui est bien entendu une personnalit\u00e9 consid\u00e9rable dans le mouvement\u00a0 <\/span>–\u00a0<\/span>pardon,\u00a0<\/span>Mme Natasha Vita-More<\/a>, personnalit\u00e9 \u00e9minente du mouvement transhumaniste, sera l\u00e0, de m\u00eame que M. David Pearce<\/a>, une autre vedette, de m\u00eame que M. James Hughes<\/a>. Voil\u00e0, \u00e7a ce sont des noms qui comptent dans le transhumanisme, ainsi bien entendu que M. Marc Roux lui-m\u00eame, le pr\u00e9sident de Technoprog en France. Mais ces personnes m\u2019ont demand\u00e9 d\u2019intervenir dans leur colloque et je prendrai la parole parmi ces personnalit\u00e9s \u00e9minentes de ce mouvement. Et non seulement cela, mais aussi, on m\u2019a invit\u00e9 \u00e0 participer aux trois jours qui sont r\u00e9serv\u00e9s aux militants du transhumanisme. Alors comme vous le savez, je ne suis pas un militant du transhumanisme mais je traite cette question avec s\u00e9rieux et avec respect\u00a0<\/span>–\u00a0<\/span>ce qui n\u2019est pas le cas de\u2026 je traite le mouvement transhumaniste, et les transhumanistes avec respect, ce qui n\u2019est pas absolument le cas de tout le monde\u00a0<\/span>–\u00a0<\/span>et c\u2019est sans doute cela qui me vaut cet honneur d\u2019\u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9tant suffisamment des leurs pour pouvoir assister \u00e0 l\u2019ensemble de leurs pr\u00e9sentations.<\/p>\n

Alors voil\u00e0\u00a0! Je crois avoir fait un petit peu le tour de ce que je voulais vous dire. Encore une petite remarque quand m\u00eame\u00a0: \u00e7a c\u2019est une lecture que j\u2019ai faite hier. Vous savez que je termine ce livre qui s\u2019appelle Qui \u00e9tions-nous ?<\/em> et o\u00f9 j\u2019essaye de rassembler tous les \u00e9l\u00e9ments qui nous permettraient d\u2019avoir une bo\u00eete \u00e0 outils la meilleure possible pour essayer d\u2019aller vers La solution optimiste<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire la solution d\u2019une esp\u00e8ce qui continue de vivre sur sa plan\u00e8te dans un cadre qui lui soit favorable. Je m\u2019\u00e9tais convaincu dans ce livre qui \u00e9tait vraiment en voie d\u2019ach\u00e8vement, qu\u2019il y avait une objection, une objection majeure au fait de pr\u00e9tendre, d\u2019affirmer, que la Chine est le seul pays en ce moment, la seule culture, qui soit v\u00e9ritablement arm\u00e9e pour pouvoir assurer la survie de l\u2019humanit\u00e9. Il me semblait que m\u00eame l\u00e0, il manquait quelque chose. Et alors hier\u00a0<\/span>\u2013\u00a0 <\/span>et l\u00e0 c\u2019est int\u00e9ressant sur le\u00a0<\/span>fonctionnement de l\u2019inconscient, de l\u2019intuition\u00a0<\/span>\u2013\u00a0<\/span>j\u2019avais pris un livre dans le train qui me conduisait\u00a0<\/span>de Vannes \u00e0 Paris puis de Paris au Havre et je me le reprochais un petit peu parce que \u00e7a m\u2019apparaissait un livre parlant de choses vraiment frivoles par rapport \u00e0 mon projet de terminer ce livre.\u00a0<\/span>Je me disais\u00a0: \u00ab\u00a0Pourquoi est-ce que tu vas t\u2019amuser \u00e0 lire \u00e7a alors que tu devrais te concentrer \u00e0 terminer ton \u00e9criture ? C\u2019est quelque chose qui n\u2019a pas grand rapport, pour autant qu\u2019elle en ait aucun, avec ce que tu essayes de faire\u00a0\u00bb. Et alors l\u00e0, \u00e0 ma surprise – \u00e0 la surprise de ma conscience,\u00a0<\/span>peut-\u00eatre pas de mon inconscient (rires) – dans ce chapitre que j\u2019ai lu de ce livre, il y a L\u2019\u00e9l\u00e9ment<\/em> qui prouve qu\u2019en Chine, il y a depuis le IIIe<\/sup> si\u00e8cle avant J\u00e9sus-Christ, dans la pens\u00e9e, cet \u00e9l\u00e9ment, cet ingr\u00e9dient dont je consid\u00e9rais qu\u2019il manquait pour pouvoir avoir du c\u00f4t\u00e9 de la Chine une bo\u00eete \u00e0 outils de tr\u00e8s bonne qualit\u00e9 dans la tentative de survivre \u00e0 la surface de notre plan\u00e8te. Parce que vous le savez, si ces signes de craquements apparaissent chez nous, il n\u2019y a pas de signes de craquements \u00e9quivalents en Chine. Au contraire, la Chine semble \u00eatre sur une bonne voie par rapport au projet de survie, m\u00eame si nous avons, nous Europ\u00e9ens, \u00e0 partir des valeurs de notre culture, qui sont sans doute justifi\u00e9es – d\u2019une certaine mani\u00e8re ou d\u2019une grande mani\u00e8re – des \u00e9l\u00e9ments \u00e0 reprocher \u00e0 la mani\u00e8re dont les choses se passent en Chine, en particulier les progr\u00e8s de l\u2019hyper-surveillance qui sont assez inqui\u00e9tants du point de vue de ce que nous consid\u00e9rons comme les libert\u00e9s individuelles. Mais\u00a0! mais\u00a0! mais\u00a0! ceci dit, par rapport \u00e0 la possibilit\u00e9 de remettre en question le capitalisme, et surtout dans sa version ultralib\u00e9rale, la Chine est beaucoup mieux \u00e9quip\u00e9e que nous puisque nous, quand nous cherchons des alternatives, nous ne trouvons qu\u2019un populisme d\u00e9brid\u00e9 et plus ou moins d\u00e9lirant, plus ou moins fond\u00e9 – comme le nazisme par exemple \u00e0 son \u00e9poque – sur une construction th\u00e9orique plus ou moins fantaisiste fond\u00e9e surtout sur des visions mythologiques, complotistes et autres, etc. Alors voil\u00e0 : le travail de l\u2019inconscient, le travail de l\u2019intuition, me fait tomber sur cette chose qui me prouve que, non\u00a0! Qui me prouve que, non, la Chine en dispose dans sa bo\u00eete \u00e0 outils. Et l\u00e0 j\u2019insiste, pas de mani\u00e8re non-conflictuelle, parce qu\u2019il faudrait par exemple synth\u00e9tiser certains \u00e9l\u00e9ments d\u2019une grande opposition classique en Chine entre confucianisme et tao\u00efsme\u00a0; il faudrait concilier certains \u00e9l\u00e9ments venant de ces deux horizons qui peuvent parfois \u00eatre extr\u00eamement conflictuels, dire des choses qui apparaissent comme le contraire l\u2019une de l\u2019autre, les mettre ensemble. Voil\u00e0\u00a0! Je vais faire \u00e7a avant de terminer le livre. Je vais faire \u00e7a, au moins, reprendre cet \u00e9l\u00e9ment, dont je ne vous dis pas ce que c\u2019est, hein\u00a0! Je vais l\u2019ajouter pour montrer que, \u00e0 mon objection jusqu\u2019ici que la Chine elle-m\u00eame n\u2019\u00e9tait pas enti\u00e8rement \u00e9quip\u00e9e,\u00a0<\/span>cette objection est tomb\u00e9e\u00a0: \u00e7a existe\u00a0! l\u00e0, dans la pens\u00e9e de Tchouang-tseu<\/a> au IVe<\/sup> si\u00e8cle avant J\u00e9sus-Christ, l\u2019\u00e9l\u00e9ment qui manquait, le \u00ab\u00a0missing link\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Voil\u00e0. Je vous en parle plus tard bien entendu. Je vous tiens au courant. \u00c0 la semaine prochaine\u00a0! Voil\u00e0, au revoir\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 6 octobre 2017<\/a>. Merci \u00e0 Pascale Duclaud !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 6 octobre 2017 et je me trouve dans une chambre d\u2019h\u00f4tel comme vous pouvez le voir, dans la bonne ville du Havre, en Seine-Inf\u00e9rieure… Ah non\u00a0! On ne peut plus dire […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[5372,4390,5331,204,13,4904,5008],"tags":[],"class_list":["post-99505","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brexit","category-collapsologie","category-colonisation-de-lespace","category-europe","category-intelligence-artificielle","category-socialisme","category-transhumanisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99505"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":99524,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99505\/revisions\/99524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}