{"id":99690,"date":"2017-10-16T20:43:55","date_gmt":"2017-10-16T18:43:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=99690"},"modified":"2017-10-16T20:43:55","modified_gmt":"2017-10-16T18:43:55","slug":"le-temps-quil-fait-le-13-octobre-2017-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/10\/16\/le-temps-quil-fait-le-13-octobre-2017-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 13 OCTOBRE 2017 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Le temps qu’il fait le 13 octobre 2017<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz !<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 13 octobre 2017 et aujourd\u2019hui, j\u2019ai un th\u00e8me. J\u2019ai un th\u00e8me \u00e0 ma vid\u00e9o et c\u2019est \u00ab\u00a0The Future\u00a0\u00bb : l\u2019avenir\u00a0! \u00ab\u00a0The Future\u00a0\u00bb, le titre d\u2019un tr\u00e8s bel album de M. Leonard Cohen paru en 1999. Je vais vous parler de l\u2019avenir et je vais vous en parler de trois mani\u00e8res diff\u00e9rentes. Alors, d\u2019abord du 19e congr\u00e8s du Parti Communiste de la R\u00e9publique Populaire de Chine. Ensuite je vous parlerai des id\u00e9es pour changer le monde et ensuite pour terminer, si je n\u2019oublie pas, je vous parlerai des prospectivistes.<\/p>\n

Alors, dans l\u2019ordre. Vous verrez que dans vos journaux, vous ne trouverez pas grand-chose, pas vraiment grand-chose sur le 19e congr\u00e8s quinquennal du Parti Communiste de la R\u00e9publique Populaire de Chine. On ne consid\u00e8re pas que c\u2019est un \u00e9v\u00e9nement consid\u00e9rable. Moi, je le fais. Vous verrez dans ma chronique du \u00ab\u00a0Monde\u00a0\u00bb qui para\u00eet mardi, en France et qui para\u00eet dans le journal \u00ab\u00a0L\u2019Echo\u00a0\u00bb en Belgique qui para\u00eetra le m\u00eame jour, \u00e0 moins d\u2019accident, \u00e0 moins de gr\u00e8ve ou quelque chose comme \u00e7a. Mais de toute mani\u00e8re, je le mettrai sur mon blog : le blog dont vous \u00eates les lecteurs. Je vais parler de ce 19e congr\u00e8s quinquennal du Parti Communiste de la R\u00e9publique Populaire de Chine. Pourquoi\u00a0? Mais parce que, vous le savez peut-\u00eatre, il y a une nation au monde, en ce moment, qui non seulement se pr\u00e9occupe de l\u2019avenir mais qui est en train de lui donner une forme particuli\u00e8re, de mani\u00e8re volontariste, de mani\u00e8re dirigiste, de mani\u00e8re qui ne respecte pas n\u00e9cessairement beaucoup les Droits de l\u2019homme ni les principes de la d\u00e9mocratie tels que nous la pratiquons chez nous. Mais ce pays est en train de\u2026 c\u2019est le seul qui – appelons les choses par leur nom \u2013 c\u2019est le seul qui se retrousse vraiment les manches : qui ne veut pas que \u00e7a s\u2019arr\u00eate. C\u2019est le seul \u00e0 qui l\u2019id\u00e9e d\u2019extinction ne pla\u00eet pas du tout, alors que nous, finalement, on est relativement indiff\u00e9rent : on a baiss\u00e9 les bras. On n\u2019a plus l\u2019intention de retrousser ses manches sauf, quelques petites choses dont je vous parlerai dans le deuxi\u00e8me chapitre aujourd\u2019hui et donc, voil\u00e0, c\u2019est important : on va nous dire durant ce congr\u00e8s – et j\u2019essayerai de suivre \u00e7a de pr\u00e8s \u2013 on va nous dire comment la Chine entend changer les choses.<\/p>\n

Vous avez peut-\u00eatre vu ce reportage sur ARTE l\u2019autre jour\u2026 je ne sais plus comment cela s\u2019appelait \u00ab\u00a0Le r\u00eave de la Chine \u00e0 l\u2019Ouest\u00a0\u00bb ou un truc comme \u00e7a. (\u00ab\u00a0Chine \u00e0 la conqu\u00eate de l\u2019Ouest\u00a0<\/a>\u00bb) et vous avez peut-\u00eatre vu une sc\u00e8ne qui ne peut que \u2013 ce n\u2019est pas \u00e9mouvoir \u2013 mais qui ne peut que sid\u00e9rer\u2026 sid\u00e9rer. On vous montre, partant de la Chine industrielle, on vous montre les TGV, on vous montre les autoroutes qui sont construites et on vous montre \u00e7a longeant d\u2019abord, vers l\u2019Ouest, partant vers l\u2019Ouest pour cr\u00e9er une nouvelle \u00ab\u00a0route de la soie\u00a0\u00bb, enfin, c\u2019est l\u2019image qu\u2019on donne\u2026. Cr\u00e9ation d\u2019autoroutes, cr\u00e9ation de TGV et on vous montre les villes qui sont parcourues, une \u00e0 une, avant d\u2019atteindre la fronti\u00e8re Ouest de la Chine. Et on vous montre en particulier tout \u00e7a traversant ou longeant le d\u00e9sert de Gobi pour arriver finalement \u00e0 la fronti\u00e8re Ouest, dans le pays Ou\u00efgour. Et l\u00e0, on vous montre les autoroutes et les lignes de chemin de fer qui s\u2019arr\u00eatent \u00e0 la fronti\u00e8re du Kazakhstan. Et on vous montre en particulier, comment on prend les containers de la voie ferr\u00e9e chinoise et on les transporte avec une grue pour les mettre sur un train rouill\u00e9 (fait le geste), sur une voie de chemin de fer rouill\u00e9e. On vous montre aussi les autoroutes chinoises qui s\u2019arr\u00eatent \u00e0 la fronti\u00e8re et qui se terminent sur des chemins de campagnes (rires) bourr\u00e9s de nids de poules, sur des trucs, voil\u00e0\u00a0! qui ont d\u00fb voir leur dernier goudronnage dans les ann\u00e9es 50. Et on voit une nation moderne qui a pris son destin en main, s\u2019arr\u00eater aux fronti\u00e8res d\u2019une autre qui rame. Bon, je ne dis pas du mal du Kazakhstan mais\u2026 enfin, je n\u2019en dis pas plus que les habitants du Kazakhstan (rires) qu\u2019on interroge dans ce film et qui vous diront ce qu\u2019ils pensent sur la mani\u00e8re dont les affaires sont conduites maintenant. Tout \u00e7a a l\u2019air bien fig\u00e9 au milieu des ann\u00e9es 50, pour ne pas bouger beaucoup.<\/p>\n

Alors, la Chine fait des choses. La Chine fait des choses et je continuerai d\u2019en parler, je viens de vous le dire, et ce sont des choses qui sont, sinon \u00e0 l\u2019avant-garde, le seront demain. Je lisais un article, c\u2019\u00e9tait hier, sur la mani\u00e8re dont la Chine met le paquet sur l\u2019Intelligence Artificielle. Il n\u2019y a aucun autre pays au monde, qui fait \u00e7a comme \u00e7a. Ce sera peut-\u00eatre juste une question de l\u2019argent qu\u2019ils mettent\u2026 qu\u2019ils pompent dans l\u2019activit\u00e9 pour que \u00e7a se passe, mais \u00e7a va se passer l\u00e0. On parle beaucoup des gens que les Chinois approchent, des gens qui connaissent ce m\u00e9tier l\u00e0… et qui ne r\u00e9fl\u00e9chissent pas tr\u00e8s longtemps apr\u00e8s la conversation qu\u2019ils ont eue (rires) avant de faire leurs valises pour aller s\u2019installer dans ce pays l\u00e0.<\/p>\n

Alors, c\u2019est une question dont je parle beaucoup, j\u2019en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 dans le livre qui s\u2019appelle \u00ab\u00a0Le dernier qui s\u2019en va \u00e9teint la lumi\u00e8re\u00a0\u00bb : la mani\u00e8re dont les Chinois et la Chine, un tr\u00e8s ancien empire, envisagent les choses, la mani\u00e8re dont on envisage des notions comme les libert\u00e9s individuelles, ce n\u2019est pas \u00e7a que notre culture, \u00e0 nous, a produit. Nous avons, je crois, de bonnes justifications pour essayer de d\u00e9fendre la mani\u00e8re de faire qui est la n\u00f4tre. Nous avons une chose qui s\u2019appelle la \u00ab\u00a0raison\u00a0\u00bb, invent\u00e9e par un certain Socrate, nous avons l\u2019esprit des Lumi\u00e8res, ce sont des choses qu\u2019il ne faut pas mettre entre parenth\u00e8ses. Mais ce qu\u2019il faut faire c\u2019est se battre pour ces id\u00e9es l\u00e0 – je dirais en connaissance de cause et en tenant compte, aussi, de ce que les autres peuvent vous dire – \u00e7a doit \u00eatre dans un dialogue : il faut faire avancer la discussion. Alors, c\u2019est ce que j\u2019essaye de faire et \u00e7a me fait plaisir que mon bouquin va para\u00eetre en Chine, vous le savez. Il ne faut pas n\u00e9gliger ce qui est en train de se passer l\u00e0 parce que, excusez-moi, on vous raconte des conneries\u00a0: \u00ab\u00a0les produits chinois sont de mauvaise qualit\u00e9, on ne s\u2019occupe pas de l\u2019environnement en Chine\u00a0\u00bb. Non, les Chinois gueulent sur l\u2019environnement plus que nous. Les Chinois sont plus f\u00e2ch\u00e9s que nous quand nous voyons \u00ab\u00a0Conditions atmosph\u00e9riques exceptionnelles\u00a0\u00bb sur le p\u00e9riph\u00e9rique \u00e0 Paris, ce qui veut dire\u00a0: \u00ab\u00a0il fait beau\u00a0\u00bb et comme il fait beau, il y a trop de pollution. Eux font plus, eux sont plus indign\u00e9s que nous ne le sommes. \u00c7a ne veut pas dire que c’est pire l\u00e0-bas. Ce n\u2019est pas bien, l\u00e0-bas, mais ils s\u2019indignent davantage que nous ne le faisons. Nous avons perdu cette capacit\u00e9 \u00e0 nous indigner et surtout, \u00e0 nous rebeller ensuite. Encore que\u00a0! Je vais passer \u00e0 mon deuxi\u00e8me chapitre.<\/p>\n

Mon deuxi\u00e8me chapitre du futur, c\u2019est\u00a0: \u00ab\u00a0les grandes id\u00e9es pour changer le monde\u00a0\u00bb. Et l\u00e0, il y a un malentendu, quand m\u00eame, total entre ce que j\u2019essaye de faire sur mon blog et que je vois certains lecteurs de mon blog, dire. Et, on s\u2019est un peu engueul\u00e9s, hier (rires). On s\u2019est un peu engueul\u00e9s\u00a0! Il y a la chose suivante\u00a0: c\u2019est que je propose depuis pas mal d\u2019ann\u00e9es des id\u00e9es pour changer le monde. Alors, il y a eu un peu co\u00efncidence \u2013 \u00e9tonnante mais formidable \u2013 c\u2019est que hier, sur la journ\u00e9e d’hier, et d\u2019avant-hier, il y a eu trois \u00e9v\u00e9nements dans le monde qui montrent que les id\u00e9es que je d\u00e9fends, se r\u00e9pandent. Bon\u00a0! Je vais commencer par les dire apr\u00e8s je reviendrai sur les objections. Je r\u00e9fl\u00e9chissais dans quel ordre le faire.<\/p>\n

Alors, ces id\u00e9es l\u00e0, c\u2019est que, avant-hier, avant-hier – et j\u2019en ai parl\u00e9 sur le blog \u2013 une \u00e9quipe de \u00ab\u00a0University College\u00a0\u00bb \u00e0 Londres, dirig\u00e9e par Mme Henrietta Moore – dont j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 eu l\u2019occasion de dire que je la connais pour l\u2019avoir fr\u00e9quent\u00e9e \u00e0 Cambridge. Ce n\u2019\u00e9tait pas une grande amie \u00e0 moi mais c\u2019\u00e9tait la meilleure amie ou une des meilleures amies de la m\u00e8re d\u2019une de mes filles donc, c\u2019est quand m\u00eame quelqu\u2019un que j\u2019ai connu, qui a lanc\u00e9 un projet de gratuit\u00e9 sur l\u2019indispensable. Alors, vous savez que c\u2019est une id\u00e9e qui me tient \u00e0 c\u0153ur. Ce n\u2019est pas moi l\u2019inventeur, c\u2019est d\u2019un certain M. Maximilien Robespierre, cette id\u00e9e l\u00e0 et, je le cite toujours volontiers pour dire que cette id\u00e9e vient de lui, et que c\u2019est une id\u00e9e excellente et j\u2019en parle dans mes chroniques, dans mes vid\u00e9os du vendredi et j\u2019en parle aussi dans cette vid\u00e9o TEDx<\/a>\u00a0: \u00ab\u00a0Un monde sans argent\u00a0\u00bb, que j\u2019ai eu l\u2019occasion de faire \u00e0 Chamb\u00e9ry, au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Alors, pour moi, c\u2019est formidable qu\u2019il y ait d\u2019autres gens qui d\u00e9fendent cette id\u00e9e de la gratuit\u00e9. Ils la d\u00e9fendent pratiquement dans les m\u00eames termes\u00a0: extension \u00e0 l\u2019alimentation, transport, remise \u00e0 plat de la question de la gratuit\u00e9 dans l\u2019\u00e9ducation et dans les soins \u2013 services de sant\u00e9, invalidit\u00e9, etc. Et, alors, \u00e0 ce moment l\u00e0 je dis\u00a0: \u00ab Formidable, il y a d\u2019autres gens qui d\u00e9fendent ces id\u00e9es ! \u00bb. Alors, hier matin, je vois appara\u00eetre dans les journaux un rapport sur ce que M. Macron a dit la veille, c\u2019est-\u00e0-dire, il y a deux jours, aux \u00c9tats-g\u00e9n\u00e9raux de l\u2019alimentation. Et l\u00e0, il dit, pour les prix dans l\u2019agriculture\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Il faut sortir du rapport de force\u00a0\u00bb. Bon, alors\u00a0! Vous le savez peut-\u00eatre, ou si vous ne le savez pas, je vous le dis, cette id\u00e9e du rapport de force dans les prix, il y a trois personnes qui, \u00e0 ma connaissance, en ont parl\u00e9 jusqu\u2019ici. Il y a M. Aristote dans un livre qui s\u2019appelle \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9thique \u00e0 Nicomaque<\/a>\u00a0\u00bb. Il y a un certain Jorion, Paul qui en a parl\u00e9 dans deux livres. Dans un livre qui s\u2019appelle \u00ab\u00a0Le prix<\/a>\u00a0\u00bb qui est une r\u00e9flexion sur la formation du prix, \u00e0 partir de mes travaux de terrain en Bretagne et en Afrique de l\u2019Ouest, et l\u2019autre livre s\u2019appelle \u00ab\u00a0Penser tout haut l\u2019\u00e9conomie\u00a0avec Keynes \u00bb. Et la troisi\u00e8me personne qui en a parl\u00e9 c\u2019est un M. Philippe Herlin dans un livre sur les grandes th\u00e9ories \u00e9conomiques<\/a> dans lequel il consacre deux chapitres aux id\u00e9es que je d\u00e9fends dans le livre \u00ab\u00a0Le prix\u00a0\u00bb et dans \u00ab\u00a0Penser tout haut l\u2019\u00e9conomie avec Keynes\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Alors, je continue sur la troisi\u00e8me id\u00e9e. Je veux toujours revenir sur \u00ab\u00a0expliquer ce qui se passe\u00a0\u00bb. La troisi\u00e8me chose, c\u2019est le soir. Le soir, je regarde ARTE et l\u00e0 je vois une interview par Mme Elizabeth Quin<\/a>\u00a0– qui a eu l\u2019amabilit\u00e9 de m\u2019inviter il n\u2019y a pas tr\u00e8s, tr\u00e8s longtemps, au mois de mai ou au mois de juin – qui a invit\u00e9, hier soir, M. Yanis Varoufakis<\/a>. Et M. Varoufakis d\u00e9fend cette id\u00e9e d\u2019utiliser de l\u2019argent que les repr\u00e9sentants de la zone euro ont gagn\u00e9 sur le dos de la Gr\u00e8ce \u2013 6 milliards d\u2019euros \u2013 de l\u2019utiliser pour distribuer des \u00ab\u00a0food stamps\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la zone euro. Des food stamps<\/em>, des coupons alimentaires – comme on fait aux \u00c9tats-Unis – qui est une fa\u00e7on d\u2019assurer la gratuit\u00e9 pour l\u2019indispensable dans l\u2019alimentation. Alors, pourquoi \u00e7a me fait plaisir\u00a0? Eh bien parce que pr\u00e9cis\u00e9ment, dans cette vid\u00e9o TEDx<\/a>, sortie il y a quelques mois, j\u2019avais lanc\u00e9 cette id\u00e9e.<\/p>\n

Alors, je suis ravi\u00a0! Je suis ravi que des id\u00e9es pour lesquelles je me bats – parfois depuis des dizaines d\u2019ann\u00e9es – se retrouvent dans l\u2019actualit\u00e9. Et quand c\u2019est comme \u00e7a, \u00e0 haute dose, qu\u2019il en pleut de tous les c\u00f4t\u00e9s – trois en deux jours – je suis TRANSPORT\u00c9 D’AISE ! Mais alors, j\u2019allais dire, ce qui me d\u00e9\u00e7oit, ce qui m\u2019attriste, c\u2019est que parmi les lecteurs du blog de Paul Jorion, il y a des gens qui viennent me dire\u00a0: \u00ab\u00a0Mais vous devez \u00eatre triste puisqu\u2019on vous vole vos id\u00e9es ! \u00bb. Alors l\u00e0, mes amis – pas tous, mais vous qui raisonnez comme \u00e7a – une id\u00e9e pour changer le monde, on veut… qu\u2019elle change le monde. Ce n\u2019est pas une rente<\/em> dont on essaye de\u2026 ce n\u2019est pas un brevet dont on essaye d\u2019obtenir des redevances. Ce n\u2019est pas une action en bourse dont on essaye d\u2019obtenir des dividendes ! Ce n\u2019est m\u00eame pas un truc dont on essaye d\u2019obtenir qu\u2019un coll\u00e8ge ou une universit\u00e9 porte votre nom ou qu\u2019il y ait une statue au Guatemala qui vous soit \u00e9rig\u00e9e. Une id\u00e9e pour changer le monde, on est content quand \u2026 \u00e7a change le monde\u00a0!<\/p>\n

Bon, le fait qu\u2019un pr\u00e9sident de la r\u00e9publique reprenne une id\u00e9e que je d\u00e9fends depuis des ann\u00e9es – \u00e7a date du milieu des ann\u00e9es 90, m\u00eame pas, c\u2019est encore bien avant : c\u2019est au moment o\u00f9 je r\u00e9dige ma th\u00e8se, c\u2019est en 1978 – des trucs que je mets sur le papier en esp\u00e9rant qu\u2019un jour quelqu\u2019un s\u2019int\u00e9ressera \u00e0 \u00e7a, et que \u00e7a ait une port\u00e9e sur le monde, je ne vais pas me d\u00e9sesp\u00e9rer le jour o\u00f9 un pr\u00e9sident de la r\u00e9publique le reprend dans un discours\u00a0! \u2026 il y a aussi des esprits chagrins qui disent\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, mais il n\u2019a pas repris TOUT ce que vous avez \u00e9crit dans TOUS vos livres ! \u00bb. Non, non, une chose \u00e0 la fois, mes chers amis (rires), je suis d\u00e9j\u00e0 content qu\u2019il y en ait une qui passe ! Oui, je suis content qu\u2019il y en ait une qui passe. Alors, bon\u00a0! il y a des choses dans mes livres qui disent qu\u2019il ne faudrait pas interdire la taxe sur les grandes fortunes, l\u2019imp\u00f4t sur les grandes fortunes, non, bien entendu\u00a0! Mais, dans mon cas, quand on a pr\u00each\u00e9 dans le d\u00e9sert pendant des dizaines d\u2019ann\u00e9es et quand sur deux journ\u00e9es, il y a trois de vos id\u00e9es qui sont reprises et diffus\u00e9es par d\u2019autres, m\u00eame si il n\u2019y a pas un tampon \u00ab\u00a0Jorion\u00a0\u00bb \u00e9crit dessus, m\u00eame si je ne re\u00e7ois pas de redevances parce qu\u2019ils ont utilis\u00e9 l\u2019id\u00e9e (rires), je suis ravi ! Et malheureusement, je suis quand m\u00eame un peu constern\u00e9 que des esprits chagrins parmi les lecteurs de mon blog, en particulier, s\u2019en affligent. Non, on ne vole pas mes id\u00e9es\u00a0: mes id\u00e9es sont faites pour \u00eatre diffus\u00e9es.<\/p>\n

Je repense \u00e0 un cas r\u00e9cent o\u00f9 la compagnie Google dit\u00a0: \u00ab\u00a0On nous a vol\u00e9 nos id\u00e9es\u00a0\u00bb. Et ce n\u2019est pas \u00e7a : non, il y a quelqu\u2019un qui a fait du hacking<\/em> sur leur site et qui va pouvoir utiliser leurs id\u00e9es aussi, sans devoir leur payer des sous pour utiliser leurs id\u00e9es. Alors ils disent\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0On m\u2019a vol\u00e9 mon id\u00e9e\u00a0\u00bb. Et c\u2019est M. Peter Frase<\/a>, dans son livre \u00ab\u00a0Four futures\u00a0\u00bb qui souligne, \u00e0 tr\u00e8s juste titre, qu\u2019on n\u2019a rien vol\u00e9 \u00e0 Google : elle a toujours ses bonnes id\u00e9es, elle les a toujours\u00a0! Non : il y en a d\u2019autres qui les ont aussi, et qui vont pouvoir les utiliser sans devoir payer de l\u2019argent \u00e0 Google. Voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

Alors, les id\u00e9es pour changer le monde, pour conclure sur cette partie, sur le deuxi\u00e8me chapitre, l\u00e0-dessus\u00a0: \u00ab\u00a0Ce n’est pas des brevets. On ne fait pas \u00e7a pour gagner des sous. On fait \u00e7a pour changer le monde ! \u00bb. Effectivement, c\u2019est \u00e7a l\u2019id\u00e9e, ce n\u2019est pas pour un bien personnel, c\u2019est pour changer le monde dans une certaine direction. Alors, vous vous souvenez peut-\u00eatre, c\u2019\u00e9tait – si j\u2019ai bon souvenir – dans les manuscrits de 1844, un certain M. Karl Marx a dit\u00a0: \u00ab\u00a0Il ne suffit pas au philosophe de comprendre le monde, il faut encore le changer\u00a0\u00bb. Et \u00e0 \u00e7a a ajout\u00e9 un certain M. Jacob Taubes<\/a>, dont je vous parle beaucoup ces jours-ci, il a ajout\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Il ne suffit pas de vouloir changer le monde, il faut encore savoir ce qu\u2019on veut en faire.\u00a0\u00bb Alors, voil\u00e0\u00a0! j\u2019ajoute \u00e7a aussi\u00a0: il faut savoir ce qu\u2019on veut en faire.<\/p>\n

Et l\u00e0, c\u2019est la troisi\u00e8me id\u00e9e, sur l\u2019avenir, dont je voulais vous parler aujourd\u2019hui. C\u2019est que je me trouvais vendredi dernier, dans l\u2019apr\u00e8s-midi – pas dans la matin\u00e9e, sans quoi je vous en aurais parl\u00e9 dans la vid\u00e9o – si\u00a0! Je vous ai dit\u00a0: \u00ab J\u2019en parle cet apr\u00e8s-midi\u00a0\u00bb, j\u2019ai eu un d\u00e9bat – on appelait \u00e7a autrefois de la prospective<\/a> – avec M. de Rosnay et M. Jacques Attali<\/a> au Havre et j\u2019esp\u00e8re que la vid\u00e9o sera bient\u00f4t l\u00e0. Et, je dois le dire, ni M. de Rosnay, ni M. Attali n\u2019\u00e9taient particuli\u00e8rement attach\u00e9s \u00e0 cette image de \u00ab\u00a0prospectiviste\u00a0\u00bb, ce qu\u2019on appelait aussi des \u00ab\u00a0futurologues\u00a0\u00bb. Et ce qui est apparu surtout, lors de ce d\u00e9bat – je vous l\u2019avais dit, avant, que vous verriez que M. Attali, M. de Rosnay et moi, on dirait des choses extr\u00eamement diff\u00e9rentes et je n\u2019ai pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7u de ce c\u00f4t\u00e9 l\u00e0 \u2013 mais ce qui est apparu, certainement, c\u2019est que ce boulot d\u2019\u00eatre un prospectiviste ou d\u2019\u00eatre un futurologue, c\u2019est une discipline qui dispara\u00eet. Pourquoi\u00a0? Parce que l\u2019avenir vient vers nous trop rapidement. Quand vous dites\u00a0: \u00ab\u00a0il va se passer ceci\u00a0\u00bb – et \u00e7a a \u00e9t\u00e9 le cas de l\u2019un de nous – \u00ab\u00a0il va se passer ceci\u00a0\u00bb dans les 500 ans qui viennent – puisque c\u2019\u00e9tait \u00e7a le th\u00e8me de la discussion – cette personne ne savait pas que la chose qu\u2019elle disait, qui allait se passer dans les 500 ans qui viennent, elle existe d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n

C\u2019est \u00e7a la difficult\u00e9 des prospectivistes. Autrefois, on pouvait avoir fait Science-Po, philo, ou m\u00eame une licence de fran\u00e7ais, et on pouvait faire de la prospective. Il suffisait de lire ce qu\u2019on trouvait dans \u00ab\u00a0Science et Avenir\u00a0\u00bb et dans \u00ab\u00a0Sciences & Vie\u00a0\u00bb, de lire quelques romans de science-fiction, et on pouvait parler de l\u2019avenir. Maintenant, l\u2019avenir dont on essaye de parler, il est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0. Quand quelqu\u2019un me dit\u00a0: \u00ab\u00a0on est limit\u00e9 \u00e0 64 pixels dans une puce, etc. produite par la compagnie X ou Y\u00a0\u00bb, je peux montrer que, non, l\u2019ann\u00e9e prochaine, il y en aura une o\u00f9 il y aura 130,000 pixels et l\u2019\u00e9quivalent de 130,000 neurones artificiels et que \u00e7a repr\u00e9sente 3,000,000 de connexions ou plus, [130 millions de connexions]. L\u2019avenir va vers nous tellement vite que, d\u2019une part, nous avons perdu toute ma\u00eetrise sur la mani\u00e8re dont il se d\u00e9roule – ce qui est une mauvaise chose \u2013 et que, d\u2019autre part, le m\u00e9tier de futurologue et de prospectiviste est remplac\u00e9 par celui de collapsologue<\/em> parce que l\u2019autre chose qu\u2019on voit en parall\u00e8le, c\u2019est que notre capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper la technologie, \u00e0 toute allure, se passe en parall\u00e8le avec une destruction massive de la capacit\u00e9 de notre environnement \u00e0 supporter, \u00e0 soutenir une esp\u00e8ce comme la n\u00f4tre. Et il y a deux processus fous, emball\u00e9s chacun de leur c\u00f4t\u00e9, et dont la solution \u2013 j\u2019en parle souvent \u2013 dont la solution optimiste, dans ce cas l\u00e0, si les deux ne communiquent pas, c\u2019est soit que nous arrivions \u00e0 conqu\u00e9rir les \u00e9toiles en ayant foutu en l\u2019air enti\u00e8rement notre plan\u00e8te, soit que nous produisions des machines qui seront suffisamment intelligentes pour se reproduire par la suite et qui, elles, conquerront l\u2019univers et que nous, petites cr\u00e9atures qui devons boire de l\u2019eau potable et qui devons manger des aliments assimilables et respirer de l\u2019air qui ne soit pas toxique, que nous ayons \u00e9t\u00e9 mis aux poubelles de l\u2019histoire parce qu\u2019on \u00e9tait quand m\u00eame trop fragiles pour vivre [longtemps] dans l\u2019univers. Voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

Alors, donc,\u00a0trois petites r\u00e9flexions. L\u2019une sur un \u00e9v\u00e9nement important sur lequel il faut concentrer son attention parce qu\u2019il est en train de changer le monde et c\u2019est dommage qu\u2019on en parle pas dans nos journaux, en raison de pr\u00e9jug\u00e9s divers ou d\u2019objections de principe sur ce qui se passe l\u00e0-bas. La Chine est en train de d\u00e9finir le futur et nous sommes l\u00e0, en train de regarder \u00e7a. Oui, nous pouvons signer un trait\u00e9 avec la Chine sur l\u2019investissement en infrastructures en Asie centrale, c\u2019est tr\u00e8s bien : il vaut mieux le faire que pas le faire, mais on devrait cesser d\u2019\u00eatre l\u00e0, dans les tribunes, en train de manger des frites, pendant que le spectacle se d\u00e9roule. Pendant que l\u2019univers\u2026 notre monde humain est en train de changer.<\/p>\n

Deuxi\u00e8me chose, les id\u00e9es pour changer le monde, elles sont faites pour \u00eatre UTILIS\u00c9ES\u00a0: ce ne sont pas des brevets donnant lieu \u00e0 des redevances, ce ne sont pas des droits intellectuels qu\u2019on vole aux gens et que les gens devraient aller se plaindre \u00e0 la police qu\u2019on les leur vole. Non, les gens doivent \u00eatre tr\u00e8s contents qu\u2019on partage leurs id\u00e9es pour changer le monde.<\/p>\n

Et le troisi\u00e8me, c\u2019est que nous sommes tous futurologues. Nous sommes tous futurologues, nous sommes tous prospectivistes parce que nous avons la capacit\u00e9 de changer le monde. Notre capacit\u00e9 \u00e0 changer le monde est plus grande que celle \u00e0 comprendre la mani\u00e8re dont il \u00e9volue maintenant. C\u2019est peut-\u00eatre \u00e7a, la le\u00e7on. Voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, un th\u00e8me, une vid\u00e9o\u00a0: le futur, l\u2019avenir. N\u2019oubliez pas d\u2019\u00e9couter Leonard Cohen \u00ab\u00a0The Future\u00a0\u00bb<\/a>. Je vais le mettre en-dessous de ma petite vid\u00e9o, sur le blog.<\/p>\n

Allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0! \u00c0 la semaine prochaine, j\u2019esp\u00e8re.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 13 octobre 2017<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 13 octobre 2017 et aujourd\u2019hui, j\u2019ai un th\u00e8me. J\u2019ai un th\u00e8me \u00e0 ma vid\u00e9o et c\u2019est \u00ab\u00a0The Future\u00a0\u00bb : l\u2019avenir\u00a0! \u00ab\u00a0The Future\u00a0\u00bb, le titre d\u2019un tr\u00e8s bel album de M. Leonard Cohen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5375,5585,4808,4489,4390,5331,4494,5367,13,2104,4802,14,5225,5374],"tags":[],"class_list":["post-99690","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-un-monde-sans-argent","category-a-quoi-bon-penser-a-lheure-du-grand-collapse","category-approche-intestellar","category-chine","category-collapsologie","category-colonisation-de-lespace","category-environnement","category-gratuite","category-intelligence-artificielle","category-la-survie-de-lespece","category-qui-etions-nous","category-science-fiction","category-taxe-sismondi","category-tedx"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99690"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":99691,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99690\/revisions\/99691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}