{"id":99869,"date":"2017-10-21T17:47:07","date_gmt":"2017-10-21T15:47:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=99869"},"modified":"2017-10-21T17:47:31","modified_gmt":"2017-10-21T15:47:31","slug":"de-rosnay-attali-science-fiction-et-irresponsabilite-par-arnaud-castex","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/10\/21\/de-rosnay-attali-science-fiction-et-irresponsabilite-par-arnaud-castex\/","title":{"rendered":"De Rosnay, Attali, science-fiction et irresponsabilit\u00e9, par Arnaud Castex"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Cher Paul Jorion,<\/p>\n

Vous avez ouvert aux commentaires la vid\u00e9o de votre discussion avec Jacques Attali et Jo\u00ebl de Rosnay<\/a>, ainsi qu\u2019un \u00e9change de 2008 avec Attali au sujet de la crise<\/a>, son analyse et des mesures qu’il conviendrait de prendre. Ce post \u00e9tant notamment motiv\u00e9 suite \u00e0 une mise en cause d’un lecteur-Troll du blog vous accusant de vous compromettre avec Attali.<\/p>\n

Je n’ai pas eu le temps de r\u00e9pondre sur le blog cette semaine et je voulais juste vous faire un retour, sur votre intervention et vos positions respectives \u00e0 tous les trois, avant d’\u00e9couter la vid\u00e9o de ce vendredi<\/a>.<\/p>\n

Votre discours s’ancre dans une authentique d\u00e9marche scientifique, analytique mais aussi exp\u00e9rimentale (jusque dans un pass\u00e9 r\u00e9cent), qu\u2019elle accorde avec la philosophie et l\u2019\u00e9thique.<\/p>\n

De Rosnay et Attali ne peuvent se pr\u00e9valoir d’une pratique exhaustive, en anthropologie, en finance, formation des prix et la transmission des savoirs, en intelligence artificielle.<\/p>\n

Pourtant vous n\u2019exploitez jamais cet \u00e9norme \u00ab\u00a0avantage\u00a0\u00bb sur eux. Votre argumentation est humble, factuelle, d\u00e9monstrative et p\u00e9dagogique.<\/p>\n

Vos \u00e9changes font pour moi mieux ressortir votre discours et son s\u00e9rieux\u00a0:\u00a0il n\u2019y a aucune compromission. Attali et de Rosnay peuvent servir \u00e0 la diffusion de vos id\u00e9es \u00e0 deux niveaux\u00a0: ils vous font b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une aura m\u00e9diatique, gag\u00e9e sur une autorit\u00e9 intellectuelle injustifi\u00e9e (voir plus loin). Le temps de cette conf\u00e9rence ils sont \u00e9galement des faire-valoir involontaires par leur constante surench\u00e8re dans l\u2019esbroufe, leur ridicule et leur irresponsabilit\u00e9.<\/p>\n

En effet comment ces hommes sages, de grande culture et intelligence, ne per\u00e7oivent-ils pas la futilit\u00e9 de penser la situation dans 500 ans, en escamotant le cap des trois prochaines d\u00e9cennies, qui plus est en encha\u00eenant des divinations bouffonnes sans aucun raisonnement\u00a0?<\/p>\n

De Rosnay exige p\u00e9niblement de cantonner la discussion \u00e0 l’horizon de 500 ans pour mieux \u00e9pater la galerie avec des pr\u00e9visions spectaculaires qui n’engagent \u00e0 rien sur le transhumanisme<\/em>. Attali en rajoute pour ne pas \u00eatre distanc\u00e9 pour son ami surfeur \u2013 sa pr\u00e9diction de la fin de la distinction entre les sexes \u00e9voqu\u00e9e par lui dans les toutes derni\u00e8res secondes de la conf\u00e9rence est hallucinante.<\/p>\n

La belle affaire du transhumanisme<\/em> \u00ab\u00a0\u00e9clair\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 la de Rosnay, pour pouvoir discuter avec un chien, une girafe \u2013 \u00ab\u00a0et les arbres\u00a0\u00bb\u00a0! rench\u00e9rit encore Attali \u2013 quand tout ceci est sur la voie d’une disparition\u00a0?\u00a0De Rosnay le scientifique et voyageur ne sait-il pas que des civilisations dites primitives, all\u00e8grement massacr\u00e9es, ou l\u2019\u00e9thologie permettent cette communication par le contact de simples humains observant. Aurions-nous vraiment besoin d\u2019interfaces pour mieux cerner la souffrance animale dans les conditions d\u2019\u00e9levage concentrationnaires r\u00e9voltantes du XXI\u00e8me si\u00e8cle\u00a0? Il est vrai que s’il reste des rhinoc\u00e9ros dans 500 ans il serait \u00e9l\u00e9gant de leur demander la permission de les mutiler pour leurs cornes.<\/p>\n

Comment souhaiter une augmentation alors que l\u2019humain ne va \u00ab\u00a0m\u00eame pas au bout de ce qu\u2019il peut\u00a0\u00bb comme le disait l\u2019auteur de science fiction Alain Damasio hier sur France Culture (La science fiction c’\u00e9tait mieux demain<\/a> et ici la deuxi\u00e8me partie de l’\u00e9mission<\/a>) en faisant un parall\u00e8le avec le Surhomme de Nietzsche.<\/p>\n

De plus, comment se permettre de cong\u00e9dier tout l’apport philosophique et narratif de la science-fiction, comme l\u2019exp\u00e9die De Rosnay en une phrase, sur l\u2019IA et les robots qui vont nous lib\u00e9rer, les auteurs de SF n’ayant \u00ab\u00a0rien compris\u00a0\u00bb.<\/p>\n

De Rosnay aura donc manqu\u00e9 ces FAITS contemporains indiquant la d\u00e9rive de l’humanit\u00e9 par rapport aux IA et Robots, inverse \u00e0 ses pr\u00e9monitions\u00a0? Par exemple quand la soci\u00e9t\u00e9 Real Doll\u00a0: travaille \u00e0 la commercialisation de robots sexuels dot\u00e9s d\u2019IA<\/a>.<\/p>\n

Dans Blade Runner<\/em> 2049<\/em> (prolongement de l\u2019adaptation cin\u00e9matographique de la nouvelle de Philip K. Dick Les andro\u00efdes r\u00eavent-ils de moutons \u00e9lectriques ?<\/a> les robots et IA sont pour beaucoup des esclaves, notamment sexuels, soumis \u00e0 l\u2019abus de pouvoir, la barbarie et la violence d\u2019humains ayant perdu \u00ab\u00a0leur humanit\u00e9\u00a0\u00bb et toute \u00e9thique. (C’est une suite extraordinaire et tr\u00e8s profonde, vous devriez la voir).<\/p>\n

Sur votre \u00e9change de 2008 avec Attali au sujet de la crise financi\u00e8re, son analyse et des mesures n\u00e9cessaires, ce dernier vous explique qu’il y aura \u00ab\u00a0toujours des crises par l\u2019asym\u00e9trie entre pr\u00e9sent et futur\u00a0\u00bb.<\/p>\n

De telles sentences sont-elles vraiment s\u00e9rieuses ? La raison n\u2019\u00e9tant pas justement un grand acquis de l’humanit\u00e9 permettant de se projeter dans le futur ?<\/p>\n

Il fait \u00e9galement comme si les probl\u00e8mes actuels ne r\u00e9sultaient\u00a0que<\/u>\u00a0d’un manque de savoir et non l\u00e0 encore sur de l\u2019\u00e9thique.<\/p>\n

Vous lui parlez d’interdiction de paris sur les fluctuations des prix il vous r\u00e9pond : \u00ab\u00a0On m’a dit que c\u2019\u00e9tait contournable\u00a0\u00bb. Qui, quand, comment, pourquoi ? On ne le saura jamais\u00a0!<\/p>\n

Il me semble lamentable que des hommes intelligents comme eux fuient leurs responsabilit\u00e9s, en se parant de vertus de proph\u00e8tes sans jamais mettre les mains dans le cambouis ou d\u00e9passer la simple recommandation g\u00e9n\u00e9rale ou pire, l\u2019\u00e9pate permanente. Ils ne semblent aucunement engag\u00e9s dans une action concr\u00e8te s\u00e9rieuse contre les maux d\u2019aujourd\u2019hui- qu\u2019ils reconnaissent pourtant- ou alors avec une intensit\u00e9 bien inf\u00e9rieure \u00e0 leur activit\u00e9 m\u00e9diatique. Voil\u00e0 pourquoi, \u00e0 mes yeux, leur d\u00e9marche est irresponsable et fait fi de l\u2019\u00e9thique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cher Paul Jorion,<\/p>\n

Vous avez ouvert aux commentaires la vid\u00e9o de votre discussion avec Jacques Attali et Jo\u00ebl de Rosnay<\/a>, ainsi qu\u2019un \u00e9change de 2008 avec Attali au sujet de la crise<\/a>, son analyse et des mesures qu’il conviendrait de prendre. Ce post \u00e9tant […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4390,14,5008],"tags":[64,2851],"class_list":["post-99869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-collapsologie","category-science-fiction","category-transhumanisme","tag-jacques-attali","tag-joel-de-rosnay"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99869"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":99878,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99869\/revisions\/99878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}