Étiquette : propriété

  • Essai critique sur le “Commun” * (IV) Propriété universelle et propriété privée, par Dominique Temple

    Billet invité.

    * à partir de l’ouvrage  de Pierre Dardot et Christian Laval « Commun. Essai sur la Révolution du XXIe siècle »

    Chapitre IV

    Propriété universelle et propriété privée

    Il est un deuxième point qui mérite une “discussion préalable”. Pierre Dardot et Christian Laval ne sont pas équivoques : c’est bien la propriété privée capitaliste qu’ils dénoncent comme une imposture, et leur référence ne prête pas à confusion : les “enclosures”. Pourtant, ils dénoncent la propriété et non pas la propriété privée. Ils proposent alors une opposition entre la propriété et le commun, celui-ci défini comme le non appropriable, et là s’amorce une difficulté.… Lire la suite…

  • Essai critique sur le “Commun” * (III) Dominium et propriété, par Dominique Temple

    Billet invité.

    * à partir de l’ouvrage  de Pierre Dardot et Christian Laval « Commun. Essai sur la Révolution du XXIe siècle »

    Chapitre III

    Dominium et propriété

    Le dominium et la propriété privée sont des droits absolus. Mais cet absolu est-il de même nature ?… Lire la suite…

  • Du capital… Réponse à Hernando de Soto, par Dominique Temple

    Billet invité.

    Aristote distingue deux conceptions du capital. Selon la première, le capital est accumulé dans l’économie domestique, par le chef de la famille, en vue de la consommation de ses membres. Et de la même façon, dans l’économie politique, il est accumulé en vue de la redistribution entre tous les citoyens : son symbole quasi universel est le grenier ! qui donne naissance aux pyramides d’Amérique, d’Egypte, de Mésopotamie…… Lire la suite…

  • PROJET D’ARTICLE POUR « L’ENCYCLOPÉDIE AU XXIème SIÈCLE » – La double nature de la propriété, par Michel Leis

    Billet invité

    Selon l’article 544 du Code civil, « La propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu’on n’en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements ». Derrière cette définition se cache une ambiguïté fondamentale que l’on retrouve dans l’œuvre de Proudhon sous la forme d’une double formulation : « la propriété, c’est le vol » et la « la propriété, c’est la liberté », deux expressions qu’il n’hésite pas à juxtaposer dans son essai « La théorie de la propriété »[i]. L’histoire a surtout retenu la première formulation, symbole vivant de l’anarchie, pourtant le deuxième point de vue mérite d’être confronté au premier pour saisir toute l’ambivalence du concept de propriété, en particulier, parce que la crise incite aux remises en cause les plus radicales.… Lire la suite…

  • DERNIERS ESPOIRS D’UN PÈRE ET GRAND-PÈRE, par Juan Nessy

    Billet invité

    Toi qui fis la mémoire, est-ce pour qu’on oublie ?…
    Non, c’est pour rendre au temps à la fin tous ses jours,
    Pour faire confluer, là-bas, en un seul cours,
    Le passé, l’avenir, ces deux moitiés de vie
    Dont l’une dit jamais et l’autre dit toujours.

    (Lamartine, « La vigne et la maison »)

    Est-il vraiment possible à ce moment de l’histoire d’être totalement pertinent sur les impasses de la démocratie telle qu’on l’habille sous nos latitudes et sur la nécessité de la force pour  « bouger » ?

    Je crois que non, et que la tâche (inévitable) sera celle d’une génération.… Lire la suite…

  • TRAVAIL, PROPRIÉTÉ, TECHNOLOGIE

    Voici l’enregistrement de mon entretien avec « Un Belge », le vendredi 1er mars. L’ouvrage auquel je fais référence à plusieurs reprises est celui de Charles Gide et Charles Rist, « Histoire des doctrines économiques depuis les physiocrates jusqu’à nos jours » (Paris : Sirey 1909).

    Lire la suite…