Archives par mot-clé : Chine

Chine, Communisme

La Chine – Tiens ! Pour voir ce que vous en pensez

30 commentaires

Les chercheurs de la Kennedy School de Harvard publient une étude marquante sur l’opinion publique chinoise

Cambridge, MA – Les chercheurs du Ash Center for Democratic Governance and Innovation ont publié aujourd’hui une étude marquante sur l’opinion publique chinoise sur une période de 13 ans, couvrant l’impact politique de trois administrations gouvernementales. Comprendre la résilience du Parti communiste chinois : Un panorama de l’opinion publique chinoise au fil du temps, co-écrite par Edward Cunningham, Tony Saich et Jesse Turiel, présente les résultats de l’étude indépendante de la plus longue durée visant à suivre la satisfaction des citoyens chinois à l’égard des performances du gouvernement. Cette nouvelle étude fournit pour la première fois une importante vision à long terme de la façon dont les citoyens chinois perçoivent leur gouvernement au niveau national, ainsi qu’au niveau régional et local en Chine.
Continuer la lecture de La Chine – Tiens ! Pour voir ce que vous en pensez →

Partager :
anthropologie

Les grands courants en anthropologie (cours en préparation)

48 commentaires

L’anthropologie comme science de l’homme apparaît dans le sillage de

1° ces relations dont les Grecs et les Romains ensuite étaient friands sur les peuples « barbares » à leurs portes ;

2° les récits de voyageurs, du temps de Marco Polo en Chine (XIIIe -XIVe siècles), au XVIIIe siècle.

Linné au XVIIIe siècle avait situé l’homme parmi les autres espèces, ouvrant ainsi la voie à une classification des humains selon leurs « variétés », lesquelles étaient appelées « races ». Blumenbach en fit le premier inventaire à la toute fin du XVIIIe siècle.

Continuer la lecture de Les grands courants en anthropologie (cours en préparation) →

Partager :
Intelligence Artificielle, Philosophie des sciences, Psychanalyse

Lille : École Psychanalytique des Hauts-de-France, « Les robots appellent ‘capteurs’ leur inconscient », le 23 novembre 2019 – Retranscription

Retranscription de« Les robots appellent ‘capteurs’ leur inconscient », le 23 novembre 2019. Ouvert aux commentaires. Paul JORION : C’est moi qui commence ?…

Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l'article. Vous pouvez vous abonner ici

Partager :
Chine, Épidémiologie, Géopolitique, Guerre

Les très dangereux jeux anti-chinois des apprentis-sorciers qui nous gouvernent…, par Yorgos Mitralias

19 commentaires

Ouvert aux commentaires.

Ce qui impressionne n’est pas tellement que Trump crée de toutes pièces une Chine coupable d’avoir “exporté” ou même d’avoir “fabriqué” le Covid-19. Venant d’un clown mythomane et raciste qui excelle en inventions de boucs émissaires de toute sorte et qui a fait sa fortune en attribuant systématiquement aux autres ses propres bêtises et autres agissements criminels, de telles allégations ne surprennent pas. Par contre, ce qui pourrait surprendre c’est que les médias et la plupart des chancelleries européennes s’empressent de suivre Trump dans sa campagne anti-chinoise hautement périlleuse, “oubliant” le manque total de crédibilité dont souffre ce sinistre personnage… (1)  Continuer la lecture de Les très dangereux jeux anti-chinois des apprentis-sorciers qui nous gouvernent…, par Yorgos Mitralias →

Partager :
Chine, Épidémiologie, France

Le laboratoire P4 de Wuhan : un fiasco épidémiologique franco-chinois, par Pierre-Yves Dambrine

26 commentaires

Ouvert aux commentaires.

Tout le monde connait maintenant le laboratoire P4 de Wuhan. Il fut vendu par la France à la Chine et inauguré en 2016 par Bernard Cazeneuve. Il a fait alors l’objet d’un accord de coopération scientifique. Il me paraît intéressant d’y revenir, non pas pour relayer une énième fois les théories complotistes qui circulent au sujet de l’origine du nouveau coronavirus, mais pour tenter d’y voir plus clair sur des problèmes structurels mettant en cause les différentes politiques à l’origine de sa création. Des politiques motivées hélas par des considérations qui sortent du cadre purement épidémiologique. Première précision utile, ce laboratoire de haute sécurité épidémiologique de Wuhan n’a à ce jour toujours pas été homologué par l’OMS.
Continuer la lecture de Le laboratoire P4 de Wuhan : un fiasco épidémiologique franco-chinois, par Pierre-Yves Dambrine →

Partager :
Chine, Confinement, Épidémiologie, Etats-Unis, Europe, Gratuité, Revenu universel de base

PJ TV : « Le monde d’après… » – Invité Jacques Attali, le 9 avril 2020 – Retranscription

4 commentaires

Ouvert aux commentaires. Paul Jorion : Bonjour Jacques Attali. Merci d’avoir accepté d’être le premier invité de cette petite expérience que…

Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l'article. Vous pouvez vous abonner ici

Partager :
Chine, Complotisme, Confinement, Épidémiologie, État-providence, Etats-Unis

L’après-Covid-19… n’est pas pour demain, le 20 avril 2020 – Retranscription

Un commentaire

Retranscription de L’après-Covid-19… n’est pas pour demain, le 20 avril 2020. Bonjour, 20 avril 2020. Ma petite causerie s’intitulera « L’après-Covid…

Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l'article. Vous pouvez vous abonner ici

Partager :
Chine, Épidémiologie

Ceci n’est pas un scoop : La Chine a sous-estimé le nombre de morts, par Fabrice de Rivet

79 commentaires

Également sur son blog : Chroniques d’un virus. Ouvert aux commentaires.

La Chine : Coupable. Mais également bouc-émissaire ?

Préambule : il s’agit d’une analyse sur base factuelle qui n’a pas encore fait l’objet de relecture. L’ensemble des faits mentionnés dans cet article se retrouvent aisément sur Internet. Par souci d’efficacité [je tenais à ce que cet article soit mis en ligne dès le 2 avril], je ne cite pas in extenso l’ensemble des sources auxquelles je fais référence. J’ajouterai probablement des notes de bas de page dans un second temps. Par ailleurs, j’essayerai de tenir compte de vos commentaires.

Continuer la lecture de Ceci n’est pas un scoop : La Chine a sous-estimé le nombre de morts, par Fabrice de Rivet →

Partager :
Chine, Épidémiologie, Etats-Unis

Coronavirus : un impact aux États-Unis de 30 à 60 fois supérieur à celui pour la Chine

J’écrivais vendredi dans Coronavirus : États-Unis vs Chine :

Interrogé tout à l’heure par un magazine, j’ai dit que le nombre de cas aux États-Unis serait au total entre 10 et 100 fois supérieur à celui pour la Chine.

Le Dr. Anthony Fauci, directeur du National Institute of Allergy and Infectious Diseases, qui dirige la force d’intervention Covid-19 de la Maison-Blanche, a produit pour la première fois aujourd’hui une estimation : de 100.000 à 200.000 décès aux États-Unis.

La Chine comptant à ce jour un chiffre stabilisé de 3.300 morts, l’estimation de Fauci est donc d’un nombre de morts aux États-Unis de 30 à 60 fois supérieur à celui de la Chine.

Partager :
Chine

Le Ciel et la terre, en Chine, par DD et DH

Cher Paul,

Vos interlocuteurs MM Ruffin et Taddeï vous interrogent sur la « dictature chinoise ». Vous répondez souvent en parlant de Confucius et/ou de l’harmonie Ciel/terre. Il faut aussi oser penser que le peuple chinois a appris depuis longtemps à se préserver des directives venue d’en haut.

Comme le dit le proverbe « Le ciel est haut, l’Empereur est loin », ce qui permet souvent de contourner les décrets de l’un comme de l’autre.

Un autre dicton le dit aussi « 上有政策，下有对策 » shàng you zhèng cè, xià you duì cè, « quand il y a des politiques en haut, il y a toujours des contre-mesure en bas », autrement dit « pour chaque réglementation du gouvernement, le peuple a dix réglementations contraires » cité par Qui Xiaolong dans son dernier livre édité en poche « Chine, retiens ton souffle ».

Partager :
Chine, Épistémologie, Etats-Unis

Coronavirus : États-Unis vs Chine

© The Wall Street Journal

En nombre de cas de Covid-19 les États-Unis ont maintenant dépassé la Chine. Voyez la tendance pour les États-Unis (ligne bleue) : le mouvement n’est pas près de s’arrêter. Interrogé tout à l’heure par un magazine, j’ai dit que le nombre de cas aux États-Unis serait au total entre 10 et 100 fois supérieur à celui pour la Chine.

Partager :