Beaucoup de nouvelles informations au cours de la journée, relatives à Michael Cohen et Paul Manafort.
Sur une échelle de 7, l’hypothèse d’une collusion de l’équipe Trump avec la Russie a atteint le niveau 5 *. Je vous en dirai davantage après avoir digéré toute l’information.
Bonjour, mardi 4 décembre 2018. Très vite, parce que chambre d’hôtel, mauvaise connexion. Mais une petite explication, parce qu’on commence à comprendre vraiment ce qui s’est passé, ces jours derniers, entre M. Robert Mueller – à la tête d’une commission enquêtant sur une collusion éventuelle de l’équipe de M. Trump avec la Russie – et M. Trump lui-même et certains de ses amis et anciens collaborateurs.
Bonjour, samedi 1er décembre 2018. Si vous êtes à Cannes, n’hésitez pas, tout à l’heure à 14h45, à venir assister à l’espace Miramar au débat entre M. Nicolas Baverez et moi-même. Vous savez que nous ne nous situons pas tout à fait au même endroit sur l’échiquier politique, et donc nous avons des choses intéressantes à dire sur l’avenir de l’homme.
Mais ce n’est pas de cela que je voudrais vous parler ce matin. Je voudrais vous parler d’un certain nombre de choses qui se passent depuis deux ou trois jours autour de M. Trump, et je voudrais vous en donner le sens général. Je reviendrai sans doute là-dessus dans des papiers un peu plus détaillés, mais là en vitesse. Qu’est-ce qui s’est passé ?
Difficile d’interpréter la nouvelle tombée pour nous ce matin que Robert Mueller mettait fin à l’accord de coopération (plea deal) avec Paul Manafort en raison de ses nombreux mensonges. Était-ce un revers pour Mueller, la perte d’un témoin-clé car interlocuteur privilégié des Russes depuis 2004, date à laquelle il se mit au service du politicien ukrainien pro-Kremlim, Viktor Ianoukovytch, et donc la personne la plus susceptible de savoir de première main si Trump est un agent russe ? Ou était-ce la preuve que Mueller en sait tant par ailleurs qu’il puisse déterminer dans chacun des propos de Manafort s’il s’agit d’une vérité ou d’une post-vérité 😉 ?
Bonjour, mercredi 21 novembre 2018. Une vidéo vite faite (parce que chambre d’hôtel, mauvaise connexion avec l’Internet), et sur un sujet qui est « Un vent de fronde au sein du Parti républicain américain ».
Alors, pourquoi un vent de fronde ? Parce qu’en particulier M. Lindsey Graham, qui a été un soutien inconditionnel de M. Trump – il a laissé dire les pires choses récemment – en fait vient de s’élever violemment contre une déclaration de M. Trump. M. Lindsay Graham a dit qu’il y aurait un accord bipartisan entre les Républicains et les Démocrates pour sanctionner l’Arabie Saoudite dans le cas de l’assassinat et probablement la torture de M. Khashoggi, journaliste saoudien qui a disparu dans les locaux du consulat d’Arabie Saoudite en Turquie, à Istanbul.
Au soir du 6 novembre, les Démocrates ont commencé par minimiser l’amplitude de leur victoire aux midterms, les élections à mi-mandat présidentiel, ceci en raison de leur échec à emporter la majorité au Sénat comme ce fut au contraire le cas au Congrès. Furent observés chez eux les effets de la décompensation, cet état dépressif dans lequel chacun tombe après avoir consenti un effort considérable.
Un raz-de-marée électoral était quasi impossible pour diverses raisons que j’ai eu l’occasion de mentionner mais dont la principale est la concentration des électeurs de gauche dans les zones urbaines sous-représentées au Congrès comme au Sénat américains, le système de représentation n’ayant pas suivi la tendance à l’urbanisation des États-Unis au fil des siècles.
Quarante-quatre morts et deux-cent-vingt disparus aux dernières nouvelles dans l’incendie de Camp Fire en Californie, qui a vu la ville de Paradise (26.000 habitants) entièrement carbonisée.
Plutôt que d’incriminer le réchauffement climatique (les incendies cataclysmiques remontent d’année en année sur la carte de la Californie), Trump a bien entendu préféré s’en prendre aux ingénieurs forestiers et a menacé l’État d’un refus d’aide au niveau fédéral, du fait probablement qu’il y est universellement haï (au poste de gouverneur, le Démocrate Newsom l’a emporté sur le Républicain Cox par un écart de 17 points).
Vu la brusquerie de l’incendie, les habitants de Paradise se sont retrouvés tous ensemble sur la même quatre voies, bientôt totalement embouteillée par une accumulation de voitures en panne de carburant. La police et les pompiers enjoignaient aux automobilistes de quitter leur véhicule bloqué et de s’enfuir à pied.
Les plans d’évacuation étaient au point mais supposaient des incendies à la progression plus lente.
J’ai lu quelque part qu’après trois jours sans électricité dans une grande ville, il n’y a plus d’eau au robinet. Comment faire évacuer en bon ordre alors ses habitants ? Et pour leur dire d’aller où ?
Il n’existe aucune raison à ces incendies de forêt massifs, mortels et coûteux en Californie, si ce n’est une gestion forestière calamiteuse. Des milliards de dollars sont attribués chaque année, et tant de vies perdues, tout cela en raison de la mauvaise gestion des forêts. Il faut y remédier maintenant, sinon, fin des aides fédérales !
Paul Jorion :
Un tel crétin à la tête des États-Unis. Quelle tristesse ! *
* Une vieille habitude du prétendu « Président » : citer les propos de ses adversaires et ajouter « Quelle tristesse ! »
Bonjour, nous sommes le mercredi 7 novembre 2018, et comme vous le pensez bien, je vais vous parler des élections qui ont eu lieu hier aux États-Unis, les élections de midterm, c’est-à-dire à mi-mandat pour le président des États-Unis, M. Donald Trump.
Bonjour chers amis, nous sommes le vendredi 2 novembre 2018, et aujourd’hui mon petit exposé s’intitulera : « La post-vérité est une fake news ! » et vous vous en doutez, je parlerai de M. Trump.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des contenus ciblés adaptés à vos centres d’intérêts et réaliser des statistiques de visites.OKPolitique de confidentialité
Recommandez par mail
