*Le seul Blog optimiste du monde occidental*
Sur DailyMotion, c’est ici.
Un temps qu’il fait prophétique et empreint de solennité.
Le soliton : espèce colonisatrice / complexité et robotisation / machine à concentrer la richesse
La guerre comme solution classique à nos problèmes
Les lois de la physique jouent contre nous
Le principe de La finale Costa Rica-Corée du Sud
Le Grand Tournant est surtout un Grand Défi
Paul Jorion : Misère de la pensée économique (Fayard 2012)
François Roddier : Thermodynamique de l’évolution (Parole Éditions 2012)
Thomas Piketty : Le capital au XXIe siècle (Le Seuil 2013)
Paul Jorion : Le capitalisme à l’agonie… Lire la suite…
Billet invité
Comment les dirigeants européens vont-ils sortir du pétrin dans lequel ils se sont fourrés (y conduisant leurs administrés) ? Sigmar Gabriel, le vice-chancelier social-démocrate allemand, a lancé un ballon d’essai en proposant d’adopter une nouvelle méthode de calcul du déficit excluant les dépenses occasionnées par les réformes, ce qui ne nécessiterait pas selon lui de modification d’un Traité figeant dans le marbre des règles qui se révèlent inapplicables. L’artiste travaille sans filet ! L’affaire est à réglage fin, puisqu’il n’est pas question de se déjuger ouvertement.
Angela Merkel a immédiatement rétorqué que le Traité était tabou, ce que … Lire la suite…
Billet invité. La version française se trouve ici. Un grand merci à Serge Boucher pour la traduction.
We’ve shown in the first part of this post that a population of actors effecting « random walks » by betting their wealth daily, or more precisely a modest part of their fortune that lies above the poverty level, will eventually see a small group of « very rich » emerge, making everybody else comparatively poorer.
We now increase the number of actors to N=3600, all other hypotheses remaining the same, to get a more clear distinction between a continuum of the … Lire la suite…
Billet invité. La version française se trouve ici. Un grand merci à Serge Boucher pour la traduction.
On the subject of wealth concentration and rising inequalities, Thomas Piketty tells us that there is indeed a growing rift, and that the fifties were only an exception. One can always pretend that the Gilded Age gave us several decades of only occasionally rusty capitalism, hence reviving those levels of inequality is nothing to scoff at, especially if millions of people concurrently rise out of poverty.
Entertaining that view requires that we ignore many aspects of the Great Depression, which is highly … Lire la suite…
Billet invité. Un ou plusieurs volontaires pour traduire dans d’autres langues ? [Ce serait sympa si les lecteurs du Financial Times, par exemple, pouvaient lire cette série de deux billets]. 😀
Nous avons montré dans la première partie de ce billet que des acteurs effectuant des « marches aléatoires » de leur fortune, plus exactement de la part au-dessus d’un seuil de pauvreté, voyaient au bout d’un certain temps des « très riches » émerger, et cela semblait rendre comparativement les autres pauvres.
Nous passons maintenant à des modèles sur N=3600 acteurs, avec les hypothèses inchangées. Mais on va pousser
Billet invité. Un ou plusieurs volontaires pour traduire dans d’autres langues ? [Ce serait sympa si les lecteurs du Financial Times, par exemple, pouvaient lire cette série de deux billets]. 😀
À propos de la concentration des richesses et de l’augmentation des inégalités, Piketty nous dit à sa façon qu’il y a bel et bien une divergence en cours, et que les Trente Glorieuses n’étaient qu’une exception. On pourra toujours prétendre qu’une société comme celle de la Belle Époque (1910), venait de passer quelques décennies de capitalisme qui ne se grippait qu’assez occasionnellement, et que donc retrouver ces niveaux d’inégalités, … Lire la suite…
« Les découvertes de Piketty mises en cause par des erreurs » affirme ce soir le Financial Times.
Je n’ai pas pu m’empêcher bien entendu d’ajouter mon grain de sel :
« Ah ! quelle surprise ! Le Financial Times a mis en évidence que contrairement aux affirmations de Piketty – en dépit du fait qu’elles n’aient jamais été contestées au cours des quinze dernières années – les riches sont en réalité pauvres, et les pauvres, en réalité riches. Les preuves, nous affirme-t-on, seront bientôt rendues publiques ! »
P.S. : J’avais initialement écrit que l’article n’apportait aucune preuve … Lire la suite…
Billet invité.
Cela cogite ferme pour préparer une suite aux élections du Parlement européen et à la désignation du nouveau président de la Commission. La page qui va être tournée va donner l’occasion, espère-t-on, d’engager une nouvelle étape de la construction européenne et permettre conjointement la mise sur pied d’un plan A’ de désendettement, car il ne pourra pas être ignoré longtemps que l’actuel coince. Une chose a été de traiter avec la Grèce, l’Irlande, le Portugal et l’Espagne, une toute autre affaire se présente avec l’Italie et la France, dont la trajectoire ne s’inscrira pas dans le cadre prescrit. … Lire la suite…
Le texte publié ici-même, « Annuler la dette ou taxer le capital : pourquoi choisir ? », est devenu un manifeste dont l’analyse et la liste des signataires – dont Paul Jorion – sont évoqués dans cet article du journal belge Le Vif
(Belga) Plusieurs personnalités atypiques de la gauche belge, parmi lesquelles Paul Jorion, Thierry Bodson, Eric Toussaint, Vincent Decroly et Georges Henri Beauthier, plaident dans une tribune commune pour une politique combinant taxation progressive du capital et annulation de dettes jugées illégitimes.
Evoquant ces deux voies censées permettre une réduction des inégalités – incarnées respectivement par l’économiste … Lire la suite…
Billet invité. * Thomas Coutrot est membre du Conseil scientifique d’Attac, Patrick Saurin est un des porte-parole de SUD BPCE et Éric Toussaint est président du CADTM Belgique
À l’occasion de la sortie de deux livres importants, Dette 5000 ans d’histoire et Le Capital au XXIème siècle, Mediapart a eu l’heureuse idée d’organiser une rencontre entre leurs auteurs respectifs, David Graeber et Thomas Piketty. Leurs échanges sont accessibles sur le site du journal en ligne[1].
Comment sortir de la dette, cette question centrale posée en préambule à ce dialogue est également au cœur des réflexions et … Lire la suite…
Billet invité. Il s’agit du compte-rendu de la conférence annoncée ici et qui s’est tenue le 11 octobre à Bruxelles.
Thomas Piketty était donc à Bruxelles vendredi 11 octobre, et un économiste qui confesse préférer le terme « économie politique » à celui de « science économique » mérite assurément que l’on s’intéresse à son propos, ce qui ne surprendra personne parmi les lecteurs réguliers d’un blog qui se fait fort de mettre systématiquement entre guillemets les prétentions scientifiques de la discipline. L’interrogation dans l’intitulé « Vers une société de rentiers ? » aurait pu laisser planer un doute, mais … Lire la suite…
Une fois n’est pas coutume, aucun des protagonistes du blog ne participe à cette conférence, mais le programme est suffisamment intéressant pour le signaler à toutes celles et ceux qui auront l’opportunité de se libérer vendredi après-midi pour aller écouter Thomas Piketty, dont François Leclerc a encore eu l’occasion de parler aujourd’hui, présenter son dernier ouvrage (*) qui traite dans une perspective historique de la question de la répartition des richesses et des inégalités. La conférence, qui sera ouverte par Paul Magnette, Président du PS et ancien professeur à l’ULB, sera suivie d’un débat avec Mathias Dewatripont, professeur à … Lire la suite…
Billet invité
Alors que la lancinante question de la dette est une fois de plus de retour, mais cette fois-ci de l’autre côté de l’Atlantique, l’économiste Thomas Piketty et l’anthropologue David Graeber publient en France deux ouvrages (*) qui ont en commun de préconiser des solutions radicales. Le premier propose de lever un impôt mondial sur le patrimoine – occasion d’en faire l’inventaire détaillé – le second d’annuler une fois de plus la dette, en se référant à 5.000 ans d’histoire. Tous les deux s’inscrivent dans la perspective mondiale qui s’impose.
Au vu de la dimension qu’elle a progressivement atteinte, … Lire la suite…
Billet invité
Parmi les idéologues qui, en toute indépendance d’esprit, pilotent la Banque centrale européenne (BCE), il n’est plus besoin de présenter son président, Jean-Claude Trichet, ou celui qui devait lui succéder, Axel Weber. En revanche, Lorenzo Bini Smaghi, membre du directoire, gagne a être lu.
Dans une interview au Monde daté de vendredi, il vient de résumer en une seule phrase la principale conclusion qu’il tire de la crise financière, caractérisée par une hypertrophie de la dette privée : « les pays doivent être moins libres d’émettre de la dette ».
Pour y parvenir, sa vision de l’avenir s’appuie … Lire la suite…