J’ai dit un certain nombre de choses dans ma vidéo d’hier à propos de notre système politico-économique et de la crise des subprimes, et ceci m’a fait repenser à un billet intitulé “La crise des subprimes pouvait être évitée” publié ici le 10 mai 2008, c’est-à-dire, notez le bien, plus de quatre mois avant ce que le public appellerait lui “la crise des subprimes”, à savoir l’effondrement de la mi-septembre.

Je reprenais hier pour désigner notre système politico-économique, “domination par une élite économique“, l’expression utilisée par Martin Gilens and Benjamin I. Page dans leur fameux article de 2014 intitulé “Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens” (auquel j’avais consacré en 2016 le chapitre intitulé “Nos voix ont cessé d’être entendues” dans Le dernier qui s’en va éteint la lumière). Je vous rappelle qu’au moment de débuter leur étude, les deux chercheurs avaient retenu quatre hypothèses à tester comme caractérisant le mieux notre système économico-politique : démocratie électorale majoritaire, domination par une élite économique, pluralisme majoritaire et pluralisme biaisé.

Dans ma vidéo d’hier, je partais de la thèse de Johann Chapoutot d’un lien entre théorie du management et nazisme, j’évoquais ensuite un colloque à venir au début du mois de décembre où je suis invité en tant que “prophète” ayant annoncé la crise des subprimes, m’interrogeant sur le terme, et je terminais en évoquant une émission que je suis en train de préparer avec  Hervé Brusini à propos de la crise de 2008.

Ma conclusion en gros hier était que nous vivons bien dans un système de domination par une élite économique – avec une alternance à venir, comme en Allemagne et aux États-Unis, entre  gouvernements libéraux et populistes de droite – où la domination est exercée en arrière-plan contre vents et marées et de manière constante, par des syndicats patronaux.

Dans le billet ci-dessous, datant donc de mai 2008, vous verrez que le syndicat patronal responsable de la crise des subprimes s’appelle Mortgage Bankers Association. Je notais il y a quelques jours – c’était dans une autre vidéo je crois – que quand on m’interrogeait à l’époque, en me demandant : “Qui est responsable de la crise des subprimes ?”, et que je répondais “La Mortgage Bankers Association !”, la personne concluait invariablement l’entretien en disant : “Donc on ne sait pas qui est responsable de la crise des subprimes”. Quand je rappelais cela l’autre jour, je le mentionnais comme une simple curiosité, or, à y bien réfléchir, la raison pour laquelle on m’appelait “prophète” plutôt qu’« expert” ou “complotiste”, elle était bien là :

Vous connaissez manifestement trop bien le dossier pour que j’ose vous qualifier de “complotiste”, mais comme je suis quand même obligé de tenter de vous décrédibiliser vu le caractère sulfureux de votre affirmation, je vous appellerai “prophète”.

Continuer la lecture de Domination par une élite économique : Pour illustrer ma vidéo d’hier →