-
Comme en août 1914… la guerre fracture de nouveau la gauche ! par Yorgos Mitralias
Du point de vue de la gauche internationale, la guerre de Poutine contre l’Ukraine a commencé comme la Première Guerre mondiale et il n’est pas désormais exclu qu’elle se termine comme elle. En effet, dès leur tout premier jour, toutes les deux ont provoqué l’éclatement de la gauche internationale et sa division en deux camps de plus en plus divergents, opposés et inconciliables. Déjà au début de la guerre, on écrivait que « il est de plus en plus clair que mars 2022 tend à fracturer la gauche antilibérale internationale autant ou presque autant que août 1914 ! » (1) Aujourd’hui, onze mois plus tard, tout indique que mars 2022 est effectivement l’équivalent pour la gauche internationale du 21e siècle de ce qu’a été Août 1914 pour le 20e !… Lire la suite…
-
Amadouer Poutine ? Hier comme aujourd’hui, la politique d’apaisement ne conduit qu’à la catastrophe !, par Yorgos Mitralias
Il a suffi que l’armée ukrainienne avance vers Kherson et s’approche de la Crimée pour que refassent surface les « encouragements » et autres « conseils » des Occidentaux aux autorités ukrainiennes pour qu’elles cessent d’être « inflexibles » et n’insistent pas trop a vouloir recouvrer l’entièreté des territoires occupés par la Russie de Poutine ! En somme, pour que l’Ukraine consente à se faire mutiler abandonnant p.ex. la Crimée à son envahisseur et occupant…
Et pourtant, absolument personne n’oserait aujourd’hui imaginer que la France non-collaborationniste aurait pu céder p.ex.… Lire la suite…
-
Jeux de guerre avec Poutine, par Cédric Chevalier
Certains pensent que les armes nucléaires créent une stabilité géopolitique internationale par le risque de destruction mutuelle assurée.D’autres, exactement l’inverse : que cette apparence de sécurité est une illusion catastrophique.
Je pense qu’il y a un paradoxe qui n’est qu’apparent. À court et moyen terme, les armes nucléaires créent une situation où le coût d’un conflit direct entre puissances nucléaires est rédhibitoire. Donc favorable à la « paix », ou du moins à la « modération ». Mais à long terme, le « statisticien et probabiliste » en moi ne peut que faire un constat implacable, en utilisant par exemple la méthode de Monte-Carlo.… Lire la suite…
-
Vidéo – Le temps qu’il fait le 30 septembre 2022
Poutine : annexeur. Liz Truss : sans foi ni loi. Ian : ouragan. Trump : toujours le vent en poupe.… Lire la suite…
-
Vidéo – Russie / Ukraine : une périlleuse corde raide, le 26 septembre 2022
Les conditions semblent réunies pour une désescalade, si ce n’est que…… Lire la suite…
-
Le chef de l’État a perdu confiance en ses généraux…
The New York Times : Alors que les pertes russes s’accumulent en Ukraine, Poutine s’implique davantage dans la stratégie de guerre, le 23 septembre 2022
Le président russe a rejeté les demandes des commandants sur le terrain qui souhaitaient être autorisés à se retirer de Kherson, une ville stratégique du sud de l’Ukraine.
-
Il faut envisager que Poutine ne bluffe pas, par Alexis Toulet
Billet Ukraine : savoir s’imaginer à la place de complets tarés, le 21 septembre 2022La description de cette personne comme « complet taré » est certes franche, mais aussi correcte – pratiquement au sens médical du terme.
Konstantin Malofeyev a toutefois une qualité importante : il n’est pas président de la Fédération de Russie. C’est au discours de Vladimir Poutine hier matin qu’il faut s’intéresser, et pour cela remonter à la source, en l’occurrence sa transcription sur le site du Kremlin, sur laquelle la traduction automatique par DeepL fonctionne très bien.… Lire la suite…
-
Vidéo – Ukraine / Russie : guerre d’annexion ayant capoté, le 19 septembre 2022
Qui eut pu imaginer un tel tournant ?… Lire la suite…
-
Pourquoi Poutine n’a-t-il pas tenté d’annexer l’Ukraine quand Trump était président ?
Une question qu’on me pose à l’instant, à laquelle je n’ai jamais répondu ici tant la réponse me semblait évidente. Elle ne l’est sans doute pas puisque la question m’est sans cesse reposée : Pourquoi V. Poutine n’a-t-il pas commencé sa guerre en Ukraine quand Donald T. était encore POTUS ? (L’Ukraine eut été bien plus isolée sous Trump que sous Joe Biden).
Posée de cette manière, la question suppose que l’Ukraine ne puisse être annexée par la Russie que par la guerre, une guerre à mener alors au moment le plus propice. C’est très mal connaître l’histoire des relations entre les deux pays : il est beaucoup plus simple d’installer à Kiev un régime entérinant une annexion de fait, comme cela a été tenté et a provisoirement réussi de manière incomplète à différentes époques.… Lire la suite…
-
Qui a écrit le discours inaugural de Trump en 2017 ?
Le Monde, ce matin :
Alexandre Douguine, à propos de Trump :
« Et son discours inaugural était comme si je l’avais écrit…
… moi-même. »
-
Poutine, Trump et le Contr’Un, la question de philosophie politique, fondamentale dans l’histoire de l’humanité ?, par Cédric Chevalier
Selon certains experts en stratégie militaire et politique, nous allons devoir (continuer à) choisir entre la peste de Vladimir et le choléra de Poutine : On a donc laissé grandir une bête monstrueuse depuis 20 ans et on n’arrive plus à la maîtriser. Tous les scénarios sont (déjà) perdants pour les démocrates, partout dans le monde et pour longtemps. La démocratie elle-même est menacée. La marge de manœuvre semble se résumer à devoir évaluer le sacrifice d’un bien existentiel (la démocratie et la liberté d’autodétermination ukrainienne) pour en sauver un autre (au mieux la vie de plusieurs millions de citoyens membres de l’Union européenne, au pire la vie humaine sur Terre en cas de guerre nucléaire mondiale, les scorpions survivront).… Lire la suite…
-
Qu’est-ce qui fait que les poutinistes et les poutinisants perpétuent les traditions les plus abjectes de la gauche internationale ?, par Yorgos Mitralias
Une première conclusion de la lecture des textes de Trotsky » Il faut apprendre à penser » et « Sur la guerre sino-japonaise » (1) est qu’ils expliquent de façon bien convaincante et détaillée, la position que les gens de gauche devraient adopter… dans la guerre en cours de Poutine contre l’Ukraine ! Il suffirait par exemple de remplacer dans le texte de Trotsky, au titre très éloquent « Il faut apprendre à penser », les mots Algérie par Ukraine, France par Russie, et Italie par États-Unis, pour fournir aux gens de gauche d’aujourd’hui un guide pratique extrêmement utile sur la question de la guerre que Poutine est en train de mener contre le peuple ukrainien.… Lire la suite…
-
Vidéo – Les États-Unis au bord de l’explosion
Interdiction de l’avortement… Lire la suite…
-
Vidéo – Votez, tant qu’il en est encore temps !
France : La Gauche favorite des sondages
États-Unis : La montée du fascisme… Lire la suite… -
La gauche poutinisante, ses monstruosités et la question nationale ukrainienne, par Yorgos Mitralias
Ça fait bien longtemps, que tout le monde, ou presque, est tourmenté par la même question : pourquoi les citoyens tournent-ils le dos à la gauche ? Pourquoi la gauche semble-t-elle si faible et si peu crédible, et ce à un moment où le capitalisme aussi ne se sent pas très bien ? Un début de réponse à ces questions la gauche le fournit elle-même, ou du moins une partie très importante d’elle, par la façon dont elle se comporte face à la guerre de Poutine contre l’Ukraine. Et voici de quoi il s’agit.
…