© HerveyRetranscription de Les assureurs et le réchauffement climatique, le 2 octobre 2021. Bonjour, nous sommes le samedi 2 octobre…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l'article. Vous pouvez vous abonner ici
Archives de catégorie : Capitalisme
The Guardian – Saloper la planète et cacher les sous n’est pas une perversion du capitalisme. C’est le capitalisme, par George Monbiot
Quand je disais hier à propos des Pandora papers
« ce sont le capitalisme et la logique du profit dans un contexte de rapport de forces, dans leur fonctionnement ordinaire, qui sont cette fois mis en cause »
George Monbiot dit la même chose aujourd’hui dans The Guardian : Trashing the planet and hiding the money isn’t a perversion of capitalism. It is capitalism, autrement dit « Saloper la planète et cacher les sous n’est pas une perversion du capitalisme. C’est le capitalisme ».
Veille effondrement #101 – Pleurnicher le Vivant, par Frédéric Lordon
De peur seulement que son article vous ait échappé.
Frédéric Lordon, 29 septembre 2021
Rechercher dans la page : « capital » — Expression non trouvée.
Pourtant avec capital on avait mot compte triple : capital, capitalistes, capitalisme. On fait des recherches dans l’article de tête de Nicolas Truong qui introduit une grande série d’été dans Le Monde : « Les penseurs du vivant ». Pas une occurrence. Enfin si, il faut être honnête, une : « Nous vivons un bouleversement capital ». Si la situation terrestre n’était pas si tragique, ce serait presque drôle.
Continuer la lecture de Veille effondrement #101 – Pleurnicher le Vivant, par Frédéric LordonVeille effondrement #98 – Jorion précurseur
Si vous avez envie de relire ce que j’écrivais dans Le Monde il y a dix ans, ne ratez pas la chronique aujourd’hui de Patrick Artus, « L’économie de spéculation est inefficace » :
La faiblesse des rendements des actifs traditionnels pousse les investisseurs à choisir des actifs spéculatifs, au détriment de l’économie productive. […] Le problème est qu’une économie de spéculation est inefficace. Une partie importante de l’épargne est utilisée pour acheter des actifs spéculatifs, et non pour acheter du capital productif […] Marx n’a pas pris une ride…
Si vous avez envie de ré-entendre ce que je disais il y a cinq ans dans mes vidéos sur Trump, proto-fasciste, dernier commandant en chef d’une armée sécessionniste jamais vraiment défaite, ne ratez pas l’entretien aujourd’hui sur CNN avec Carl Bernstein qui, avec Bob Woodward, fit tomber Nixon à l’époque du Watergate :
Vidéo – Les assureurs et le réchauffement climatique
Contrastes – Paul Jorion : « Il est temps de demander aux riches d’être sérieux », juillet-août 2021
Vidéo – Evergrande : la Chine et les marchés financiers
Veille effondrement #66 – Le capitalisme se défendra, par Thom Billabong
Bonjour Paul, vous avez raison dans vos vidéos et vos écrits, le capitalisme se défendra toujours pour survivre. Il faut admettre que la survie est la meilleure preuve de l’efficacité d’un système, les autres n’étant généralement plus là pour témoigner…
Une illustration de cette constante est très visible en ce moment du côté des sociétés pétrolières qui n’hésitent pas, au moyen d’un dispositif juridique appelé ISDS, à extorquer des dommages et intérêts faramineux aux Etats qui refusent d’honorer leurs précédents engagements auprès des intéressées, ces refus ayant pour conséquence de limiter les revenus attendus du pétrole, charbon, gaz, etc.
Continuer la lecture de Veille effondrement #66 – Le capitalisme se défendra, par Thom Billabong
Veille effondrement #62 – Taxes dissuasives, sur le carburant, sur la viande…
Toutes les mesures coercitives qui visent à encourager les riches à se convertir à la frugalité (in)volontaire (taxe sur le carburant, taxe sur la viande, etc.) impactent en premier les pauvres parce qu’ils sont déjà (involontairement) dans la frugalité, et que tout coût supplémentaire les fait basculer dans la précarité.
Tous ces raisonnements à la noix (taxe sur le carburant, taxe sur la viande, etc.) sont fondés sur le même calcul en termes d' »utilité » propre à la pensée ultralibérale : un agent « rationnel » allouera ses ressources de manière optimale en fonction de choix évalués en termes d’utilité subjective. Et donc il les allouera différemment si les prix augmentent.
Continuer la lecture de Veille effondrement #62 – Taxes dissuasives, sur le carburant, sur la viande…
Veille effondrement #58 – Sauver la Planète ? C’est compter sans le capitalisme !
J’ai déjà eu l’occasion de raconter cette histoire de mon enfance. Mon père rentre d’une réunion au bureau et il explique : « On nous a lu un rapport disant qu’à partir de 1960, le Congo va nous coûter plus cher qu’il ne nous rapporte. On a alors décidé de lui accorder son indépendance ».
Il n’a pas dit ça d’un ton guilleret, il était de gauche, j’ai déjà parlé de sa casquette de prolo qui irritait ma mère. Il a fait partie d’un petit groupe de soutien discret à Lumumba. Il est mort convaincu que c’étaient les milieux d’affaires belges qui avaient eu sa peau. Il n’a pas su que c’étaient les services secrets britanniques.
Continuer la lecture de Veille effondrement #58 – Sauver la Planète ? C’est compter sans le capitalisme !
Retour du communisme en Chine ?
Un commentaire de ma part ? Bien sûr, le voici !
L’Écho – La Chine se retourne au milieu du gué, le mardi 10 janvier 2017
La Chine se retourne au milieu du gué
Lorsqu’il engagea la Chine sur la voie du capitalisme dans les années 1980, Deng Xiaoping décrivit la démarche comme « Traverser le gué en tâtant une pierre à la fois ». Les termes étaient ainsi posés d’un capitalisme conditionnel : politique des petits pas, dont les pas seraient suffisamment mesurés pour permettre tous les degrés d’une remise en question : de celui qui ne serait qu’un pas de côté sur une pierre moins branlante, à celui qui signalerait le retour sur la berge. Continuer la lecture de Retour du communisme en Chine ?
La rémunération comme thermomètre de l’opinion politique
Je viens de consulter par curiosité (c’est proposé en lien sur Le Monde en ligne) un site qui répertorie la rémunération des présentateurs de télé. J’ai tout d’abord été rassuré en voyant que j’arrive à me faire autant dans l’année que le plus mal payé des 30 ou 40 dans la liste, mais j’ai été frappé de voir que des personnes qui me semblent de notoriété équivalente se font des rentrées allant de 45.000 € à un million d’euros dans l’année. Comment expliquer une telle disparité ?
Je ne les connais pas tous, mais pour ceux qui me sont familiers, il me semble que les gens sont plus ou moins bien payés selon qu’ils sont de droite ou de gauche ; j’ai l’impression que la jauge, c’est ça . Est-ce parce que les gens de droite rapportent davantage à la chaîne, ou que les gens de gauche sont considérés comme des « idéalistes » qui se fichent de l’argent et ne verront de toute manière pas la différence ? Ou est-ce tout simplement que les firmes annonceuses subventionnent plus royalement les personnes qui prennent dans le sens du poil les vues de leurs dirigeants ?
Continuer la lecture de La rémunération comme thermomètre de l’opinion politique
Comment le capitalisme va sauver le climat, par Terence
Un article du Guardian annonce que « L’assureur britannique Prudential travaille avec la Banque asiatique de développement sur un projet de rachat de centrales électriques au charbon en Asie afin de les fermer d’ici 15 ans. »Prudential in talks to buy out and shut coal-fired plants in Asia | Coal | The Guardian
Assiste-t-on à un phénomène indiquant que le capitalisme va œuvrer en faveur de la survie de l’espèce ?
« Comment va réagir le capitalisme face à la destruction de la Biosphère et du climat ? » Paul Jorion et d’autres observateurs ont souligné la possibilité que le capitalisme, les grands capitalistes dans le monde, agiraient un jour ou l’autre de manière décisive pour « régler le problème du climat et de l’environnement à leur manière », vu que les Etats avaient échoué à le faire.
Continuer la lecture de Comment le capitalisme va sauver le climat, par Terence
Vidéo – Le temps qu’il fait le 14 juillet 2021
Démocratie ? Non, nous sommes les chevaux sur lesquels les milliardaires parient, par Jean-Baptiste Auxiètre
Nous prétendons vivre dans une « démocratie », alors que le système tout entier est dirigé par une élite, et que les journaux, internet, papier, radio et télévisés appartiennent pour leur majorité aux milliardaires de nos sociétés et ne nous livrent qu’une information filtrée avec un a priori de droite capitaliste qui se prétend libertaire. Il n’y a plus que deux sources d’informations actuellement : celle distillée par les milliardaires et celle des réseaux sociaux, de qualité aussi médiocre l’une que l’autre. Les braves gens, en quête d’autre chose, vont du coup se réfugier chez n’importe quel gourou , tellement aujourd’hui, ceux qui n’ont pas une éducation technique ou universitaire s’avèrent incapables de trouver l’information réelle, même si elle existe et est disponible mais au coût d’une recherche exigeant un certain travail.
Continuer la lecture de Démocratie ? Non, nous sommes les chevaux sur lesquels les milliardaires parient, par Jean-Baptiste Auxiètre