-
L’actualité de demain : LE BONHEUR DES UNS…, par François Leclerc
Billet invité.
L’un des modes favori du commentaire économique et financier repose sur la comparaison entre ce qui était prévu et ce qui s’est réalisé (avant que ce dernier résultat ne soit éventuellement corrigé). Suscitant, selon les cas, un encouragement ou une déception qu’il s’agit de faire partager. La référence aux attentes du marché est un grand classique qui n’apporte que des satisfactions, qu’il y soit ou non répondu.
Les commentateurs se révèlent de grands sensibles, reflétant les états d’âme des marchés et la glorieuse incertitude de leur activité, sans laquelle il n’y aurait ni profits ni pertes puisqu’il s’agit … Lire la suite…
-
POUR CEUX QUI DOUTENT, par Michel Leis
Billet invité
Lors de son déplacement à Athènes, le ministre des finances allemand, Wolfgang Schäuble, s’est déclaré « très impressionné par ce que la Grèce a déjà réalisé en matière de rééquilibrage budgétaire et de modernisation de l’économie ». Pour ceux qui en doutaient encore, une économie en voie de modernisation ressemble donc à l’économie grecque avec ses 27 % de taux de chômage et un appauvrissement généralisé de la population. Évidemment, on oublie toujours que la success story de l’économie allemande tient pour l’essentiel à l’application des mêmes recettes : appauvrissement des travailleurs intérieurs (les lois Hartz) et extérieurs … Lire la suite…
-
L’utilité et le profit, ou l’art des nuances
L’auteur d’un compte rendu de mon livre Misère de la pensée économique (Fayard 2012) écrit ceci :
… homo oeconomicus ne cherche pas à maximiser ses gains, mais son utilité, laquelle peut intégrer des dimensions d’altruisme ou d’empathie.
Le lecteur lambda de ce compte rendu en inférera, je suppose, que la définition que je donne de l’l’homo oeconomicus est qu’il cherche à maximiser ses gains plutôt que son utilité, et que j’introduis ainsi une distorsion dommageable, source de malentendus potentiels, puisque la définition classique parle bien d’utilité et non de gains.
Or ce que j’ai écrit, c’est … Lire la suite…
-
PROJET D’ARTICLE POUR « L’ENCYCLOPÉDIE AU XXIème SIÈCLE » : École (économique) de Chicago, par Bertrand Rouziès-Leonardi
Billet invité.
… Lire la suite…École libre du totalitarisme ou école totalitaire de la liberté. – Vous êtes libres de choisir. De quoi vous plaignez-vous ? – Forme une triade horrifique avec l’école ordolibérale allemande et l’école autrichienne. Son directeur le plus connu : feu Milton Friedman, homme de paix que son prénom renvoie en enfer. Sa devise : « Life is unfair » (« La vie est injuste »), ce qui sous-entend non de la commisération mais le souci de tirer profit (« to deal with ») des injustices constatées. Les quelques miettes tombées de la table des goinfres suffisent à prouver
-
L’IMPERMÉABILITÉ AUX FAITS DE LA « SCIENCE » ÉCONOMIQUE. DE NOUVELLES PREUVES !
La vedette incontestée de mon ouvrage La crise du capitalisme américain (2007 ; 2009) est Refet Gürkaynak, l’auteur en 2005, à l’époque où il faisait partie de l’équipe de recherche d’Alan Greenspan à la Federal Reserve, d’un article intitulé, « Econometric Tests of Asset Price Bubbles : Taking Stock ».
« Taking stock » veut dire « état des lieux ». Le sens de l’article transparaît sans ambiguïté de son résumé, que je traduis avec un plaisir mal dissimulé à votre intention :
… Lire la suite…Les bulles d’actifs peuvent-elles être détectées ? Le passage en revue présenté ici de tests économétriques
-
BONJOUR MADAME LA TERRE, le mercredi 26 juin 2013 à 7h32
Sur YouTube, c’est ici.
Planète Terre :
– Financial Times – Warming oceans make parts of world ‘uninsurable’, say insurers, le 24 juin 2013
– Financial Times – Reinsurance investment pushes down prices for insurance companies, le 2 juin 2013Science économique :
– Les Échos – Olivier Blanchard, les doutes de l’économiste star du FMI, le 25 juin 2013
– Blog de PJ – Faut-il mettre en place un droit à une allocation universelle ?, le 25 juin 2013Démocratie :
– Financial Times – Snowden’s future, le 24 juin 2013
– Blog … Lire la suite…