-
Que pense ChatGPT d’une théorie unifiant « mondes multiples », Wolfram et Philip K. Dick 😉 ?
Illustration par DALL-E (+PJ)
Paul Jorion :
Voici trois théories, ou en tout cas, trois « conceptions du monde » :
- L’interprétation de la mécanique quantique que proposa Hugh Everett III en 1957. Elle suppose que chacun des deux états superposés observés dans une particule poursuit son évolution de manière déterministe (quitte à produire un tout nouvel univers pour ce faire), au lieu que la fonction d’onde ne se réduise en l’une des deux branches de son alternative (ce qui est l’interprétation classique de la mécanique quantique dite « de Copenhague », due à Niels Bohr).
- Le paradigme multicomputationnel de
-
Essayer de faire dire à ChatGPT des choses qu’il n’a pas pu apprendre mais a dû trouver tout seul – Peut-il aider à découvrir les dimensions cachées de l’univers ?
Illustration par DALL-E (+PJ)
Je ne suis certainement pas le seul à essayer de faire dire à ChatGPT des choses qu’il n’a pas pu apprendre mais qu’il a dû trouver tout seul. Ma tentative ce soir, avec l’aide de René Thom et d’un … animal mythique lisant dans l’avenir 😉 .
Paul Jorion :
Nous représentons notre monde physique comme évoluant dans un espace à quatre dimensions : trois pour l’espace proprement dit et une pour le temps. Dans ce modèle quadridimensionnel subsistent un certain nombre d’anomalies, par exemple la manière de rendre entièrement cohérente la modélisation de la mécanique … Lire la suite…
-
Vidéo – Si vous avez besoin d’une religion… j’ai ce qu’il vous faut
Philip K. Dick prophète
Mondes multiples et conscience, le 18 février 2009
Pourquoi nous avons neuf vies comme les chats, in Papiers du Collège International de Philosophie, Numéro 51, Reconstitutions, 2000, 69-80
The Tunnel Under the World, de Frederik Pohl, 1956
-
Misère du fonctionnalisme (1982)
Texte inéditA propos de Philippe Van Parijs, Evolutionary Explanation in the Social Sciences. An Emerging Paradigm, London : Tavistock, 1981
Dans son ouvrage qui se veut une contribution positive à la naissance d’un ‘paradigme’, Van Parijs analyse les types d’explications les plus communes en sciences sociales, et leur découvre comme rationalité une logique évolutionniste (‘évolutionnaire’) sous-jacente. Une telle logique sous-tendrait en particulier les explications en termes d’optimisation, certaines explications marxistes, et en général, l’ensemble des explications fonctionnelles ou fonctionnalistes.… Lire la suite…
-
LE TEMPS QU’IL FAIT LE 13 DÉCEMBRE 2013
Sur YouTube, c’est ici.
La mécanique quantique suggère que la meilleure stratégie est de gueuler si l’on n’est pas content !
Jacques Attali, Une brève histoire de l’avenir, Fayard 2006
Paul Jorion, Pourquoi nous avons 9 vies comme les chats, Collège International de Philosophie, 2000
Paul Jorion, Le temps qu’il fait le 22 février 2013, au Théâtre du Rond-Point
Cédric Mas, Comment rembourser une dette exorbitante ? – Leçon d’histoire en forme d’avertissement, le 17 avril 2012… Lire la suite…
-
Podcast du Temps qu’il fait le 22 février 2013 au Théâtre du Rond-Point
Pour le podcast seulement, c’est ici.… Lire la suite…
-
« Le temps qu’il fait », le vendredi 22 février au Théâtre du Rond-Point
Voilà : une version de la vidéo enregistrée vendredi soir qui tient enfin la route !
Merci à Vincent Lecoq et à Jean-Daniel Magnin, de ventscontraires.net et du théâtre du Rond-Point !
Pour le podcast seulement, c’est ici.… Lire la suite…
-
Du normal au pathologique en écologie, en politique et en économie, par Jean-François Le Bitoux
Billet invité. Un commentaire sur La Glue : POUR LES GENS PRESSÉS : TOUT JORION EN 3 PAGES.
Si seulement les gens pressés pouvaient être « touchés » par la lecture de 3 pages ? Mais la force de ce blog, des articles, des conférences et des livres, naît d’une expérience de 40 ans et d’une série de remises en question profondes qui dérangent les économistes classiques qui n’y retrouvent pas leurs fondamentaux. Déranger ne suffit pas, encore faut-il reconstruire avec de nouveaux éléments ! Quelle jouissance quand l’évolution vous donne raison ! Mais quelle rage quand vous voyez les … Lire la suite…
-
PHYSIQUE QUANTIQUE ET REALISME SCIENTIFIQUE, par Quentin Ruyant
Billet invité.
La physique quantique, rappelons-le, est la physique de l’infiniment petit, c’est-à-dire la description de ce dont, en théorie, toute chose est constituée. Autrement dit, elle est au fondement de l’édifice scientifique, et toujours en théorie, toute autre science pourrait en découler. Cette physique est l’objet de nombreuses discussions, spéculations, interprétations. Ce n’est pas un hasard, tant elle semble remettre en cause la vision classique de la science comme « candidat ontologique », c’est-à-dire comme la description d’une réalité objective indépendante que l’on ne ferait que dévoiler par l’entremise de nos appareils de mesure. Pour la première fois, une … Lire la suite…
-
Qu’est-ce que comprendre ? Et du coup, expliquer ?
Ce texte est un « article presslib’ » (*)
Le test de la compréhension, c’est l’explication claire. « Ce qui se conçoit bien, s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément », disait déjà Boileau. Or, la mécanique quantique nous a confrontés à un dilemme : les savants qui la créaient, s’ils s’accordaient entre eux, avaient cessé de pouvoir en offrir au reste du monde une explication qui remplisse les critères classiques de l’explication. Leurs critiques, au premier rang desquels, Albert Einstein, relevaient cette difficulté et arguaient qu’en l’absence d’explications complètes de leur part, leur compréhension devait être, … Lire la suite…