-
Remarquables. #9 Paul Jorion (III) : science appliquée, effondrement et… « prophètes » – Retranscription
Troisième et dernière partie du podcast Remarquables. #9 Paul JorionThomas Gauthier :
Alors, cette question, elle ouvre un nombre incalculable de perspectives. En la formulant, vous avez fait quelques allers-retours aussi avec l’histoire, y compris aussi avec votre histoire personnelle, vos intérêts précurseurs sur ces questions d’Intelligence Artificielle et d’interaction hommes – machines, hommes – robots. Le lien est tout trouvé du coup avec la deuxième partie de notre échange. Je vous propose maintenant de regarder dans le rétroviseur, de regarder l’histoire et, si vous le voulez bien, de … Lire la suite…
-
LE TEMPS QU’IL FAIT LE 23 JANVIER 2015 – (retranscription)
Retranscription de Le temps qu’il fait le 23 janvier 2015. Merci à Olivier Brouwer !
Bonjour, nous sommes le vendredi 23 janvier 2015. Et je voudrais, pour commencer, vous parler de deux livres, deux livres que j’ai là. L’un s’appelle : « Thermodynamique de l’évolution », par François Roddier (il ne faut pas que je cache son nom), qui est déjà intervenu ici sur le blog. Et puis, il y a un autre livre, très intéressant, qui s’appelle : « L’effondrement des sociétés complexes », par Joseph A. Tainter.
Et qu’est-ce qui m’a fait penser à ces deux livres … Lire la suite…
-
Nick Hanauer : « À mes camarades ploutocrates : ‘Prenons garde ! Les fourches sont en marche !’ »
-
Séance de la nuit du 4 août 1789 à l’Assemblée Nationale Constituante : premières interventions
J’ai reproduit ici, le 4 août, un extrait des mémoires du marquis de Ferrières relatif aux interventions qui suivirent à l’Assemblée nationale constituante, celles du vicomte de Noailles et du duc d’Aiguillon. L’extrait est haut en couleurs, d’une part en raison de l’atmosphère électrique de la nuit, d’autre part en raison de la désapprobation exprimée par de Ferrières envers les événements qui sont en train de se dérouler. Voici maintenant, suivant une ouverture de la séance par Target, les deux premières interventions : celles du vicomte de Noailles et du duc d’Aiguillon.
M. Target : L’Assemblée nationale, considérant que, tandis … Lire la suite…
-
La nuit du 4 août 1789 ou l’invention de la liberté en temps réel, par Annie Le Brun
Billet invité.
Je n’aime pas les anniversaires. Dans la plupart des cas, il n’y a pas de quoi se réjouir. Quant aux célébrations, elles participent trop souvent de la reconnaissance du signe au détriment de la chose signifiée. Il est pourtant une date que je ne laisse pas passer sans émotion, c’est la nuit du 4 août 1789, la nuit de l’Abolition des privilèges.
Événement capital de la Révolution française, on l’a dit et redit et non sans souligner que l’initiative en revient à quelques jeunes nobles. Pourtant, je ne sais si a été mesuré l’impact de cette abolition des … Lire la suite…
-
Le soir du 4 août, à l’Assemblée Nationale Constituante, après les discours du vicomte de Noailles et du duc d’Aiguillon sur la nécessité de réformes…., par Charles-Élie de Ferrières
Billet invité. 😉
Le sieur Le Guen de Kerangal, propriétaire-cultivateur et député de Bretagne, monta en habit de paysan à la tribune, et lut, avec peine, un long discours composé pour la circonstance.
« Vous eussiez prévenu, messieurs, l’incendie des châteaux, si vous eussiez été plus prompts à déclarer que les armes terribles qu’ils contenaient, et qui tourmentaient le peuple depuis des siècles, allaient être anéanties par le rachat forcé que vous en avez ordonné. Le peuple impatient d’obtenir justice, et las de l’oppression, s’empresse à détruire ces titres, monuments de la barbarie de nos pères ! Soyons justes, messieurs, … Lire la suite…
-
POUR UNE CONTRIBUTION « HABITUELLE » DES PLUS FORTUNÉS
Ce texte est un « article presslib’ » (*)
Devant l’appel de seize riches Français pour une contribution « exceptionnelle » de leur part à la guerre contre la dette publique, la première réaction pourrait être le scepticisme, voire la moquerie. Si en effet le mal est chronique, pourquoi la contribution devrait-elle être exceptionnelle ? Si le problème est constant, pourquoi le « sacrifice » – qui à ce niveau là de fortune n’en est pas véritablement un – devrait-il être lui ponctuel ?
Autre dimension à la question : il est tentant de rapprocher la signature de l’appel par … Lire la suite…
-
LE TEMPS QU’IL FAIT, LE 4 MARS 2011
Présidentielles françaises en 2012
Sergent Manning
Julian Assange
Sergey Aleynikov
La manipulation du prix des actions
Lloyd Blankfein
Le prix à payer pour sauver un système à l’agonie
La nuit du 4 août 1789Note, le 5 mars : Hier matin j’émettais dans la vidéo ci-dessus l’hypothèse qu’il existe désormais un « accord de coopération » à l’amiable entre les dirigeants de Goldman Sachs et les autorités américaines, judiciaires et/ou financières. Ce qui le fait supposer, c’est qu’aucun des dirigeants de la firme n’a été inculpé en dépit de la gravité de l’accusation portée à son encontre lors de l’audition … Lire la suite…
-
Le duc d’Aiguillon, le vicomte de Noailles, le vicomte de Beauharnais et le duc du Châtelet
La discussion d’hier dans « N’est-il pas temps, alors, de s’engager ? » a attiré mon attention sur une différence importante voire même fondamentale, entre certains d’entre vous et moi-même, alors que nous disons les mêmes choses et semblons pourtant viser les mêmes buts.
Pour moi, le but est clairement défini, disons pour faire vite : « un monde meilleur », et ceux qui s’opposent à ce monde meilleur que j’entrevois, constituent une masse indéterminée qu’il s’agit essentiellement de rallier à mes idées. Pour certains d’entre vous, l’ennemi est clairement défini, alors que le but est moins circonscrit, en gros … Lire la suite…