LE TEMPS QU’IL FAIT, LE 4 MARS 2011

Présidentielles françaises en 2012
Sergent Manning
Julian Assange
Sergey Aleynikov
La manipulation du prix des actions
Lloyd Blankfein
Le prix à payer pour sauver un système à l’agonie
La nuit du 4 août 1789

Note, le 5 mars : Hier matin j’émettais dans la vidéo ci-dessus l’hypothèse qu’il existe désormais un « accord de coopération » à l’amiable entre les dirigeants de Goldman Sachs et les autorités américaines, judiciaires et/ou financières. Ce qui le fait supposer, c’est qu’aucun des dirigeants de la firme n’a été inculpé en dépit de la gravité de l’accusation portée à son encontre lors de l’audition au Sénat le 27 avril 2010 : qu’en vue d’un gain, elle a procédé à une destruction délibérée du système financier américain par une utilisation massive de CDO (Collateralized Debt Obligations) synthétiques portant sur des CDO structurés par ses propres soins de manière à ce que leur dépréciation soit maximale.

Cette hypothèse a reçu un début de confirmation dans l’après-midi puisque le Wall Street Journal titrait : Goldman’s Blankfein Agrees to Testify at Insider-Trading Trial : « Blankfein de chez Goldman accepte de témoigner dans un cas de délit d’initié ». Blankfein témoignera à charge, à la demande du procureur.

Pourquoi Blankfein a-t-il accepté, se demande le Wall Street Journal, au risque de présenter sa firme sous un éclairage défavorable ? Si mon hypothèse est correcte, la question du WSJ pèche par sa naïveté.

Partager :

231 réflexions sur « LE TEMPS QU’IL FAIT, LE 4 MARS 2011 »

  1. @ Monsieur Jorion,

    Comme vous le dites, l’exercice que vous vous imposez n’est pas facile mais vous vous en acquittez admirablement ; continuez.

    Cdt.,

    1. Pourquoi ne pas pousser des cris d’orfraie comme le fait Mr Attali dans le dernier numéro de l’Express.

  2. Votre billet, comme d’habitude, est tout de bon sens, merci.
    Le point un peu nouveau, c’est votre manière « voilée » de dire les choses.

    Comme si vous craigniez de les dire frontalement (« Oui, nous sommes gouvernés par des voleurs en bande…Oui, nous risquons de sombrer dans une aventure de type néo-fasciste…Oui, si nous tentons de résister, ils nous exécuteront, ils ont d’ailleurs commencé…)

    Cette prudence, qui vous permet de rester « l’anthropologue qui, le premier, etc… », vous honore, quelque part… Et elle est sans doute nécessaire…
    Mais elle nous fait froid dans le dos.

    1. Salut,

      Exactement mon ressenti à propos de certains sujets (peu ou pas évoqué par M. Jorion)

      Curieux que ce soient les mêmes sujets qui soient si peu débattus dans nos médias (occidentaux), car finalement des thèmes comme la démocratie, l’impérialisme (voir le colonialisme), l’injustice et autres crimes sont dans la même lignée mais curieusement certains (pays) sont toujours mis sous les feux de la rampe et d’autres (amis) sont souvent protégés des projecteurs…

      Comme le dit Paul Jorion au sujet de la finance telle qu’elle est dirigée actuellement, pendant combien de temps encore allons-nous continuer ainsi ?

      @++

  3. Il est vrai que voir des gens au sommet défendre à nos dépends (à n’importe quel prix tant que c’est nous qui payons) leur système incite au conflit. Il est aussi vrai qu’il y a là un méchant piège logique. Si je refuse le conflit, j’accepte ce système et les broyages de personnes qui sont appelés à se multiplier. Si j’accepte le conflit, je donne aux défenseurs du système des raisons « objectives » de nous serrer la vis avec des lois du type « Patriot Act » ou de mener des interventions du type Iraq Le broyage de personne passe à la vitesse supérieure. Khadafi est dans cette logique.

  4. Je vous rejoins sur le caractère secondaire du fait de savoir qui sera président de la République Française , dans la mesure où l’on a de plus en plus le sentiment que , même porté des meilleures intentions , l’heureux élu ne pourra rien s’il n’est pas propulsé par un élan populaire massif qui , conscience prise des impasses et malhonnêtetés du système financier capitaliste , bouscule les positions acquises pour ambitionner autre chose .

    La campagne électorale , si quelques candidats veulent bien s’emparer des analyses et propositions faites ici , peut par contre contribuer à cette prise de conscience , quelque soit l’élu final .

    Avec , pour moi, les deux cliquets immédiats proposés à Karima Delli et ceux qui voudront bien s’en emparer :

    – l’interdiction des paris sur les fluctuations de prix , pour se soulager fortement dans un premier temps de la tyrannie de la folie spéculative sans raison d’être .Renvoyer le marché dans ses cordes.

    -Le RIP , le vrai , pour que la démocratie reprenne vraiment les rènes de la République aux mains d’une oligarchie confiscatoire du pouvoir ( et en particulier de la Constitution ) qu’elle offre d’ailleurs en champs de jeu au marché .

    Au delà de ces attendus débats de campagne là , la purge des peuples européens qui se prépare dans les proches semaines , peut utilement contribuer à ouvrir les yeux et faire monter la pression du trouillomètre , au point peut être de nous rendre capables ( en masse) de faire ce que nous disons ( en petits comités à rassembler ) .

    Il est donc bienvenu qu’une lecture des « mises au secret  » , ou au contraire des  » mises à l’abri » avec ou sans caution , vienne rappeler l’âpreté et la vanité des règlements de compte de la finance capitaliste .

      1. @ Zébu,

        Que veux-tu dire à Juan, Zébu ? Tu nous a pourtant parlé du destin des pétitions .

        Pétitions. Manifs. Vote.
        Nous savons tous ici que l’ami Juan est fidèle au vote, et il propose encore dans ce commentaire un moyen de préserver son utilité démocratique.
        Les pétitions – ou les manifs à répétitions que j’évoquais avec Blandine Keller – ne risquent-elles pas d’affaiblir un peu plus la force du vote …ou du non-vote ?
        Je fais un peu mon « Crapaud Rouge » ici ; je pose la question avec une fausse naïveté. Rappelle-toi, la question du vote nous avait déjà entraînés avec Juan, Martine, Louise et d’autres dans de bons échanges, en mars de l’année dernière, juste avant les élections régionales .
        Depuis dix ans mes certitudes disparaissent jour après jour (l’âge ?), mais j’ai toujours une lueur d’espoir qu’il y ait encore quelque chose d’actif dans ces trois outils d’expression de la démocratie. Tu sais combien ça me fait chier d’avoir perdu le chemin de l’isoloir et, comme toi, je cherche partout des raisons d’y retourner un jour. De bonnes raisons.

      2. Comme Jean Luc , qui est mon ange gardien , je ne traduis pas sans ambigüïté cette proposition .

        En l’état, je me contente d’avancer deux demandes « clés » pour avancer vers un avenir plus garanti pour la démocratie . J’attendrais plutôt un écho politique via ce blog , pour autant que je ne suis pas le seul à penser ce que je pense .

        Avec un ou deux échos de candidats 2012 , ET une ambition sur ces deux points partagés par un grand nombre de  » comités révoluiionnaires » dont quelques européens , il serait alors temps de manifester par tous moyens l’appui à celles et ceux qui porteraient comme prioritaires ces deux chantiers .

        Autant dire qu’une pétition ( je ne sais d’ailleurs pas quel texte elle porterait , sauf à , sans doute, reprendre les pétitions ici même proposéees dont une par un certain Zébu ) , ne me parait pas aujourd’hui l’outil adéquat pour susciter des vocations , sauf si le million de signatures géographiquement réparties est rapidement atteint .

        Je préfère une campagne électorale sur le fonds , médiatique et médiatisée ( et tous les petits ou moyens partis ont une chance inouï d’être en position de poser les bonnes questions et peut être de suggèrer de bonnes réponses ) . Ce serait d’ailleurs rigolo et positif qu’on se retrouve au deuxième tour avec trois candidats dont un qui aurait mouillé la chemise sur ces véritbales questions de choix de société et non pas de choix de consommation .

        Mais si aucun héraut ne se présentait pour porter mon drapeau en deux points , je serai bien marri et , comme on dit chez Renault , j’en  » tirerai toutes les conséquences  » .

        Mais d’ici là , les syndicats et la rue auront peut être redonné de la voix ( pas électorale celle là ) .

      3. @ juan nessy,

        Depuis le début de nos échanges, Juan, je ne suis pas sûr du nom de celui qui, de nous deux, est l’ange gardien de l’autre …en tout cas, l’ange fait son boulot !

        Sinon, vous pourriez nous rappeler (peut-être par un lien vers un de vos premiers commentaires sur le sujet) la signification pour vous du RIP ? …puisque ce n’est pas Requiescat In Pace 😉 .

      4. Jean Luc :

        RIP=RIc = referendum d’initiative populaire ( ou citoyenne au choix ) .

        Mais , que vous me posiez la question augure mal du million de pétitionnaires ……

      5. @ juan nessy,

        Pour que mon jeu de mot à deux euros fonctionne, j’ai mal tourné ma phrase. Je voulais vous demander quel rôle (signification) vous donnez au RIP dans le fonctionnement démocratique (pour quelles occasions précises, par exemple, réunit-on le millions de pétitionnaire). C’est un sujet sur lequel je n’ai pratiquement rien lu, et auquel je n’ai pas bien réfléchi.
        Rappelez-vous, Juan, les discussions étranges qu’ont amené les deux RIP en Suisse l’an dernier. Certaines personnes, mécontentes du résultat, ont même oser dire que tant que le peuple n’était pas éduqué (sous entendu « à bien voter »), il fallait laisser ce travail de vote aux seuls représentants du peuple.
        C’est pour ça que je vous demandais, éventuellement, un lien où vous en auriez parlé plus longuement chez Jorion.

      6. @ Jean-Luc :
        Bonne mémoire …
        Oui, le destin des pétitions est d’aller au fond du jardin : se soulager.
        Idem pour les manifs à répétition (ça use les souliers).
        Et je me rappelle bien des échanges lors des précédentes élections. Une élection où mon représentant déclarait que s’il était élu, il serait remplacé 1 an après par quelqu’un d’autre et qui finalement mourut, 1 an après.
        J’ai bien fais de n’être pas allé voté. Je ne regrette donc rien.

        Mais je retiens la proposition de Juan.
        Et lui pose la question : et si personne ne prenait, quelles conséquences en tirer ?
        Et comment faire venir à soit les partis sur ces questions sans y participer ?
        Ce qui pose dès lors le problème de la participation politique et pour l’avoir vécu, je ne le revivrais pas.

        Entre charybde et sylla, il y a un chemin.
        Il est étroit.
        C’est celui de l’insurrection civique.
        Soit la participation à un manifeste, qui n’est pas une pétition. Car la pétition n’engage personne, surtout pas son signataire.
        Le manifeste part, lui, du principe inverse : le signataire partage le contenu du manifeste, qui contient une définition des conséquences à en tirer, d’ors et déjà définies.
        C’est l’inverse d’un chantage (la pétition : voyez comme je suis gros ! Obéissez ! Ou … ou quoi ? Ou … ben je sais pas, on verra bien le moment venu, quand nous fumes 10 000, me retrouvâmes tout seul face à moi même).
        C’est un manifeste qui définit l’objet et les conséquences pratiques en rapport à l’objet.
        S’il se passe cela, voici ce qu’il se passera et je m’engage, en tant que signataire, à faire cela.
        S’il se passe ceci, ….

        Bref, comme tu dis, je ne me résous pas.
        Il me semble qu’il doit y avoir un nombre important de citoyens dont le ras-le-bol quant à la manière de faire de la politique atteint des cimes himalayesques.
        Surtout, de partager le fait que cette fois, c’est fini : plus de vote sous forme de chèque en blanc.
        D’où l’importance du RIP (référendum d’initiative populaire). Vraiment.
        Mis aussi de l’interdiction des paris sur les fluctuations des prix.

        C’est pourquoi je pensais à un MANIFESTE, civique en premier lieu, qui diras ceci :

        « Fini le temps du chèque en blanc. Finis l’accusation de populisme quand les plus populistes n’offrent aucunes réponses dignes, qu’elles qu’elles soient, à la crise actuelle.
        Fini aussi la culpabilisation quant aux votes des extrêmes : ces extrêmes se nourrissent de l’incapacité des partis à fournir autre chose qu’une conquête du pouvoir.
        Nous citoyens, nous engageons à voter blanc ou à s’abstenir, selon nos convictions propres, si aucun parti n’intègre dans son programme des mesures d’urgence qui devront être mises en oeuvre impérativement. Dans le cas où plusieurs partis porteraient nos revendications, le choix entre les différents programmes relève uniquement de l’intime conviction de chaque signataire sur son choix de vote. »

        Les mesures impératives (non négociables) :
        1/ mandat unique, renouvelable une fois et incompatibilité entre mandat électif et mandat exécutif
        2/ véritable référendum d’initiative populaire, sur la base de 1 000 000 de pétitionnaires au niveau national ou de 2% du corps électoral pour les autres circonscriptions
        3/ interdiction des paris sur la fluctuations des prix
        4/ interdiction des paradis fiscaux
        5/ reconnaissance du vote blanc

        Les mesures non impératives :
        6/ création d’un congé de formation aux fonctions d’élu ouverte à tous les citoyens éligibles
        7/ remise à plat de la fiscalité sur la base de la justice sociale

        Charge ensuite aux partis politiques de se positionner.
        Ou pas.
        Mais l’occasion est historique.
        Car il faudra pour tous les partis pouvoir passer le premier tour (d’ailleurs je signale à Juan qu’au second tour des présidentielles, il n’y a pas 3 mais bien seulement deux candidats).
        Avec la montée en cours du FN, plus ce manifeste récoltera des signatures avant les élections, et plus son contenu commencera à … prendre du prix.

        Je ne fais qu’appliquer la théorie ‘maison’ (« Paul, tu m’en sers un ‘maison’ !!) : le statut social est plus important que la quantité pour déterminer la formation du prix.
        Pour les abstentionnistes ou les ‘blancistes’, quelque soit leur nombre (sauf à voir un raz de marée dont l’effet sera dévastateur, ce dont je me refuse), le statut social (politique) du vote blanc/abstentionniste est … proche de zéro. Sinon à entendre toujours les mêmes discours qu’après le premier tour, les hommes politiques iront ‘convaincre’ les abstentionnistes …

        A l’inverse, si tu y réfléchis bien Jean-Luc (et Juan et Martine et Louise et…), permettre à ces sans voix d’obtenir un statut social (politique) collectif et important, qui plus est avec un fond qu’on pourrait qualifier de ‘substantiel’, cela n’a rien à voir.
        Dans ce cas, on instaure un rapport de force sur la base de propositions et d’actions concrètes, avant les élections, dont le but sera que le maximum :
        1/ de partis intègrent ces propositions dans leurs programme
        2/ de positions politiques et de débats tournent autour de ces propositions
        3/ de députés ne soient élus sur la base de ce programme
        L’objectif n’est pas : ‘tous pourris !’
        L’objectif est au contraire : ‘plus de politique !’
        Soit, dans la détermination du prix démocratique, l’instauration d’un rapport de force par l’instauration d’un statut social fort et susceptible de s’imposer à un minimum de partis.

        Dans le pire des cas, de toute façon, le citoyen reste, en son âme et conscience, dans l’isoloir, libre de voter et de voter pour ce qu’il veut si vraiment ce type d’action échoue (si aucun parti n’intègre aucune proposition).

        Dans le cas inverse, qu’est-ce qu’on aura ?
        Un positionnement individuel inaudible et asocial politiquement.
        Et dans l’autre cas, la confortation du système actuel, sans rapport de force autre que de pouvoir changer de parti pour poursuivre la même politique, peu ou prou.
        Ou même la tentation du pire : foutre le système en l’air avec le FN (c’est une tentation qui augmente sérieusement et que l’on doit considérer, nous, citoyens, car les partis ne le font pas, au contraire).
        Proposer ce manifeste, c’est proposer une alternative politique pour éviter la désespérance politique (FN), individuelle (abstention), anonyme (vote blanc) ou par défaut (vote).

        Qu’est-ce que quoi alors ? Qu’est-ce qu’on risque ?

      7. @ Zébu,

        Lu ! (et en phase d’approbation, ou plutôt de maturation dans ma petite tête)
        Un bon résumé de tous tes épisodes précédents – j’en avais raté certains. Hélas pas le temps aujourd’hui de poursuivre le dialogue, Zébu. On se recroise bientôt.

        PS : pardon d’insister comme Juan, mais la question sur la « pétition (qui) aurait l’heur de (l’) agréer », c’était juste pour intéresser la partie ? Comme tu le dis, un manifeste est d’une meilleure nature.

      8. @ Jean-Luc :
        Oui, c’était juste une invitation.
        Les choses aussi ont maturé, depuis notre débat à tous durant les régionales.
        On a besoin de l’Autre pour pouvoir mieux connaître ce que nous voulons exprimer.

        Il me semble que ce que je dis maintenant est plus cohérent ou en tout cas mieux explicité que ce que je n’avais pu exprimer sous le coup de la colère.

        Néanmoins, j’attire ton attention sur un des points, dont je parle fréquemment depuis quelques semaines : la montée du FN, que le PS ne ‘voit’ pas (en fait, il la ‘voit’ mais ne la ‘sent’ pas : il ne l’identifie ps).
        Côté UMP, les choses sont différentes : ils ont créé un ‘monstre’, pensant le contrôler ou le retourner contre leurs adversaires. Et il se retourne contre tous.
        Bref, c’est un point que je mets en avant, dans cette proposition.
        Elle est d’actualité.
        Et elle est d’importance.
        Comme disait Paul Jorion, il n’y a plus que nous, les citoyens.
        Mais j’y reviendrais.
        A+

      9. @ Juan :
        Aucune ambiguité. Pas de provocation ni d’ironie.
        Une véritable invitation à la réflexion et à l’action.
        Il est vrai que je vous ai habitué à une production plus amples et plus chaotique que celle-là, d’où ‘l’ambiguité’ … 🙂

    1. Si le détective comprend bien, vous pensez que les propositions ici et ailleurs sont formulées pour être utilisées pour une campagne présidentielle, comme on parlait de campagne dans les temps anciens pour parler de guerre.
      Je me doutais bien que c’était là que résidaient les désirs à demi exprimés, ou non exprimés, de quelques uns, mais cette attitude est-elle une obligation pour participer ?

      1. Non , c’est juste une façon de semer la graine partout .

        Dans des terrains arides ou réputés plus fertiles .

        Inlassablement ( encore qu’avec l’âge …).

        Je m’étonne ( encore) cependant parfois qu’on me reproche de semer …là , plutôt que de se prononcer sur la qualité de la semence .

      2. Vous avez bien raison de vouloir semer et nous sommes nombreux ici à s’y essayer.
        Il est vrai que la qualité de la semence est plus importante que le geste, mais en sus de la qualité, il faut parler de son origine et aussi des engrais sans oublier la qualité du sol dont on peut se demander s’il est toujours arable compte tenu de tous les empoisonnements qu’il subit.

        A lire au propre et au figuré.

  5. Oui, nous en sommes à titre individuel au choix si bien exprimé de ce vieux Winston :
    Le déshonneur ou la guerre ? Et sachant fort bien que choisissant le premier nous aurons la seconde, à quoi sert d’attendre ?
    Quand ne rien faire nous transforme en collabo de fait…

    1. Un peu brut de décoffrage cet argument : « Quand ne rien faire nous transforme en collabo de fait »
      Que faites-vous et que peut-on faire qui ne se limite, pour l’heure, à de la gesticulation et du phrasage?

      Idées en vrac :
      – fermer son compte en banque et en ouvrir un dans une banque coopérative
      – se faire un devoir d’aller aux manifs, avec les enfants s’il le faut, tant qu’elles ne tournent pas systématiquement à l’émeute
      – développer des rapports de bons voisinage et se remettre à parler aux inconnus que nous connaissons pourtant : le boulanger, le facteur…
      – joindre les mouvement en ligne tels que aavaz, RobinWoodTax, revolution-fiscal, PositiveMoney, etc…

      Quoi d’autre?

      1. Ouais, ça c’est déjà pas mal pour montrer qu’on est pas content, mais comme dirait Chirac, ça leur en touche une sans faire bouger l’autre ! La gesticulation et le « phrasage » sont à prendre comme un échauffement, une mise en jambe.
        Non, va falloir passer à du plus musclé comme de l’autre côté. Il n’y a guère que la foule qui gronde dans la rue qui puisse les inquiéter. Ici aussi, il y aura, un jour ou l’autre, un évènement, une étincelle, comme un type broyé par le système qui n’aura plus rien à perdre et qui ira s’immoler dans le hall d’accueil du siège de la BNP, ou un truc fou comme ça. Notre indignation et notre exaspération feront le reste, dans le désordre et la confusion, avec tous les risques de récupération que cela suppose.
        Mais ce n’est qu’à ce moment-là que nous quitterons enfin notre triste condition de collabo passif.
        Je ne pense pas qu’il faudra attendre très longtemps car vu la façon dont ils nous sucent le sang, des gens qui n’auront plus rien à perdre, on va bientôt en trouver à la pelle. C’est un peu cynique, je le reconnais bien volontiers, mais en matière de cynisme, nous avons des maîtres face à nous.

      2. Sylvain,
        J’ai un petit texte, qui devrait vous donner une réponse.
        J’y mets deux choses en présence la violence et l’humour.
        Le première forme est celle qui a été utilisée dans le Maghreb et une autre qui peut être utilisé dans nos pays dits « démocratiques ».
        Cet humour est un humour sarcastique. Un humour qui fait mal, qui montre l’absurde d’une situation et qui montre du doigt celui qui faute comme un con.

      3. Il n’y a guère que la foule qui gronde dans la rue qui puisse les inquiéter.

        il suffit d’observer comment furent (très) promptement interdits les apéros géants.

        le citoyen est un ennemi. ses réunions un danger si elles ne sont pas encadrés par un service d’ordre conséquent et infantilisant.

      4. Quoi d’autre ? Voter pour un parti qui refuse le système. En France ce n’est pas le choix qui manque hélas ! (je dis hélas car cet émiettement laisse le champ libre à…)

        (je ne mets aucun nom car ici on ne fait pas de politique)

  6. A mon sens, votre analyse sur le prix à payer est bonne, quoi qu’il y manque la mise en perspective historique à mon goût: On a en effet observé au cours du déroulement de la crise que les dirigeants cherchaient d’une part évidemment à sauver le système, mais d’autre part s’évertuaient à rechercher la solution la moins coûteuse possible.

    En somme, ils se complaisent dans l’idée qu’il existe un juste prix au maintien du système. Ceci les a conduit comme nous le savons à formuler un premier plan de sauvetage, puis un second, puis à se faire prendre le bras dans l’engrenage de la dette publique financée par ceux-là même qui venaient d’être sauvés par elle, etc.

    La notion que vous évoquez ensuite il n’y a pas de prix trop élevé à payer n’est effectivement comme vous le laissez entendre qu’une conclusion provisoire, de guerre lasse, mais qui ne saurait perdurer.

    Ainsi, il existerait bien un juste prix pour assumer l’effondrement du système, mais il ne lui est pas intrinsèque. Il est déterminé par la capacité de résilience des populations. Dans nos contrées gavées de longue date au consumérisme de masse, cette résilience est évidemment plus forte que dans des pays déjà exsangues avant l’effondrement.

    Pour autant on doit concevoir l’idée qu’elle ne soit pas illimitée et qu’au delà d’un certain seuil, la résilience laissera sa place à la révolte. Nos dirigeants feraient preuve d’une authentique sagesse en n’attendant pas ce point de rupture pour réagir comme il convient. On peut toujours rêver…

  7. Il faut quand même dire un mot de ce qui est en train de se passer en Tunisie et en Egypte.
    C’est tout de même assez impressionnant, de constater, qu’en Tunisie par exemple, le peuple et les manifestants ont pu :
    – chasser du pouvoir un dictateur,
    – imposer un premier changement de gouvernement puis un second (pour virer les ex-dirigeant du parti de l’ancien régime),
    – imposer un changement de premier ministre avec un nouveau gouvernement,
    – et finalement obtenir une assemblée constituante, où, chose très importante, seuls les partis ayant participé ou soutenu la révolution, pourront se présenter (donc, exit le RCD).
    Le tout, en l’espace … de moins de 3 mois !!
    Pour rappel aussi, en Egypte, Moubarak est interdit de sortie du territoire et ses avoirs à l’étranger gelés. Quant au premier ministre, il vient de démissionner et une réforme de la constitution sera proposée à référendum dans les jours à venir.
    Et tout ça en … moins de 2 mois !!

    Si la suite n’est évidemment pas écrite, il faut quand même admettre que ce qui a été écrit restera gravé dans les pages de l’Histoire …
    Des raisons d’espérer.
    Mais quoi ?

      1. Plus je préfère acheter d’abord d’autres petits sacs de sable sur les marchés, et moins l’eau commence à rentrer et envahir les maisons, Oh grand merci à toi, toi le premier grand marchand de sables de ce monde comme de l’histoire.

    1. Il est dès fois réconfortant de constater que l’on ne connaît pas la fin d’une histoire et que l’on peut parfois s’autoriser à rêver.

      Un point de non-retour a largement été franchi, qui dépasse les frontières du monde arabe. Que le vent de la liberté – et de la lutte contre la misère – souffle de l’autre côté de la Méditerranée est plus qu’inattendu mais a d’autant plus de force. Notamment celle de l’exemple, si l’on considère les contextes occidentaux où il ne s’est que marginalement levé.

      D’Oman au Maroc, ce vent ne s’exprime pas seulement un profond désir de liberté, mais aussi un énorme espoir de justice sociale. Désormais lancé, ce moteur-là mettra du temps à caler. Cela sera toujours cela de pris.

      1. Un point de vue intéressant mais … très orienté :
        « Il est quand même normal que les Grecs et les Irlandais se serrent la ceinture pour compenser les débordements antérieurs, non ?  »

        Arghhhhhhhhhhhhhh !!!!!!

      2. Attendez le 26 mars pour un exemple venu du nord. De Londres précisément où sont attendus des milliers de manifestants contre les projets de massacre budgétaire par la coalition « ConDem » (Conservateur et LibDem – « condamnés ») du gouvernement Cameron.

        http://marchforthealternative.org.uk/

        Le chaos social qui s’annonce en UK dépasse de bien loin ce qui, en France pousserait à un gréve générale!
        Fermeture des bibliothèques publiques, suppression de 50000 postes de personnel soignant dans les hôpitaux (et ce n’est qu’un début), suppression d’un demi-million de fonctionnaires sur 4 ans, appel au secteur caritatif pour prendre la relève des services sociaux. Bref c’est le démantèlement total du Welfare State tel que fondé après 45; un démantèlement violent et selon une idéologie ultra-libérale, dans un système de classes qui continue de pourrir les relations sociale dans ce pays. (les élites gouvernementales sont loin d’être impactées par les coupes qu’ils assènent à la population)

        Prenez-en de la graine les hexagonaux!! Car sous leur flegme et malgré la lobotomie politique infligée par Thatcher pendant 18 ans, les britanniques peuvent se montrer d’une extrême radicalité.
        D’abord les étudiants qui n’ont rien à perdre et se battent pour un futur bien sombre. Puis la « classe ouvrière » (« les pauvres »), et puis on remonte l’échelle sociale, car nombreux sont les « middle-class » qui commencent à sérieusement s’échauffer (prof d’université, entrepreneurs de la VRAIE économie à qui la banque coupe l’accès aux liquidités…)

        Look and learn !!

      3. François Leclerc, sauf votre respect, n’allez vous pas un peu trop loin dans l’interprétation des faits qui se déroulent en Tunisie et en Égypte ? Je n’ai pas entendu ni lu quelque part que ces deux peuples revendiquaient un « profond désir de liberté » ou « un énorme espoir de justice sociale ». Ne réclament ils pas plus modestement moins de contraintes et des conditions de vie décentes ? J’espère que vous avez raison sur le fond, c’est à dire qu’ils atteindront l’objectif de liberté et de justice sociale, mais aujourd’hui il me parait difficile de voir dans ces mouvements autre chose qu’un immense ras le bol.

      4. @ Didier

        Il y a un concours de paraphrase sur le blog et personne ne m’a prévenu ?!? Non, j’y suis, Didier… Deschamps ? 😉

        Intervieweur : « L’équipe a fait un bon match ! Vous êtes content ? »
        Didier Deschamps : « Non, au contraire, je pense que c’est un bon résultat et on a des raisons d’être joyeux »

        François Leclerc : « …profond désir de liberté, mais aussi un énorme espoir de justice sociale »
        Didier : « Non, au contraire, moins de contraintes et des conditions de vie décentes »

      5. Didier…
        Depuis des années ils subissent un racket policier.

        Demander de la Justice ne t’apparaît pas très utile, ici, en France, alors que les élus viennent de voter leur impunité.
        Et je ne vais pas évoquer un financement occulte de campagne…

      6. @ didier

        Lisez les reportages qui viennent de l’intérieur. Le reste est une affaire de qualificatifs !

      7. Les révolutions arrivent pour de bonnes raisons, mais elles débouchent difficilement sur des lendemains qui chantent ! En quelques années, les grandes nôtres ont d’abord débouché sur deux empires militaires; il a fallu presque un siècle et la déroute militaire de 1870, puis le massacre d’une insurrection populaire, pour atteindre quelque chose qui commence à ressembler à de la démocratie… Je préfère ne pas en espérer grand chose; s’il y a une bonne surprise, elle n’en sera que meilleure !

        Les choses vont plus vite de nos jours qu’il y a 2 siècles, d’accord, mais les chances de nouveaux pouvoirs militaires ou de dictatures islamistes me semblent supérieures. La Lybie est en cas particulier : cette réunion artificielle récente de la Cyrénaïque, de la Tripolitaine et du Fezzan pourrait bien éclater.

      8. l’europe de l’est s’est désoviétisée, l’europe de l’ouest devra bien se désaméricaniser, c’est dans le sens de l’histoire après tout.

        une vérité c’est que les tendances lourdes ne sont que rarement complexes, au grand dam de ces messieurs les ex-experts.

        et en parlant de grecs, ce qui attend l’europe unifiée c’est peut-être le destin de l’empire d’orient futurement byzantin, l’europe étant le centre réel de le civilisation mondiale pour des siècles. elle seule peut réaliser une gigantèsque o.p.a sur les amériques, entières. je m’égare.

        pour le meilleur, le progressisme libertaire américain, ou pour le pire, le conservatisme réactionnaire européen…

        mamma mia !

    2. Je note avec malice que vous voyez dans la mise en place d’une assemblée, la formation de partis politiques (et – en lisant entre les lignes- de l’apparition d’un régime représentatif sanctionné par les élections) une marque de progrès vers la démocratie en Tunisie (ce en quoi je vous rejoins). Comme, en France, vous militez résolument pour l’abstention (-nous en avons âprement discuté en temps utile), je me demande si vous n’opteriez pas pour la nationalité tunisienne pour ressentir à nouveau le plaisir du vote.

      Mais voyez comme je ne suis pas dogmatique : pour déloger leur abominable voisin, j’opte sans hésiter pour une solution purement militaire, et si possible à très brève échéance.

      1. ICI en Belgique PAS DE GVT,mais les syndicats et le partis socialiste en forme qui ne veulent pas la suppression de l’indexation ,c’est juste pour le dire..
        Merci au barbichu ,Mr P ,Jorion ,bien vus avec un pull noir pour le deuil alors qu’aujourd’hui c’est l’espérance,le Maghreb nous montre la voie et merci , que sois Maudis cette Politique qui agite la haine comme idéal à sa misérable survie ..
        La politique est un jeu comme en bourse,des hauts,des bas ,mais comme le dis très bien Mr Jorion ,à la hausse ou à la baisse c’est NOUS les pigeons.

    3. Bonsoir Zébu

      « Si la suite n’est évidemment pas écrite, il faut quand même admettre que ce qui a été écrit restera gravé dans les pages de l’Histoire …
      Des raisons d’espérer.
      Mais quoi ? »

      Qui est en train de se ruer sur ces 2 pays pour les financer? Histoire d’aider ces démocraties naissantes en toute amitié. Que c’est’il passé en Afrique du sud et en Roumanie et regardez le résultat.
      La question n’est pas de savoir quoi espérer mais oû sont les raisons d’espérer?
      Les populations de ces deux pays pensent avoir pris leur destin en main, erreur,ON leur à fait prendre en attisant le mécontentement existant, un destin voulu.

      1. Bonsoir.
        « un destin voulu » : je ne crois pas, si qui n’a pas d’importance ne soit.
        En l’espèce, vous citez des exemples (et vous auriez pu en trouver bien d’autres) où le désir de allier le ‘monde occidental’ (démocratie, économie de marché, …) a été prégnant.
        D’un point de vue historique, ces exemples ne vont pas beaucoup nous enseigner sur les réalités du monde arabe, où l’histoire est spécifique et fortement teintée de résistance acharnée contre le monde occidental, justement.
        J’espère que je pourrais y revenir plus tard de manière plus développée.
        Cordialement.

  8. Bonjour Monsieur Jorion

    Je veux juste aborder un détail purement technique : Auriez vous possibilité d’augmenter le volume de prise de son lors de vos enregistrements ?
    En effet, tout en poussant au maximum le volume du lecteur sur votre au blog, vos propos restent quasiment inaudibles sans augmenter le volume général de mon PC… Or, en augmentant ce dernier, cela augmente également le volume les signaux sonores d’autres applications rémanentes, lesquels signaux, pour le coup, prennent une force insoutenable.
    Probablement ne suis-je pas le seul dans ce cas et une incrémentation de 50% de votre volume de prise de son amoindrirait notablement ce désagrément.
    Merci par avance si vous pouvez apporter cette petite amélioration ?
    Bien à vous – Philippe

    1. Pour ma part la réception est correcte…
      Vérifier appareil auditif,si tout est ok,vérifier appareil de reproduction sonore depuis la carte son jusqu’aux haut-parleurs;la haute fidélité n’est pas une obsession du vingt et unième siècle.

      1. Piotr…
        J’émets un bémol 😉

        Avec une bonne installation I Fi, je te jure que la différence entre un MP3 et un CD est flagrante.

        Evidemment, il faut avoir de l’oreille… Ce qui est antagoniste lorsque l’on sait qu’il vaut mieux être dur de la feuille que mou de la branche.
        Et bien nourri car ventre affamé … est mou de la feuille et donc dur de la branche.

        Ou ai-je mal compris..??
        Peux-tu répéter ton commentaire plus fort, s’il te plait 😉

      2. Pas besoin d’avoir de l’oreille pour distinguer un MP3 d’un fichier non compressé : pas d’aigus, pas de basse, pas de dynamique.

      3. @Julien
        Oui c’est vrai.
        Mais la qualité de l’encodage en mp3 varie en fonction du « bitrate » choisit.
        Il est difficile d’entendre la différence entre un morceau encodé en MP3/320K et un Wav/digital.
        (Il y en a c’est vrai, et il faut tendre l’oreille pour les entendre).
        Disons que chacun ont leurs avantages.

        Pour ce qui est du problème de son de M Meoni:

        Si depuis votre système (windows/Linux/…), lorsque vous lancez, par exemple un mp3, ou un fichier contenant du son, le volume est correct, alors le problème vient certainement de votre navigateur web (IE?).
        Essayez de lancer une vidéo sur Youtube pour n’en citer qu’un.Selon le résultat vous aurez une piste de recherche.
        Bien sûr l’informatique est source d’un milliard de causes répondant à une infinité de cas…
        Le problème ne vient en tout cas pas du site.
        Bonne installe 😉

      4. Merci pour vos commentaires quoi qu’ils ne m’aident pas beaucoup. Pour résumer la situation, le volume de mon ordinateur est réglé à environs 30% de sa capacité maxi et c’est en comparant, à niveau égal, justement, la différence de rendu sonore entre l’une ou l’autre vidéo que je consulte avant ou après celle de Monsieur Jorion que je note clairement que la sienne semble être enregistrée à faible niveau. Si cela venait de mes propres réglages, les autres vidéos présenteraient le même problème…
        D’autre part, pour tenter de palier, je télécharge donc la vidéo par « download helper » pour la relire avec VLC, que j’utilise chaque jour, et là encore, pour entendre la vidéo de M. Jorion, je suis obligé d’aller dans les réglages VLC pour augmenter la pré-amplification du mixer d’au moins 70%, alors qu’avec mes autres vidéos, je n’ai pas besoin de cette manip.
        J’en déduis donc que c’est le niveau sonore la source qui est radicalement plus bas que la moyenne, CQFD… Est il possible de remédier ?
        Bien à vous tous, cordialement – Philippe

      5. @ Philippe

        Par acquit de conscience, je viens d’importer la piste d’audience et de la passer dans un analyseur de spectre puis un Dorrough Meter pour déterminer le niveau moyen RMS et les peaks : rien à signaler, le niveau du signal est parfaitement correct, juste trop compressé mais c’est la faute de Dailymotion.

        Difficile de vous aider davantage à distance. Vous pouvez toutefois me contacter par mail (utiliser la fonction contact du site) pour me décrire précisément votre setup, je verrais si je détecte une anomalie.

      6. Petit détail orthographique: « acquit de conscience » (de acquit=quittance, et non de acquis=savoir acquis). Je signale cette faute parce que c’est une faute fréquente qu’on ne fait plus une fois qu’on la connaît.

    2. +1
      J’ai beau mettre le volume de mon Mac au maximum (haut parleur intégré), ainsi que le volume sur la vidéo DailyMotion, c’est un murmure à peine audible cette semaine. Les semaines précédentes, le volume était OK. De même pour d’autres vidéos sur DailyMotion ou YouTube. Quand c’était sur seesmic, c’était souvent à peine audible aussi.

    3. Philippe.
      Pour votre utilisation de VLC, très très bien. D’autant que c’est un logiciel libre français.

      Le souci est que vous ou tu peux avoir des encodeurs/désencodeurs qui viennent s’intercaler de façon pernicieuse et parasite entre le net (dont dailymotion) et le logiciel de lecture.

      Comme l’écrit Julien, la source du souci est certainement dailymotion. Dont le pavé de miniatures RALENTIT GRAVEMENT LA NAVIGATION ET POMPE UN MAX DE PUISSANCE PROCESSEUR.
      (je l’écris fort car j’ai un problème d’audition…. 😉 )

      Julien, il serait judicieux de remplacer le « pavé » par des miniatures avec raccourcis. Ou des raccourcis tout court, pourquoi pas.
      Ces sites « tiers », comme ceux de pubs, sont de véritables cochonneries.
      Et je suis exceptionnellement TRES poli.

      1. Je sais que la puissance du processeur peut être un problème pour nos amis fidèles utilisateurs du Minitel (qui est aussi français !), mais Dailymotion n’offre malheureusement pas 50 possibilités de valoriser les vidéos…

    4. Merci pour les infos, Julien, Yvan… Si le souci vient de dailymotion, effectivement, pas grand chose à faire…
      Si le phénomène se reproduit vendredi prochain, je referais la manip. de télécharger et lire sur VLC en augmentant la preammpli.
      Merci pour vos lumières, bien à vous, bonne journée. – Philippe

    1. Merci pour ce rappel…
      Très peu de médias en ont fait état, contrairement aux déchainements hystériques quand MAM a lâché ses chiens-policiers aussi enragés que stupides, dans cette honteuse affaire Coupat.

    1. Je suis d’accord pour critiquer la lâcheté des impérialistes qui vendent des armes à leurs vassaux et qui tiennent un discours de bon samaritain mais on aimerait bien qu’Eva aille un peu plus loin et qu’elle explique pourquoi nous avons vendu des armes à des tyrans …
      Pas seulement pour la vente je crois, pour une certaine mondialisation financière aussi !

      « L’économie mondiale requiert un approvisionnement croissant de produits pétroliers à des prix abordables. Le Moyen-Orient est le seul à pouvoir fournir cet approvisionnement. C’est pourquoi les gouvernements Occidentaux ont soutenu des régimes autoritaires « stables » dans la région, soutenant et entrainant avec régularité les forces de sécurité. Maintenant, cet ordre abrutissant et pétrifiant, dont le succès le plus important fut de produire du pétrole pour l’économie mondiale, est en train de se désintégrer. Ne comptez pas sur un nouvel ordre (ou désordre) pour fournir assez de pétrole bon marché pour préserver l’âge du pétrole ».

      Oilquake in the Middle East – by Michael Klare
      http://www.energybulletin.net/stories/2011-03-03/oilquake-middle-east

  9. Très éclairant sur les nouvelles formes de résistance. Source d’espoir donc, mais aussi de frustration car l’empire contre-attaque alors que l’alliance pour la démocratie, la vraie, n’existe toujours pas.

    Mais comment ne pas laisser l’empire nous baratiner et se dédouaner de façon grossière ? Comment ne pas laisser l’empire accuser les autres de ce qu’il ne se gêne pas de faire lui-même ? Comment ne pas laisser l’empire imposer un dictat des nucléarisées sur les pacifistes ? Comment ne pas laisser l’empire imposer un fascisme des riches sur les pauvres ? Comment ne pas laisser l’empire détruire ce qu’il y a d’humain en nous en nous divisant et installant le vide entre chacun de nous ?

    J’ai bien l’impression que Paul y travaille, et avec subtilité.

  10. Petites nouvelles de la Corée (du Sud).

    Là-bas, on n’hésite pas à parler des gros mots : stagflation.

    D’où des positions nettes vendeuses très importantes des ‘investisseurs’ sur les marchés, du même niveau que lors de la crise européenne de mai 2010. C’est dire.
    Qui plus est, les ‘investisseurs’ étrangers se jettent sur les obligations coréennes, dont ils attendent que les taux augmentent. Des ‘investisseurs’ US et luxembourgeois, réorientés vers la Corée, du fait, des ‘restrictions’ en cours au moyen-orient :
    « The increase in bond holdings came amid concerns over a possible increase in interest rates in South Korea, recent changes to regulations affecting capital flows and unrest in the Middle East, the FSS said. »

    Le responsable du régulateur local, le FSS, tance même le secteur bancaire pour sa compétition extrême et ses incidences, qui pourrait être catastrophiques :
    « He said excessive banking expansion could lead to another financial crisis. “In that case it would be very difficult to overcome the crisis,” he said. »

    Le tout sous la pression d’une augmentation des taux d’intérêts

    Charmant.

    1. Charmant et logique, Zébu.
      NOUS leur avons fourni les munitions pour spéculer et le moindre pépin dans un pays permet de l’étrangler économiquement.

      Tu vois donc pourquoi les policiers chinois sont « nerveux »… Mais pas qu’eux…

      1. Car bien qu’il ait un parcours et des origines atypiques, le désir de carrière formate plus sûrement qu’autre chose.
        Il a d’ailleurs failli choisir une autre voie, après l’élection au poste de premier secrétaire.
        Mais il a basculé vers le ‘côté obscur de la force’ avec ce poste de porte-parole ….

  11. Les choses avancent, en effet, dans le bon sens.

    Et le prix à payer va s’alourdir aussi par le pétrole. Ce qui place tous les pays industrailisé et développés devant un choix délicat de payer tout de suite pour une guerre ou, plus tard, par des révoltes pouvant amener des révolutions.

    J’ai bien retenu le parallèle que vous avez fait avec Freud. Car je pensais que c’était surtout son neveu qui avait mis en place l’art de la discrétion et manipulation commerciale.
    Nous avons donc eu de la chance que Goldman Sachs n’ait pas mieux appliqué les principes.
    Et cela aussi est une bonne chose. Car il suffira maintenant d’une étincelle même extérieure au système financier pour profiter du mouvement.

    Lorsque je vois que certains conseillent d’acheter de l’or, je me demande si ce n’est un nouveau piège court-termiste.

  12. @ François, @ tous :

    BINGO !!

    « L’annonce ce jeudi par Jean Claude Trichet d’une hausse des taux de la Banque Centrale Européenne en avril ne semble pas avoir alerté les commentateurs avisés. »
    http://finance.blog.lemonde.fr/2011/03/04/la-bce-annonce-la-fin-de-l%E2%80%99argent-facile-dans-l%E2%80%99eurozone/#xtor=RSS-3208

    C’est étrange. Je parlais justement hier avec Matthieu (es-tu là ?, lol) de l’inflation en cours, qui produirait l’augmentation des taux de la BCE.
    Trichet ‘m’a écouté’, Matthieu.

    C’était inévitable.
    Je pressens quelques secteurs du secteur bancaire qui vont morfler dès avril.
    Et on comprend mieux l’urgence d’étendre la ‘prise en charge’ par le mécanisme européen de financement et l’importance du sommet européen fin mars.
    Parce que si ce ‘truc’ n’est pas mis en place, ce sera la cata assurée.
    Pour les grecs, les irlandais, les …

    Game Over.

    1. Trichet n’a pas d’autre choix, à partir du moment où le mandat de la BCE n’est pas redéfini. Qu’elle assure de façon ponctuelle (enfin, du temporaire qui dure tout de même) des « missions » complémentaires officieuses est une chose. Mais violer le mandat et laisser l’inflation s’installer au dessus des sacro-saints 2 %, nein !

      1. oui julien, le mandat ne sera pas redéfini (ou alors on rejoint la révolution en cours ! :).
        Mais étrangement, certains en doutaient encore …

    2. Game Over

      Tant que ce n’est pas mon argent que je place d’abord en premier sur certaines positions
      pourquoi devrais-je encore me priver de rejouer,

      Oh merci grand dieu du commerce et de la bonne récolte, de nous avoir permis encore de
      ne pas trop se lamenter trop longtemps sur les marchés, de nous permettre même de mieux nous refaire une virginité de propos et d’actions, que le pauvre et modeste Abel que plus personne ne veut écouter se plaindre, game over alors les ami(e)s,

      Et au fait mon chéri as-tu bien pensé à prendre de nouveau commande et réception de ton nouveau jet à grande vitesse, on ne sait jamais quand même, les moutons vont certainement un jour en finir par vouloir casser davantage l’enclos et nos propres limites de fonctionnement,
      à vouloir souvent faire entendre les mêmes choses qui font bien peu le bien de l’homme.

  13. J ‘ai lu dans le monde ou le soir ce matin ( dsl de ne pas être plus précis mais je dévore toute la presse le matin ) l’interview d’un opposant revenu en libye , il déclarait que ce qu’il fallait a son pays c’était UN GESTIONNAIRE CAPABLE DE DIRIGER UNE GRAND ENTREPRISE,j’avoue que ca m a fait tiquer !!!

    1. Encore un qui n’a rien compris ! C’est justement ce que Saif al Islam Kadhafi vient de rater. Il avait pourtant essayé le coup des pays du Golfe: on subventionne tout pour les locaux (en ne leur accordant qu’un minimum de survie, pour ne pas qu’ils deviennent trop gourmands) et on importe de la main d’oeuvre hyper qualifiée pour faire tourner la boutique, en graissant la patte aux capitalistes globalisés via le Fonds d investissement libyen. Car si on éduque les masses afin qu’ils fassent tourner la boutique eux-mêmes, on prend des risques évidents (voir: Tunisie).
      Au fait, je n’ai lu ici aucun commentaires sur les affirmations du fils Kadhafi disant qu’il était surprenant qu’on gèle un fonds d’investissement souverain et que tout l’argent libyen étant placé là il ne s’agissait pas pour lui et sa famille d’enrichissement personnel. Encore une hallucination ou bien a-t-il raison sur le caractère unique de cette procédure?
      http://www.dubaibeat.com/2009/09/22/libyan_sovereign_wealth_fund_t.php
      http://www.swfinstitute.org/swfs/libyan-investment-authority/
      http://www.energyandcapital.com/articles/libya-sovereign-wealth/574
      Quelques commentaires éclairés sur la géopolitique de l’argent libyen?

      1. on subventionne tout pour les locaux (en ne leur accordant qu’un minimum de survie, pour ne pas qu’ils deviennent trop gourmands) et on importe de la main d’oeuvre hyper qualifiée pour faire tourner la boutique,

        C' »était le système mis en place au Maroc par Mohammed V, puis Hassan II, le père de l’actuel M. VI , de ne pas former leurs compatriotes sur le plan universitaire( rien qu’un tout petit nombre à Rabat ) de peur qu’ils ne constituent un danger politique, et de continuer à utiliser dans l’enseignement des coopérants français , Italiens ou des Peace Corps américains . Ces Peace Corps étaient pour la plupart de jeunes Américains rémunérés au Maroc exactement comme les locaux pour être obligés de vivre très pauvrement dans les quartiers populaires, d’ ouvrir bien grand les yeux et les oreilles afin de rédiger régulièrement des rapports destinés à la CIA . A leur retour au pays les attendait un petit pactole couvrant l’emprunt qu’ils avaient fait pour financer leurs études. Ce système fut progressivement abandonné à partir de 1975 et de grandes universités virent le jour dans les villes principales du pays .

  14. Merci Mr Jorion pour vos vidéos du vendredi.(ainsi d’ailleurs que vos billets) : documentées, sans fanatisme. Ce n’est pas le cas de tous les commentaires, mais c’est ce qui fait la richesse et l’intérêt de ce blog!

    1. Et encore, Albéric, tu ne sais pas tout.
      A l’époque « d’avant la modération », les idées les plus farfelues n’étaient modérées que par les autres commentateurs…
      Et cela fusait…

      Heureusement que cette partie n’est plus existante. Car j’aurais honte de revoir l’épisode où j’ai voulu me faire passer pour une femme…
      Ca n’a pas trompé grand-monde… 🙁

      1. On s’en souviens, Yvan !
        C’était avant l’épisode où vous postiez des blagues sexistes, quand vous vouliez vous faire passer pour un homme !

      2. Argg.. même ça, ça a marqué…

        Jean-Luc, sexiste est un bien grand mot…
        J’ai juste rappelé une citation du Cardinal Richelieu.
        Il y a pire en érotisme.

        Sinon, je me serais fait passer pour un homme..???
        Là, ça m’étrange bizarrement…
        Où-ce-que et quand-je..??

      3. Jean-Luc..
        Quand j’y repense, c’était loin d’être sexiste !
        C’était même plutôt flatteur. Et je voudrais faire appel aux dames du blog :

        Le Cardinal de Richelieu a écrit : « Si ma soutane avait été en bronze, elle aurait souvent sonné le tocsin. »

        En dehors d’un aspect un peu … (mot à l’initiative du lecteur), c’est tout de même reconnaître un pouvoir d’attirance et beaucoup d’hommes auraient voulu trouver ce fin mot. (sauf que la soutane, en principe, c’est justement pas le principe… 🙁 )

        Qu’en pensez-vous, Mesdames..??

      4. Qu’il eût vraiment fallu être « cloche » pour ne pas éteindre l’incendie !!!!

      5. Julien, je te fais juste remarquer qu’on diverge. Mais je n’en suis exceptionnellement pas responsable complètement.

      6. @Yvan et Jean-Luc

        Donc, d’après vos commentaires, ni femme ni homme, Yvan serait…un ange ?

        Sympa, la blague de Richelieu . Au moins, le clergé catholique de l’époque ne se prétendait pas chaste .

      1. Pas tout à fait, Sylvain.

        Albéric a repris le prénom de son arrière-arrière-arrière grand-père né lors de la prise d’un monument du 14 juillet.
        On ignore, tout comme pour l’aéroport De Gaulle, ce qui a motivé cette appellation d’origine contrôlée.
        Ainsi, son aieul rapporte-t’il que le 14 juillet 1789, la révolutionnaire qui pénétra dans l’enceinte se retrouva face à Albert, passablement dans un état second. Voire, troiziaime….
        Pour qu’il évitât de donner l’alerte, une sorte de mêlée confuse s’en suivi … et de là naquit Albert Hic, cinquième du nom, décoré de la première légion d’honneur, et dont nous fêtons la conception tous les ans.

        Sinon, bienvenue, Albéric, c’était juste le bizutage 😉

  15. Monsieur Jorion , votre présentation de la nuit du 4 aout néglige le fait que ce fut la révolte des paysans français nommée la GRANDE PEUR qui ravagea les campagnes française après le 14 Juillet 1789 qui provoqua cette « prise de conscience » que vous attribuez un peu trop exclusivement à à la subjectivité de certains aristocrates (vous ne mentionnez pas non plus les membres du clergé). Les paysans en de nombreux endroits commencèrent à bruler les châteaux et les papiers seigneuriaux. Il y eu même une centaine de morts car comme en Tunisie ou en Egypte les choses n’étaient pas encore en l’état ou elles devaient parvenir aux cours des évènements qui s’ensuivirent. Cependant comme la nuit porte conseil, celle du 4 août 1769 permit aux citoyens représentants du peuple de réfléchir que ces révoltes annonçaient si elles n’étaient pas satisfaites leurs disparitions pure et simple.
    Sans ces insurrections, ce jour là, les membres de la Constituantes élaboraient une nouvelle constitution qui apparemment n’aurait pas du tout été aussi radicale au sujet des privilèges aristocratiques et n’aurait conduit la France qu’à copier l’Angleterre sans éradiquer aussi complètement les traces du féodalisme et donc sans qu’elle soit aussi typiquement française c’est à dire à l’époque universelle..
    Aussi remarquables que furent certains aristocrates et aussi remarquables que peuvent être certains dénonciateurs des logiques bancaires l’on ne doit ,à mon avis, n’attendre des individus qu’a être plus profondément proches de ce qui agite sans voix les profondeurs d’une société. Le peuple n’est pas simplement un terreau ou prospère les grands hommes mais plus véritablement sujet de l’histoire.
    Un rapide coup d’œil sur les fiches wikipédia peut renseigner tout un chacun

  16. Si le trop gros morceau ne passe pas, trop long à ingurgiter dites le moi alors, faites moi un petit signe, je le ferais alors passer autrement à petites doses homéopathiques pour les marchés.

    1. Valérie, sans être « fort » en économie, tu as certainement aussi entendu parler des travailleurs pauvres…
      Soit, ceux qui, malgré un SMIC, ne s’en sortent pas.

      Nous allons donc avoir un mouvement de « reconcentration » de travailleurs autour de leurs entreprises (pour cause de prix de transport), de logement de travailleurs de plus en plus petits, de dépression et suicides en entreprises, etc…

      Et même si le SMIC est largement contourné par nombre d’entreprises, cela ne change rien par une suppression de celui-ci.
      Il faut un minimum de moyens financiers pour bosser.

      Ainsi, les patrons vont devoir augmenter les salaires sous peine d’avoir des salariés de plus en plus « inefficients »…
      Provoquant un effet de levier à l’inflation déjà en cours sur les produits qui ne sont PAS pris dans le calcul de l’indice officiel de cette inflation.

      Il va donc en être autrement que la « stagflation ».
      Ai-je été clair..??

      1.  » Et même si le SMIC est largement contourné par nombre d’entreprises, cela ne change rien par une suppression de celui-ci.
        Il faut un minimum de moyens financiers pour bosser.

        Ainsi, les patrons vont devoir augmenter les salaires sous peine d’avoir des salariés de plus en plus « inefficients »

        Je me permets de vous interroger: Etes vous professionnellement en contact direct avec les PME/PMI françaises pour soutenir une telle assertion ?
        Vous vous suggère de reconsidérer votre vision en participant à des forums sociaux organisés par les experts comptables. Vous y constaterez:
        – qu’il y a pléthore de non-qualification/adaptation à la demande sur le marché du travail avec refus du SMIC et exigence d’un salaire irréaliste parce que non re-facturable ou d’un coût non concurrentiel avec l’étranger (ce qui conduit à donner du travail à des étrangers).
        – qu’il y a aspiration d’une main d’oeuvre de sans-papier au SMIC avec à coté versement d’allocations à des inactifs (cas de la Réunion ou des Antilles lors des campagne de canne à sucre)
        – que pour entrer dans « le système salarial » on voit quantité de Bac + 5 accepter de démarrer au SMIC avec un mépris souverain des 35 heures…..dans l’espoir de valoriser ensuite la rémunération.
        – qu’un artisan connaissant bien son job (boulanger-pâtissier, maçon, peintre, BOF, cordonnier, etc…) arrive au bout de 4/5 ans à des revenus souvent supérieur à un cadre moyen Bac + 5 ! Vous pourriez vous reporter utilement aux stats des OGA (ex centre de gestion agréé).
        Il y a une « pensée politiquement incorrecte » : celle qui consiste à démontrer que celui qui achète « national » fait vivre son voisin !


      2. Albin.
        J’ai des patrons dans ma famille.
        Et, en tant que salarié, je fais travailler à peu près l’ensemble de tous les corps de métier existant dans l’industrie même agricole…
        Je fais régulièrement la demande de pièces d’identité de toutes les personnes travaillant pour moi à des fins de sécurité (et éviter le travail au noir dont je pourrais pâtir)

        Je connais donc très bien ce que tu écris même si je ne partage ABSOLUMENT pas ces « valeurs ».
        Je sais que les patrons ne se rendent pas compte que la situation les oblige à faire n’importe quoi.
        Et cela leur retombe souvent dessus.

    2. au sein d’une même zone monétaire, inflation et déflation peuvent se croiser. Le chiffre officiel est une moyenne.
      pour la stagflation : ce n’est pas, en moyenne européenne, notre cas. cela y tendra si l’inflation augmente. remède : rigueur, hausse des taux (surtout pas des salaires cf trichet récemment)…De fait, on surnage au dessus de la stagflation grâce aux chiffres officiels de l’inflation (raccourci caricatural : moins d’importations chinoises=>…)

      en suivant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Stagflation :
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordolib%C3%A9ralisme http://www.wikiberal.org/wiki/index.php?title=Ordo-lib%C3%A9ralisme
      puis http://fr.wikipedia.org/wiki/Walter_Eucken
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_choix_publics
      http://fr.wikipedia.org/wiki/ORDO
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_ouverte http://en.wikipedia.org/wiki/Open_society?oldid=cur

  17. La honte d’être un homme, nous ne l’éprouvons pas seulement dans les situations extrêmes décrites par Primo Levi, mais dans des conditions insignifiantes, devant la bassesse et la vulgarité d’existence qui hante les démocraties, devant la propagation de ces modes d’existence et de pensée-pour-le-marché, devant les valeurs, les idéaux et les opinions de notre époque. L’ignominie des possibilités de vie qui nous sont offertes apparaît du dedans. Nous ne nous sentons pas hors de notre époque, au contraire nous ne cessons de passer avec elle des compromis honteux. Ce sentiment de honte est un des plus puissants motifs de la philosophie. Nous ne sommes pas responsables des victimes, mais devant les victimes. Et il n’y a pas d’autre moyen que de faire l’animal (grogner, fouir, ricaner, se convulser) pour échapper à l’ignoble : la pensée même est parfois plus proche d’un animal qui meurt que d’un homme vivant, même démocrate.

    Gilles Deleuze & Félix Guattari, Qu’est-ce que la philosophie?, Paris, éditions de Minuit, 1991.

    tout va bien tout va mal,
    en vrac:
    -Etats-Unis : 14,3 % de la population se nourrit grâce à des bons d’alimentation. Leur nombre explose. http://bellaciao.org/fr/spip.php?article114390
    -Les Bourses européennes ont connu leur plus forte hausse depuis près de dix-huit mois. Profits en hausse de 85 % pour les groupes du CAC 40
    http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/03/04/profits-en-hausse-de-85-pour-les-groupes-du-cac-40_1488191_3234.html
    -La politique militaire chinoise doit-elle nous inquiéter?
    http://www.eric-verhaeghe.fr/la-politique-militaire-chinoise-doit-elle-nous-inquieter/
    -Libye: le casse-tête du « gel des avoirs »
    http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2011/03/libye-le-casse-t%C3%AAte-du-gel-des-avoirs.html

    ZIK: Cossacks Are – Scott Walker
    http://www.youtube.com/watch?v=FbpBxXEPQow&feature=player_embedded

  18. Pourquoi les citoyens, la presse..etc aux USA n’évoquent plus l’affaire Blankfein ? les faits sont potentiellement hyper graves, et il n’y a que Jorion qui en parle ? Que l’individu soit protégé je veux bien, que personne n’en parle là bas laisse penser qu’il y a quelque chose de pourri de façon très profonde. Peut-être suis-je mal informé sur ce qu’il se dit dans les médias US auquel cas un intervenant serait bienvenu pour m’éclairer. Quant au fait qu’il ait collaboré avec la justice là je ne comprends pas, je ne vois pas sur quelle type d’affaire, si ce n’est un cas aussi grave, il aurait pu collaboré.

  19. Bonjour,

    La mise en cause très grave de Goldman sachs dans votre billet, et de son président, qui déclare par ailleurs accomplir l’oeuvre de dieu ( peut être appartient il à un courant gnostique défendant un mauvais dieu), ne nous incite-t-elle pas à réviser notre position quant à l’utilisation de Facebook (que vous utilisez ici), sachant que la dite banque est entrée dans le capital du site de réseau social? En ce qui me concerne, j’ai fermé mon compte. Et je suis persuadé que j’ai été recensé comme ennemi intrinsèque du système, parmi des miliers d’autres bien sur,, quand bien même je ne pèse ren. Cette banque, dont vous parlez de façon si éloquente, va donc avoir accès aux données plus ou moins personnelles que les usagers mettent en ligne.

    1. Un jour viendra peut-être où il sera suspect (ou interdit?) de ne pas avoir de compte sur Facebook…
      L’état civil à l’échelle mondiale… merci la servitude volontaire!

      1. On y est déjà Sylvain. La plupart de mes contacts professionnels et personnels tombent de leur chaise quand je leur dis que je n’ai rien à faire à parler à un « mur » !

      2. à propos du film The Social Network
        http://owni.fr/2010/12/27/quelle-philosophie-est-inscrite-dans-facebook/
        (…)
        Dans Facebook, comme dans tous les autres réseaux sociaux, la vie devient une base de données. C’est une dégradation, qui, selon Lanier est “fondée sur une erreur philosophique la croyance que les ordinateurs d’aujourd’hui puissent représenter la pensée humaine ou les relations humaines”.

        “Instinctivement, reprend Zadie Smith, nous connaissons les conséquences de cette réalité, nous les sentons. Nous savons qu’avoir cent amis sur Facebook, ce n’est pas comme dans la vraie vie. Nous savons que nous utilisons le logiciel pour nous comporter vis-à-vis d’eux d’une manière qui est particulière et superficielle. Nous savons ce que nous faisons “dans” le logiciel. Mais savons-nous, sommes-nous prévenus, de ce que le logiciel nous fait à nous ? Est-il possible que ce que les gens se disent en ligne “devienne leur vérité” ? Ce que Lanier, qui est un expert en logiciel me révèle à moi, qui est idiote en la matière, est sans doute évident pour tout expert en informatique : le logiciel n’est pas neutre. Différents logiciels portent en eux différentes philosophies et ces philosophies, dans la mesure elles sont ubiquitaires, deviennent invisibles.”
        (…)
        Zadie Smith ;“Quand un être humain devient un ensemble de données sur un site comme Facebook, reprend Zadie Smith, il est réduit. Tout rapetisse. La personnalité. Les amitiés. La langue. La sensibilité. Dans un sens, c’est une expérience transcendante : on perd nos corps, nos sentiments contradictoires, nos désirs, nos peurs.” (…) “Mais, reconnaît Zadie Smith, j’ai peur de devenir nostalgique. Je rêve d’un web qui nourrisse un genre d’être humain qui n’existe plus. Une personne privée, une personne qui reste un mystère aux yeux du monde et – ce qui est plus important encore – à ses propres yeux. La personne mystère : c’est une idée de l’humain qui est certainement en train de changer, qui a peut-être déjà changé.”
        (…)
        « 500 millions de victimes consentantes, emprisonnées dans les pensées insouciantes d’un étudiant de Harvard.”

        Goldman-Facebook ornent le bandeau du chapeau
        http://owni.fr/2011/01/07/facebook-de-la-rationalite-des-chiffres-et-de-l%E2%80%99irrationalite-des-marches/

      3. @ Roma

        L’article d’OWNI sur la capitalisation de Facebook visait (comme bien d’autres) très juste. D’ailleurs, on ne parle plus de 50 milliards aujourd’hui – somme dont on sait qu’elle était totalement extravagante – mais de 65 milliards ! Que s’est-il passé entre temps pour que l’entreprise se valorise de 15 milliards ? Rien.

  20. Le prix à payer pour sauver un système à l’agonie

    Devenir avant tout des Caïn en société pour mieux faire oeuvre de justice et de raison,

    Caïn m’a tué, parce qu’il voyait bien qu’avec Abel ça lui poserait davantage de problèmes et de tracas, faut pas ouvrir les yeux sur terre,

    Vous savez Caïn ne préfère pas toujours tué Abel pour faire meilleure histoire à relater ensuite pour les petits enfants,

    Caïn m’a vendu les ami(e)s dans un temps même où ceux qui amassent n’étaient guère plus sages, bien évidemment comme cela le faisait toujours pas Caïn fit plus grande manipulation du prix et des actions,

    Caïn m’a tué près d’un ravin, au moment même où vous n’étiez plus là pour mieux voir comment s’il est bien pris, grand prix à payer pour sauver un système à l’agonie,

    Caïn m’a tué les ami(e)s, parce qu’Abel ne recherchait jamais à faire plus de mal pour guérir et panser, vous comprenez ça fait pas mieux vendre les produits pour sauver et aider les plus petits,

    Caïn m’a tué au moment même où vous avez préféré davantage commercer avec lui pour avancer, grattons d’abord la terre,

    Caïn m’a tué les ami(e)s, au moment même où vous avez préféré lui donner la terre en héritage,

    Caïn m’a tué les ami(e)s, au moment même Cécile, Blandine où j’ai préféré d’abord vous faire la cour loin de sa maison, je n’étais sans doute pas encore un bon macro, pour les gens du marché et de sa maison,

    Ensuite Caïn repartit bien tranquillement dormir chez lui, il faisait alors à moitié jour et nuit, faut bien encore se servir des pauvres gens innocents pour mieux de nouveau s’essuyer les mains, faut pas être toujours plus pauvre d’esprit de nos jours,

    Peut-être même que le temps n’était pas encore au beau fixe pour faire meilleure récolte éternelle sur les marchés.

      1. Jacques Derrida, De quoi demain…
        Les rapports entre hommes et animaux devront changer*
         La « question-de-l’animalité » n’est pas une question parmi d’autres, bien entendu. Si je la tiens pour décisive, comme on dit, depuis si longtemps, en elle-même et pour sa valeur stratégique, c’est que, difficile et énigmatique en elle-même, elle représente aussi la limite sur laquelle s’enlèvent et se déterminent toutes les autres grandes questions, et tous les concepts destinés à cerner le « propre de l’homme », l’essence et l’avenir de l’humanité, l’éthique, la politique, le droit, les «droits de l’homme», le « crime contre l’humanité », le « génocide », etc.

  21. Merci pour ce panorama et ces exemples bien ciblés. On pourrait peut-être ajouter concernant Assange qu’il avait annoncé il y a 2 mois qu’il publierait des documents internes d' »une grande banque américaine » (BofA semble-t-il). On attend toujours. Ce précisément au moment où l’on voit bien quelle monnaie d’échange ces documents peuvent constituer pour un homme pourchassé par la plus grande puissance du monde … @Mr. eisenstein : Ecoutez bien Paul Jorion : il nous donne le raisonnement, mais en kit, et s’abstient de le monter. Ce n’est sans doute pas avec la justice que Mr.Blankfein a peut-être collaboré, mais plus vraisemblablement avec la Fed …

  22. Maroc, Algérie, Tunisie, Libye, Égypte, Jordanie, Yémen, Oman, Bahreïn.
    Le prix à payer pour une intervention militaire en Libye, avec comme objectif non déclaré de reprendre la main sur toutes ces révoltes, est-il dans les moyens du système ?

    1. Ajoutons l’Irak. C’est bien la preuve que c’est ce pays-là dont la presse cherche à parler le moins. Il y a des manifestations depuis plusieurs semaines. Maliki a déclaré avant la grande manif de vendredi dernier « ne descendez pas dans la rue », il y a eu une dizaine de morts dans tout le pays, et cela tout bêtement parce que les gens demandent un gouvernement moins corrompu (rappelons qu’il a perdu les élections mais refusé de passer la main…) et surtout, des services publics au moins aussi mauvais que sous Saddam Hussein mais pas PLUS mauvais, comme le fait que l’électricité fonctionne à peine. Les images ont montré des cortèges qui clamaient une unité du peuple, sunnites et chiites, contre l’état corrompu… Ca fait désordre.

      1. Belle illustration de l’écran de fumée à propos de l’Irak:
        en cherchant bien on trouve ceci sur le site du Monde aujourd’hui:
        http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/03/04/manifestations-dans-plusieurs-villes-d-irak-contre-le-gouvernement_1488609_3218.html
        Chiffres choisis selon les estimations basses, mais aussi, pas de mention des morts de la semaine dernière. Juste une allusion à une grande manif qui a eu lieu le 25 janvier (même jour que le début des événements en Egypte, pas de chance…).
        En cherchant un peu, on retrouve la trace de la manif de la semaine dernière, et même la mention des 18 morts.
        http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/02/27/troisieme-demission-d-un-gouverneur-en-irak_1485776_3218.html#ens_id=1291885
        Ceci explique peut-être qu’il y ait eu moins de manifestants cette semaine. Et puis depuis l’échec des manifs au Soudan il y a 2 semaines, la sagesse populaire locale voudrait que « si al-Jazeera est pas là, ca peut pas marcher » (véridique… entendu).

        Les manifs en Jordanie aussi, qui ont commencé avant la Tunisie, mettent en scènes les Bédouins et les communistes, qui réclament un système où le peuple est représenté « comme en Syrie ».

        Bref, on est pas sorti de l’auberge.

      2. C’est l’Arabie Saoudite que tout le monde attend. Aljazeera a pudiquement détourné les yeux du Bahrain et du Kuwait il y a 2 semaines pour se focaliser sur la Libye précisément parce que sa ligne rouge, selon les Wikileaks, c’est de ne pas parler de la corruption et de la politique intérieure de ses voisins saoudiens et kuwaitiens (et bien sûr de l’émir du Qatar). 22 personnes ont été arrêtés hier lors d’une manif à l’est de l’Arabie saoudite
        http://www.presstv.ir/detail/168262.html
        , et celle-ci est en ce moment très prudente et limite les visas pour les pélerins égyptiens. Des fois qu’ils se mettraient à manifester !

      3. Jeanne je vous recommanderais, si vous ne l’avez déjà fait, de suivre les développements de ces mouvements sur Arabist.net et de vous abonner à son flux RSS.
        De façon régulière est publiée une rubrique des liens dignes d’intérêts.

        Un bon moyen de trouver ce qui n’est pas traité par les médias « mainstream ».

      4. Merci beaucoup, je ne savais pas qu’il y avait le RSS. Je l’ai découvert pendant les événements en Egypte car il envoyait les liens vers ses publications sur twitter. Il y a vraiment des articles très intéressants aujourd’hui.

  23. Joli exposé.
    Certes rien de nouveau, ne sont ces évènements mis en parrallèle.
    Difficile d’imaginer que les changements viennent d’en haut, simplement parce cooptation et népotisme règnent et que même quelques individus honnêtes et décidés auraient de la peine à agir en ce sens.
    On peut raisonnablement se représenter (en fait on sait ) que les « élites » réfléchissent, avec angoisse sur cette problématique, ne serait que par les différentes mesures à l’étude qui, en arrière plan, se préparent.pour controler Internet et les résaux. Il faut donc inciter des réseaux indépendants… Téléphones et discussions masquées, rencontres, lettres, etc…
    L’évènement à venir projette une ombre qui grandit. Ce sera une lutte de masse… ou rien

  24. La machine à broyer : Paul évoque trois cas emblématiques.
    Il y a aussi un quelqu’un qui finalement à réussi à ne pas être broyé après dix ans de combat : Denis Robert. Je l’admire profondément pour son courage et sa ténacité.
    J’avais grâce à un lecteur du blog revu l’affaire très récemment – juste avant l’arrêt de la Cour de Cassation en sa faveur – et enfin réalisé combien j’étais mal informé sur lui – ou mieux : désinformé ! j’étais passé à côté de cette formidable injustice. Il faut dire que bien des gens autoproclamé de gauche l’avais aussi enfoncé…(Je ne redonne pas ces noms mais il est intéressant de s’informer et de se souvenir … si un jour on doit voter…)
    La nouvelle hyperpositive est que ses livres et son film vont être autorisé à reparaître et que l’on peut parler de ce qu’est Clearstream, un des rouages principaux du système financier mondial. On voit là où nos pouvoirs politiques ont des interdits fondamentaux. Denis Robert a écrit dans le Monde daté du jeudi 3 marsun article auquel je vous renvoie .
    Sa lutte ne doit pas rester sans suite ni solitaire. Puisque nous sommes en démocratie (?), exigeons des enquêtes et des contrôles ! Que l’Europe soit libérée !

    1. désolé pour mes fautes d’orthographes… je tape trop vite…aucun accord, si ce n’est avec moi-même.

    2. désolé pour les faute d’orthographes ! … …. autorisés (…) des gens autoproclamés de gauche l’avaient ….… on devrait se relire… Enfin j’espère que le message peut être lu !

      1. je croyais que j’avais fait une erreur d’envoi : donc ‘re-désolé’ pour la perte de temps occasionné au modérateur : à l’occasion merci pour ce travail incessant et ce super blog !!

  25. Bonjour,

    Plus je vous écoute, plus je suis résigné… à 19 ans seulement.
    Je renonce de plus en plus à combattre ce système et pourtant j’en souffre.

    1. Non non, Death. Même Magnetic.

      D’une part, ce sont les vieux qui vont mourir simplement parce que les soins deviendront hors de prix, mais nous sommes à l’aube, justement, d’une société qui comme en 1789, voudra limiter tout pouvoir d’argent trop puissant.

      Ce serait très dommage de ne pas participer à cela. Surtout à cet âge.

    2. Eh bien pareil ici. J’ai faillis acheter un Samsung EX-1 puis finalement ce n’est pas ça, et ça n’est jamais ça – et tout ce qui existe ce n’est pas ça que je veux, et finalement je ne sais même plus ce que je veux, sans doute rien ! Traversé un quartier truffé de septuagénaires lents comme de gros coléoptères égarés, traversé une ville polluée et bruyante. Le soleil tombant sur le parc Monceau.

      1. Lisztfr
        Vous avez le chic pour remonter le moral des jeunes gens;kafkaïens vos coléoptères…
        Vous auriez du acheter le Samsung ,vous aviez matière à commencer le safari…

  26. Et oui les élections françaises ne vont sûrement rien changées.
    Les belges ont bien de la chance de ne pas avoir de gouvernement 🙂

    Entre les pays arabes qui nous montre que la révolution est possible, que l’on peut mettre ses dirigeants à la porte et les belges qui vivent depuis des mois sans gouvernement, je crois qu’on a quelques pistes pour les prochaines élections en France 🙂

    1. Si je puis me permettre car c’est un sujet qui me tient à coeur,

      Durant mes rencontres bien à distance avec le politique, j’observe souvent attentivement avec mon petit chien médor, la nature même de l’expérience de cobaye, oh comme nous sommes bien gouvernés de la tête aux pieds, pour mieux servir à autre expérimentation économique
      de plus, et je me découvre alors dans cet état pas forcément moins grave à voir, ça me divise même toujours autant de l’autre, comme une propagande qui rechercherait souvent à me couper d’un possible qui ne serait plus possible, par une plus grande somme gens pareils.

      Il est bien connu que le politicien ne sépare jamais, ne divise jamais, son image omniprésente, incontournable, me renvoie à cette même impression de très grand malaise, alors je m’interroge, je me pose des questions, comme si je devais obligatoirement superposer des concepts de plus à mon propre insu, comme à mon esprit, comme dans
      mes propres choix et débats de penser, étais-je déjà dans un même état d’hypnose et de soumission caractérisé comme devant certains grands films, était-ce bien la réalité, mon quotidien, ma vie, mes valeurs, comme si l’autre était toujours plus important que le citoyen, toujours là et encore là, à me faire principalement le leçon de civisme en société, oh je finirais bien grandement par l’aimer et à l’adorer, à force de l’avoir tout le temps sous les yeux, sous
      le nez, oh comme le politicien moderne me manque déjà, c’est mon attache, mon progrès, comment pourrais-je encore mieux faire sans lui. Des exemples à suivre pour tous.

      Tout naturellement avec cette information, mon quotidien est déjà plus doux et léger, oh les belles phrases sincères et authentiques, oh les belles formules écrites par les autres, me révélant même l’expérience que sans les politiciens et leur même agenda de conduite nous aurions vraiment l’air un peu plus cons et moins avancés ensemble.

      Avec cette reconnaissance du citoyen, il devient clair que mon plus profond désir c’est de n’en rater jamais un seul, Oh comme ils sont tous très bons à vouloir nous faire du bien. Et en plus à travers chaque visage, je me rends bien compte que la grande révolution Française ça ne
      les pas mieux arrangés non plus à la longue, moi non plus d’ailleurs, comme pour tant d’autres sans doute, cette grande comédie humaine et qui nous demande de penser encore constamment à eux, à être applaudi, à être vu, revu, connaissant sans cesse tout sur tout,
      c’est sur à coté d’eux, vous alors, vous ne valez pas grand chose, c’est la démocratie.

      Enfin que voulez-vous c’est un peu la même chose partout ! Et plus ils paraissent bons à l’antenne et plus le monde ne peut même plus les arrêter, ils en vendent déjà tellement tant de pays en coulisses à des firmes transnationales.

  27. @ Sylvain
    Je propose une initiative citoyenne européenne sur l’interdiction des fluctuations de prix (et pourquoi pas sur d’autres thèmes d’importance développés dans ce blog). Pour atteindre facilement le million de signatures et la répartition géographique nécessaires dans le temps imparti, il s’agit de s’associer avec un mouvement citoyen comme avaaz. Dans ces conditions, je pense que cela irait « comme sur des roulettes ».
    Au préalable, il faut bien sûr s’assurer que le contenu de l’initiative relève de la compétence de la Commission. Un juriste connaissant bien le Traité de Lisbonne pourrait nous éclairer sur ce point.

    1. Les initiatives abondent, c’est même étourdissant…

      Le transnational Institute/ dont est membre Susan George qui je crois a collaboré avec Paul Jorion?

      Le site des économistes atterrés

      Aux U.S, Richard Wolff qui est aussi ‘columnist’ pour The Guardian de Londres

      Positive Money

      Robin des bois

      Les liens de l’Assoc Francaise d’Eco Politique

      Révolution fiscale

      Voila pour des activistes et assimilés, mais je ne les connais pas tous ! D’autres initiative existent surement
      Il y a aussi les « analystes » qui remplacent de mieux en mieux la presse officielle : Jorion, ZeroHedge, LEAP2020, etc etc .. il y en a tant..

      L’inertie d’un corps est sa propriété à évoluer en mouvement rectiligne uniforme ou à rester immobile lorsqu’aucune force externe ne s’y applique, ou que les forces qui s’y appliquent s’équilibrent

    2. erratum suite à un lapsus calami : l’interdiction des paris sur les fluctuations de prix

  28. a part madoff les banquiers ne finissent pas en prison.
    c’est vrai qu’il faut être prudent il n’y a plus d’anonymat sur le net .
    tu dis des vérités qui dérangent…. et pan.

    c’est pour ça que monsieur Jorion par moment il hésite dans sa vidéo et semble peser ses mots.

  29. Il y a tout ce qui se dit et tout ce qui n’est pas dit,

    Prenons par exemple le cas politique de la Belgique c’est pas mal aussi je trouve, pourvu quand même que la plupart des pays n’en finissent pas trop par suivre sa propre classe politique vendue sans doute à une autre plus grande trans-multinationale inhumaine,

    Si je crois bien me souvenir le 17 juin 1789, le Tiers Etat s’est déclaré Assemblée constituante donnant officiellement le pouvoir au peuple, mais par là n’avons nous pas également donné un plus grand pouvoir d’action funeste à la grande bourgeoisie d’affaires de l’époque et donc indirectement fait grandement erreur de conduite à ce sujet, oh bien sur on peut continuellement continuer comme ça, tourner en rond.

    Oui je me demande bien si toutes ces révolutions plus ou moins ceci au nom des meilleurs idéaux révolutionnaires de l’homme n’ont pas eu aussi de pousser davantage l’esprit des êtres à basculer peu à peu et graduellement dans un monde à la  » 1984  » sans paraître trop non plus un trop grand adorateur des lumières de mon temps, ah si seulement tous les rois de
    la terre n’avaient autant merdés, et puis aujourd’hui qu’est-ce que nous avons à la place, pire même une plus grande classe politique de guignols si encore cela ne concernait que la Belgique, pauvres gens à quelle sauce vont-ils également se faire manger demain.

    L’ennemi idéologique qu’il soit d’abord de droite ou de gauche dans ce monde n’est en
    fait qu’un plus grand « ami » utile à graisser en coulisses, pour justifier encore sa propre existence bien dualiste dans le même temps, si par exemple je n’était plus socialiste ou capitaliste, à quoi donc pourrait-ce alors m’identifier de mieux sur terre, comment l’autre qui
    se cache bien encore quelque part pourrait-il plus longtemps en retirer son épingle du jeu.

    Pour ces gens là nous ne sommes plus que des pions en fait, des animaux, des sous-variables, des chiffres, des sous-hommes qu’ils ne recherchent qu’à conduirent et manipuler sans cesse selon propre bon vouloir de penser le bien, mais quel grand échiquier du mal,

    Oui j’aimerais bien parfois être mis au courant de l’agenda du monde des affaires, si ce
    n’est bien sur pas trop leur demander à toute cette élite mondiale d’un bord ou d’un autre,
    cette stupide morale commerciale évolutive ne peut bien évidemment que davantage progresser à force de capital et de ne je sais quoi d’autre de plus complaisant, faut acheter, faut graisser la pattre, encore plus avec le dernier iphone produit à la main, un monde où il y a déjà tellement de marques, remarque, mieux vaut en voir des millions qu’une seule à la tête
    de tous au final, faut penser comme nous…

    Oui ça craint quand même de plus en plus avec le pauvre Jérémie et puis la Belgique en ce moment, serait-ce aussi un peu le meilleur des mondes qu’ils nous préparent,

    Cain m’a tué les ami(e)s, car je ne savais pas non plus mieux penser et planiffier le bien
    de l’homme plus besogneux et fier sur terre, il est vrai qu’à la maison je n’ai jamais vraiment
    eu un bon agenda, Ah si seulement le Bon Dieu pouvait exister et qu’il pouvait alors me souffler en coulisses certaines choses pas toujours très jolis jolis, là c’est sûr on ferait déjà un peu moins les malins et les Caïns dans le monde.

    Tout ma vie je tournerais le dos à ces gens, toute ma vie je m’en lamenterais, pas un qui ne
    se montre réellement digne de m’inviter chez lui à manger, non je leur coûterait certainement encore pour le boire et le manger, en tous cas je vous préviens tout de suite je ne vendrais jamais mon Ame à Caïn pour un plus grand bien Marchand sur terre.

    Oui comme ça fait déjà grandement à mon Ame, j’ai aussi ma sensiblité vous savez, pourquoi vouloir sans cesse faire du mal à l’autre, pourquoi toujours uniformiser le monde et les choses.

    J’ai plus le droit d’être con et pauvre aussi,

  30. Certes, la Chine est dominée par un régime autoritaire – je différencie entre autoritaire et totalitaire: un système totalitaire repose généralement sur un mouvement (populaire) à contenu idéologique – , mais nous aussi, nous subissons un système autoritaire qui impose ses règles avec une main de fer.
    Merkel parle souvent des mesures « sans alternative », selon la phraséologie anglo-saxonne « there is no alternative », pour justifier sa politique en faveur des profiteurs du néo-libéralisme; on observe le même phénomène en Angleterre et en France. Le langage politique employé est unisono: il faut sauver le système, il n’y a pas d’alternative. Le pire: le public (non averti) semble le croire. Pourtant, c’est un langange autoritaire.
    La libre expréssion nous distingue de la Chine. Mais on constate néanmoins que la presse, l’opposition, les intellectuels (dèsarmés) et les blogs se lamentent sur le pouvoir oppressant des lobbys financiers, mais rien ne change. Ou comme Coluche disait: « la dictature c’est: ferme ta gueule, la démocratie c’est: cause toujours ».

  31. Est ce qu’une affaire comme celle de wikileaks vise a renforcer la démocratie ou a rendre apparent au grand public le fait à quel point elle est corrompue dans ses bases et a quel point elle mérite de disparaitre ?

    Est ce qu’un mouvement comme les tea parties visent à refonder la démocratie en reprenant le pouvoir politique par la base citoyenne ou à détruire l’idée même de l’état ?

    Est ce que les évènements actuels dans le monde arabe vont aboutir à plus de démocratie ou est ce qu’ils vont générer le chaos nécessaire à l’officialisation de la théorie du choc des civilisations en termes politiques ?

    je pense que vous dites quelque chose de très juste quand vous qualifiez la chine d’état efficace parce que totalitaire… a mon avis c’est ce genre de « solutions » qui vont être mises en pratique pour pallier un système qui ne marche pas… de toutes façons qu’est ce qui reste d’autre aux gens qui ont failli et qui n’envisagent pas de laisser leur place ?

    1. qu’est ce qui reste d’autre aux gens

      Faut essayer les petites croquettes alimentaires mais elle ne sont pas toujours moins chères pour faire la semaine,

      Si encore le meilleur ami de l’homme n’était pas autant abandonné sur les routes, pauvres petits vieux qui ont déjà connu la seconde guerre mondiale, l’épreuve, la privation, le réel, la vie, faut voir le prix des croquettes pour animaux, vous devriez également essayer pas forcément plus mauvais pour l’organisme au regard que tout ce que nous avons si souvent l’habitude d’entendre à l’image, peut-être même bientôt le grand retour du cannibalisme de l’homme envers l’homme, il est vrai que les films de vampires sont grandement à la mode en ce moment.

      Faut pas être non plus en mauvaise santé, bref quelle grande douceur de vivre, à force
      de s’enrichir sur les marchés ils en finiront certainement par se montrer moins aveugles.

      Faut pas trop vouloir non plus les aider, on résonne et on s’exprime déjà si mal comme ça.

    2. j’ai quelques souvenirs de l’univers envoutant de l’hyperdiscount ; des machins au format maxi posés à même le sol dans de gros cartons, le jambon mouillé pour peser plus lourd et de la salade au thon en boite mais je n’ai jamais acheté de la nourriture pour animaux, et d’autant moins que ça m’a toujours semblé plus cher que de la bouffe pour humain…

      cela dit, « les gens » dont je parlais là, ça s’adressait plutôt aux gens situés au bout opposé l’échelle sociale, pas à ceux réduits à manger des croquettes mais plutôt à ceux qui investissent sur le marché porteur de l’alimentaire 1er prix ou à ceux qui se font élire en promettant du pouvoir d’achat aux impuissants de la consommation…

  32. Si j’écoute bien entre les lignes, vous nous dites qu’il n’y a rien à espérer de 2012 et des élections en général car le seul espoir de changement repose sur la trahison de certains néo-aristocrates.

  33. Bonsoir,
    Ce qui m’amuse sur le blog, c’est que personne ne reprenne les idées que Paul donnait dans sa vidéo du jour.
    J’ai fait une brève recherche sur les mots clefs de Sergey Aleynikov, Lloyd Blankfein….
    Rien, nothing, nada… à part sous les la vidéo comme repères. Tout le monde parle de n’importe quoi mais pas ce qui était dans la vidéo.
    Personne ne s’inquiète du comment c’est possible. Comment Sergey a piqué son logiciel.
    Comment Lloyd s’en sort.
    J’ai été dans la partie. Pas dans une banque, mais comme « jongleur » de logiciels.
    Dans son contrat, il est écrit que tout développement reste la propriété de la boîte qui a engagé l’informaticien. Il suffit pourtant de peu de choses, pour camoufler son code. Le dévier de ses bases.
    Cela me rappelle mon essais de thriller economico-informatico-exotismo-policier
    Le pouvoir, il suffit de tellement peu de chose pour l’exercer.
    Bonne soirée

    1. Le revers de l’internet tout le monde n’en profite pas, j’en perds aussi ma propre individualité, ma propre couronne, je n’existe plus, je ne suis plus rien, je suis vide comme l’air et tout ça pour des gens qui en font un peu la même chose de temps en temps, on voit, on repart, que voulez-vous faire d’autre apprendre la programmation, devenir un bon bidouilleur du code, ah
      si j’étais tellement plus débrouillard, comme je me génerais pas non plus de vivre davantage comme un voleur et un autre rond de cuir de la société, personne qui pourrait mieux cracker le compte du plus grand banquier de la terre pour le pauvre et modeste jj. Je sais c’est pas non plus très moral mais que voulez-vous n’est-ce surtout pas cela que l’on préfère davantage enseigner comme valeur de nos jours …

      Bon week-end à vous aussi

      1. C’était une blague Paul, je vous promets que mon navigateur peut afficher les images.
        On a 7 jours pour regarder les vidéos et en discuter sur ce post et ailleurs, n’en déplaise à certains.

    2. Segey Aleynikov n’avait donc pas déposé lui-même un brevet international pour protéger son logiciel, même s’il le prêtait à son employeur mais il avait apparemment laissé la compagnie qui l’employait déposer le brevet au nom de cette dernière, erreur à ne pas commettre et qui lui vaut d’être accusé, lui l’auteur du logiciel, , du vol de son oeuvre .

      C’est vrai que c’est terriblement cher, un brevet international , pour un particulier . La première année on vous le protège sur le plan international sans payer de supplément, mais la seconde année il faut tout payer, pays par pays . C’est sans doute pour cela qu’il a laissé la compagnie déposer le brevet du logiciel .

    3. Oui c’est exact, nous sommes peu à répondre ou parler des sujets :
      Sergent Manning
      Julian Assange
      Sergey Aleynikov
      La manipulation du prix des actions
      Lloyd Blankfein
      Le prix à payer pour sauver un système à l’agonie
      La nuit du 4 août 1789
      cités par Paul Jorion tout simplement enfin pour mon cas parce que je n’y comprends rien et que les infos sur ces sujets sont probablement bien gardés.
      Alors nous parlons que de ce que nous connaissons.
      Mais vous semblez plus au courant, alors nous attendons vos révélations dans un langage populaire afin que nous puissions comprendre sinon pas la peine de vous fatiguer pour rien. Merci par avance.
      PS : pour ce qui est du sujet des élections 2012 évoqué par Paul, je crois que tout est dit sur le sujet.

      1. Ben non, justement. sauf erreur de ma part, personne n’a vraiment retenu la proposition de Zébu plus haut (: 5 mars 2011 à 01:21) pour un manifeste civique. Je trouvais ça vraiment bien ; ça tenait debout, autrement mieux en tout cas que le vote blanc me semble t il. Mais bon, je ne suis pas une référence non plus. Et à force de lire ce blog, j’ai l’impression qu’on peut y affirmer ou défendre tout et son contraire, c’est difficile de se faire une opinion, je me contente d’admirer ceux ou celles qui y arrivent !!! et merci à ceux qui détendent l’atmosphère avec un brin d’humour !!!

  34. Dans un monde à la  » 1984  » ou  » 2011  »

    « Plus c’est liberté et moins c’est le marquage. »
    « Plus on capitalise moins on conditionne l’esprit d’autrui. »
    « Plus on fait des économies et mieux le monde s’en porte. »
    « Plus c’est grandement visible plus c’est grandement réel. »
    « Plus c’est concurrence plus c’est meilleure valeur de traitement. »
    « Plus on achête sa liberté et moins la liberté vous vend au rabais. »

    Dans un monde à la  » 2011  » ou  » 2012  »

    « Plus on se refait et moins on retarde en fierté. »
    « Plus on ricane à être distant mieux le monde s’en porte. »
    « Plus c’est capital d’être au-dessus plus c’est bon exemple. »
    « Plus c’est agape au bon restaurant plus c’est bonne bedaine. »
    « Plus c’est science économique et moins il y a d’ignorance de l’être. »
    « Plus c’est commerce et moins je raconte des histoires aux autres. »

    C’est important je pense de le rappeler de temps en temps à l’antenne.

  35. ceux qui résistent le système les broie. ça se passe de la même façon à la marge, si m assange risque de perdre sa ‘situation’, les exclus eux ont déjà perdu tout espoir d’y parvenir, à une ‘situation’.

    deux poids deux mesures. tout indique qu’une mafia d’affaire totalement déconnectée de la rue s’est emparée du pouvoir, c’est aux peuples de confier la légitimité nouvelle à ceux qu’il aura choisi, ceux qui parlent vrai. ce sont des processus instinctif. madame aubry n’a pas tort en disant sans trop se mouiller que les français, les nouveaux comme les anciens, ont besoin de sens.

    si l’aristocratie avait au moins pour elle le soucis de dissimuler derrière un voile chrétien ces méfaits, m.freud s’est chargé d’absoudre les pires matérialistes de toute forme de transcendance. beau résultat.

    donc, ce qu’il nous faut, c’est des états généraux et passer à la république 5.1

    wikipedia

    Véritables assemblées des représentants des peuples du royaume, fondées sur le principe fondamental selon lequel ils ne sont pas des peuples tributaires, mais libres, et qu’aucune contribution ne peut être exigée d’eux sans leur consentement, …

      1. oui c’est splendide, merci beaucoup ! et la femme chef de choeur est formidable. Ça change !

    1. L’affaire des CDO de GS, c’est le capitalisme qui retourne ses armes contre lui-même. Cela a déjà été dit sur ce blog, mais pour mettre l’accent sur la malhonnêteté, ou sur la vieille histoire des requins qui se bouffent entre eux. C’est la nuit du 4 août qui fait voir ce retournement : le PDG de GS n’est pas seulement malhonnête, il est d’abord « traître à sa classe ». Un signe qui ne trompe pas, surtout qu’il vient du… 1er de la classe !

      1. Si j’ai bien tout compris G. Sachs a fait gagner des sous à sa société jusqu’au bout par des manoeuvres anti sociales .

        Mais les Américains sont contre le social et pour l’enrichissement .

        Donc ce type n’a pas failli et a donc été récompensé …

        Un beau conte américain .

        Par contre Madoff c’est pas pareil , il a niqué les siens .

        Dans notre pays il en est de même : il est demandé à nos élites politico financières de se bien porter , de suivre le chef , on ne leur demande pas en plus de s’occuper du sort de la population ….

        De toutes façons ce type de sentimentalisme n’a plus cours .

        Homo homini lupus et chacun pour soi .

  36. je ne crois pas que ces tentatives de broyage d’individu soient spécifiques à notre époque. ce qui est différent maintenant, c’est que tout cela se fait en plein jour ce qui du coup ne nous laisse plus la possibilité de dire après coup on ne savait pas. ceux qui souhaitent sauver le système le feront tant que leur intégrité physique ne sera pas mise en jeu. Il n’ont pas pour objectif de développer le bien public, ils n’ont donc aucune raison de dire un jour que le prix est désormais trop élevé, puisque ce prix est le prix que doit supporter la société, cette dernière en tant que concept n’étant pas dans leur champ de réflexion.
    il y n’y a de fait aucune raison pour qu’une révolution ne se produise pas en France un de ces jours et seul les mêmes seront surpris car tout le monde rêve peu ou prou d’un changement de cette société anxiogène arrivée au bout du bout.

    1. « tout cela se fait en plein jour » : oui et non, je dirais plutôt dans la nuit en plein jour, c’est-à-dire en éclipsant la vérité aux yeux du public à qui l’on fait avaler des tonnes de mensonges.

  37. Vous n’allez tout de même pas croire non plus que je vais me donner beaucoup de peine à relancer la croissance et le bon moral des ménages,

    Car de toutes façons est-ce que nous en bénéficions bien les fruits du bien-être ? D’un meilleur choix de vie, de société, ne serait-ce pas plutôt un très grand langage de cerveau commercial adressé à longueur de temps.

    A travers ce que je vis, ce que j’entends parfois de bien trompeur et illusoir et ce que vous mêmes vous pouvez gravement constaté, pas seulement non plus à travers ma seule maladresse d’expression écrite ou de témoignage, et avant même que les choses ne se gâtent davantage en violence et brutalité à cause des premières émeutes de la faim et de la soif sur terre.

    Je vous préviens les ami(e)s ou ennemi(e)s car on n’a pas tous encore était à la prochaine messe des morts, ne lancer jamais un billet qui portera d’abord en titre le nom de Caïn, car là je vous assure vous ne pourrez plus guère m’arrêter. Ils veulent détruire la terre et le monde des hommes en vitesse, tout dérégler et bien soit, laissons-les donc faire jusqu’au bout leur si belles oeuvres de création monétaire et sélection graduelle et progressive des êtres qui leur plaisent surtout de bien rémunérer et payer en premier sur terre.

    Vouloir surtout être en premier des Cains partout sur terre et dans un bon nombre de sociétés bien cotés en bourse, des aveugles conduisant des aveugles et plus ils amassent et conduisent et plus ils se prétendent toujours plus inspirés par toutes ces choses produites sans cesse à la chaîne, c’est notre réalite, oui comme il faudrait bien toujours se montrer constamment Ok à voir et à entendre dans notre temps.

    Et en plus ils ont encore le toupet de vous faire avaler de grosses couleuvres sur tel ou tel sujet du jour et n’incitant pas mieux les êtres à revenir sur l’essentiel premier, boire ou manger, ou comment mieux encore se loer avec un plus grand nombre de marchand de sommeil dans les plus grandes villes désoeuvrées et écoeurés de ce monde, mais dans quel monde on vit, de toutes façons à force de vouloir prendre toujours les gens pour des moutons, des animaux, des cobayes pour mieux faire encore autres expérimentations économiques, faut bien vouloir toujours encore donner raison à tel ou telle idôle économique de plus sur terre, qu’ils ne s’attendent pas non plus à être toujours bien traités, payés et fouettés demain en retour.

    Quand bien même un Méga-tsunami se reproduirait de nouveau sur une terre dévastée, saccagée, pillée, défigurée, mais non ils rechercheraient encore dans des grottes et au trente sixième sous-sol de leur propore monde à vouloir illusionner grandement de nouveal les êtres à l’image, faut surtout pas perdre davantage de capital de raison sur terre, oh misère de misère mais pourquoi tout cela ne me fait plus trop rire.

    Pauvres enfants d’un monde qui marche bien partout sur la tête et sur tous sujets d’actualité.

  38. Vous me faites peur. A vous écouter on pourrait penser que vous êtes le prochain sur la liste. La chasse aux dissidents serait -elle déjà ouverte de façon feutrée ?

    1. Honnêtement, je ne pense pas, je fais appel exclusivement à de l’information diffusée par la presse financière ayant pignon sur rue : Wall Street Journal, Financial Times, Agence Bloomberg, Reuters, AFP. Le risque que je cours est équivalent à celui que courent les journalistes appartenant à ces organes de presse.

      1. Si j’ai bien compris, vous croquez à pleines dents les pommes et les fruits interdits qu’ Ève vous tend et en plus vous les partagez avec nous! Merci Monsieur Jorion!
        Décidément, Dieu semble être impuissant devant la liberté de l’homme. On dit d’ailleurs qu’il est à son image…

    2. Que croyez-vous mon cher ami, que vous avez vraiment affaire à une petite bande d’enfants de choeur, imaginons par exemple la nouvelle scène suivante, imaginons par exemple que deux petits hommes verts descendent tout droit du ciel, c’est une image bien sur, à ne pas prendre systématiquement au pied de la lettre ou comme dans la soupe aux choux, pour annoncer par exemple qu’il est bien en effet possible pour la terre des hommes de pouvoir travailler et échanger bien plus gracieusement, qu’ils en finissent même à la grande stupeur de tous
      de révéler de nouvelles choses bien dérangeantes à l’égard de certains, alors à votre avis comment seront-ils de nouveau reçus avec bon coeur et bon esprit de pauvreté et d’humilité ?

      Oui je sais on s’approche même de plus en plus d’un grand film d’horreur alors Ames sensibles s’abstenir, moi même malgré le chauffage qui me coûte de plus en plus cher,
      ça me fait déjà bien froid dans le dos, oh bien sur je pourrais me dire que tout cela n’est pas encore très doux et agréable à vivre, que ça ne fait pas mieux avancer le débat, oui je l’espère en tous cas pour l’humanité.

      Déjà deux grands guerres mondiales, je me demande d’ailleurs si à la prochaine et après l’atome s’il restera bien encore des gens dans des grottes pour nous faire principalement
      la leçon de toutes choses bien apprises par coeur, le bel enseignement du monde, s’enrichir
      d’abord à toute vitesse oui on n’a vraiment jamais fait mieux depuis Cain et Abel.

  39. Monsieur Jorion,

    Vous n’avez pas été facile à suivre dans votre propos, mais l’incitation à la relecture de la nuit du 4 août 89 donne une idée sur la possibilité d’un dépassement de la situation que personne ne formule en dehors de vous.
    Je veux oublier les tenants de solutions toutes faites et toujours remises à demain.

    Au plaisir de vous croiser à nouveau dans un train.
    http://legueduyabboq.blog.lemonde.fr

  40. Vous considérez comme regrettable mais habituelle la pratique qui consiste à se débarrasser rapidement sur ses clients de produits « faisandés ». C’est ce qu’a fait GS en vendant à ses bons clients des CDO dont elle connaissait les grandes faiblesses.

    Pourtant dans l’industrie les choses ne se passent pas comme ça : Toyota, Ford, Chrysler ont rappelé des millions de véhicules qui présentaient un (faible) risque de causer des accidents; ils ont même payé des amendes pour les avoir mis en circulation. Il ne s’agissait pourtant que de négligence et surement pas d’intention de nuire.

    Alors y aurait-il deux poids et deux mesures ? Comme vous je pose la question, je n’y réponds pas…☺

  41. Je ne veux pas vivre dans ce monde là … or je crois qu’il est déjà en marche.

    Vers un contrôle social bionique
    http://www.syti.net/Implants.html

    L’ Implant Tueur saoudien Pisterai, Éliminerai les indesirables
    http://www.ipernity.com/blog/stangrof/154115

    Associé à cela, le contrôle pemanent (sugéré) de tout ce qui est dit par le personne via son GSM. Le contrôle est total.

    Logiciel espion pour telephone portable – gsmespion
    http://www.youtube.com/watch?v=V5BjHdg3v1A&playnext=1&list=PL1DC9A121DF636B58

    Je crois, non je suis sûr, que ce monde est déjà en marche. Les mafias, le grand banditisme et les services secrets pourraient faire de armées d’esclaves en prenant le contrôle de la vie des individus, petit à petit. Dès que ta puce est installée tu bascules dans ta nouvelle vie d’esclave. Ils contrôleraient tous les mouvements et de tout ce qui est dit par chaque individu. Il suffirait alors à demander à des individus avec puces de contrôler d’autres individus avec puce te le tour est jouer.

    On savait que ce serait Big Brother mais celui qui se prépare pourrait être vraiment abominable.

    1. Oui,

      On y arrive bien tout doucement,

      Oh bien sur à petites doses de somnifères médiatiques,

      C’est aussi un peu le grand empressement du monde actuel, faut progresser, faut surtout ressembler ayant tel ou tel autre objet de plus sur lui et ou à force tout le monde finit par trouver tout cela normal et mieux aussi pour l’homme en société, voire même plus préférable à suivre pour le grand nombre, comme pour la nature déjà bien grandement abîmée et dénaturée comme ça.

      ATTENTION, ATTENTION, les ami(e)s les mauvais jours de DETRESSE ne sont pas encore bien passés pour tous, étais-je alors oui ou non le plus insensé des êtres de mon temps, oui peut-être et pourtant, pourquoi JJ recherchait-il autant à nous mettre en garde, sur notre si stupide mode de vie mondial en société, qui sait l’avenir nous le dira mais dans cet avenir,
      qui sera encore là et en vie pour témoigner, qui se souviendra de lui, surtout au regard de la grande bande des premiers vautrés de la terre.

      En ce temps là et à partir d’une certaine position dans l’échelle sociale de monde, fallait surtout fermer les yeux, ne rien dire, comme pour mieux faire plus capital de raison et de pouvoir sur toutes choses, pourtant il en restait encore quelques uns bien courageux et braves et auquelles personne n’avait réussi à les tuer où à les faire taire en conscience.

      Sans doute bientôt pour un plus grand chantage de vie ou de mort en société, si les choses leur échappe davantage toujours bien évidemment pour plus de sécurité confortable.

      Oui certainement pour très bientôt les ami(e)s c’est l’autre revers de la crise.

      http://www.youtube.com/watch?v=ej59opYzzK4&feature=related

      1. @Jérémie

        Plutôt déplacé mais je veux le partager avec vous, pour le beau de la technique.

        – En tant que fan de Techno et d’ambient, des artistes parmi d’autres qui me touchent:

        Global Communication
        http://www.youtube.com/watch?v=HAMjHbcWAyM

        Aphex Twin
        http://www.youtube.com/watch?v=0Z4cLmbw6q0

        Luke Slater (7th Plain)
        http://www.youtube.com/watch?v=BhpyResn_d8

        Bandulu
        http://www.youtube.com/watch?v=uQ4dzgNH9hg&feature=related

        The Black Dog
        http://www.youtube.com/watch?v=GUl6iJlEeTE&feature=related

        B12
        http://www.youtube.com/watch?v=vH9KMlRZTog&feature=related

        Stacey Pullen
        http://www.youtube.com/watch?v=XN_wijRNWhY

        … L’école de Chicago … L’école de Détroit … Le label WARP …

        – Et puis il y a ceux qui se sont inspirés de la musique électronique. Je suis encore sous le charme du concert de MASSIVE que j’ai vu il y a quelque mois. Leurs vidéos sont splendides.

        Massive Attack – Paradise Circus
        http://www.youtube.com/watch?v=VAXaZQbym94

        Massive Attack – Atlas Air
        http://www.youtube.com/watch?v=c61jlHO3rVM

        – Et sans technique, la beauté qui transcende tout, pour un retour à la source.

        Shantideva’s Bodhisattva Way of Life (Bodhicaryavatara): Buddhist Chant of India
        http://www.youtube.com/watch?v=bCmgl8vzkvQ

      1. Il est bien évidemment que dans un monde où on aura préféré bien plus faire capital de raison économique et de bureaucratie terrestre à la fois, ils ne vont pas non plus nous laisser passer comme ça à autre chose de moins enferrant , surtout si la crise du monde nous rend la vie plus douce et harmonieuse et si les peuples ruent de plus en plus dans les brancards.

        Et bien dis donc heureusement que le pauvre JJ n’est pas né dans le pays où il ne fait pas bon du dire du mal des méchants capitalistes et socialistes à la fois.

        Oui je serais déjà sans doute plus là.

    2. Permettez moi de corriger votre dernière phrase :
      Le détective sait ce qu’est Big Brother depuis qu’Orwell a découvert, en partie intuitivement, son existence.
      La réalité est identique à la littérature.

      1. Il semblerait que la plupart des écrits, des séries, des films, des chansons ayant eu pour thème de nous mettre davantage en garde face ce futur possible, c’est-à-dire un peu plus dirigiste et mécanique en société, n’aient pas mieux réussis que d’autres à changer le cours des choses et des rapports humains, comme si cela devait être quelque chose qui devait nécessairement se produire dans l’histoire à la fois mi spirituelle et matérielle de l’humanité, comme pour deux humanités bien différentes par exemple en conduite comme en propos, celle des premiers fils de Caïns et celle des derniers fils d’Abel sur la terre pas encore totalement dévastée et ravagée, par les guerres et les famines de plus, les uns recherchant bien évidemment jusqu’au bout et constamment à avoir le dessus et le pouvoir sur les autres,
        et cela à n’importe quelle période plus ou moins tragique de l’histoire humaine.

    3. Mouais encore faut-il avoir les moyens de s’offrir toutes cette batterie technologique…Heureusement nombreux sont ceux qui vivent encore sans toute cette batterie de cuisine…Alors un autre scénario est encore possible…Paroles d’un individu évalué à 200 euros par mois…Alors qu’il avait débuté en 1990 en France au salaire mensuel de 15 000 FF…Et oui la vie s’écoule rapidement mes les souvenirs restent.

    4. Je crois, non je suis sûr, que ce monde est déjà en marche.

      C’est au moment où on est sûr de ce qu’on avance que cela devient dangereux.
      Je ne sais plus qui a dit cela ou quelque chose d’approchant!!!
      D’autre part, si vous dérapez avec votre voiture dans un virage où se situe un arbre, ne regardez pas l’arbre mais bien là où vous devez passer pour sauver votre peau.
      Ceci dit, je ne nie pas la dangerosité de notre situation.

  42. Ratez pas ça surtout ! La vidéo trop mimi postée sur youtube par notre bon Sergey Aleynikov en novembre 2007, c’est bien sûr lui et sa femme qui jouent leur propre rôle :
    Serge & Elina Aleynikov’s Love Story

    Ouais bon, comme disait le NY Post en février 2010 : Sergey Aleynikov may need more than acting skills and fancy footwork to get himself out of this jam…

    Pôv Sergey…

  43. …Plus je réfléchis, plus je me dis que ces foutues élections 2012 n’auront pas lieux…Quelque chose va s’emparer de l’événement…

      1. Non au contraire toute cette agitation médiatique va mener à notre pure perte, nuance…Médias=Propagande…Le mieux serait qui la ferme pour changer…A moins d’avoir une lueur de cohérence dans les événements.

    1. Non, j’en connais quelques-uns, ce n’est pas comme ça que ça marche, le cynisme n’explique pas tout (… ce que la théorie du complot n’a pas déjà expliqué de son côté).

      1. mais… il n’y a pas de complot, puisque tout peut se faire au grand jour, dans la norme et la conformité. Par contre, ces gens « broyés » dont vous parlez, on peut considérer qu’il subisse une once d’entente secrète, plus ou moins. J’ai jamais bien compris pourquoi sur le blog cette notion de « complot » soulevait autant de réaction négative et semblait exaspérer la plupart.
        Bon …

      2. @karluss

        Concernant le complotisme, une piste parmi d’autres possibles: C’est le degré 0 du manichéisme, plus grossier encore – si tant est que la chose soit possible – que la religion, qui n’est déjà pas des mieux considérées sur ce blog. Il semblerait par ailleurs que toute théorie du complot n’explique jamais que ce qui peut être expliqué sans.

        Exemple avec les rassemblements style « Le siècle » et compagnie: Le complotiste y verra une preuve d’une conspiration des élites – sans avoir la moindre idée du contenu de ces rassemblements puisqu’ils sont à huis-clos et que c’est dans la nature même du complotiste de n’y être pas invité, mais au diable les détails – sans penser une seconde que cette idée est inutile et qu’il suffit d’envisager ces réunions non pas sous l’angle d’une recherche du malheur maximal pour la multitude, mais bien sous celui du bénéfice maximal de la minorité participant, ce qui n’introduit pas la moindre des nuances:

        D’un problème aux aspects homériques (genre « les dieux sont contre nous ») on passe à un bête problème homo-humain qu’il s’agit simplement de régler politiquement (de Politeia). Or il est incomparablement plus facile par exemple de faire comparaître un humain aussi riche soit-il qu’une divinité éthérée devant un tribunal. Enfin aux dernières nouvelles…

  44. C’est quand que l’on plante des arbres fruitiers et que l’on relocalise ? C’est quand que l’on organise le grand plan de descente énergétique ? C’est quand que l’on organise notre résilience en somme ? Quand la gauche et la droite auront fini de se chamailler ?

    Bientôt un baril à 200 dollars ?
    http://www.lesoir.be/actualite/economie/2011-03-05/bientot-un-baril-a-200-dollars-826286.php

    Question subsidiaires:
    – Quelle influence a un baril à 200$ sur la production et la logistique agricole ?
    – Quelle influence a un baril à 200$ sur l’extraction et donc le prix de tous les minerais ?
    – A la fabrication combien coûte la voiture électrique avec un baril à 200$ ?
    – Quelle influence peut avoir un baril à 200$ sur le pouvoir d’achat occidental ?

    1. Vous avez encore 15 jours pour planter tous vos arbres fruitiers avant que la sève ne monte.
      Ensuite il faudra penser à tous vos semis de fleurs et de légumes pour la récolte d’été.
      Plantez pour les générations futures, les illustres momentanés de droite, de gauche, du centre, du bas, etc.. auront disparus. Ils ne font pas partie de l’humus de la terre et les arbres n’en ont que faire.

      1. Vous avez raison.
        Le seul problème, c’est que l’économie folle veut s’emparer de tout le vivant sur cette terre et modifier à des fins de profits les lois de la nature.
        Le processus est déjà largement engagé.
        Il ne reste que quelques heures pour sauver la vie !

  45. C’était long (surtout pour vous), mais cela en valait la peine et vous avez raison de présenter les choses de manière positive.
    Pour répondre à votre question de savoir si des gens au sommet qui estiment que le prix à payer pour sauver le sytème est trop élevé existent, je vous répondrai par l’affirmative.
    Certes, cela peut paraître dérisoire et insignifiant par rapport à ce que vous avez présenter mais cela a au moins le mérite d’exister.
    Il s’agit des considérations pour l' »Arrêter ministériel de subvention pour la mise en réseau des jardins communautaires en Wallonie et à Bruxelles »
    http://img62.xooimage.com/views/a/0/4/mrjc-wallonnie-260c3c9.jpg/
    C’est organisé par « Le début des haricots »
    http://www.haricots.org/mrjc
    Je sais que notre ministre de l’agriculture Benoit Lutgen et les écolos du gouvernement sont conscient de la malbouffe, mais il faut bien reconnaître que ces considérations tournent le dos à l’agriculture industrielle et invitent les gens à participer tout en rencontrant leurs attentes.
    C’est peut-être aussi une réponse à certain questionnement notamment celui de Peak Oil
    http://www.pauljorion.com/blog/?p=21693#comment-154463

      1. Citation de JMJ

        Voici donc le mot de la fin sur le prix réel du pétrole : compte tenu des services qu’il nous rend (un tracteur de 70 kW remplace le travail mécanique de 100 chevaux ou 1000 ouvriers agricoles ; pas étonnant que les campagnes se soient vidées !) pour quelques % de notre temps de travail, le prix du pétrole n’est pas élevé, il est nul. La seule bonne question est de savoir ce qui va se passer quand il cessera de l’être…..

        Dans ce cas, il vaut mieux prévenir que guérir.
        Mon objectif ultime
        1- Supprimer la spéculation
        2- Supprimer l’intérêt financier
        3- Détaxer le travail
        4- Taxer la consommation d’énergie et de matière première.

    1. C’est le changement civilisationnel qu’anticipe le traité Berlin-Paris, pour nous Européens dépourvus de matières premières fossiles !

  46. Auparavant, j’étais aussi un individu critique. J’accusais le système et les hommes politiques de nous emmener droit dans le mur à cause d’une courte vue économiste et d’un conformisme d’esprit et d’attitude. J’ai complètement changé d’attitude, je me suis mis à positiver, comme Lorie et Raffarin, et j’ai commencé à trouver des petits boulots. Je commence à voir le fond du tunnel, j’arrive presque à payer le loyer, et j’aurai peut-être la possibilité un jour de fonder un foyer et d’avoir des enfants.

    Bref, je crois que les gens sur ce blog, vous perdez votre temps à voir tout en noir. Nos dirigeants n’ont pas envie d’aller vivre en Chine ou que nous leurs coupions la tête. Ils ont sûrement des bonnes raisons.

    1. Je commence à voir le fond du tunnel, j’arrive presque à payer le loyer, et j’aurai peut-être la possibilité un jour de fonder un foyer et d’avoir des enfants.

      A 25 ans en 1974 tout cela m’était dû et on trouvait cela normal.
      Sur ce blog, nous ne sommes pas péssimiste, nous essayons simplement d’être lucide.

  47. Je suis bien d’accord qu’il faut démonter tant que possible les certitudes pour garder l’esprit scientifique et éviter la tentation de devenir dogmatique mais à l’inverse il ne faut pas faire de l’incertitude une certitude et donc un dogme. Certaines choses sont certaines et d’autres pas (tout ce qui nait meurt un jour vs. cela va se passer à telle date).

    La certitude est qu’un pic pétrolier il y aura, c’est arithmétique et scientifique, mais à quelle date on ne sait pas. Pour moi on y est mais j’espère avoir tort. Je crois que faire le pari que l’on y est est le meilleur des paris à faire car à part anticiper (quelque chose qui se passe maintenant voire dans quelques années) j’aimerais bien que l’on m’explique.

    J’ai bien aimé votre métaphore sur l’arbre, très pertinente. Notre problème est qu’il y a plusieurs arbres et que ceux-ci en masquent un qui est bien plus gros que les autres or nous fonçons à toute allure dans sa direction en tentant d’éviter des buissons. Je dis que le pic pétrolier est le grand arbre car le pétrole est l’énergie la plus pratique qui nous ai été donné d’utiliser et parce que l’énergie est le ressource ultime. Avec de l’énergie bon marché il est facile de déssaler de l’eau de mer, de la transporter sur de longues distances, de produire à manger sans effort, et des satisfaire les peuples.

    Est-ce que nous ne ne voyons pas le grand arbre ou est-ce que nous ne voulons pas le voir? Un peu de deux … J’ai l’impression que nous avançons sans regarder dans aucune direction alors que nous avons calé le pied sur l’accélérateur et le guidon dans une certaine direction.

    1. Pour relativiser ce que j’ai dit précédemment je n’ai aucune certitude quant à l’émergence d’un Big Brother. Celui-ci serait en tous cas très dépendant de ce qui précisément va manquer. Mais on peut très bien imaginer des enclaves de fascistes à la Big Brother au coeur de zones de non droit.

    2. A mes yeux, le pic pétrolier (on y est bel et bien) est un non évènement, c’est la continuité de ce qui se passe depuis 40 ans. Je suis évidamment d’accord avec le fait que le pétrole est une énergie super facile que nous ne retrouverons plus jamais et qui n’a pas d’égal, mais permettez moi d’être positif et de considérer ce qui a lieu d’être entrepris à petite échelle ou à grande échelle, les liens que je vous ais cités en attestent.
      Je suis convaincu que la diminution du niveau de vie dûe à la crise financière va éveiller les consciences, et si les plus éveillés montrent un enthousiasme vers des solutions durables, le mouvement fera tache d’huile.
      C’est cela qui consiste à regarder où on doit passer pour sauver sa peau quitte à terminer sa trajectoire dans un buisson.
      Dans la vie, à certain moment, il faut prendre des décisions et agir.

  48. Bonsoir Monsieur Jorion,
    Me voilà de nouveau de passage sur votre blog. Je m’interrogeai sur votre lecture des derniers événements.
    Le moteur de la machine s’est cassée en 2008. Certains le nient encore, mais de plus en plus difficilement, et surtout de manière de moins en moins convaincante.
    La révolution la plus difficile à mettre en oeuvre est, je le crois, celle des modèles de pensées.
    Quelques uns continuent de mentir, (peut être ont ils fini par croire à leurs propres mensonges), et d’autres plus nombreux, beaucoup plus nombreux, n’osent, pas encore vraiment, essayer de se tromper.
    Alors oui, les soubressauts vont encore durer quelques temps, voire un peu plus longtemps qu’il serait souhaitable, mais cette machine est bien cassée.
    Vous évoquez les marchés financiers, et notamment les surprenantes cotations des valeurs boursières.
    Un grand nombre de spécialistes vous diront qu’ils sont en admiration devant les fluctuations réglées au milimètre prés des valorisations boursières, et pourtant beaucoup d’investisseurs, moyens et petits continuent de croire qu’un investissement en bourse est l’expression d’une liberté.
    Rien n’est moins sûr!
    Imaginer, que deux ou trois grandes banques orientent les fluctuations boursières voilà une incongruité absolue.
    L’affaire que vous évoquez de cet informaticien emprisonné de par la volonté d’une banque plus qu’honnête, est aussi révélateur de notre pusillanimité.
    Comment peut on encore croire un seul instant que tout ça est fait pour le bien de tous?
    Tel ce PDG d’un grand groupe pétrolier qui déclare que s’il gagnait moins cela ne changerait rien au niveau de la rémunération des salariés, et que par conséquent il se devait de conserver, et d’augmenter encore et toujours sa rémunération.
    Y a t il un pilote dans l’avion ?
    Police académie 1,2,3,4,…etc.
    De mauvais films en navets de plus en plus débiles, nous avons pris la mauvaise habitude de nous contenter d’un brouet indigeste…
    Vite, Master chef, ou Top Chef, et sans rire nous revoilà avec le Président dine chez vous ce soir.
    Je suis très pessimiste sur l’évolution de la situation économique mondiale à 2 ans. Temps encore nécessaire pour que les affaiblissements profonds ne laissent tomber leurs lourds fardeaux.
    Les prêts hypothécaires aux Etats Unis qui financent des immeubles dont la valeur est inférieure au montant des prêts ! Les encours sont tels qu’une rustine ne suffira pas, et où trouver l’argent nécessaire?
    Des endettements d’Etats gigantesques que la croissance, toujours moribonde, ne peut pas alléger!
    Une inflation « toujours » absente des indicateurs officiels tous pays confondus! Et pourtant des trains de hausses ENORMES dans un monde sans inflation ! Aprés le miracle des petits pains, nous avons les prix qui montent sans inflation !
    Oui, la vraie Révolution a eut lieue lors de cette nuit du 4 août 1789, lorsque des yeus dessilés ont regardé la réalité.
    L’action qui a suivi ne pouvait pas être plus aisée.

  49. Un matin, la radio diffusait la musique des jours de grêve, les transports étaient sérieusement perturbés, mais avec l’amour propre du travail bien fait qui caractérise les ouvriers du tertiaire, je réussis à rejoindre à mon poste de travail. Les gérants étaient étrangement absents. J’en profitais pour rechercher sur internet les raisons invoquées par la radio nationale pour débrayer. L’erreur 404 était originale: elle indiquait qu’une attaque terroriste avait nécessité la désactivation du réseau, pour protéger les intérêts nationaux.

    Au café, il se disait que quelque chose s’était produit, quelque chose d’étranger à la plupart des gens qui essayaient d’en parler, et qui pourtant nous concernait tous. Une sorte d’abstraction fantomatique aurait été démasquée: il avait fallu que suffisamment de citoyens lui disent « je t’ai vue nue » pour que l’imposture, cette absence cruelle de sens commun, plie les genoux, enfin.

    C’était comme ces entreprises en dépôt de bilan qui squattées par leurs salariés se transformaient en SCOP – pour qui se prenaient-ils ces gens-là pour prendre des risques partagés ou pour partager les bénéfices des risques qu’ils avaient pris – sauf que ce serait la république qui ne trouvait plus d’investisseur. Des cols blancs s’en étranglaient en accusant le shadow banking d’avoir siphonné tout cet argent « deprecated » mais perdu – qui aurait semblait-il au passage avoir toute légitimité perdue, désincarnée.

    Je payais mon café avec de cet argent dont bientôt je n’aurais plus privilège de l’usage mais dont j’avais douté depuis longtemps de la valeur trop dissymétrique à mon goût, et trouvait dehors une fanfare.
    Un des musiciens prit la parole entre deux morceaux pour dire que cela faisait longtemps que les troubadours luttaient sans assurance-vie, et que le patrimoine génétique des cigales n’était pas encore en voie de disparition. Les bûcherons de travail de la musique atteignaient rarement la grâce, et plus rarement encore le broadcast.

    Il me restait quelques amis, un début de famille à accompagner, et peut-être un jardin en Bretagne.

Les commentaires sont fermés.