-
Greta Thunberg – la personne, le message et la haine, par Alexis Toulet
Ouvert aux commentaires.
Le phénomène Greta Thunberg suscite une avalanche de déclarations haineuses, qui ne peut qu’interroger.
Où l’on se demande qui est cette personne, ce qu’elle dit, quelle en l’est l’importance – et les raisons de la haine.
Le président des Amis du Palais de Tokyo Bernard Chenebault a sur Facebook – ce qui revient à dire : sur la place publique – appelé au meurtre de Greta Thunberg
« J’espère qu’un désaxé va l’abattre »
Il va être remplacé dans ses fonctions, ce qui se comprend étant donné que les amis du Palais de Tokyo s’intéressent a … Lire la suite…
-
« POUR EN FINIR AVEC LE JUGEMENT DE DIEU… » – L’ENFANT-ROI ET SES JUGES ou GRETA ET MICHEL L’ANCIEN, par Vincent Teixeira
Ouvert aux commentaires.
En cette période de « murs », face à « l’ordure politique », et aussi, si j’ose dire, face à une certaine ordure intellectuelle française, je devrais sans doute ériger plus haut mes murs… Hélas, même si je suis loin, très loin, d’être à la hauteur de ces/ses murs, un Flaubert lui-même disait faire tous ses efforts pour « tâcher de vivre dans une tour d’ivoire », mais faisait le constat amer qu’« une marée de merde en bat les murs »…
Un siècle et demi plus tard, sauf à vivre sur une île déserte (et encore … Lire la suite…
-
Vive Greta ! par Jacques Seignan
Ouvert aux commentaires.
Greta Thunberg est une immense personne. Il arrive ainsi que dans l’Histoire de telles personnalités exceptionnelles surgissent, avec un charisme fédérateur, un courage indomptable.
Paul Jorion l’a déjà dit dans un billet :
… Lire la suite…« Il y a deux camps qui sont en train de se créer et ces deux camps, c’est clair : il y a ceux qui sont pour Greta Thunberg et il y a ceux qui sont contre, et ce sont des camps qui sont véritablement dressés l’un contre l’autre. Il y a d’un côté ceux qui disent du bien de Greta Thunberg, c’est-à-dire de
-
CHRÉODE ET CATASTROPHISME APOCALYPTIQUE, par Olivier Brouwer*
Billet invité
Bonjour Paul Jorion,
Ceci est une réaction à votre billet du 19 juillet, « COMMENT J’AI APPRIS À AIMER LE CATASTROPHISME APOCALYPTIQUE », après avoir écouté les interventions de Jean-Marc Lévy-Leblond et de Pascal Bruckner.
Et je dois bien le dire : là, ça commence à devenir intéressant !
À quel destin l’humanité est-elle promise ? Je parie d’ailleurs, en aparté, que c’est l’objet du prochain opus BD que vous nous préparez et qui à ce stade s’intitulerait « Après l’espèce ».… Lire la suite…
-
HIER SOIR AU LAZARET D’AJACCIO
Hier soir, au Lazaret d’Ajaccio : Marc Lachièze-Rey en fin d’après-midi et moi-même en soirée.
Lachièze-Rey a parlé des grandes questions qui se posent aujourd’hui en physique, à la jonction de la relativité et de la mécanique quantique, soulignant que ces deux approches relèvent de paradigmes différents et qu’une réconciliation passe donc nécessairement par le création d’un paradigme neuf, capable d’englober les deux approches dont la capacité respective à produire des modèles valides est indiscutable. Il mentionna comme piste prometteuse, les réseaux causaux.
Lachièze-Rey évoqua la « matière noire » dans l’univers comme un éventuel artéfact, qui pourrait s’évanouir si … Lire la suite…
-
COMMENT J’AI APPRIS À AIMER LE CATASTROPHISME APOCALYPTIQUE
Deux exposés hier à « Penseurs d’avenir » au Lazaret d’Ajaccio : celui de Pascal Bruckner consacré à La passion de la peur et celui de Jean-Marc Lévy-Leblond, répondant à la question : La pensée scientifique a-t-elle un avenir ?
La thèse de Pascal Bruckner est que la pensée unique serait aujourd’hui le catastrophisme apocalyptique jouant de manière irrationnelle avec notre prédisposition trop naturelle à la peur.
L’exposé s’apparentait à ces exercices de style que l’on impose aux collégiens surdoués : de devoir démontrer une thèse paradoxale telle que « Les vices sont en réalité des vertus, et les vertus, … Lire la suite…