-
Que faire ? (I) : L’emploi, par Michel Leis
Billet invité. S’il est bien une question qui revient de manière récurrente, c’est le « que faire ? ». Cette série de billets propose quelques solutions et synthétise un projet de livre : « 2017, programme sans candidat ». Je tiens à préciser que ces propositions reflètent une analyse et une vision qui n’est pas forcément partagée par tous les intervenants…
-
CROISSANCE, VOUS AVEZ DIT CROISSANCE ? par François Leclerc
Billet invité. Où est passé le moteur de la croissance ? Dans une économie mondialisée, les analystes avaient cru le trouver dans les pays émergents et pouvoir s’appuyer sur des valeurs asiatiques sures. Mais un atterrissage chinois qui se confirme brutal et une stagnation dont le Japon ne sort toujours pas, ne leur donne pas…
-
Effondrement versus mutation (II), par Michel Leis
Billet invité. Suite de Effondrement versus mutation (I). Il ne faut pas imaginer les scénarios de mutation comme un complot décidé en haut lieu par une oligarchie soudain consciente des nécessités du changement. C’est juste la convergence de décisions isolées, certaines sont dictées par une culture commune, d’autres par des impératifs qui finissent par s’imposer au…
-
Rationalité économique du revenu universel financé par la taxation du capital, par Pierre Sarton du Jonchay
Rationalité économique du revenu universel financé par la taxation du capital Dans l’effondrement actuel du capitalisme libéral, nous touchons à une vérité basique que le capital ne se rémunère pas physiquement lui-même mais moralement par un système qui identifie plus ou moins efficacement les propriétaires réels du capital réel. Le propriétaire du capital est un…
-
Ars Industrialis, Valeur, prix, travail, à Saint-Denis le samedi 21 mars de 14h à 18h30
Valeur, prix, travail. À propos du revenu contributif, deuxième partie Le 21 mars 2015 au théâtre Gérard Philipe, à Saint Denis de 14 h. à 18 h. Bernard Stiegler Paul Jorion Arnauld de l’Epine Colette Tron et Ars Industrialis Marseille Franck Cormerais « Notons une propriété remarquable de la monnaie selon Aristote », écrit Paul…
-
Transfusés : pourquoi le revenu universel n’est pas la solution, par Zébu
Billet invité. Les deux reportages d’hier soir, « Cash investigation » et celui qui suivait sur la « lignée » Wendel (sans doute le plus pointu) d’infrarouge ont permis de mieux comprendre dans quel contexte nous vivons et d’où celui-ci vient. Très clairement, nous sommes dans une situation de transfusés : nous dépendons des liquidités pour notre survie. Et…
-
REVENU UNIVERSEL ET BIENS COMMUNS, par François Leclerc
Billet invité. Après avoir été omniprésente, l’utilisation de moins en moins fréquente du mot crise dans l’actualité semble signifier que cet état est désormais banalisé et solidement installé. De prime abord, deux manifestations complémentaires le caractérisent : sous forme d’un endettement massif, une anticipation ingérable de la richesse produite a atteint des proportions considérables, et…
-
La Grande Dissolution ou la Grande Refondation ?, par Zébu
Billet invité. Dans un article récent, un blog cite quelques chiffres issus d’une des études[1] du fameux cabinet conseil McKinsey & Co. concernant les gains de productivité et les processus d’automatisation en cours, dont certains auteurs ont pu récemment lors d’une interview évoquer la teneur : une ‘Grande Dissociation’. Ces chiffres sont d’autant plus intéressants qu’il…
-
Aux sources du revenu d’existence pour tous : Speenhamland, 1795, par Michel Loetscher
Billet invité. « Rien n’est plus puissant qu’une idée dont l’heure est venue » écrivait Victor Hugo (1802-1885). La phrase a fait son chemin. Mais l’idée n’a pas attendu Hugo – celle d’un revenu d’existence pour tous, versé inconditionnellement à tout citoyen, tout au long de sa vie, au nom de l’égalité des droits et en vertu de son…
-
VentsContraires.net – Paul Jorion : « Les machines pourraient financer une allocation universelle »
(I) « Nous nous débarrassons du travail de manière massive » (II) « La personne remplacée par une machine n’en profite absolument pas » Le Monde : Arithmétique et responsabilité, lundi 10 février 2014 Le Figaro rappelle aujourd’hui ma position sur la disparition du travail : Pourquoi il faudrait travailler seulement 3 jours par semaine, par Quentin Périnel
-
Penser l’économie autrement, Paul Jorion et Bruno Colmant, à paraître le 10 septembre 2014
Penser l’économie autrement (à paraître le 10 septembre) Pour résoudre le problème de manque d’emploi pour tous, la solution de l’allocation universelle a été évoquée. Aurait-elle eu les faveurs de Keynes et Friedman ? Bruno Colmant : Friedman n’y serait pas favorable. L’idée vient de William Beveridge dans les années 1940 avec son État providence. Mais dans…
-
La colère est muette sous la camisole de la peur d’être encore plus pauvre, par rienderien
Billet invité. La baisse du chômage est « mon obsession, mon combat » a déclaré début mai le président de la République, estimant qu’il n’aurait pas la crédibilité nécessaire pour briguer un deuxième mandat si le chômage ne baissait pas d’ici à 2017 François Rebsamen s’est fixé l’objectif de ramener le nombre de chômeurs sans activité « le…