Le billet de Marc Peltier que je viens de mettre en ligne : De l’intelligence artificielle produite par des méthodes optiques, où il a l’amabilité de rapprocher cette découverte faite à UCLA de mes propres recherches me donne envie de faire un parallèle entre “Le réseau profond considéré était un graphe pur, abstrait, autrement dit, … Continuer la lecture de Piqûre de rappel : La mémoire d’ANELLA (1988-1989), le 13 septembre 2009→
Dans un article de Morgane Tual dans Le Monde du 9 mai intitulé Pourquoi Google se sert de romans à l’eau de rose pour améliorer une intelligence artificielle, on peut lire ceci : [Selon] deux chercheurs de Georgia Tech, Mark Riedl et Brent Harrison, […] la littérature peut inculquer des valeurs morales à des programmes … Continuer la lecture de ANELLA : Comment mettre au point un robot qui ferait VRAIMENT peur !→
Ouvert aux commentaires. Bon d’accord, le robot parlant un mauvais anglais avec un fort accent allemand n’aide pas à la compréhension, mais ceci a l’air potentiellement intéressant. Et puis l’article du Monde donne des explications. Sur ANELLA : c’est ici.
Dans son excellent Human Compatible. Artificial Intelligence and the problem of control (Viking 2019), Stuart Russel écrit : Imaginez à quel… Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Ce que l’Intelligence Artificielle devra à Freud a paru dans L’Âne Le magazine freudien, 31, 1987 : 43-44. Le texte qui suit a paru, comme plusieurs que je republie en ce moment ici, dans L’Âne Le magazine freudien, mais alors que j’ai écrit les autres en tant que chroniqueur de la rubrique anthropologie, c’est en tant que … Continuer la lecture de Ce que l’Intelligence Artificielle devra à Freud (1987)→
Je me suis toujours laissé guider par le fil de ma pensée. J’avais dans un premier temps lu les anthropologues contemporains, puis leurs maîtres, pour remonter ensuite, par étapes successives, aux « ancêtres » : les « philosophes des voyages » du XVIIIe siècle. Durant les années où j’ai enseigné l’anthropologie sociale à Cambridge, j’ai ouvert encore davantage mon horizon … Continuer la lecture de Cambridge University IV. Glissements progressifs de la curiosité intellectuelle→
Retranscription de“Les robots appellent ‘capteurs’ leur inconscient”, le 23 novembre 2019. Ouvert aux commentaires. Paul JORION : C’est moi qui commence ?… Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Retranscription de “La gauche ne sait plus qui elle est”, le 21 février 2020. Ouvert aux commentaires. Bonjour, nous sommes… Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Ouvert aux commentaires. TF : Pourriez-vous rapidement évoquer votre parcours ? PJ : Oui. J’ai une formation universitaire. À l’origine,… Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici
Ouvert aux commentaires. Qu’en est-il de l’Intelligence Artificielle ou « IA » ? Où en sommes-nous ? Existe-t-elle même ? et si la réponse était « Oui », n’aura-t-elle qu’une influence modeste sur notre vie quotidienne ou constituera-t-elle – ou constitue-t-elle déjà – une authentique révolution ? Les deux opinions se rencontrent bien sûr parmi les personnes peu informées … Continuer la lecture de Espace de libertés : Du cerveau humain à la machine, N°486, février 2020→
La capture d’écran ci-dessus vient d’une émission sur la chaîne MSNBC. Il s’agit de citations d’un article paru hier, le 16 août, dans le New York Times. Ce dont il est question, c’est d’un meeting de Trump la veille dans le New Hampshire. L’extrait de l’article dit ceci : Comme à son habitude, il s’est … Continuer la lecture de Trump perd la boule. Bonne ou mauvaise nouvelle ?→