-
Nicolas Vadot continue de nous faire rire !
-
Il faut envisager que Poutine ne bluffe pas, par Alexis Toulet
Billet Ukraine : savoir s’imaginer à la place de complets tarés, le 21 septembre 2022
La description de cette personne comme « complet taré » est certes franche, mais aussi correcte – pratiquement au sens médical du terme.
Konstantin Malofeyev a toutefois une qualité importante : il n’est pas président de la Fédération de Russie. C’est au discours de Vladimir Poutine hier matin qu’il faut s’intéresser, et pour cela remonter à la source, en l’occurrence sa transcription sur le site du Kremlin, sur laquelle la traduction automatique par DeepL fonctionne très bien.… Lire la suite…
-
Ukraine : savoir s’imaginer à la place de complets tarés
The Financial Times, Why Vladimir Putin is raising the stakes in Ukraine war, le 21 septembre 2022 :
« Le monde entier devrait prier pour la victoire de la Russie, car il n’y a que deux façons dont cela peut se terminer : soit la Russie gagne, soit une apocalypse nucléaire », a déclaré Konstantin Malofeyev, un magnat russe nationaliste, dans une interview.
« Si nous ne gagnons pas, nous devrons utiliser des armes nucléaires, car nous ne pouvons pas perdre », a ajouté Malofeyev. « Quelqu’un pense-t-il vraiment que la Russie acceptera la défaite et n’utilisera pas son arsenal nucléaire ? … Lire la suite…
-
Vidéo – Ukraine / Russie : guerre d’annexion ayant capoté, le 19 septembre 2022
Qui eut pu imaginer un tel tournant ?… Lire la suite…
-
Ukraine, le 13 septembre. En deux mots
Piqûre de rappel :
Ukraine, 23 mars. En deux mots
Un bref résumé de ce que vous avez pu apprendre ici (vidéos, billets, commentaires) :
Rappel : Le 21 février 2014 l’Ukraine inscrit dans le préambule de sa constitution la volonté de la nation de se joindre à l’OTAN, une option inacceptable pour la Russie car elle menace la sécurité de son territoire.
Dans les jours qui viennent [j’écris cela le 23 mars ; l’invasion russe a débuté le 24 février] :
– la Russie est en réelle difficulté sur le terrain ; elle recourt à l’armement chimique ou atomique. L’OTAN intervient.… Lire la suite…
-
En direct de Moscou : « Comment interpréter nos revers ? »
Life comes at you fast: pundits on Russian TV realize that their military is failing and their country is in trouble. They are starting to play the blame game. Some of them finally understand that their genocidal denial of the Ukrainian identity isn't working in Russia's favor. pic.twitter.com/jNNn5xifI5
— Julia Davis (@JuliaDavisNews) September 11, 2022
Les revers génèrent le doute.
Le doute engendre la zizanie.… Lire la suite… -
Pourquoi Poutine n’a-t-il pas tenté d’annexer l’Ukraine quand Trump était président ?
Une question qu’on me pose à l’instant, à laquelle je n’ai jamais répondu ici tant la réponse me semblait évidente. Elle ne l’est sans doute pas puisque la question m’est sans cesse reposée :
Pourquoi V. Poutine n’a-t-il pas commencé sa guerre en Ukraine quand Donald T. était encore POTUS ? (L’Ukraine eut été bien plus isolée sous Trump que sous Joe Biden).
Posée de cette manière, la question suppose que l’Ukraine ne puisse être annexée par la Russie que par la guerre, une guerre à mener alors au moment le plus propice. C’est très mal connaître l’histoire des relations entre les deux pays : il est beaucoup plus simple d’installer à Kiev un régime entérinant une annexion de fait, comme cela a été tenté et a provisoirement réussi de manière incomplète à différentes époques.… Lire la suite…
-
Des vidéos comme on aimerait qu’il ne faille pas en faire
Et puisque la confusion règne … même à Gauche : oui, quelles que soient les platitudes qu’ils débitent, les Nazis, ce sont les envahisseurs. … Lire la suite…
-
Poutine, Trump et le Contr’Un, la question de philosophie politique, fondamentale dans l’histoire de l’humanité ?, par Cédric Chevalier
Selon certains experts en stratégie militaire et politique, nous allons devoir (continuer à) choisir entre la peste de Vladimir et le choléra de Poutine :
On a donc laissé grandir une bête monstrueuse depuis 20 ans et on n’arrive plus à la maîtriser. Tous les scénarios sont (déjà) perdants pour les démocrates, partout dans le monde et pour longtemps. La démocratie elle-même est menacée. La marge de manœuvre semble se résumer à devoir évaluer le sacrifice d’un bien existentiel (la démocratie et la liberté d’autodétermination ukrainienne) pour en sauver un autre (au mieux la vie de plusieurs millions de citoyens membres de l’Union européenne, au pire la vie humaine sur Terre en cas de guerre nucléaire mondiale, les scorpions survivront).… Lire la suite…
-
Vidéo – Trump a trouvé plus fort que lui
The Los Angeles Times, Ripping out his lawn made him a native plant fanatic, le 1er juillet 2022… Lire la suite…
-
Qu’est-ce qui fait que les poutinistes et les poutinisants perpétuent les traditions les plus abjectes de la gauche internationale ?, par Yorgos Mitralias
Une première conclusion de la lecture des textes de Trotsky » Il faut apprendre à penser » et « Sur la guerre sino-japonaise » (1) est qu’ils expliquent de façon bien convaincante et détaillée, la position que les gens de gauche devraient adopter… dans la guerre en cours de Poutine contre l’Ukraine ! Il suffirait par exemple de remplacer dans le texte de Trotsky, au titre très éloquent « Il faut apprendre à penser », les mots Algérie par Ukraine, France par Russie, et Italie par États-Unis, pour fournir aux gens de gauche d’aujourd’hui un guide pratique extrêmement utile sur la question de la guerre que Poutine est en train de mener contre le peuple ukrainien.… Lire la suite…
-
Unherd – Ukraine : « Une putain d’intervention divine », par David Patrikarakos
Au cœur de la bataille sur le front de l’Est
On m’a donné accès à une base secrète ukrainienne.« Des fils barbelés nouent le ciel et la terre. Des véhicules calcinés, carcasses modernes de la guerre industrielle, parsèment le paysage. Le sol est mitraillé et criblé de cratères : L’Ukraine orientale a été éventrée par les bombardements. La guerre ici est menée avec la technologie des drones du 21e siècle, mais ils survolent des soldats qui portent des kalachnikovs vieilles de 50 ans. Les museaux noirs et les poignées brunes de ces armes bordent le front oriental, qui est une frise moulée en métal et en bois, et c’est là que, en fin d’après-midi d’une chaude journée de printemps, je vis Jésus.… Lire la suite…
-
Vidéo – Le temps qu’il fait le 25 mai 2022
Ukraine / États-Unis / ANELLA / « En thérapie »… Lire la suite…
-
Qu’a dit exactement Mikhail Khodaryonok à la télé d’État russe ?
J’ai bien écouté et voici ce que j’ai entendu.
Mikhail Khodaryonok dit : « Que le moral des troupes ukrainiennes est à zéro est faux pour le dire gentiment. » – Notre propagande ment.
À plusieurs reprises il ignore les objections d’Olga Skabeïeva – qui ressemblent plutôt à du brouillage systématique – et poursuit imperturbablement en élevant de plus en plus la voix.
« Il y aura en face de nous, un million de soldats ukrainiens bien armés. La situation, franchement, va empirer pour nous. » – C’est clair.
« Dans notre pays ce dogme est fermement inscrit dans les esprits qu’un soldat de métier est un professionnel.… Lire la suite…
-
À propos de « Chaîne de télévision d’État à Moscou : le doute s’installe », par Alexis Toulet
La première impression sur l’intervention de Mikhaïl Khodarionok le 16 mai est indubitablement positive. Lorsqu’on creuse… Mais n’allons pas trop vite en besogne.
Qui est Mikhaïl Khodarionok ? C’est un journaliste spécialisé défense, qui a la particularité d’avoir une longue expérience militaire – raison sans doute de son réalisme.
Et il n’en est pas à sa première intervention dans les médias russes en ce sens. Il y a quelques jours, toujours dans une émission de débat à une heure de grande écoute, il avait déjà parlé avec un ton tout à fait différent de la surexcitation irréaliste qui domine les médias russes, mettant en avant les difficultés d’une mobilisation à grande échelle.… Lire la suite…