-
Vidéo – Pour une justice d’inspiration freudienne
Peut-être pas très différente dans son application pratique mais fondée sur une compréhension bien plus exacte du comportement humain… Lire la suite…
-
L’IA après ChatGPT, le 26 janvier 2023 – Retranscription
Retranscription de L’IA après ChatGPT, le 26 janvier 2023
Bonjour, nous sommes le jeudi 26 janvier 2023 et avant-hier j’ai fait une vidéo qui s’intitulait chatGPT a-t-il tué l’enseignement ? Alors j’ai fait des tentatives en parlant de ce nouveau type de logiciel, de le franciser. Mais quand on le francise, cela conduit à la catastrophe. Donc je vais m’abstenir de le faire et je vais prononcer cela comme les concepteurs de la firme OpenAI aux États-Unis, l’appellent : « ChatJiPiTi ».
… Lire la suite…C’est un outil qui a été bâti sur un outil précédent qui est un outil qui utilise
-
Vidéo – L’IA après ChatGPT, le 26 janvier 2023
Que restera-t-il à faire à l’intelligence, artificielle ou naturelle, après ChatGPT ?… Lire la suite…
-
Le pénétrable et l’impénétrable
La distinction entre les choses « pénétrables » et « impénétrables » était centrale à la pensée chinoise archaïque. [René Thom, l’inventeur de la…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici… Lire la suite…
-
Vie quotidienne – Les filles plus fortes en français, les garçons plus forts en maths … dès le CP
Le Monde : « Mathématiques à l’école : comment l’écart de niveau entre filles et garçons se creuse dès le CP », le 31 août 2022
« On se demande notamment si ce sont plutôt les enseignants qui sont en cause ou les méthodes d’enseignement elles-mêmes ? »
Comme Aristote avait déjà observé la même chose, ce ne sont probablement ni les enseignants, ni les méthodes d’enseignement qui sont en cause 😉 .
Les femmes étant moins fortes que les hommes ne se confrontent pas spontanément au monde par la seule force physique mais se tournent plus volontiers vers la … Lire la suite…
-
Un modèle hébbien de production de la parole (1999)
« Thought as word dynamics », un commentaire de Paul Jorion sur « Words in the brain’s language » par Friedemann PulvermüllerBehavioral and Brain Sciences, Volume 22, Issue 2, April 1999, pp. 253 – 279
DOI: https://doi.org/10.1017/S0140525X9900182X
Sommaire :
Un modèle hébbien de production de la parole ouvre un certain nombre de voies. Un schéma interlinguistique de relations fonctionnelles (inspiré d’Aristote) évite les distractions liées aux distinctions des « parties du discours », tout en comblant le fossé entre les mots de « contenu » et de « structure ». Un modèle de gradient identifie les dynamiques émotionnelles … Lire la suite…
-
Remarquables. #9 Paul Jorion (III) : science appliquée, effondrement et… « prophètes » – Retranscription
Troisième et dernière partie du podcast Remarquables. #9 Paul JorionThomas Gauthier :
Alors, cette question, elle ouvre un nombre incalculable de perspectives. En la formulant, vous avez fait quelques allers-retours aussi avec l’histoire, y compris aussi avec votre histoire personnelle, vos intérêts précurseurs sur ces questions d’Intelligence Artificielle et d’interaction hommes – machines, hommes – robots. Le lien est tout trouvé du coup avec la deuxième partie de notre échange. Je vous propose maintenant de regarder dans le rétroviseur, de regarder l’histoire et, si vous le voulez bien, de … Lire la suite…
-
Les possédés et leurs mondes – Paul Jorion. Livre 6. « Anthropologue de l’économie, de la finance et des savoirs : comment interpréter les chiffres ? »
Rappel des épisodes N°1 à N°5 :… Lire la suite…
-
Unilog 2022 – What makes a demonstration worthy of the name? by Paul Jorion
Texte de l’article qui a été présenté aujourd’hui par ma collègue Yu Li de l’Université de Picardie, au congrès Unilog 2022 qui se tient à Chania en Crète. À terme, ce texte servira de préambule à l’exposé que je suis en train de bâtir sur la conjecture P vs NP. Une esquisse en français du texte ici a déjà été publiée sur le blog : Que démontrent les mathématiciens, et le font-ils d’une manière digne de ce nom ?, le 5 mars 2022.What makes a demonstration worthy of the name?
Paul Jorion *
* ETHICS – EA 7446, … Lire la suite… -
Que démontrent les mathématiciens, et le font-ils d’une manière digne de ce nom ?
Contribution inédite au travail collaboratif que j’ai entrepris avec Yu Li (Université de Picardie) sur la conjecture P vs. NP.…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici… Lire la suite…
-
Vidéo – Ukraine : Le point le 2 mars
Pourquoi 1) Guerre thermonucléaire ?
2) Soutenir encore Poutine ?
3) Parlez-vous de l’Ukraine ?… Lire la suite… -
Chine / Occident : deux manières d’appréhender le monde, le 1er mai 2021 – Retranscription
Retranscription de Chine / Occident : deux manières d’appréhender le monde, le 1er mai 2021. Bonjour, nous sommes le samedi 1er…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici… Lire la suite…
-
Stephen Wolfram et les trois façons de montrer que quelque chose est vrai
Stephen Wolfram et les trois façons de montrer que quelque chose est vrai Réflexion en chantier Aristote disait qu’il y…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici… Lire la suite…
-
Trends-Tendances – COP26 : Comment Aristote nous joue des tours, le 25 novembre 2021
COP26 : Comment Aristote nous joue des toursDans l’une de ses chroniques du Guardian, George Monbiot résumait ainsi la récente COP26 :
« De puissants gouvernements tentèrent de définir un compromis entre nos perspectives de survie et les intérêts du secteur de l’énergie d’origine fossile ».
Réaliser un compromis entre les positions de deux parties est l’approche consensuelle dans un « jeu à somme nulle » : où les intérêts des deux joueurs sont opposés, ce que je gagne tu perds, ce que je perds, tu gagnes. Le compromis s’obtient en réunissant les parties adverses autour d’une table … Lire la suite…
-
Tom Stoppard sur la « cancel culture »
Tom Stoppard, l’un des grands dramaturges anglais :
Il est vraiment très embarrassant d’écouter des gens, très souvent des gens beaucoup plus jeunes, qui se sont ralliés à ce qui pour moi est une hérésie, la principale étant que la vérité est une construction. Et s’il est vrai que certaines vérités sociales sont des constructions sociales, je crois à la vérité et à la fausseté. Je ne comprends pas comment une société pourrait exister sans cela, pas plus que la science ne le peut.
J’écrivais tout à l’heure en commentaire à mon billet « … les trésors retrouvés … Lire la suite…
