Archives par mot-clé : Didier Raoult

Qu’est-ce que le R0 ?, par Alexis Toulet

@ Jeff Lebeaufski

Le R0 est une fantaisie mathématique…

C’est un paramètre fondamental pour les épidémiologistes. Voir par exemple ici.

le R qui passe de – à + ne dit pas que nous allons avoir une deuxième vague…

Si chaque personne contaminée en contamine 0,5 autre en moyenne (R=0,5) alors 100 personnes en contamineront 50 lesquelles en contamineront 25 etc. Au final, on arrivera à un total de 200, et le rythme des nouveaux cas n’aura pas cessé de diminuer au fil du temps.

Continuer la lecture de Qu’est-ce que le R0 ?, par Alexis Toulet

Partager :

Covid-19 : « 21 pays utilisateurs de l’Avigan affichent des taux de mortalité maîtrisés… », par Alexis Toulet

Ouvert aux commentaires.

Je n’ai pas forcément de réponse complète, mais je pense que la pharmacocinétique du favipiravir (Avigan) peut être un élément de réponse.

Voir par exemple l’avis du virologue britannique Stephen Griffin

Une étude des deux médicaments a constaté que le favipiravir n’était efficace contre le coronavirus qu’à des concentrations relativement élevées, et a considéré que le remdesivir était une meilleure option, en partie en raison de la façon dont les coronavirus se répliquent comparé à d’autres virus, indique M. Griffin.

Continuer la lecture de Covid-19 : « 21 pays utilisateurs de l’Avigan affichent des taux de mortalité maîtrisés… », par Alexis Toulet

Partager :

Hydroxychloroquine et coronavirus, comment apprécier la valeur des résultats de Didier Raoult ?, par Alexis Toulet

Ouvert aux commentaires.

Le chercheur Didier Raoult, directeur de l’IHU Méditerranée Infection, a publié le 27 mars une nouvelle étude tentant de démontrer l’efficacité de la combinaison de l’hydroxychloroquine et d’un antibiotique dans le traitement du Covid-19.

Alors que la controverse médicale autour de ce traitement continue et s’amplifie, n’y-t-il donc pas d’autre choix que s’en remettre soit aux arguments d’autorité du directeur de recherche, soit aux arguments d’autorité des médecins détracteurs ? Voire à des a priori soit optimistes, soit pessimistes, ou bien à une « volonté de croire », ou de ne pas croire… bref, tout sauf des arguments rationnels ?

Si, il y a un autre choix. Un regard aux méthodes des deux études réalisées par l’équipe de Didier Raoult permet de conclure quant à la valeur de leurs résultats

Continuer la lecture de Hydroxychloroquine et coronavirus, comment apprécier la valeur des résultats de Didier Raoult ?, par Alexis Toulet

Partager :

Questions multiples sur l’hydroxychloroquine : début de partie plutôt que fin, par Timiota

Ouvert aux commentaires.

Il s’agit donc de ce médicament anti-malaria (Plaquénil en commercial), testé par le Pr Raoult à grand bruit.

C’est pour l’instant la situation d’un château de cartes, que les acteurs cherchent à consolider :

1) Il y a les données du Pr Raoult qui ont été rendues publique le 16 mars par vidéo et dispo ici (article non encore accepté que je sache).

Continuer la lecture de Questions multiples sur l’hydroxychloroquine : début de partie plutôt que fin, par Timiota

Partager :