Archives par mot-clé : Revenu universel de base
PJ TV : “Le monde d’après…” – Invité Jacques Attali, le 9 avril 2020 – Retranscription
Ouvert aux commentaires. Paul Jorion : Bonjour Jacques Attali. Merci d’avoir accepté d’être le premier invité de cette petite expérience que…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l'article. Vous pouvez vous abonner ici
Vidéo – PJ TV : “Le monde d’après…” – Invité Jacques Attali, aujourd’hui à 18h
Salut & Fraternité, « Réciprocité et redistribution : la gratuité pour tout ce qui relève de l’indispensable » – Paul Jorion et Vincent Burnand-Galpin, N°105, avril-mai-juin 2019
« Réciprocité et redistribution : la gratuité pour tout ce qui relève de l’indispensable »
Partons du constat que les inégalités de répartition des richesses, la raréfaction du travail et la polarisation de la société, trois phénomènes liés, s’accélèrent et ne vont cesser de s’accélérer au cours du XXIe siècle avec l’automatisation des processus de production. Les réflexions se multiplient et les questions de société émergent : comment dissocier travail et subsistance décente ? Comment assurer un socle commun d’accès aux biens fondamentaux à la vie ? Certains proposent le revenu universel, nous proposons la gratuité pour tout ce qui relève de l’indispensable : alimentation, logement, vêtements, santé, éducation, transports et, aujourd’hui, connectivité.
Continuer la lecture de Salut & Fraternité, « Réciprocité et redistribution : la gratuité pour tout ce qui relève de l’indispensable » – Paul Jorion et Vincent Burnand-Galpin, N°105, avril-mai-juin 2019Université Catholique de Lille, Déclarer l’état d’urgence pour le genre humain ? Les conséquences d’une mécanisation bientôt totale, le 2 avril 2019
-Le travail disparaîtra entièrement en raison de l’automation : robotisation, logicièlisation et Intelligence Artificielle
-Il convient de séparer une fois pour toutes l’obtention de revenus par les salariés d’aujourd’hui du travail effectué en échange
-Ma proposition (2012) d’une taxe Sismondi : la mécanisation est un gain pour le genre humain tout entier, à partager entre tous
-Deux approches possibles : soit le revenu universel de base, soit le « service universel de base » assurant à chacun la gratuité pour l’indispensable
LE MÉDIA – REVENU UNIVERSEL : FAUSSE BONNE IDÉE OU VRAIE AVANCÉE SOCIALE ?
Paul Jorion, pour Place Publique
LYON, FÊTONS LA GRATUITÉ, Paul Jorion, le 5 JANVIER 2019 – Retranscription
LYON, FÊTONS LA GRATUITÉ, le 5 JANVIER 2019
Ouvert aux commentaires.
Chers Amis, l’heure est grave parce que je me suis rendu aux conseils de ce brave jeune homme qui voulait nous faire boire sa bière artisanale et je ne sais pas si, du coup, je pourrai suivre mon exposé comme je l’aurai souhaité au départ. J’ai quelques antisèches qui devraient m’aider et, heureusement, j’ai pu intervenir de la salle ce matin et dire quelque chose qui me paraissait très important sur le capitalisme. Peut-être que l’on pourra passer sur ce sujet-là…
Soyons sérieux. Deux dangers nous menacent et, vous le savez, une personne qui se trouvait là ce matin m’a glissé dans l’oreille : “Le problème, essentiellement, est de savoir comment nous allons prendre le risque qui est le nôtre maintenant.” C’est vrai, il y a un danger d’extinction pour l’espèce humaine qui est lié au fait que nous risquons effectivement d’enfreindre ce que l’on appelle la capacité de charge d’un environnement pour une espèce, c’est-à-dire le fait que cet environnement doit lui être favorable. Il faut qu’il n’y ait pas de gaz toxiques dans ce que nous respirons. Il nous faut une certaine quantité d’oxygène. Il faut que l’eau ne soit pas polluée, eau que nous buvons, et il faut que nous ayons le droit de la boire, de la trouver. Il faut que nos aliments soient des aliments qui ne soient pas toxiques à leur manière également.
Le risque d’extinction est réel.
Continuer la lecture de LYON, FÊTONS LA GRATUITÉ, Paul Jorion, le 5 JANVIER 2019 – RetranscriptionÀ propos du débat entre Benoît Carrère et Paul Jorion sur le revenu universel de base, par Dominique Temple
À propos du débat sur rfi le 28 décembre. On le trouvera ici. Ouvert aux commentaires.
L’argument que j’ai défendu sur ce blog en faveur du revenu de base est qu’il permet de refuser l’exploitation de l’homme par l’homme, plus exactement le chantage sur lequel elle se fonde (grâce à la privatisation de la propriété par les uns et la privation de la propriété pour les autres) : « ou tu acceptes mes conditions ou tu meurs ». Benoît Carrère le dit plus modérément en se référant à Thomas Paine : « pour pouvoir s’exprimer librement, il faut être libre économiquement ».
rfi, Débat du jour, Le revenu universel de base, vendredi 28 décembre de 20h40 à 21h00
Ouvert aux commentaires.
Je fus l’un des deux invités, l’autre était Benoît Carrère. C’était ici.
(Excellent débat si vous voulez mon avis !)Piqûre de rappel – “Vers un nouveau monde” : La gratuité pour tout ce qui relève de l’indispensable
Un chapitre de mon livre-manifeste.
La gratuité pour tout ce qui relève de l’indispensable
La deuxième révolution industrielle a nécessité un très long temps d’attente avant que la collectivité dans son ensemble puisse en bénéficier. À nous, ayant tiré, une fois n’est pas coutume, les leçons de l’Histoire, de pallier les désastres accompagnant un tel tournant et, mieux encore, de les anticiper, afin d’en restreindre les aspects négatifs et de donner toute leur ampleur à ceux qui sont bénéfiques pour assurer à chacun d’entre nous la véritable renaissance qu’ils portent en eux. La chose est possible, les moyens sont à notre disposition, seule manque la volonté, tout est une question de politique.
Histoire positive du futur et enjeux planétaires d’aujourd’hui (1) Paul Jorion s’entretient avec Michel Saloff-Coste
Mes entretiens à l’Université catholique de Lille avec Michel Saloff-Coste.
[Les 6 vidéos étaient en fait dans le désordre, je recommence leur publication]
rtbf, Pour un retour à l’État-providence. Rencontre avec Paul Jorion, le 6 janvier 2018
Ouvert aux commentaires.
Pour un retour à l’État-providence : entretien avec Paul Jorion
Libres, ensemble – 6/01/2018
À propos de “No More Work. Why Full Employment Is a Bad Idea” de James Livingston, par Madeleine Théodore
Billet invité. Ouvert aux commentaires.
Le livre de James Livingston, No More Work * – mais dont il explique dans les premières pages qu’il aurait voulu l’appeler « Fuck Work » – agit sur le lecteur comme une psychanalyse, la question qu’il nous soumet sans ambages étant la raison de notre attachement plein de persévérance à la « valeur travail », alors que nous pourrions et surtout devrions nous tourner vers une autre voie, actuellement, pour répondre à nos aspirations les plus profondes, les emplois disparaissant chaque jour davantage « grâce » à l’automation.