-
Serons-nous remplacés par des robots ? Les humains restent optimistes !
« DeÌsormais, 61 % [des] employeÌs [de banque] deÌclarent occuper un emploi neÌcessitant une reÌponse immeÌdiate à une demande exteÌrieure et ne devant pas toujours appliquer des consignes, contre 35 % en 2005. Ce profil d’emplois peu automatisables a eÌgalement augmenteÌ parmi les techniciens (62 % contre 47 % en 2005) et, dans une moindre mesure, chez les cadres (48 % contre 43 %).
L’effet de l’automatisation sur l’emploi : ce qu’on sait et ce qu’on ignore, Nicolas Le Ru, France stratégie, La Note d’analyse, N°49, juillet 2016… Lire la suite…
-
Le Monde / L’Écho, Sommes-nous assez compétitifs face au Bangladesh ?, le mardi 17 mai 2016
J'avais écrit dans mon billet : "Le rythme actuel de la robotisation signifie que, faute pour de nouveaux Bangladais de passer de paysan crève-la-faim à ouvrier mal payé, les salaires du Bangladesh ne décolleront plus significativement de leur niveau actuel."Une modification intempestive au niveau du Monde en a fait : "Le rythme actuel de la robotisation signifie que, bien qu'il y ait de moins en moins de Bangladais passant du statut de paysan crève-la-faim à celui d’ouvrier mal payé, les salaires du Bangladesh ne décolleront plus significativement de leur niveau actuel."... introduisant un contresens criant. J'ai remplacé ci-dessous… Lire la suite… -
Un Terminator à chats opérationnel en Australie, par Roberto Boulant
Billet invité.
C’est bien connu, la gentille petite boule de poils qui ronronne sur nos genoux se transforme en redoutable prédateur dès la porte du jardin franchie. Et les Australiens en savent quelque chose, eux dont les ancêtres introduisirent ce petit félidé pour lutter contre les rongeurs, ignorant par là-même qu’à chaque problème il existe une solution simple, évidente… et fausse.… Lire la suite…
-
Mais le progrès technologique créera sûrement au moins autant d’emplois qu’il n’en détruit, non ?
Jugez vous-même !
-
Kaizen – Construire un autre monde… pas à pas, Quel avenir pour le travail ? Regards de Dominique Méda et Paul Jorion
Quel avenir pour le travail ? Regards de Dominique Méda et Paul Jorion
Va-t-on travailler moins ? Est-ce que l’emploi est en train de disparaître ? Avec quelles implications et quelles solutions ? Regards croisés de Dominique Méda, sociologue et philosophe, et Paul Jorion, chercheur en sciences sociales.
… Lire la suite…
© Quentin Caffier
-
Trends – Tendances, Les industriels ont cessé de rêver la nuit à créer des emplois, le 25 février 2016
Les études se succèdent qui annoncent la disparition de l’emploi en raison des progrès de l’informatique : remplacement du travail manuel par le robot et du travail intellectuel par le logiciel. Des chiffres récents évoquent à l’horizon 2030 la disparition pour cette raison de 47% des emplois aux États-Unis, 69% en Inde, 77% en Chine et 50% en Belgique. Même si la précision de ces chiffres est injustifiée, l’ordre de grandeur est celui-là. Curieusement, personne ne tient compte de cette sombre perspective quand il est question de l’avenir de l’emploi, ces chiffres semblent inassimilables : on continue de réfléchir dans … Lire la suite…
-
L’Est Républicain, Paul Jorion : « Ils vont nous libérer du travail », le 6 mars 2016
Paul Jorion : « [Les robots] vont nous libérer du travail »
-
Quelques réflexions autour de la raréfaction de l’emploi, par Michel Leis
Billet invité.
… Lire la suite…La journée du 20 février à Bruxelles a été marquée par de nombreuses réflexions autour de l’emploi, comme l’a rapporté Paul Jorion dans son billet du dimanche 21 février. Si je n’ai pas eu l’occasion d’assister aux débats du matin, le thème est revenu le soir au Vicomte. -
RMC, Bourdin Direct – Paul Jorion : « Si on travaille moins, comment va-t-on payer les gens ? », le 22 juillet 2014
Je tombe là-dessus en cherchant autre chose, personne ne l’a vu à l’époque (52 vues !) mais comme c’est toujours d’actualité (c’est ce dont je parlais samedi à Bruxelles) …
-
Colloque Emploi – « Multiplier les emplois de qualité au 21ème siècle ? C’est possible ! », à Bruxelles, le samedi 20 février 2016
Colloque Emploi – 20 février 2016
« Multiplier les emplois de qualité au 21ème siècle? C’est possible! »
Fédération bruxelloise du Parti Socialiste
36 rue du Vieux marché aux grains, 1000 Bruxelles
Intervenants :
COLMANT, Membre de l’Académie Royale de Belgique, Docteur en Economie Appliquée (ULB) et Professeur d’université
JORION – Docteur en Sciences Sociales de l’Université Libre de Bruxelles. Auteur, notamment, de l’ouvrage « Penser tout haut l’économie de Keynes »
MARTINEZ – Professeur à la Faculté de Philosophie et de Sciences sociales de l’ULB
MARECHAL – Directrice du GEF – GEF – Green European Foundation
VAN … Lire la suite… -
La Bourse a la gueule de bois le 16 janvier 2016 – Retranscription
Retranscription de La Bourse a la gueule de bois le 16 janvier 2016. Merci à Cyril Touboulic !
Bonjour, nous sommes le samedi 16 janvier 2016, et d’habitude je ne fais pas une vidéo le samedi, tout particulièrement parce que j’essaye d’en faire une tous les vendredis – et je crois que je l’ai pratiquement toujours fait –, et il y en a une, hier, que j’ai consacrée au dépôt du rapport du Haut comité pour l’avenir du secteur financier belge.… Lire la suite…
-
Que faire ? (I) : L’emploi, par Michel Leis
Billet invité.
S’il est bien une question qui revient de manière récurrente, c’est le « que faire ? ». Cette série de billets propose quelques solutions et synthétise un projet de livre : « 2017, programme sans candidat ». Je tiens à préciser que ces propositions reflètent une analyse et une vision qui n’est pas forcément partagée par tous les intervenants du blog de Paul Jorion. … Lire la suite…
-
Les robots nous trouvent rasoir, par Roberto Boulant
Billet invité.
Le lien faisant dépendre en partie la conscience du type d’architecture corporelle et de ses sens est très important. L’écoulement du temps n’étant déjà pas le même pour nous que pour un séquoia par exemple, plusieurs ordres de grandeur sépareront la vitesse de réponse de nos cerveaux biologiques de celle de l’Intelligence Artificielle. Il y aura donc le problème de la vitesse, mais inévitablement aussi, celui de la distance. Notre conversation risque d’être rapidement aussi distrayante aux yeux (!?) d’une IA, que celle d’un séquoia pour nous…… Lire la suite…
-
IRI – Prodiss, Journée d’étude sur l’avenir du travail, vendredi 8 janvier 2016
-
Vision des Noëls à venir
