-
Les propositions auto-référentes formulées en langage naturel sont-elles nécessairement « pathologiques » ?, par Jean-Paul Bentz
-
La démonstration du théorème d’incomplétude de Gödel fait intervenir des phénomènes linguistiques encore très mal compris à ce jour, par Jean-Paul Bentz
-
Dialogue sur la démonstration du théorème d’incomplétude de Gödel – Druuh et Yu LI (14/8/2022 – 22/8/2022)
-
Remarquables. #9 Paul Jorion (II) : théorie du chaos, économie, intelligence artificielle – Retranscription
-
Vidéo – P vs. NP : problèmes solubles et insolubles
-
UNILOG 2022 – Gödel’s Incompleteness Theorem revisited, par Yu Li
-
Et pendant ce temps-là… P vs. NP, le 28 mars 2022 – Retranscription
-
Vidéo – Et pendant ce temps-là… P vs. NP
-
La plus extraordinaire de mes vidéos, le 21 février 2022 – Retranscription
-
Que démontrent les mathématiciens, et le font-ils d’une manière digne de ce nom ?
-
Vidéo – La plus extraordinaire de mes vidéos
-
Chine / Occident : deux manières d’appréhender le monde, le 1er mai 2021 – Retranscription
-
Stephen Wolfram et les trois façons de montrer que quelque chose est vrai
-
Vidéo – P vs. NP – Premières réflexions, le 3 janvier 2021 – Retranscription partielle
-
J’étais là…
Je connais la thèse selon laquelle les propositions auto-référentes formulées en langage naturel ne seraient pas nécessairement « pathologiques » (contrairement à l’assertion du paradoxe du menteur par exemple), mais je n’ai…
Il me semble que la démonstration du théorème d’incomplétude se distingue par une caractéristique tout à fait unique, à savoir celle de faire intervenir des phénomènes linguistiques et sémantiques trop peu étudiés et encore très mal élucidés et compris à ce jour.
Deuxième (sur 3) partie du podcast 
Texte de l’article qu’a présenté samedi ma collègue Yu Li de l’Université de Picardie, au congrès Unilog 2022 qui se tenait à Chania en Crète.
Retranscription de 
