Retranscription de Le temps qu’il fait le 23 février 2018. Merci à Pascale Duclaud, Catherine Cappuyns, Marianne Oppitz et Cyril Touboulic !
Bonjour, nous sommes le vendredi 23 février 2018 et je vais vous parler du temps qu’il fait aujourd’hui, mais ce sera la dernière fois. Ce sera la dernière fois que je ferai une vidéo que j’appellerai Le temps qu’il fait. C’est la quatre cent soixante dix-neuvième édition de cela. Je n’ai jamais manqué une seule semaine. Parfois, j’étais incapable de le faire le vendredi et dans ce cas-là, je l’ai fait le jeudi ou parfois le samedi, mais je l’ai fait pendant quatre cent soixante dix-neuf semaines d’affilée et je n’ai plus envie de le faire de cette manière-là.
Continuer la lecture de LE TEMPS QU’IL FAIT LE 23 FÉVRIER 2018 – Retranscription
Du coup, exit « Qui étions-nous ? », et c’est mon sous-titre du Bellaysque qui monte au créneau. Voici ce que ça donne.
Trois de mes livres à paraître en allemand chez Zweitausendeins.de
– Le dernier qui s’en va éteint la lumière : octobre 2018
– Défense et illustration du genre humain : avril 2019
– À quoi bon penser à l’heure du grand collapse ? : octobre 2019.
Il rejoindront sur les rayons des bibliothèques d’outre-Rhin l’inégalable Das Überleben der Spezies.
Merci à l’artisane déterminée et infatigable de cet accord et à Peter Deisinger, patron de Zweitaudeneins.
… parce que je termine la rédaction de Qui étions-nous ? pour le 12 février. Soyez indulgents svp !
The same in English here.
Qui étions-nous ? Défense et illustration du genre humain
Argumentaire
Comment réagissons-nous devant la menace réelle d’extinction du genre humain ? Dans Le dernier qui s’en va éteint la lumière (2016), j’ai caractérisé cette manière de « molle », à la limite du déni pur et simple, accompagnée de l’exigence embarrassante par son infantilisme, que toute tentative de solution doive, pour être envisagée, faire la preuve qu’elle dégagera du profit.
Ici, dans Qui étions-nous ? Défense et illustration du genre humain, je dresse l’inventaire de ce que nous, êtres humains, manifestations du vivant, avons pu comprendre jusqu’ici de notre destin. J’évalue chaque élément et je rassemble ces fragments pour en faire un tout, en espérant que ce tout puisse assurer notre salut. Un salut sérieusement compromis aujourd’hui du fait de notre indifférence, ou dit plus charitablement, du fait que nous ne nous en préoccupons que de manière intermittente comme d’une question secondaire et peu urgente.
Continuer la lecture de « Qui étions-nous ? », à paraître chez Fayard en mai 2018
Retranscription de Le temps qu’il fait le 29 décembre 2017. Merci à Catherine Cappuyns et Marianne Oppitz !
Bonjour, nous sommes le vendredi 29 décembre et c’est probablement la dernière fois que je vous fais une petite vidéo en 2017, la prochaine sera sans doute l’année prochaine mais, on ne sait jamais. On ne sait jamais ce que l’actualité peut être, en particulier durant la trêve des confiseurs !
Continuer la lecture de LE TEMPS QU’IL FAIT LE 29 DÉCEMBRE 2017 – Retranscription
Ma conversation avec Didier Van Peteghem, doyen de la faculté FGES
La Chine * et les États-Unis * et la Corée du Nord
Donald Trump et le déclin des États-Unis
La croissance * le ruissellement aujourd’hui * l’évasion fiscale
6 mois de présidence Macron * les grandes fortunes * la disparition du travail
« Qui étions-nous ? »
Le Blog de Paul Jorion :
Le cri d’alarme de 15.000 scientifiques sur l’état de la planète – ou la prophétie du dernier homme de Nietzsche, par Cédric Chevalier, le 16 novembre 2017
– Le dernier qui s’en va éteint la lumière, 2016
– Se débarrasser du capitalisme est une question de SURVIE, 2017
– À quoi bon penser à l’heure du grand collapse ? 2017
– Qui étions-nous ? à paraître en 2018
Je m’aventure très loin en-dehors du domaine de mes compétences. Corrigez-moi si nécessaire. Ouvert aux commentaires.
L’explication la plus convaincante du fait que nous soyons seuls ou apparemment seuls dans un si grand univers me semble avoir été donnée par un scientifique : Marc Defant, vulcanologue et professeur de géochimie à l’Université de Floride méridionale à Tampa, qui, dans une conférence TEDx intitulée « Pourquoi nous sommes seuls dans la galaxie », explique que l’apparition d’êtres intelligents de notre type requiert la conjonction d’événements extrêmement rares d’un point de vue statistique, devant de plus se produire dans un ordre bien précis. Continuer la lecture de Marc Defant, géochimiste : notre existence d’animal technologique tient du miracle
Retranscription de Le temps qu’il fait le 13 octobre 2017. Merci à Marianne Oppitz !
Bonjour, nous sommes le vendredi 13 octobre 2017 et aujourd’hui, j’ai un thème. J’ai un thème à ma vidéo et c’est « The Future » : l’avenir ! « The Future », le titre d’un très bel album de M. Leonard Cohen paru en 1999. Je vais vous parler de l’avenir et je vais vous en parler de trois manières différentes. Alors, d’abord du 19e congrès du Parti Communiste de la République Populaire de Chine. Ensuite je vous parlerai des idées pour changer le monde et ensuite pour terminer, si je n’oublie pas, je vous parlerai des prospectivistes.
Continuer la lecture de LE TEMPS QU’IL FAIT LE 13 OCTOBRE 2017 – Retranscription
I. Le 19e congrès du PCC
II. Les idées pour changer le monde ne sont pas des brevets donnant lieu à redevance
III. Aujourd’hui tout le monde est « prospectiviste »
Continuer la lecture de Le temps qu’il fait le 13 octobre 2017
Ouvert aux commentaires.
Le Vocabulaire de la psychanalyse dit du Surmoi : « Une des instances de la personnalité telle que Freud l’a décrite dans le cadre de sa seconde théorie de l’appareil psychique : son rôle est assimilable à celui d’un juge ou d’un censeur à l’égard du moi. Freud voit dans la conscience morale, l’auto-observation, la formation d’idéaux, des fonctions du Surmoi […] il se constitue par intériorisation des exigences et des interdits parentaux » (Jean Laplanche et Jean-Baptiste Pontalis, Vocabulaire de la psychanalyse, Paris : P.U.F. 1968 : 471).
Continuer la lecture de « Qui étions-nous ? » Le Surmoi remplacé par le Big Data
