-
Piqûre de rappel : Nucléaire civil : tester plutôt les accidents qui n’arriveront pas, le 6 mai 2011
Le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique fait part de ses graves préoccupations concernant le bombardement d’une centrale nucléaire en Ukraine.
Centrale nucléaire de Zaporizhzhia près d’EnerhodarIl y a onze ans, mon billet du 6 mai 2011 :
Le nucléaire civil a bien assimilé les leçons de la finance : les stress-tests, les tests de résistance européens, ignoreront ce qui est le plus dangereux : l’erreur humaine. Le raisonnement est familier : comme l’erreur humaine ne devrait normalement pas se produire, il est de loin préférable de faire comme si elle n’aura … Lire la suite…
-
Vidéo – Ukraine : le 4 mars 2022
Le risque de guerre mondiale croît d’heure en heure
Donald Trump perd du terrain… Lire la suite… -
Vidéo – L’Ukraine, seule
L’envie d’aider… Lire la suite…
-
Veille effondrement #116 – Le nucléaire nous sauvera … enfin presque !
-
Le nucléaire, c’est propre. Ça ne produit pas de gaz de serre !
« Ah ! un accident ? Non, ça n’arrive pas les accidents… »
* Une vidéo Greenpeace : Centrale du Tricastin : le risque nucléaire au jour le jour… Lire la suite…
-
Assemblée statutaire de Greenpeace, le 19 juin 2021
Le lobby pro-nucléaire noyaute avec beaucoup d’efficacité les ONG de défense de l’environnement. Vigilance !
P.S. Comme vous le voyez, un spectre hante l’Assemblée statutaire de Greenpeace, et non, ce n’est pas Joseph Staline (il faudra que je rase la moustache pour éviter toute confusion malencontreuse).… Lire la suite…
-
À propos de Le Monde : L’écologie face au piège de la décroissance
En commentaire de L’écologie face au piège de la décroissance, par Stéphane Lauer, éditorialiste au « Monde », j’avais écrit :
Si j’étais le lobby nucléaire je serais véritablement ravi d’avoir un « éditorialiste du Monde » comme porte-parole enthousiaste. Je me poserais toutefois la question de savoir s’il s’agit d’une pure coïncidence.
Il semblerait que mon commentaire n’ait pas su sauter hélas l’obstacle de la modération.… Lire la suite…
-
Vidéo – La haine sur le Blog de Paul Jorion
-
Fukushima : où l’on tente encore de nous faire croire que le nucléaire pourrait être moteur de la redynamisation rurale – Une catastrophe sans fin, par Cécile Asanuma-Brice *
Billet invité.
Voici maintenant plus d’un siècle que nos pays modernisés se sont tournés vers la planification afin de penser un meilleur équilibre économique et démographique de leur territoire. Si tel fut le discours mis en avant pour en vanter les mérites, le résultat n’en reste pas moins décevant, si ce n’est nul. … Lire la suite…
-
EDF : le cadeau empoisonné laissé aux générations futures, par Roberto Boulant
Billet invité.
Tout était clair, net et précis : EDF, fière d’une maîtrise technique inégalée, s’était engagée à démanteler d’ici à 2045 ses réacteurs de première génération implantés sur les sites de Saint-Laurent-des Eaux, Chinon et Bugey.… Lire la suite…
-
Nucléaire : J’ACCUSE nos Présidents de la République et ministres divers de totale irresponsabilité !, par Roberto Boulant
Billet invité
C’est bien connu l’argent est le nerf de la guerre, laquelle activité se révéla de tout temps très dangereuse et souvent fort dispendieuse. En coût équivalent par exemple, le projet Manhattan qui aboutit à la première bombe atomique, coûterait de nos jours quelques 25 milliards de dollars. Somme rondelette mais finalement assez modeste devant les investissements nécessaires à la guerre économique mondiale. Ainsi l’opération baptisée Grand Carénage et par laquelle EDF entend prolonger la durée de vie de son vieux parc de centrales nucléaires au-delà de 40 ans, a un coût estimé de 55 milliards d’euros. … Lire la suite…
-
« Osons » le zéro Hulot pour le zéro nucléaire, par Thierry Ribault
… Lire la suite…Billet invité. P. J. : Faut-il s’en prendre par priorité à ses ennemis où à ses « alliés objectifs » dont on suppose qu’ils « pourraient faire beaucoup mieux » ? Mon choix personnel est clair : à ses ennemis, et c’est un reproche que je ferais à la gauche en général, d’avoir toujours préféré l’entre-déchirement à la lutte ciblée au bon endroit. Le débat sur les questions soulevées ici est cependant essentiel, c’est pourquoi je publie ce billet, mais seulement parce que je sais que d’autres viendront remettre en question, non pas les faits – qui sont avérés
-
Nucléaire, « faibles doses » et production de l’ignorance
-
Pourquoi le Grand Tournant est automatiquement un Grand Défi et pourquoi nous serons probablement absents de la Phase II – (retranscription)
Retranscription de Pourquoi le Grand Tournant est automatiquement un Grand Défi et pourquoi nous serons probablement absents de la Phase II. Merci à Olivier Brouwer.
Bonjour, nous sommes le mardi 30 septembre 2014. Et ce dont je voudrais vous parler, je vais lui donner le titre [suivant] : « Pourquoi le Grand Tournant est automatiquement un Grand Défi et pourquoi nous serons probablement absents de la Phase II ». Ce qui m’a fait penser à cela, ce sont deux articles qui sont à la une du journal Le Monde en ligne.
Le premier article, c’est un article consacré à … Lire la suite…
-
Pourquoi le Grand Tournant est automatiquement un Grand Défi et pourquoi nous serons probablement absents de la Phase II
Sur DailyMotion, c’est ici.
Pourquoi le Grand Tournant est automatiquement un Grand Défi et pourquoi nous serons probablement absents de la Phase II… Lire la suite…