-
J’ACCUSE…!
Rendre la parole aux (vrais) intellectuelsRetranscription de Rendre la parole aux (vrais) intellectuels, le 6 octobre 2022.
Bonjour, aujourd’hui, un très grand sujet : le rôle des intellectuels.
Mon point de départ, ça se passait il y a une dizaine d’années, peut-être une douzaine d’années, c’était un numéro spécial du Nouvel Obs, ça s’appelait « Les intellectuels » et il y avait un gros dossier sur les intellectuels dans lequel je n’étais pas mentionné du tout mais je peux quand même signaler ce numéro parce que le premier gros dossier, il m’était consacré à moi tout seul. Bon, donc, il n’y avait pas de honte à ne pas être mentionné ensuite dans la liste des intellectuels mais il y avait manifestement une différence qui avait été faite entre la personne qu’on pouvait interroger pour faire un premier dossier spécial et ensuite, ce à quoi le numéro de la revue était consacré.… Lire la suite…
-
Le Monde : « Ces idéologies néoréactionnaires qui refusent les bouleversements du monde »
Mon commentaire à l’article du Monde : Ces idéologies néoréactionnaires qui refusent les bouleversements du monde, par Nicolas Truong.
… Lire la suite…Le Monde, tu n’es pas innocent dans cette affaire : le Monde tu t’es fermé au contrepoison de ces « idéologies néoréactionnaires » que tu dénonces à juste titre, mais de manière inconséquente. Le Monde, regarde-toi dans le miroir : tu dénonces la peste et les huis-clos, mais les Camus et les Sartre d’aujourd’hui, tu ne peux plus les entendre – quand tu ne les fais pas taire, tout simplement.
-
En une de Paris Match : Mélenchon et Ruffin au camping ? par Thomas Saupique
Durant mes récentes recherches sur les crises républicaines françaises marquantes, je remontai le temps et tombai sur l’Affaire Dreyfus. Affaire à tiroirs tellement notable dans l’histoire de la nation qu’un jeu de l’oie (!) fut crée pour en retracer les différents rebondissements.
je crois qu’il faudrait inventer un jeu de l’oie pour démocratiser de manière ludique la notion de « privatisation de l’espace public ». Ou un jeu de 7 familles puisqu’il y existe essentiellement sept groupes qui règnent sur les principaux canaux, pourvoyeurs d’information. La famille Bolloré et le groupe du même nom étant aujourd’hui le cas le plus spectaculaire de concentration médiatique.… Lire la suite…
-
Le quotidien Le Monde et la logique
Un article sur le site Le Monde en ce moment : Non, il n’est pas indispensable de manger de la viande pour être en bonne santé, par Maxime Vaudano.
Mon commentaire :
… Lire la suite…La question qui est posée est « Un enfant peut-il être en bonne santé sans manger de viande ? »
Vous dites : « Manger de la viande n’est pas une garantie de bonne santé. » Ne voyez-vous pas qu’il s’agit d’une réponse à une autre question, sans rapport direct avec celle qui est posée ?
Voyez, c’est une question de logique :
d’un côté,
(être en bonne santé) ET non-(manger de la viande) ? -
Le New York Times, le Washington Post et moi
Je l’ai déjà fait remarquer : il faut entre 24 heures et 4 ans au New York Times et au Washington Post pour aboutir aux mêmes conclusions que moi ici. Mais ils finissent toujours par y arriver. (Quatre ans quand même avant qu’ils n’appellent Trump : « fasciste » 🙂 ).
En une sur le New York Times en ce moment, les observations que j’ai faites dans ma vidéo de jeudi :
… Lire la suite…Les plaintes en justice au premier rang de la lutte contre la désinformation. Les poursuites engagées par les compagnies de technologie ont réussi ce que des années d’indignation de l’opinion de gauche ont échoué à faire : mettre un frein à la désinformation dans la presse de droite.
-
Le monde merveilleux des requins, 1. l’interview, par Chantal Montellier
-
Une pensée de droite et d’extrême-droite pétant de santé
Ouvert aux commentaires.
Un article récent dans la presse quotidienne qui s’interrogeait sur la visibilité extravagante en ce moment à la radio et à la télévision de la pensée de droite et d’extrême-droite m’avait conduit à réagir.
Comme il s’agit d’une correspondance privée, je n’en reproduis ici que ma propre part, en ayant pris soin de gommer l’identité de mon interlocuteur.… Lire la suite…
-
« On nous cache tout ! On nous dit rien ! », le 26 juillet 2019 – Retranscription
Retranscription de « On nous cache tout ! On nous dit rien ! », le 26 juillet 2019. Ouvert aux commentaires. La discussion est tout naturellement consacrée en ce moment au suicide [apparent] de Jeffrey Epstein.
Bonjour, nous sommes le vendredi 26 juillet 2019 et, dans cette petite vidéo qui s’appellera « On nous cache tout ! On nous dit rien ! », je vais, comme le titre l’indique, d’une certaine manière, justifier le conspirationnisme et le complotisme.
En 11 ans de vidéos que vous avez pu voir ici, je n’ai jamais fait ça. Je n’ai jamais rien dit de ce type-là.… Lire la suite…
-
On nous cache tout ! On nous dit rien !
Pourquoi l’information officielle nous donne-t-elle le sentiment qu’on nous cache délibérément des choses ?
Censure ? Auto-censure ? Mauvaise information ? Désintérêt ? Incompétence ?
Blog de Paul Jorion : Audition de Robert Mueller devant le Congrès, le 24 juillet 2019
Blog de Paul Jorion : Audition de Robert Mueller le 24 juillet 2019 : un bilan, le 25 juillet 2019
Blog de Paul Jorion : Témoignage de Robert Mueller : Tout le monde en vacances à l’AFP ? le 25 juillet 2019
Je dis « Washington Inquirer », c’est « Washington Examiner ».… Lire la suite… -
Télérama, BFMTV financée par l’évasion fiscale ? “On a autorisé certaines combines, il est un peu tard pour s’en plaindre”, par Étienne Labrunie, le 12 juillet 2019
BFMTV financée par l’évasion fiscale ? “On a autorisé certaines combines, il est un peu tard pour s’en plaindre”
Après la diffusion de l’enquête du Média mettant en cause le financement de la chaîne d’information en continu, l’anthropologue Paul Jorion analyse les implications de ces montages financiers. Il estime que l’optimisation fiscale telle qu’elle est décrite est une pratique légale, devenue banale pour les entreprises européennes.
De grands médias français se seraient-ils développés avec des fonds d’investissement nichés dans des paradis fiscaux ? Question subsidiaire : auraient-ils évité de payer leurs impôts en remontant une partie de leurs bénéfices vers ces mêmes paradis fiscaux ?… Lire la suite…
-
La presse française au crible de l’analyse automatique des données
Ouvert aux commentaires.
Il y a d’une part ce que les gens affirment d’eux-mêmes, et d’autre part ce qui transparaît de ce qu’ils racontent.
Les psychanalystes s’intéressent à cette différence. L’analyse automatique des données la fait apparaître par des méthodes statistiques.
Une étude vient de paraître, intitulée Unfolding the Multi-layered Structure of the French Mediascape, par Dominique Cardon, Jean-Philippe Cointet, Benjamin Ooghe, Guillaume Plique.
Elle fait apparaître, entre autres, un grand nombre de rapprochements qui vous intéresseront. [La question se pose toujours de comment nommer les familles « souterraines » qui émergent de cette manière ; dans certains cas, un nom s’impose, dans d’autres c’est un peu plus problématique.]… Lire la suite…
-
Les ravages du business as usual
Ouvert aux commentaires.
Le débat fait rage sur les vraies nouvelles et les fake news, sur la censure qu’exercent, à l’occasion ou par habitude, des patrons de presse richissimes sur leur empire, ou sur l’autocensure que s’infligent les journalistes de peur de perdre leur boulot dans un contexte de naufrage de la presse écrite.
« Quelqu’un s’est-il préoccupé de la perte en valeur ajoutée ? », avais-je demandé quand la suppression du supplément Économie du journal Le Monde – pour réduction hélas inévitable des coûts ! – avait conduit le mois dernier à la suppression de ma chronique mensuelle. La réponse fut – accrochez-vous bien – Non !… Lire la suite…
-
Brexit, contrepouvoirs et effondrement généralisé, le 14 décembre 2018 – Retranscription
Retranscription de Brexit, contrepouvoirs et effondrement généralisé, le 14 décembre 2018. Merci à Eric Muller et moi-même (pour les bouts dont YouTube n’a pas voulu) ! Ouvert aux commentaires.
Vidéo complète ici :
Bonjour, nous sommes le vendredi 14 décembre 2018, et l’autre jour, j’avais entrepris de vous écrire un billet sur le Brexit mais vous n’avez jamais pu deviner que c’est de cela que je voulais vous parler parce que j’ai pensé qu’il fallait d’abord faire une introduction sur la collapsologie, où j’allais poser la question de savoir si le Brexit est un exemple de système qui s’effondre, et, une fois que j’ai commencé à parler de collapsologie, je me suis dit qu’il fallait penser à la manière dont les états qui sont les nôtres peuvent s’effondrer, et une réflexion m’est venue sur le fait que ce sont les contrepouvoirs qui craqueront les premiers, et que si un ennemi d’une nation voulait encourager son effondrement, il ferait un effort tout à fait particulier pour s’en prendre à ces contre-pouvoirs et, un exemple qui me venait de l’actualité, c’est bien sûr les attaques qui sont portées contre les journalistes, en particulier dans les manifestations des « Gilets jaunes » mais aussi, en dehors de cela, parmi des partis qui se présentent pourtant comme étant des partis de type démocratique et en faveur de la survie de nos nations occidentales.… Lire la suite…
-
Brexit, contrepouvoirs et effondrement généralisé
Je n’arrive malheureusement pas à télécharger une version de cette vidéo qui ne soit pas corrompue ici ou là. Désolé ! Comme la vidéo originale est intacte, j’ai complété à la retranscription les passages manquants. Ouvert aux commentaires.
Vidéo complète ici :
Le Brexit relève-t-il de la collapsologie ?
Quand les journalistes cessent-ils de faire leur métier ?
Blog de PJ : Collapsologie appliquée : les journalistes en tant que contrepouvoir, le 12 décembre 2018
Les principes implicites des démocraties… Lire la suite…
-
Collapsologie appliquée : les journalistes en tant que contrepouvoir
Ouvert aux commentaires.
Si un authentique processus d’effondrement devait être en cours, et si l’on voulait se donner les outils pour le contrôler (à la fois le « monitorer » et le maîtriser), il serait essentiel de distinguer les événements qui participent à proprement parler de cet effondrement (« pathologiques »), de ceux qui se situent toujours à l’intérieur de la perpétuation de nos formes d’organisation (« normaux »), même lorsque celles-ci sont en crise profonde (périodes pré-révolutionnaires ou révolutionnaires).… Lire la suite…