-
Humanism and its Discontents. The Rise of Transhumanism and Posthumanism – « Posthumanism, transhumanism, superhumanism and metahumanism from an adaptive standpoint »
Mon chapitre au cœur de cet ouvrage publié en février de cette année (aurait dû paraître initialement en août 2021).Posthumanism, transhumanism, superhumanism and metahumanism from an adaptive standpoint
When I write “Posthumanism, transhumanism, superhumanism and metahumanism from an adaptive standpoint”, what I mean by “adaptive standpoint” is “as far as are concerned the survival of individual humans and of the human species as a whole”. The question I’m raising thus is to what extent are posthumanism, transhumanism, superhumanism and metahumanism views that analyse adequately and recommend useful proposals pertaining to safe, long and enjoyable individual lives, and indefinite survival … Lire la suite…
-
Vidéo – Transhumanisme et posthumanisme
-
Je ne suis pas d’accord avec vous (VII), par Dominique Temple
Ouvert aux commentaires.
Je ne suis pas d’accord avec vous (I) ; Je ne suis pas d’accord avec vous (II) ; Je ne suis pas d’accord avec vous (III) ; Je ne suis pas d’accord avec vous (IV) ; Je ne suis pas d’accord avec vous (V) ; Je ne suis pas d’accord avec vous (VI)
Je ne suis pas d’accord avec vous (VII)
Le serment d’Hippocrate
C’est à très grande vitesse que le capitalisme court à l’abîme entraînant avec lui toute la société, à commencer par les plus pauvres qui n’ont pas de recours pour se mettre à l’abri, … Lire la suite…
-
« Comment sauver le genre humain » : Eugénisme et exterminisme : J-4
Paraît chez Fayard le 18 mars (pp. 117, 118, 124 & 125).III.b. L’eugénisme, à la différence de l’exterminisme, vise à façonner les générations futures en opérant le tri entre les humains à naître, en vue d’encourager un certain profil parmi l’ensemble de ceux actuellement représentés, comme étant d’un certain sexe, d’un certain type, etc. tout en faisant baisser le nombre des autres par un système d’interdictions et de prescriptions, et ceci dans une perspective considérée sans doute comme « adaptative » par ses partisans, même si d’autres catégories de la population s’interrogent alors sur les critères retenus, notamment, et … Lire la suite…
-
Les attitudes possibles devant la menace d’extinction (III.b. & III.c.) L’eugénisme et l’exterminisme
Ouvert aux commentaires. Rappel : options I et II ; option III.a. III.b. L’eugénisme, à la différence de l’exterminisme, vise…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici… Lire la suite…
-
Je ne vais pas dire ce que j’en pense…
Ouvert aux commentaires.
Mea culpa : j’ai affiché ici initialement une vidéo se présentant comme une « résumé » de l’exposé de Laurent Alexandre mais qui n’en était en fait qu’un montage tendancieux. L’honnêteté m’oblige à la retirer pour afficher à sa place l’exposé complet.
… Lire la suite… -
CRISPER-Cas9 : un sondage, trois réactions
Ouvert aux commentaires.
Le Pew Research Center a publié le 26 juillet dernier une étude qui avance que 7 Américains sur 10 approuveraient l’utilisation des technologies « d’édition » des gènes à des fins thérapeutiques sur les embryons et les bébés (Public Views of Gene Editing for Babies Depend on How It Would Be Used).
La réaction de Jean-Paul Vignal :
Cet optimisme riche en promesses est néanmoins inquiétant techniquement parce que les effets secondaires de CRISPR, l’outil qui permet cette édition ne sont pas encore bien connus (CRISPR Gene Editing May Have Unanticipated Side Effects).… Lire la suite…