Ouvert aux commentaires. Question : Quelles seraient les raisons selon vous de ne pas taxer les transactions financières ? Ma…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l'article. Vous pouvez vous abonner ici
Archives par mot-clé : interdiction des paris sur les fluctuations de prix
Lille, Comment lutter contre la financiarisation ?, le 3 juillet 2019 -Retranscription
Retranscription de Comment lutter contre la financiarisation ?, le 3 juillet 2019. Merci à Eric Muller !
Comment lutter contre la financiarisation ?
Je le sais des deux exposés qui ont précédé le mien, et je le subodore de ce que sais de ce que Roland [Perez] va dire, ce qui nous est proposé [ici], c’est des changements de comportement. Ce que je vais vous proposer moi, ce sont des changements dans la loi, des changements d’ordre juridique.
Quel avenir pour la société financiarisée ? Nous ne le disons pas explicitement mais nous le sous-entendons : un avenir très limité. Il a été question, bien entendu, de la transition nécessaire devant les vrais dangers qui se présentent. Ceci dit, je ne considère pas, moi personnellement, que la financiarisation soit la cause des difficultés dans lesquelles nous sommes. Il me semble que c’est un des symptômes d’un processus qui est d’une autre nature, que c’est un aboutissement, ce qui ne veut pas dire qu’il n’y ait pas de mesures qui puissent être prises, précisément, comme vous allez voir, pour faire que cette financiarisation diminue, peut-être dans un premier temps, et disparaisse, parce qu’il faut que nous revenions à cette conception ancienne, classique, de la finance comme le système sanguin de l’économie, et pas comme source de prédation extérieure sur les processus économiques.
Lille, La financiarisation, le 3 juillet 2019
Commenter lutter contre la financiarisation ?
– Réintroduire la loi abrogée en 1885 qui interdisait les paris sur les fluctuations de prix des produits financiers (« spéculation » au sens de la loi)
– Faire du prêt à la consommation un service public (prêts à taux zéro)
P.S. Merci à Éric Muller d’avoir reconstitué mon intervention à partir de vidéos montées « à la tronçonneuse ».
Trans-Mutation – Paul Jorion : A quoi bon penser à l’heure du grand collapse ?
Nous voulons, par Dominique Temple
Ouvert aux commentaires.
Nous voulons
Attention !
Il ne s’agit pas de doléances. Nous n’avons plus le temps. Il s’agit de mesures qui nous permettent de dépasser le système capitaliste, plus exactement de notre contribution aux propositions dont la convergence fera naître une société nouvelle. Le système capitaliste est en Europe à son zénith, au seuil de sa chute. Il s’agit de faire en sorte que son autolyse n’entraîne pas le chaos social.
« Eviter l’effondrement : mettre la finance au service de la transition écologique », par Paul Jorion et Vincent Burnand-Galpin
« Eviter l’effondrement : mettre la finance au service de la transition écologique »
Paul Jorion et Vincent Burnand-Galpin
Pour l’ouvrage collectif des 10 ans de Trans-Mutation
Le think tank I4CE (Institute for Climate Economics) chiffre à 6 000 milliards d’euros au niveau mondial les investissements annuels nécessaires ces quinze prochaines années pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré et financer la transition écologique. Mais nous sommes aujourd’hui très loin du compte. Et ces chiffres ne prennent pas en compte la deuxième exigence écologique majeure avec la réduction des gaz à effet de serre : la préservation de la biodiversité. Aucun chiffrage sérieux n’existe, mais le défi exige certainement des investissements tout aussi importants.
C’est quoi une surpopulation ?
Ouvert aux commentaires.
C’est une discussion qui vient d’avoir lieu dans les commentaires du Blog, mais comme c’est susceptible d’intéresser davantage de monde que les seuls aficionados qui se défient dans les commentaires, je la reproduis ici.
Hadrien écrit (14h18) :
Ma question : pourquoi faudrait il une IA pour constater le problème démographique ?
La surpopulation détruit notre planète, bien plus que le capitalisme.
Cette évidence reste refusée par P. Jorion et beaucoup de jorionistes, sans compter le Pape, les économistes, les politiques, des « intellectuels », les journalistes tous populationnistes.
Italie : 5Stelle et la Liga pourraient gagner leur pari
Wolfgang Münchau, Italy illustrates the way to liberal democracy’s demise, le Financial Times, le 20 mai 2018
NI BONNES RÉSOLUTIONS, NI PARIS, par François Leclerc
Billet invité. Ouvert aux commentaires.
Il y a des interrogations qui ne peuvent être éludées, comme ce que nous attend en 2018. Endémique, la crise financière va-t-elle cette année connaître un nouvel accès aigu de fièvre, ou continuer à vivre sur sa lancée en dépit de tout ? La liste de ce qui pourrait en être à l’origine s’allonge, mais rien n’est encore venu.
Continuer la lecture de NI BONNES RÉSOLUTIONS, NI PARIS, par François Leclerc
APRÈS LE CASINO, LA ROULETTE RUSSE ! par François Leclerc
Billet invité.
Les affaires ont repris leur cours comme si de rien n’était. Sur le marché des instruments financiers, les trackers ont la vedette, mais ils ne sont pas les seuls à prospérer. Dans cette vaste famille plus ou moins réglementée figurent également les contrats pour la différence (CFD), les warrants et les turbos. Ce n’est plus le casino, c’est la roulette russe ! Continuer la lecture de APRÈS LE CASINO, LA ROULETTE RUSSE ! par François Leclerc
Merci pour ce blog ! par Jean-Paul Vignal
Billet invité.
Paul Jorion a annoncé le 11 décembre dernier qu’il avait décidé de geler le blog, Nous le regrettons tous, même sans doute les quelques trolls qui y trouvaient une plateforme de choix pour exprimer plus ou moins gentiment leur scepticisme voire leur négativisme. Mais nous devons tous accepter ce choix : 11 ans de blog sans voir le jour, c’est long, pour lui, pour les siens et pour ses amis proches.
Continuer la lecture de Merci pour ce blog ! par Jean-Paul Vignal
#50aireMai68 – Piqûre de rappel : « Contre-appel du 22 mars », par Paul Jorion et François Leclerc, le 22 mars 2010
Il y a eu le vote protestataire, où l’on n’accorde pas sa voix en faveur d’un parti mais contre un autre. Il y a eu le vote blanc ou le vote nul, où l’on déverse sur le bulletin la rage que l’on a au cœur. Il y a eu enfin l’abstention, quand le pire ennemi de mon pire ennemi m’est lui aussi devenu à ce point indifférent, que lui non plus ne mérite plus que je me dérange.
Décembre 2008 : Paul Jorion interpelle ici Jacques Attali, qui lui répond
Tout à l’heure, en commentaire à la vidéo du débat Attali-de Rosnay-Jorion au Havre le 6 de ce mois, Gullomini écrivait : « Vous voir aux côtés de Jacques Attali nous montre de quel bord vous êtes Monsieur Jorion. Merci pour cet éclaircissement. » Soucieux de parfaire encore cet éclaircissement, je le renvoyais à une discussion ici sur le blog entre Jacques Attali et moi en décembre 2008. J’ai pensé que cet échange, encore d’actualité, méritait une « piqûre de rappel ». Ouvert aux commentaires.
Continuer la lecture de Décembre 2008 : Paul Jorion interpelle ici Jacques Attali, qui lui répond
rtbf, « Débats Première », Les 10 ans de la crise financière, lundi 14 août 2017 – Retranscription
Retranscription par Marianne Oppitz de « Débats Première – Les débats d’été » présentée par Martin BILTERIJS, le 14 août 201713h autour des 10 ans de la crise financière. Ouvert aux commentaires.
La vidéo de l'émission se trouve ici.
Jennifer NILLE, journaliste à L’Écho, Étienne DE CALLATAY, économiste chez Orcadia et professeur à l’UNamur, Xavier DUPRET, économiste à la Fondation Joseph Jacquemotte, Paul JORION, anthropologue, professeur associé à l’Université catholique de Lille.
Pour une taxe sur les transactions financières spéculatives, par Zébu
Billet invité.
Lors de son appel à refonder l’Europe le 26 septembre dernier, Emmanuel Macron avait listé un nombre impressionnant de chantiers à ouvrir ou rouvrir, qui doivent permettre selon lui de relancer le projet européen.
Continuer la lecture de Pour une taxe sur les transactions financières spéculatives, par Zébu