Retranscription de Le point sur l’impeachment, le 11 novembre 2019. Bonjour, nous sommes le 11 novembre 2019. Nous fêtons l’Armistice…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l'article. Vous pouvez vous abonner ici
Archives par mot-clé : Paul Manafort
Vidéo – Trump : La bombe David Holmes
Pertinence de l’article d’impeachment « bribery » (corruption) David Holmes rapporte la conversation entre Trump et Gordon Sondland le 26 juillet 2019…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l'article. Vous pouvez vous abonner ici
Vidéo – Le point sur l’impeachment
Ouvert aux commentaires. Que vient-il de se passer ? Que va-t-il maintenant se passer ?
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l'article. Vous pouvez vous abonner ici
L’homme qui n’avait jamais tort, le 3 octobre 2019 – Retranscription
Retranscription de L’homme qui n’avait jamais tort, le 3 octobre 2019.
Bonjour, nous sommes le jeudi 3 octobre 2019.
J’ai commencé à parler de Donald Trump sur mon blog au tout début de la campagne des primaires du parti Républicain, qui conduiraient aux élections qui ont vu la nomination de M. Trump et ce qui attirait l’attention, à ce moment-là, c’est qu’un outsider, quelqu’un qui n’avait absolument pas sa place dans la course, se présentait et commençait à caracoler en tête de manière tout à fait remarquable. C’est M. Michael Moore qui, hier ou avant-hier, dans une interview, a mis le doigt sur ce qui se passa à ce moment-là, à partir de la connaissance qu’il a de la région de Flint (Michigan), qui est son pays natal, qui est le grand pays de l’industrie automobile à l’époque où ça se passait aux États-Unis et qui a dit qu’il apparaissait comme un sauveur. Voilà quelqu’un qui parlait à ces ouvriers sans emploi, à toute une région dévastée du Michigan où jamais il n’y a eu de réindustrialisation ou même de retour de services en quantités suffisantes. Et il apparaissait comme un sauveur. Voilà quelqu’un qui allait donner un coup de pied dans la fourmilière. Voilà quelqu’un qui allait changer les choses et c’est ça que ces personnes voulaient entendre.
Continuer la lecture de L’homme qui n’avait jamais tort, le 3 octobre 2019 – Retranscription
L’homme qui n’avait jamais tort
Trump & Co. : on n’a encore rien vu ni entendu
Ouvert aux commentaires.
La démoralisation créée dans les rangs des Démocrates par le résumé du rapport de Robert Mueller par William Barr, ministre de la Justice américain, est compréhensible mais illogique.
Compréhensible car la justice nous a offert au fil des mois une accumulation de faits susceptibles de soutenir l’idée de collusion entre l’équipe Trump et la Russie. Mais illogique car, si l’on en croit les sondages, la quasi totalité des électeurs s’affirmant Démocrates sont convaincus que Trump est compromis par les Russes, hypothèse impliquant que ces derniers exercent une influence sur lui sans qu’aucune communication entre les deux parties ne soit nécessaire. J’écrivais en avril de l’année dernière : « Même si ces derniers n’ont jamais évoqué la question avec le président, il suffit que lui sache qu’ils sont eux au courant pour qu’il se conduise selon les désirs qu’il leur prête » (voir « Trump ? En fait, on sait tout depuis longtemps ! »).
Continuer la lecture de Trump & Co. : on n’a encore rien vu ni entendu
Rapport Mueller : que tirent les Démocrates et les Républicains du fait que nous ne sachions toujours rien ?
On avait espéré un moment que le nouveau ministre de la Justice, William Barr, communiquerait un résumé du rapport Mueller dans la journée d’hier. Or il n’en a rien été et nous demeurons dans l’expectative.
Paul Jorion pense tout haut aux 3 derniers jours, le 17 février 2019 – Retranscription
Retranscription de Paul Jorion pense tout haut aux 3 derniers jours. Ouvert aux commentaires.
Bonjour chères Amies et chers Amis, je vais donner à ma petite causerie d’aujourd’hui un nom qui ne vous dira pas grand-chose au départ parce que je vais appeler cela « Mes 3 dernières journées », « Paul Jorion pense tout haut à ses 3 dernières journées ». Mais, il s’est passé un certain nombre de choses qui vont me donner un fil conducteur.
Continuer la lecture de Paul Jorion pense tout haut aux 3 derniers jours, le 17 février 2019 – RetranscriptionPaul Jorion pense tout haut aux 3 derniers jours
Intelligence Artificielle
Terrestres : Disruption d’un forum de robotique toulousain, le 16 janvier 2019Ted Kaczynski « Unabomber »
Blog de PJ : Les lobbies et nous, Le 14 février 2019
Trump et sa muraille
Le revenu universel et la gratuité
Les Gilets jaunes
S’il n’y a pas collusion, est-ce parce qu’il y a autre chose ?
Je reprenais hier, non pas dans un billet, mais dans un commentaire à mon propre billet, les propos d’un certain Steve Hall, spécialiste de la Russie pendant trente ans à la CIA, propos cités dans un article du Washington Post intitulé « Trump advisers lied over and over again, Mueller says. The question is, why? », de la plume de Rosalind S. Helderman, Josh Dawsey et Matt Zapotosky.
Ce M. Steve Hall disait ceci :
« Nous devons porter le regard au-delà de la question de savoir qui a eu une contravention pour stationnement interdit ou même écopé de quelques années de prison. Qu’en est-il de la vue d’ensemble ? Il s’agissait de la Russie, attaquant les États-Unis. »
Continuer la lecture de S’il n’y a pas collusion, est-ce parce qu’il y a autre chose ?
Démission de Donald Trump : derniers préparatifs ! le 9 décembre 2018 – Retranscription
Retranscription de Démission de Donald Trump : derniers préparatifs !, le 9 décembre 2018. Merci à Eric Muller et Olivier Brouwer ! Ouvert aux commentaires.
Bonjour, nous sommes le dimanche 9 décembre 2018, et aujourd’hui, mon entretien s’intitulera : Démission de Donald Trump : derniers préparatifs !
Hier, il y avait beaucoup de documents à lire, je n’ai pas encore terminé de les lire tous, mais je vais quand même vous faire un peu le point. J’avais fait un tout petit billet sur mon blog pour expliquer que j’étais en train de lire, et je faisais référence à un article de M. Garrett Graff [The Mueller investigation nears the worst case scenario]. Je ne sais pas si je vous ai déjà montré ce livre, mais c’est un livre excellent de M. Garrett Graff : The Threat Matrix, The FBI at war in the age of global terror. (J’ai un peu de mal à le lire parce que je le lis à l’envers !) En fait, c’est une histoire du FBI sous la direction de M. Robert Mueller. C’était l’époque où le FBI était dirigé par lui, et c’était l’époque, essentiellement, où le FBI s’est mis à s’intéresser à des questions de terrorisme effectivement, en particulier du fait qu’il y avait eu un acte de terrorisme de taille monumentale sur le territoire des États-Unis, je parle bien entendu de la destruction des deux tours jumelles à Manhattan.
Démission de Donald Trump : derniers préparatifs !
Manafort devant un grand jury
Nick Ayers, chef de cabinet du Vice-Président Mike Pence, deviendra au Nouvel An le nouveau chef de cabinet de la Maison-Blanche
Craig Unger, House of Trump, House of Putin. The Untold Story of Donald Trump and the Russian Mafia, Penguin 2018
Garrett M. Graff, The Threat Matrix. The FBI on the age of global terror, Little, Brown and Cy, 2011
Quinta Jurecic & Benjamin Wittes, Seven Theories of the Case, Updated: One Year Later, What More Do We Know About L’Affaire Russe?, 2 août 2018
6 décembre 2018 : nouveaux documents de la commission Mueller
Beaucoup de nouvelles informations au cours de la journée, relatives à Michael Cohen et Paul Manafort.
Sur une échelle de 7, l’hypothèse d’une collusion de l’équipe Trump avec la Russie a atteint le niveau 5 *. Je vous en dirai davantage après avoir digéré toute l’information.
- Voir l’article de Garrett Graff : The Mueller investigation nears the worst case scenario dans Wired en date du 7 décembre 2018.
Trump vs. Mueller : amateur contre professionnel, le 4 décembre 2018 – Retranscription
Retranscription de Trump vs. Mueller : amateur contre professionnel, le 4 décembre 2018. Merci aux retranscripteurs !
Bonjour, mardi 4 décembre 2018. Très vite, parce que chambre d’hôtel, mauvaise connexion. Mais une petite explication, parce qu’on commence à comprendre vraiment ce qui s’est passé, ces jours derniers, entre M. Robert Mueller – à la tête d’une commission enquêtant sur une collusion éventuelle de l’équipe de M. Trump avec la Russie – et M. Trump lui-même et certains de ses amis et anciens collaborateurs.
Trump : « Endgame » = dénouement
De demain 6 décembre au 18 décembre, la commission Mueller – chargée d’enquêter sur une éventuelle collusion entre l’équipe Trump et la Russie – nous fera connaître tout ce qu’elle a appris de Michael Cohen (avocat de Trump de 2006 à mai 2018), Paul Manafort (chef de sa campagne présidentielle du 20 juin au 19 août 2016) et Michael Flynn (conseiller en matière de sécurité nationale à la Maison-Blanche du 20 janvier au 13 février 2017), forcés par la justice de se mettre à table.
Ce qu’ils ont fait 1° en trichant et en étant puni pour avoir triché (Paul Manafort, qui ne bénéficiera pas du coup de la réduction de peine escomptée), 2° en mentant mais en effectuant un rétablissement spectaculaire en fin de parcours (Michael Cohen, qui n’a pas même négocié sa réduction de peine, faisant confiance à la justice de son pays sur ce point – beau témoignage de confiance dans les institutions !), 3° avec les félicitations du jury pour être allé au devant même de tous les désirs du ministère de la Justice (Michael Flynn).
Il ne restera donc, au matin du 19 décembre, que très peu de choses que nous ne saurons pas, mais que nous aurions aimé savoir sur la relation Trump – Poutine, parce que nous n’avions jamais osé demander.
Je vous informerai d’ici là des progrès dans notre compréhension des événements.