Comme le suggère cette une, le principal message du mouvement indépendantiste écossais à l’électorat écossais pour ces élections anticipées au Royaume-Uni n’est pas tant qu’il serait souhaitable que l’Écosse évite le Brexit, mais qu’elle le fasse pour ne pas subir de dommages économiques catastrophiquement inacceptables, le seul moyen certain d’échapper au Brexit étant de quitter le Royaume-Uni.
Continuer la lecture de La une du « National » d’aujourd’hui, par Duncan Sutherland
Open to comments.
As this front page suggests, the Scottish independence movement’s principal UK general-election message to the Scottish electorate is not so much that it would be desirable for Scotland to avoid Brexit as that it is necessary for it to do so in order not to suffer catastrophically unacceptable economic damage, the only certain way to escape Brexit being to leave the UK.
Continuer la lecture de Today’s National front page, by Duncan Sutherland
La déclaration aujourd’hui de M. Nigel Farage, que le parti qu’il dirige, le Brexit Party, renonçait à se présenter dans…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l'article. Vous pouvez vous abonner ici
Ouvert aux commentaires.
2128 : Une coutume étrange dont l’origine se perd dans la nuit des temps : le Premier ministre britannique se rend à Bruxelles pour demander une extension du Brexit. La cérémonie attire toujours une foule nombreuse.Tiens, la presse classique finit par rejoindre mon analyse. Excellent souvenir de 2008 ! – « Personne ne peut exclure le scénario vertigineux d’un Brexit sans fin » https://t.co/tnVlMazPqJ via @lemondefr
– Paul Jorion (@PaulJorion) November 7, 2019
The year is 2128. The British Prime Minister, as every year, comes to Brussels and begs for the extension of the Brexit Deadline. Nobody remembers where this strange habit came from, but it draws many tourists to the city.
— ⬡ Jens Wiechers (@jwiechers) September 5, 2019
A friend just sent this to me & can't stop laughsobbing. pic.twitter.com/MLFaI6PFy1
Ouvert aux commentaires.
Ç’aurait été bien que le grand tournant du Blog de PJ ait eu lieu en même temps que les autres. On y a passé toute la nuit en vain : trop de systèmes de sécurité conflictuels. On y arrivera !
Les autres grands tournants n’ont pas attendu. Je parle des péripéties de l’histoire humaine d’abord (Royaume-Uni, États-Unis) avant de parler du Grand Tournant, celui avec des majuscules.
Au Royaume-Uni, vous avez dû voir, on a cessé de parler de Brexit, pour parler d’élections législatives anticipées le 12 décembre. Il faut dire – comme je vous l’ai rappelé – qu’on a dépassé hier la troisième date à laquelle on avait dit (« Vous allez voir ce que vous allez voir ! ») qu’on quittait l’Union européenne.
Continuer la lecture de Tant de grands tournants en même temps !
Le Brexit a été planifié pour le 29 mars, pour le 12 avril, et pour aujourd’hui 31 octobre 2019. Le…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l'article. Vous pouvez vous abonner ici
Ouvert aux commentaires.
Je vous montre un diagramme : les derniers sondages pour les législatives anticipées du 12 décembre au Royaume Uni.
Maintenant je vous montre comment se répartissaient les partisans des différents partis en Resteurs (« Remain ») et Quitteurs (« Leave ») au moment du referendum.
Enfin, je multiplie l’un par l’autre. Cela suppose que les gens n’ont pas changé d’avis (connaissant les gens, c’est une supposition raisonnable). Faute de chiffre, j’ai supposé pour le SNP indépendantiste écossais 95% de Resteurs, 5% de Quitteurs. Et j’obtiens au total :
Resteurs : 47,41% ==== Quitteurs : 47,59%
Bon, d’accord, c’est pas ça qui va nous aider !
20h05 : Brexit : les députés rejettent la tenue d’élections le 12 décembre
Je commence à avoir de la sympathie pour eux : c’est vrai, en prendre autant dans la gueule, ce n’est agréable pour personne.
N.B. Il devient de plus en plus difficile d’écrire des phrases qui soient compréhensibles pour décrire ce qui se passe. Je me lance !
L’Union européenne s’apprêtait aujourd’hui vendredi à accorder à M. Johnson un délai jusqu’au 31 janvier quand celui-ci l’a prise au dépourvu en déclarant qu’il retirerait son projet de Brexit si M. Corbyn, à la tête du Parti travailliste, refusait le principe d’élections législatives le 12 décembre *.
* L’accord des Travaillistes est indispensable du fait que des élections anticipées nécessitent un vote favorable des deux tiers de la House of Commons (Assemblée nationale).
Bon, j’ai l’impression que ça va. La difficulté, c’est qu’on aime bien les prévisions disant : « Il va se passer ceci ». Une prévision disant : « On ne peut une fois de plus pas prévoir ce qui va se passer », a quelque chose de foncièrement insatisfaisant.
Johnson appelle à des élections, sauf que … ça ne peut être qu’un appel… à l’aide, puisqu’il lui faut 2 tiers des parlementaires qui soient d’accord avec lui pour que des élections législatives puissent effectivement se tenir.
Tous mes voeux l’accompagnent car il risque de n’avoir à l’arrivée, ni Brexit, ni élections.
Décidément, les temps sont durs pour les démagogues, de part et d’autre de l’Atlantique !
P.S. Le plus bizarre c’est que dans la situation actuelle de déliquescence du pouvoir au Royaume-Uni, s’il devait y avoir un Brexit sans accord (no-deal), le 31 octobre (dans une semaine exactement), la responsabilité en incomberait non pas aux Britanniques, mais … (par défaut) à l’Union européenne !
M. Johnson espérait obtenir ce soir le feu vert pour son plan de Brexit « formule express » en trois jours.
Manque de pot, les parlementaires britanniques viennent de rejeter sa feuille de route par 322 voix contre 308.
Ah la la ! C’est vraiment dur de mettre en oeuvre ce Brexit ! Serait-ce parce que c’est impossible ? Je finis par me le demander 😀 !
Comme personne ne sait ce qui se passera aujourd’hui (voir 19/10/19 : Brexit Live), je saute immédiatement à mercredi.
Deux motions (amendments) seront soumises au vote, l’une qui conditionne un soutien à l’accord de M. Johnson avec l’Union européenne à la tenue d’un second referendum, l’autre qui conditionne un soutien à l’accord au maintien du Royaume-Uni dans l’union douanière européenne.
Si l’une ou l’autre passe, M. Johnson exaspéré préférera sans doute appeler à de nouvelles élections législatives mais il faut pour cela soit que le Premier ministre ait perdu la confiance de la Chambre, soit qu’il ait l’accord de deux tiers des députés.
Conclusion : brouillard persistant et épais sur Westminster.
16h40 : Le « Speaker », John Bercow, déclare que la motion de Brexit présentée par le gouvernement est essentiellement la même que celle qui fut soumise samedi, et qu’un vote serait par conséquent « contraire à l’ordre ».
Conditions atmosphériques inchangées donc.
18h41 : Confirmation que, dans les termes de l’accord négocié par Johnson, la circulation des marchandises d’Irlande du Nord vers d’autres régions du Royaume-Uni nécessiterait que soient remplis des formulaires signalant une « exportation ». Ouch !
Nigel Farage jubile, dénonçant un Johnson « prêt à naufrager le Royaume-Uni ».