-
Un appel à la métamorphose urgente des sciences de gestion, par Laurent Lievens
Lettre ouverte à la communauté universitaire7 septembre 2022
Face à l’Écocide planétaire, mettre fin au business-as-usual : appel à la métamorphose urgente des sciences de gestion.
« Toute métamorphose paraît impossible avant qu’elle survienne. »1
Edgar Morin, 2008.
Aux ancien·ne·s, actuel·le·s et futur·e·s membres de la communauté universitaire, étudiant·e·s, collègues chercheur·e·s, professeur·e·s et membres du personnel administratif et technique, j’ai présenté tout récemment ma démission pour l’ensemble des cours en relation avec la Faculté des sciences de gestion de l’UCLouvain, la Louvain School of Management (LSM). Par cette lettre ouverte à la communauté universitaire, je souhaite faire … Lire la suite…
-
« Si tu veux la décroissance, prépare la guerre », par Cédric Chevalier
Imaginons que deux pays soient les plus gros émetteurs de gaz à effet de serre au monde, imaginons qu’ils soient également parmi les plus vulnérables au réchauffement climatique, même si de façon différenciée, et imaginons qu’ils soient entrés dans une lutte pour l’hégémonie mondiale… Nous parlons bien sûr des Etats-Unis et de la Chine.Voici un des plus gros obstacles pour contrer le dilemme du prisonnier face au réchauffement climatique et engendrer de la coopération. C’est aussi un des plus gros obstacles à la décroissance (quantitative) choisie par les Etats pour mettre fin à l’overshoot et revenir dans les limites … Lire la suite…
-
Décroissance : on marque des points !
-
Une analyse rapide de ce qui se passe en ce moment
Comment si on n’avait pas assez de soucis, l’Arabie saoudite et la Russie ont jugé que le moment était propice…
Vous devez être connecté pour lire le contenu complet de l’article. Vous pouvez vous abonner ici… Lire la suite…
-
L’avenir de l’homme est-il la femme ?, par Cédric Chevalier
Ouvert aux commentaires.
La Première ministre finlandaise plaide pour une semaine de 4 jours de 6 heures
Oui, c’est de la décroissance.
Et ça réduit l’empreinte écologique et climatique.
À condition de réduire le salaire et donc la consommation et donc la production et donc le transport et donc l’extraction des ressources naturelles et la pollution in fine.
À condition de rendre gratuit l’essentiel, comme Paul le propose. Via la logique des communs.… Lire la suite…
-
Contributions express à deux débats : « intérêt à », « décroissance »
Ouvert aux commentaires.
1° Le comportement des gens est déterminé par leurs intérêts
La distinction entre « intérêt pour » (objet d’attention) et « intérêt à » (praxis) me semble sans … intérêt (pour) : il s’agit d’un cas banal de polysémie, un mot ayant plusieurs sens (Larousse : « Les mots les plus fréquemment utilisés sont le plus souvent polysémiques »).
L’intérêt à faire X pour Y, c’est l’inscription par Y de l’acte X dans sa stratégie de vie (survie individuelle + reproduction) telle que conçue (énoncée) par elle ou lui.
P.S. Les gens peuvent se tromper … Lire la suite…
-
La décroissance au tournant ? par Thierry Brulavoine et Michel Lepesant
Billet invité. Ouvert aux commentaires.
Quand toutes les puissances du monde sont unies pour se revendiquer du dogme de la croissance et que nulle part la décroissance n’est reconnue comme une puissance par toutes les puissances économiques et politiques du monde, il est grand temps que les décroissants exposent leurs conceptions, leurs objectifs et qu’ils opposent à l’illusion de la croissance un manifeste (1) de la décroissance.… Lire la suite…
-
Retranscription – « Peut-on sortir d’un modèle économique fondé sur la croissance ? », le 3 août 2014
« Peut-on sortir d’un modèle économique fondé sur la croissance ? », le 3 août 2014. Merci à Marianne Oppitz !
John Maynard Keynes avait une solution, lui. C’était qu’on aille vers des situations où on n’est pas obligé d’emprunter les ressources qu’on utilise. … Lire la suite…
-
Retranscription – « Pas de décroissance sans remise en question de la propriété privée », le 27 juillet 2014
« Pas de décroissance sans remise en question de la propriété privée », le 27 juillet 2014. Merci à Marianne Oppitz !
Moi, personnellement, je suis dans une situation paradoxale, c’est-à-dire que les décroissants me considèrent comme l’un d’eux et que moi j’explique pourquoi ce n’est pas possible dans le cadre existant. Pourquoi est-ce que je dis que ce n’est pas possible dans le cadre existant ? Parce que je ne pense pas qu’on puisse appliquer un programme de type « décroissantiste » sans modifier de manière radicale la définition de la propriété privée dans nos sociétés. … Lire la suite…
-
« La gratuité de l’indispensable » * , par Alain Adriaens
Billet invité.
Si une allocation universelle, dans une de ses versions de gauche, était mise en œuvre, cela amènerait très probablement une grande avancée sociale et une modification profonde des rapports de force au sein d’une société industrielle dite avancée. Cependant, la réalisation d’un tel bouleversement devrait franchir bien des obstacles avant se voir concrétiser : freins psychologiques, mise en cause d’intérêts égoïstes, mutations de la fiscalité rendant le système finançable.… Lire la suite…
-
Laudato si’ et la décroissance, La Nef, N° 273, septembre 2015
J’ai accepté de commenter le thème « Laudato si’ et la décroissance » dans le numéro de septembre de la revue catholique traditionaliste La Nef. En voici le texte.
Il est dit au paragraphe 193 de Laudato si’ que « Nous savons que le comportement de ceux qui consomment et détruisent toujours davantage n’est pas soutenable, tandis que d’autres ne peuvent pas vivre conformément à leur dignité humaine. C’est pourquoi l’heure est venue d’accepter une certaine décroissance dans quelques parties du monde, mettant à disposition des ressources pour une saine croissance en d’autres parties » (p. 147). La décroissance … Lire la suite…
-
Pour être équitable, la décroissance doit être celle de notre empreinte écologique, par Jean-Paul Vignal
Billet invité.
La décroissance apparaît de plus en plus comme la seule façon d’éviter la catastrophe que constituera l’inévitable effondrement de notre modèle pollueur et pilleur actuel fondé sur le postulat d’une illusoire croissance économique infinie alors que nous vivons dans un environnement fini et très sensible à la pollution au delà de certains seuils d’exploitation et d’agression. … Lire la suite…
-
IMAGINE, demain le monde : Pourquoi travaillons-nous ? Pour payer les intérêts !, N° 106 novembre – décembre 2014
IMAGINE, demain le monde, mais aujourd’hui en librairie. Ma première chronique pour ce magazine.
Pourquoi travaillons-nous ? Pour payer les intérêts !
J’ai des amis décroissantistes qui me disent : « Regardez ce qui se passe : nous épuisons chaque année une Terre virgule six, il faut absolument arrêter ça : on renverse la vapeur et au lieu de croître, eh bien, on décroît ! »
Je leur réponds : « Vous avez mille fois raison mais si on décroît, qui va payer les intérêts ? »… Lire la suite…
-
VentsContraires.net – Paul Jorion : « Pas de décroissance sans remise en question de la propriété privée »
-
LA SURVIE DE L’ESPÈCE SELON FRANÇOIS RODDIER
Vendredi dernier, à Lausanne, j’ai eu l’occasion de discuter avec Oil Man qui, comme son nom l’indique, est un super-héros.
Son alter ego dans la société civile (non, ce n’est pas Peter Parker), Matthieu Auzanneau m’a recommandé de m’intéresser, toutes affaires cessantes, à l’oeuvre du physicien et astronome François Roddier.
Je viens de visionner la vidéo ci-dessous, que je vous recommande ; cela dure une heure et demie, mais je vous assure qu’à l’arrivée, on n’a pas le sentiment d’avoir perdu son temps.